Этерналко, хватит умничать
а если прочитаешь внимательней, то обнаружишь, что я говорю про любые отношения, а не только с "девочками"


и вообще, пупсик, почему ты такой злой?? Неужели я тебе больше не нравлюсь, зайка?

Сообщение отредактировал Яр ака Лис - 24.9.2008, 22:03

Согласен с Яром. Балансировать в человеческих отношениях, находя удобное положение вещей - вот оно счастье дружеских и любовных отношений. То есть получается система отношений с взаимоотдачей, которая устраивает всех.

В этом случае у тебя не возникает чувства, что тебя использовали. Также как не возникает чувства полнейшего одиночества.

P.S. Да и не всегда мы мегасильные крутые и непобедимые. У всех бывают моменты, дни, недели, когда настолько всё плохо, когда все неприятности и проблемы появляются в один момент, что хочется просто прижаться к любимой груди девушки, или выпить душевно с друзьями и всем поделиться, расслабиться и получить поддержку.

А для того, чтобы быть уверенным, что в такие моменты тебе не всадят перо под рёбра, надо именно уметь и брать и отдавать в РАВНОЙ степени, создавая с определёнными людьми сбалансированные отношения.

Сообщение отредактировал Tyler Durden - 24.9.2008, 18:24

А я, вот, вообще, не считаю, что высокий внутренний ранг имеет отношение к какой-то там эффективности.
Внутренний ранг регулируется исключительно за счёт проекции на внешний (социальный, или какой другой) ранг. И если эта проекция получается в виде высокого ранга (не важно, кем ты для кого являешься в действительности), то у тебя высокий внутренний ранг. Т.е. важно лишь то, кем ты себя видишь, и к какой позиции стремишься. Отчасти даже то, что ты, в принципе, стремишься к чему-то является следствием наличия в данный момент высокого внутреннего ранга.

А описанное выше определение очень похоже на метапрограмму "Эффективность во всём". При этом сентенция "третьего не дано" - прямое следствие отказа от других стратегий в угоду существующей более "эффективной".

Лично я (лично я) заметил, что ты спроецировал это на девочек, потом расиширил это до партнеров.
В данном аспекте (про готовность к действию) важно не то, какие там сложатся (или не сложатся вообще) отношения между партнерами или
уже тем более девочками. Важен факт готовности к данным действиям. И собственно сами "силы" действовать.

А не о том, как шоколадно ты будешь взаимодействовать с обществом.


То Ньюмаксу, то вот Тебе что-то там про меня кажется. Вот откуда Вы это берете


PS. Я терпеть не могу, когда меня зайками и лапусиками называют

А я наоборот, тащусь от этого.

Пупсик, лапочка, лапуля, лапонька, зайчик, котенька? Да?

Ну разумеется! Особенно прикольно, когда это говрит девочка лет на 10 моложе тебя. :)

Особенно приятно когда тебе 21

Нет, ну а как по-вашему должно быть? Какое обращние вызывает у вас позитивные эмоции? Ярослав-то сострил, чтобы разозлить тебя, Eternalko, но в адекватном контексте разве плохо , когда тебя так называют?

Сообщение отредактировал robot - 26.9.2008, 11:30

Ну каждому же свое. Лично у меня это зависит от того, кто для меня девушка.
Меня бесят все слащвые лапатусики, пусики, мусики etc. К остальному отношусь вроде спокойно)) Адекватно.



Злой Ярик :(


Мне не нравится.

Лапусик,не нервничай)

Издеваетесь :(