Как оказалось довольно актуальная тема

как по вашему должен распределятся бюджет семьи и должен ли он быть вообще. или каждый за себя. Учтем распостраненную схему муж и жена получает определенное количество денег муж немного больше.

Говорю про более распространенные жизненные примеры. Девушки в основном стремятся получить независимость, но вот реально успешных при работе на дядю мало. Поэтому большая часть от студенток до зрелых женщин получает 20 000 - 35 000 р. бухгалтерши, секретари, всяческие менеджеры, учителя... у парней примерно также начинающие (а иногда и конченные наоборот ) студенты админы 20 - 35 000, всяческие менеджеры, дизайнеры как не удивительно но и прогеры, продакты и прочий планктон 45+

Если вдруг так получилось, что образовалась семья. Как лучше делить деньги и стоит ли?

Лично меня дико раздражает западная модель когда вроде и есть общий некий бюджет по продуктам итд но тем не менее каждую зубочистку считают и приписывают друг другу.

Мне наиболее близка такая модель. Из расчета например девушка 30 000, парень 45 000. Они оставляют себе по 10-15 000 на всякую мелочь, остальные 40 000 идут в общий бюджет. Ну который тоже там разделяется на кварплату, еду и прочее ну да не важно. Смысл основной в том, что каждый месяц будет определенная сумма которая по факту не является чьей либо. То есть, нужны жене сапоги идем за сапогами, нужна шуба идем за шубой, нужен мужу айподик новый идем за айподиком )) соответственно должно быть понимание и уважение. То есть, все должны быть достаточно взрослыми и деньги отложенные на кварплату, губки, чистящее средство для пасуды, еду итд должны быть не прикосновенны, да и оставшиеся не должны улетать в первый же день. Должно все решаться совместно. Говорит девица хочу такое платье, а у нас допустим стиралка полетела, значит никакого ей платья в этом месяце. Хочет парниша новую мобилу, никакой ему мобилы. И наоборот все ок пошли купили девице платье в след месяц мобилу. И вообще уважение должно способствовать тому, что мобила может и пол годика подождать и платье в случае чего месяцок.


Как известно на западе, да и у нас сейчас преобладает другая модель. Она примерно такая. Я получаю и трачу на себя, ты на себя. Все элементарно и просто, общими расходами являются обычно инет, кварплата в лучшем случае еда. Мне данная модель чужда, я рожден в СССР и живу в России, для меня семья это значит ЕДИНОЕ целое, а не что либо раздельное.

вы как считаете?

Ты скоро женишься, а деньги решил подзажать под благовидным предлогом "общей части семейного бюджета"?

Или ты правда решил, что твоя модель справедливого дележа добычи будет одобрена твоей второй половинкой? Долго же ты ей будешь объяснять, что поломонная стиралка важнее платья, и что сначала ты ей купишь сапоги, а следующую шмотку она получит только после того, как в твоих руках окажется ультрамодная новая побрякушка Джобса.

В вопросе общих денег не бывает правильных решений. Любое решение будет кого-то ущемлять. Вот и выбирай, кого.

Сейчас деньги уже давно не выдаются "пачками купюр". А переводятся на кредитки. Это совсем не освещено в топике.
+ А как там с моментами, когда женщина не работает?

Tyler Durden

Меня лучше в пример не приводить. Я уже подсчитал примерно получается что мне нужен будет "бюджет" каждый третий месяц, соотвественно она каждые 2 месяца наоборот получает. При том что зп у меня больше ) не вижу тут никакого ущемления себя. А вот женится на той которой невозможно будет объяснить что стиралка нужна, а платье подождет я не стану :)



Объясни куда я их решу подзажать. В данном случае у меня будет порядка 25 000 только каждый 3 месяц, если каждый будет жить за свой счет в моем распоряжении будет почти двойная сумма на айподики каждый месяц, я как раз против этого.

Боня


Если женщина не работает и вышла замуж за человека который получает "столько то" и ее это устраивает ее должен обеспечивать мужчина, но ей придется надеется на то что мужику практически ничего не надо.

Женщина может не работать не только потому, что она не работает в принципе, а еще и потому что она в декрете =)

ПС. Или не выйдет с декрета, чтобы вложить все в детей, развивать их, а не скидывать непонятно на кого.

Сообщение отредактировал Боня - 29.11.2009, 0:49

В топку таких! Бездельники, лодыри и содержанки в доме не нужны!

Боня ну я уровень зп примерный указал. Особенно вариантик 25 000 хорош. Девушка выйдет замуж за человека который получает 25 000 и он потом будет обеспичивать себя, ее и ребенка, а она решит не сваливать ребенка на кого-либо. Очень хорошо но семья будет практически бедствовать в таком случае )) надо было женушке мужичка побогаче искать если она собирается с ребенком сидеть.

Естественно =) А потому таких, которые смогут платить в кафе и не париться ;)
Как вариант ,если он зарабатывает меньше жены и перспектив нет, пусть сидит дома занимается детьми, а жена будет работать.

А если серьезно, мужик, который хочет семью и детей, должен вертеться. Или перестать хотеть.

Сообщение отредактировал Боня - 29.11.2009, 0:55

Боня

Все не всегда так. Как же брак по залету? Ему 20 ей пусть 20 оба студенты. Родители твердят никакого аборта! Девушка не хочет аборта, хочет рожать. Парень не собирается никуда сваливать от ребенка как итог свадьба... правда в таком случае живут у одних родителей. Хотя бывает и просто есть квартира.

Насчет перестать хотеть я с тобой не согласен :) по твоему только некий слой общество должен иметь детей и соотвественно и семью, а я так не считаю. Я считаю и колхозник Вова и сантехник Вася имеет право на семью, а вот уже кто выберет ИХ тем и расхлебывать (ты знала за кого выходила) и ведь выбирают :)

Брак по залету - это в общем-то конец для обоих. Нет ,не обоих, а всех троих. Сколько таких браков "успешны"? Мне это претит в принципе. Я как себя помню, у меня была установка, которую кстати здесь озвучивала. Сексом я занимаюсь только с теми мужчинами, которых вижу гипотетическими отцами моих детей. Все остальные "сексы ради секса" идут лесом.



Колхозник Вова и сантехник Вася вполне себе могут хотеть иметь семью. И будут иметь. Но с зарплатой 25 пусть расчитывают на доступный им уровень жизни, и то, что они смогут дать ребенку не будет адекватно уровню ,который сможет дать кто-то другой. Если это осознается, принимается и не вызывает как внутреннего конфликта, так и не приводит к семейным - то пожалуйста, кто мешает?)

Женат, у меня такой проблемы вообще нет...

Моя любимая временно не работает, если ей что либо надо, куплю, или вместе купим, или сама.
А с бюджетом вообще не заморачиваюсь, ибо мне более нравится своё время тратить на работу, а не на всякую фигню.

А вы тут, каким-то космосом занимаетесь, на мой взгляд.

Сообщение отредактировал Lotar - 29.11.2009, 1:12

от темы ушли что насчет совместного бюджета.

как лучше складывать все деньги в общую копилку как в стародавние времена когда мама с папой шли выбирать и покупать новый телевизор, пальто итд или западная модель несмотря на то, что семья каждый сам за себя как соседи.

как могли некоторые неверно подумать, я не собираюсь женится в ближайшие пару лет, однако почву готовлю...

Сообщение отредактировал Parfumer - 29.11.2009, 1:12

Другими словами ты обеспечиваешь жену и если (когда) она выйдет на работу ты продолжишь ее обеспечивать + ее зп она будет тратить на себя.

Как вижу семейный бюджет я: основа бюджета - зарплата мужчины. =)
Если у женщины есть дорогостоящие хобби или увлечения - то она должна на них зарабатывать сама, если муж сам не хочет ее таким образом "занять".
Оставшуюся часть - в общий бюджет.
Мужчина если имеет аналогичное хобби - то только если это не идет в ущерб нормальной жизни семьи.

Если какие-то сложности в финансовом плане, временные или ситуационные, то женщина может и содержать семью в принципе, считаю это в таких ситуациях нормальным.

Описываемое - пока нет детей.

Парфюмер, примерно так.

Ух ты, боже ты мой! Насколько же вы все видите разницу во всём, что вас окружает.

И высокий социальный статус или доход ещё не гарантирует, что у детей будет "идеальная" семья, в которой муж сутками пропадает на работе, а жена - на пафосных вечеринках, предоставляя детей самим себе и гувернанткам.

Гриди, не сваливай все в одну кучу =)

Ну как же. Семья же сантехника - это же для тех, кто не желает себе всего самого хорошего. Для лохушек и дурочек.

А хороший муж - это тот, кто сможет содержать семью. В смысле содержать - обеспечивать ей определённый уровень жизни... На протяжении всей жизни семьи.
И не дай бог умрёт в 40 в аварии или инвалидом станет, или на работе накосячит и в долги влезет, что всё продавать придёся... Всё, жизнь не удалась. Я - дура, не за того замуж вышла...


А всё с кафе начинается, где вы оцениваете своего мужчину в том числе и по размеру его кошелька, по его готовности содержать свою пассию...

Сплошное потреблядство и проститутизм!
И полюбить можно только того, кто находится в правильной социальной нише. И никого другого. Потому что я сама себе этого не позволю! Удавлю в зародыше все такие предпосылки.

Сообщение отредактировал Greedy - 29.11.2009, 1:47

Да нет Гриди, ты передергиваешь, смещаешь акценты. Зачем? Это вопрос к тебе. Как ты видишь семейный бюджет, а?
Но я тебе отвечу: в кого ты влюбишься - определяем не мы. Но вот любовь - штука проходящая. А дальше надо думать головой.
Влюбляться в кошелек? Нет уж, извольте, согласна с твоей оценкой такому поведению полностью.
Но и захлебываться розовыми соплями по поводу того, что на одной влюбленности можно построить хорошую семью - глупо.
А из чего строить семью и как ее строить - каждому свое.

Что касается "аварии" и "ситуаций" - проматывай выше и читай. Не найдешь - скажи, скопирую еще раз.

Сообщение отредактировал Боня - 29.11.2009, 1:57