угу) ты,как всегда, видишь суть вещей


Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 19.2.2010, 9:58

То есть, как Муха поддевал меня тем, что беру цитаты с oper.ru, то теперь я могу так же поддевать его, что он берет цитаты с авантюриста?

я не беру цитаты с авантюриста, в том то и дело. я взял общую идею. Гриди некопенгаген этой теме. он просто паршивый тролль

Соскочить у тебя уже не получилось, ибо на любой вопрос ты всегда только этим и занимаешься.

Ты свято веришь в то, что Америка стоит на гране гражданского неповиновения уровня гражданской войны. Но ты даже не осознаёшь, что в той самой Америке для этого нет никаких предпосылок.
Но нет же, у них нет другого выхода: экономика рухнет и всё будет. А вот когда экономика рухнет - на Авантюре один ответ: завтра!

нет предпосылок? читай матчасть. по-моему объективные данные, которые,к тому же, alexword в ЖЖ оперативно обновляет.
кто соскакивает? где? я устал с дебилом общаться

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 19.2.2010, 10:25

Алекссворд обновляет лишь информацию о состоянии экономики США, которая ухудшается - это факт. Но неужели ты думаешь, что экономический коллапс в стране (который пока только снится таким как ты) приведёт к всеобщему гражданскому неповиновению?
Ну и где у нас была гражданская война уровня всей страны в 90-х? Или мы каким-то особенные?

Матчасть же как раз говорит, что в Америке нет внутренних политических противоречий, способных поднять массы на противостояние друг с другом.


Как же тебе, наверное, тяжело.

а как ты думаешь, состояние экономики и социальной сферы не взаимосвязаны? что ты станешь делать, когда придут судебные приставы отбирать твой дом, машину, плазму? а,ведь, в Америке личное оружие есть у каждого. социальный взрыв - это дело месяцев, если не недель.
распад СССР и кризис в Америке - разные по своей сути:
Жилищный сектор:
СССР – гocyдарственная собственность; США – собственность банков
СССР – крайне развит общественный транспорт и жилизная инфраструктура вокруг него; США – на машине. общественный транспорт в СССР продолжал работать, в то время, как в США, из-за дефицита горючего машины будут недоступны,либо крайне дороги, а значит основной вид товарных перевозок в США(грузовые машины) - коллапсирует. значит - меньше и дороже продовольствие и прочее. в СССР крайне развита была ЖД.
в СССР все оставались в своих квартирах; США - много пригородов, откуда побегут в города.
Социальная сторона:
занятость населения
СССР - госпредприятия; США - частный сектор. разорятся частники, что делать? госсобственности-то у США пока нет. а если появится, то это уже полусоциолизм у них будет
зарплаты в СССР завязаны на госбанке, поэтому их задерживали, а в США проще уволить сотрудника.
почитай, ккак в США организована система управдения любым производством: погугли J.I.T. или just-in-time, в то время,как в СССР были стратегические запасы и госсобственность
далее: социальные ареалы:
СССР - культ дружной семьи, когда жили под одной крышей. в США развито и культивируется эгоистичный подход. много одиночек-бессемейников.
в совке люди были привыкшие к трудностям, а в США любой гражданин всегда знает, что он может рассчитывать на соцпомощь. а она гавкнется в первую очередь,вместе с экономикой.
меналитет:
русским дружба важнее денег, в то время,как в америке наоборот.
Экономика:
СССР - основана на товарах, США - основана на услугах. реальный сектор деградировал.
в СССР был дефицит товаров, в то время,как в США дефицит денег.
продовольствие:
СССР – запасы еды на местных складах;в США – доставка еды грузовиками. гавкнется экономика и труба с топливом.
СССР – культура приготовления еды дома; США – культура фаст-фуда.
СССР – физическая активность; США – эпидемия ожирения.
СССР – разведение огородов и выращивание своих продуктов ; США – будут ждать, пока их накормят.


фууух,устал. на самом деле дофига ещё можно чего написать...времени жалко. этого, на мой взгляд, достаточно.
Гриди, если ты хоть что-то из этого найдёшь на авантюристе - я тебе дам тысячу рублей

да в чём он меня сделал? в том, что предложил происследовать с фактами и подверждениями факт спонсирования фашистов амерами? я что, должен вестись на такие манипуляции? я кому-то что-то должен тут?я так не думаю. кому инстересно - вбивает, для начала в гугль "Прескотт Буш" и начинает исследование. мне жалко время тратить на то,что я прекрасно знаю и не хочу вестись на манипуляции. я вот тока что не поленился и расписал гриди,чем СШП от СССР отличался в кризис. но мне реально, жалко своего потраченного времени,ибо это всё может сделать он и сам. но предпочитает троллить. это же очевидно.

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 19.2.2010, 11:05

А не просветишь, что происходило в Америке в 2007 на пике ипотечного кризиса, когда начались массовые выселения целых районов в той же престижной Калифорнии (где, якобы, живут одни "наркобароны") - где социальный взрыв, где расстрел полицейский?


И что? Это заставит добропорядочного американца стрелять в своего соседа? Или идти громить муниципалитет?


Учите матчасть. При кризисе бегут не в города, а туда, где есть возможность выжить: работа и еда. Все, наоборот, побегут из городов, где кроме когда-то забегаловок и парикмахерских никогда не было никакой работы.


Тоже, что делают те же частники сейчас в Италии.
Хотя да, мы же о США. Зачем нам знать опыт Италии.


В США за сотрудником стоят профсоюзы. Попробуй уволь необоснованно - в порошок сотрут.


И какой вывод из этого? Тебе прекратят выплачивать пособие, ты пойдёшь и убьёшь соседа?


Так они пойдут убивать друг друга за еду, или, всё-таки, будут ждать, когда их накормят? Ты, уж, определись.




Тихий ужас. Краткая выдержка американского кошмара по версии Алекссворда.

1. Производство в Америке есть. Да, оно не способно обеспечить всё население США на сегодняшнем уровне. Но там задействованы миллионы человек. И все они будут защищены от экономических потрясений. Да, денег не будет, еду купить будет сложно, но завод останется стоять там, где стоял. И рабочие на нём будут производить то, что производят. Просто стоить их труд и продукция будет совсем другие деньги.

2. Зависимость США от нефти.
На конец 2009 года импорт нефти и нефтепродуктов в США был на уроне около 8 миллионов баррелей в день. Экспорт на уроне 60 миллионов баррелей в месяц или около 2 миллионов баррелей в день. Более 3-ти всей импортированной нефти (2,5-3 миллиона баррелей) в США приходит из Канады и Мексики. Т.е с прекращением международного импорта и своего экспорта испытают лишь двукратный дефицит в нефти. Так что ни о каком транспортном коллапсе речи идти не может.
А если учесть, что с падением экономики, потребность в нефти тоже заметно снизиться, то сценарий такого коллапса становится ещё более надуманным.

Но если ещё вспомнить, что в США в том же Техасе в каждом дворе качают газ из недр, то с учётом, что технология замены одного хера на другой отработана уже десятилетиями, то транспортный коллапс Америки становится в ряд к другим мифическим сценариям будущего США, которого никогда не будет.

Как удивительно, но оказывается мировая финансовая гегемония возродившейся Германии 30-х годов имела свои банки, в том числе и в США.
И что ещё более удивительно, так это то, что бедная, нищая, всё ещё встающая с колен Америка, через, по сути, германский же банк финансировала всё ту же Германию.

Сообщение отредактировал Greedy - 19.2.2010, 11:48

ты спросил, чем США отличаются от СССР перида распада, я тебе написал чем. сейчас спорить с тобой,куда побегут амеры или что будет,если - это бессмысленно. ты про америку рассуждаешь с точки зрения русского. они думают иначе. они привыкли к супермаркетам - туда и побегут. и стрелатсь начнут не друг в друга а в представителей власти.
вот, пожалуйста, сегодня: Житель Техаса протаранил здание налоговой инспекции на самолёте.
http://www.utro.ru/articles/2010/02/19/874445.shtml
но это всё фигня и не считается, ога? ничо с омерегой не случится. гыг. это всё цветочки ещё.

з.ы. я и Алексворд писалио разном. я - сравнивал США с СССР, Алексворд пишет про импортнозамещении и переориентации на свои запасы нефти и газа.

Т.е., в то время как бедный Джо будет искать средства к существованию, его сосед, работающий в муниципалитете или мер города будут жить припеваючи - у них будет всё: продукты, бензин, деньги?
И он пойдёт со своим стволом требовать от них справедливости?


Если бы ты вчитался в сущность произошедшего, то это никак не акт отчаянья, вызванный положением загнанного в угол: нет ни еды, ни работы, ни денег, ни перспектив.
Это не более чем протест против системы, которая не дала развернуться - начать своё дело.


Я с тебя денег не требую, так как знаю, что то твоё высказывание было чисто популистский. Так что можешь не утруждать себя какими-то оправданиями.

а где это я спор начинал? дай-ка ссылочку.
ждать в ближайшие года-два. вначале посыпятся прибалты с ПИГСами, потом Пендостан. это при условии, что ничего экстраординарного,типа войны или 9/11 не произойдёт. а это скорее всего произойдёт. не заметил,как кошмарят сейчас Китай пендоСМИ?
вот когда ни один прогноз не сбудется,тогда и спросишь меня,что я скажу. пока что ничего нового я не вижу: амеры играют в горячую картошку - перегревают европейский рынок,пытаются поджечь ближний восток, провоцируют Китай скинуть трежеря и вогнать их экономику в гипер. это им нужно, чтобы обвинить во всех грехах Китай, подготовить общественное мнение,что Китай - империя зла и ёбнуть по Китаю ядерным оружием. кста, именно из-за этой угрозы, мы с Китаем наконец-то размежевали границы и отдали им остров на Амуре в 2004. хотя ссорились и даже воевали ха этот клок земли раньше не раз и не два.

***

Гриди, ты пишешь хуйню: какой нахрен Джо? когда ты привыкаешь, что у тебя всё есть и всё под рукой, затем у тебя это отнимают, то что будешь делать? сидеть слюни пускать? не включай дурачка - ты пойдёшь требовать то,что, как ты считаешь, тебе причитается.
про долбоёба с самолётом: я этот пример привёл к тому, чтобы тебе показать, ЧТО АМЕРЫ ДУМАЮТ И ДЕЙСТВУЮТ НЕ ТАК, КАК МЫ, РУССКИЕ. БУДЕТ АНАРХИЯ. и, как следствие, прриход ультраправых сил - нацистов.
как это говорится: читаем книгу - видим фигу?

если мы с Алексвордом написали о разном, и я это сказал, значит что это оправдание?
Гриди, да кто ты такой, чтобы я оправдывался перед тобой? ты тут какой-то вес имеешь? или по жизни? мы тебя таскали на сходки, чтобы с тебя, пьяненького поржать. не льсти себе,чучело. мы так же ржём с тебя и сейчас, с рассказов Дассы, как ты себя в Питере ставил) тролль паршивый.

да, и это: наглядно видно, кто пишет конструктив, а кто просто троллит, показывая, насколько человек не копенгаген теме
очевидно?
очевидно!

Ты определись уж: они - как все пойду требовать стрелять и требовать или не как все пойдут стрелять и требовать?


Вот уже и до анархии дошло и нацистов. А действующая власть закроется на толчке и будет тихо какать, пока такие беспорядке в стране происходить будут?
Или же они танками их? А будет ли кого? Будут ли эти самые толпы анархистов?
Помниться в 2007 обещали, что ипотечный крисис в Америке перерастёт в социальный взрыв. В итоге пик ипотечного кризиса пройден, год уже 2010, а социального взрыва, столько горячо любимого и ожидаемого, всё нет и нет.

Слив №2 защитан.

какая дискуссия? какие сливы? когда на конструктив в ответ начинают обезъянничать?
Гриди, ты слился ещё в двадцатых сообщениях в этой теме. ты тупо начал троллить меня и цепляться к отдельным фразам.

Интересная дискуссия. А как же второй виток?)

А как вам такой вариант?)

Раскачали Пакистан - убрали стабильное правительство - причем убрали очень толково - сейчас там экстремисты можно сказать у власти. Весь мир уже подготовили к тому, что Пакистан синоним тероризма - были глупые и непонятные теракты в Индии, в Таиланде, и в самой стране.
А теперь будет нападение на Америку со стороны Пакистана наподобие 9/11 и под этот шумок США опять что-то себе выторгует или развалится)