Дело о ДТП с машиной "Лукойла" засекречено

Защита потерпевших в ДТП с участием вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова решила пока отказаться от идеи обнародования материалов дела, сообщил в четверг один из адвокатов Игорь Трунов. По его словам, в среду следователь пригрозил защитникам лишить их адвокатского статуса, а также возбудить против них уголовное дело, если они обнародуют информацию предварительного следствия.
"Мы планировали разместить некоторые документы на своем сайте и в СМИ, однако проконсультировались с руководством Федеральной палаты адвокатов РФ, и нам сказали, что нас реально могут посадить, поэтому никакие материалы мы пока разглашать не будем", — сказал Трунов.

Следователь по уголовному делу о ДТП на Ленинском проспекте угрожает адвокатам возбуждением против них уголовного дела, сообщил в среду Трунов. "Сегодня мы полдня провели у следователя, который настаивает на засекречивании дела, с нас пытались отобрать подписку о неразглашении материалов дела, однако адвокаты отказались ее дать", — сказал Трунов.

Он подчеркнул, что следователь пригрозил защите потерпевших написанием заявлений о лишении их адвокатского статуса, а также возбуждением против них уголовного дела, если они разгласят журналистам подробности предварительного следствия по делу о ДТП.

Защитник сообщил, что после этого следователь пригласил в кабинет группу понятых, чтобы при них зафиксировать факт отказа дать подписку о неразглашении.

"Первая пара (понятых) отказалась участвовать в этом процессе, а вот вторая пара согласилась и засвидетельствовала тот факт, что защита отказалась дать следствию подписку о неразглашении тайны следствия", — сказал Трунов. Он добавил, что в материалах дела содержится схема ДТП, которая составлена с нарушениями, о которых он уже ранее сообщал — в частности, на ней отсутствуют следы торможения.


По словам Трунова, в среду адвокаты спросили у следователя, почему не все свидетели автоаварии были допрошены, например, есть информация об очевидцах ДТП, которые звонили следователю и сообщали, что видели происшествие, однако их для дачи показаний так и не пригласили. "Следователь нам пообещал, что допрошены будут все", — сказал Трунов.

Он сообщил, что защита готовит жалобу в Конституционный суд РФ, в которой попросит разъяснить, имеют ли право следователи запрещать адвокатам разглашать материалы дела, а также возбуждать против них уголовные дела, если они ослушаются, передает РИА "Новости".

"Мы считаем, что в данном случае следствие нарушает нормы Конституции РФ, которые гарантируют каждому гражданину право защищать свои права и интересы любым способом, а также право на получение квалифицированной юридической помощи", — пояснил защитник.

Напомним, служебный Mercedes S500 с VIP-номерами и Citroen, за рулем которого находилась 35-летняя Ольга Александрина, столкнулись лоб в лоб в утренний час пик 25 февраля. Женщина погибла на месте, у нее остались полуторагодовалая дочь и муж-инвалид. Ехавшая вместе с ней свекровь, заслуженный врач России Вера Сидельникова, скончалась в реанимации спустя несколько часов. Водитель вице-президента "Лукойла" не пострадал, сам Анатолий Барков был госпитализирован с места аварии в частную клинику с ушибом ноги.
По факту ДТП возбуждено уголовное дело по части 5 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Санкция статьи предусматривает до семи лет лишения свободы.

Вскоре после аварии, несмотря на отсутствие видеозаписи и результатов экспертизы, ГИБДД озвучила официальную версию, согласно которой на встречную полосу выехал Citroen. Но многочисленные свидетели утверждают, что в страшном столкновении виноват водитель Mercedes. По их словам, он вырулил на "встречку", стремясь выбраться из пробки. В интернете развернулась бурная полемика на эту тему. По данным СМИ, запись ДТП камерами видеонаблюдения утрачена.


Адвокаты потерпевших в среду заявили, что намерены обратиться с жалобами в прокуратуру и ГУВД Москвы на действия следователя, не допустившего их к участию в проведении экспертиз.

Комментируя проведенные экспертизы, адвокат сообщил, что была проведена "биолого-судебная экспертиза, а также назначен еще ряд, в том числе по установлению месторасположения лиц, сидевших в Mercedes, для чего были взяты образцы крови".

Между тем представитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев считает, что следствие не заинтересовано в установлении истины. А истина, по его словам, очевидна. В месте ДТП ширина разделительной полосы составляет 1 м 70 см. Ширина Mеrcedes S-Class — 1 м 87 см. Таким образом, лимузин топ-менеджера мог захватывать встречную полосу. Неопровержимым доказательством вины Mercedes могла бы стать видеосъемка с двух-трех камер ФСБ, установленных на месте аварии. "Но кто может приказать этому ведомству поделиться информацией?" — сказал представитель ФАР.

Майор Хованский, выезжавший на скандальную аварию, в которой погибли две женщины, написал рапорт об отставке.

Полковник Киричков оформлявший это ДТП получил от начальника УГИБДД Москвы Сергея Казанцева "Неполное соответствие занимаемой должности".

Пипец... господа.

Собсно вопрос а что мы можем???
Есть идеи???.. я давно наблюдаю за этой ситуацией и вот есть идея - предлагаю найти либо форум или же какую нить социальную сеть где можно - жестко зафлудить Барткова, в пределах рамок и не выходя на личные оскорбление...

Есть огромное желание убить такого человека но.... вы понимаете...
Мне не получилось найти место для флуда - давайте вместе попробуем?

зачем?

Собсно вопрос, а что хочешь именно ты от этой ситуации?

Мух - а вот, затем что бы обратить внимания общества

Пирожок читай в конце!

вы что через строчку читаете? фак

думаю, СМИ намного лучше тебя это сделают. все и так в курсе этой ситуации.
чего хочешь конкретно ты?

выразить протест? - напиши в блог Медведеву.
а так,извини, это всё выглядит как "громкий пук".

я вот давно хотел научиться читать между строк ... но я посмотрел еще раз пос и о выражении протеста ни слова!
и не надо за меня до думывать
я хочу по флудить причем сделать это весело
- зачем?
- ПО ФЛУДИТЬ!

зачем флудить? я к флудерам, к примеру, снисходительно отношусь и не воспринимаю их всерьёз большинство, мне кажется, такого же мнения.
поэтому я не понимаю этого противоречия у тебя: ты хочешь выразить протест и ты хочешь пофлудить.

выразить протест и ты хочешь пофлудить - может ты пропустил слово или
я хочу по флудить

А этот пост создал для того что бы обсудить сам факт того где и как можно его сделать и паралельно обратить внимание на эту ситуацию.

А что мы можем? да ничего - в России так давно уже, Барткова отмажум и хер кого посадят - а людей не вернуть, а ты задашь себе вотпрос что я могу - и ответишь что ничего и найдешь милион причин не думать об этом, это не мое дело? ой а всеравно ничего не сделаешь....? Или что ты скажешь Паша это глупо. Хоть на секунду поставь себя на место потерпевшего...
Была очень хорошая фраза - "Когда общество мыслит одинаково им проще манипулировать" мне не по кайфу ощущать себя стадом, все ответы ваши предсказуемы как новичкам в плане пикапа так и в жизни, нет у меня пиздатое настроение и я себя классно чувствую, а вот как вы себя чувствуете?
А вот по флудить на каком нить форуме Лукойла - мы можем, и если сделать эту атаку - это будет и весело и интересно.
а на СМИ я считаю пологаться последнее дело, почти все хуже проституток, за бабло жопу кому угодно вылежут...

конечно, он же не за рулём был - тока водилу могут привлечь

ну за всё СМИ говорить не стоит - на что-то они да влияют - так что посмотрим-с...
тут некоторые автоклубы решили бойкотировать автозаправки лукоила - я думаю луку покуй на это, но ты тоже можешь влиться в их ряды (:
кстати, Навальный решил узнать в честь чего на тачке были спец сигналы, а учитывая этого чела - я думаю он выяснит
ну и пофлудить мы всегда рады :)

ога, что мы все можем? Паша,вот, может пофлудить на лукойловском форуме.
ты по ходу пьяный был тогда...

и ещё: чтобы что-то "мочь" в этой жизни, надо вкалывать и вджобывать, завоёвывая своё место под солнцем. а так фразы, аля "я не хочу быть стадом" и прочее - это банальное обезьянничание, потому как ты такой же как все. на форум к Лукойлу пофлудить... ппц не стадо

Обычные граждане и СМИ действительно могут менять решения властей. Вспомнить хотя б дело Олега Щербинского, который был участником ДТП с автомобилем Евдокимова (в то время губера Алтайского края). С февраля (когда Щербинскому вынесли приговор на 4 года) до конца марта была проведена мощная общественная компания с участием СМИ, политических партий и главное обычных граждан, результатом которой стало полное оправдание Щербинского.

Один человек - ничто. Если нас много, только тогда мы сила.

Мухо....ты , как ярый индивидуал - пишешь в теме флуд.Расписываешься в полном бессилии хотя бы подумать на эту тему- тогда зачем еще и по клавишам стучишь - иди в другие темы, где твой совет пригодится.
Каких-то дельных советов дать не могу, кроме как правильно обнародовать эту проблему. Была бы возможность - я бы этому гаду по его больной ноге еще настучала...молоточком железным...а вот женщин не вернешь...маленького жалко..

по-моему, я достаточно дельный совет дал: обратил внимание,что форма протеста, аля пофлудим на форуме Лукойла - это детский сад и несерьёзно. советы надо видеть и между строк, а не только прямым текстом написанные.
но в целом я этой истерии не понимаю: если и виноват в аварии мерседес Лукойла, что,скорее всего правда, то сам зампред абсолютно не при делах. ему никто ничего инкриминировать не сможет. виноват водила. зато сколько воя и визга поднялось: "аааа беспредел Лукойла"
на дорогах каждый день бьётся уйма народу. всякое бывает. и менты у нас, как и везде, с рыльцем в пушку. но я считаю ниже своего достоинства просто впустую сотрясать воздух на кухне, сокрушаясь, что юпитерам нашего мира всё позволено. так было всегда и так всегда будет. а мелкие,озлобленные людишки пускай льют яд...и, если обратить внимание, то вой поднимается, когда кто-то высокопоставленный в аварию попадает. в феврале была авария,где погибло 8 чел на варшавском шоссе - водитель фуры,пьяный, заснул за рулём. никаких криков и протестов, почему-то не было. и до сих пор - раз в неделю аварию с участием грузовиков случаются. но никто не протестует в профсоюзе дальнобойщиков. почему? а вот так.
просто,наверное, приятно тешить самолюбие фразами: вместе мы сило! если же с другой стороны подойти, то вместе мы - толпа, а толпой очень легко управалять. толпа не думает и любая индивидуальность в ней растворяется.
но кому-то, наверное, проще пофлудить на форуме Лукойла, тем самым очистить совесть. а это мелко. растите сами до юпитеров, чтобы искоренять неравествно и несправедливость, а не войте на кухнях об этом.

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 23.3.2010, 10:15

Может сама идея и не очень, но незнаю как остальные но меня эта ситуация напрягает.
Есть лучше идея - предлагай а не осуждай.
Про протест я еще раз повторюсь я ни сном не духом! У нас есть ПАРТИЯ ФЛУДЕРОВ - есть ?
там для че делают? Прежде чем туда идею выносить я решил ее тут обсудить, т.к. не нашел форумов где бы можно это сделать, всяких пидоров и блондинок это понятно, а на Лукойл - есть основание.

Чувство собственного достоинства - смысл этих прикрастных слов? чувствовать что ты этого достоин....мммм интересно тогда такой вопрос - ты Мух достоин того что имеешь? или ты достоин большего? или же ты достоин меньшего?
но я считаю ниже своего достоинства просто впустую сотрясать воздух на кухне ммм... можно сделать вывод из этой фразы что ты человек действия и никогда не делаешь бесполезных вещей ... ну или как то так - смысл ясен наверное...

ну так что кто достоин того что имеет? и при этом не хочет иметь большего?
нас имеют - а мы и рады...
Спроси каждого - про ситуацию с Лукойлом - большинство скажут одно и тоже, многие еще и матом покроют, и все... дальше то чувство собственного достоинства берет над нами верх...

кто лично тебя имеет из Лукойла?

метасообщения читай - нас ( народ - Россия) имеет (только наша верхушка - т.е. правительство)

Лукойл - частное ОАО. Государство к нему отношения не имеет.
почему ты считаешь, что государство, я так понимаю, в лице медвепутов, народ имеет? как это выражается? и в чём? а главное, в сравнении с чем или кем? может с девяностыми и пьяным Беней?

ты мысль развей свою про "государство, которое имеет народ"

а то я тебя не понимаю

О государстве и народе это был пример, и говорил я о ситуации народа в целом в стране, - эта совершенна другая тема, я же приводил пример в рамках темы с лукойлом и его высокопоставленным лицом Бортковым, и о отношении к людям - народу.

ну так ты говорил о государстве и народе, который имеет государство для примера, праильна?
допустим, это так: наше государство имеет народ. каким образом авария на ленинском проспекте связана с государством? причём тут народ?