*задумалась*
Люблю этот бред, особенно второй.

Забавно вот 30 лет на свете прожила, а только в 31 поняла, что страсть, возбуждение и пр. оно у женщин в голове. Секс без страсти, как ты там не изобретай, он как хлеб против форели))

Многое у нас в голове. Возбуждение можно контролировать.

Террорист
ты говоришь о мужском контроле.
У женщин иначе, просто трением достичь очень трудно, а многим вообще невозможно.
Только физика здесь не действует, прими это как должное. Дело может быть вовсе не в тебе, не в твоих умениях и желании доставить удовольствие.

Я понимаю о чем ты. У мужиков тоже самое.
Возбуждение бывает разное скажем так. Есть физическое только. А есть психологическое возбуждение, которое мощнее многократно. Его достичь не так просто, но в подростковом возрасте при первых порывах оно проявляется хорошо.
В итоге мне самому даже прелюдия бывает не нужна. Хотя утрирую.
А как быть тогда с женщиной?

Как дополнение к полноценному достоинству, о, да, согласна! 

НО пальцы и язык в качестве его заменителя ... это слезы сплошные...

У всех настолько различны пристрастия, что идеальный секс- для каждого свой.

Из пережитого:
Один был в восторге от моей хищной суперактивности, другой терпел её, активность эту, терпел, а потом говорит- сделай вид, что ты спишь!
Я струхнула, думаю, все, маньяк, приплыли!
Щас спящей не прикинешься- задушит. Уткнулась носом в подушку и закрыла глаза. (Вздыхать и ахать тоже было нельзя-я ж сплю)
Но, как говорится, когда насилие неизбежно- расслабься и получай удовольствие!
Расслабилась.
И получилось 2 часа беспрерывного, очень странного, очень медленного, неторопливого и нежного секса. Я просто провалилась куда-то, выпала из реальности. 

Не могу сказать, что это был мой идеальный секс, но подстроившись по темперамент мужчины можно получить удовольствие от самых неожиданных вещей.

Тоже самое. Женщины все очень разные. И если ты считаешь себя супер любовником с одной - с другой можешь быть профаном.
С опытом конечно же приходит умение чувствовать.

поясни мысль, что ты имеешь под этим в виду?

Ограничивая свое представление рамками "идеальности" явления или процесса, мы загоняем себя в угол, ограничиваем свои потенциальные возможности, делим мир на чернои белое, правильное и неправильное.
Мы оказываемся в плену у своих стереотипов и перестаем развиваться.  В итоге мы оказываемся неспособными постигать новое, изменяться, трансформироваться.
Это тупик. Ступор.
Такой человек подобен гусенице, которая никогда не станет бабочкой.

Что может быть неясно практикующему нелперу. Очевидно желание отделить зерна от плевел.
Хорошо, повторюсь и попробую раскрыть.

Я различаю физическое и психологическое возбуждения. Можно еще химию и еще что-то приписать, но в основном остановимся на этом.
Так вот например если первый раз в жизни улыбнулись подойдя к зеркалу без всяких эмоций, то искра эмоции появиться. Если эта искра не будет иметь продолжения, то с последующим разом она будет гаснуть. Улыбка останется искусственной. Это физическое воздействие
Другое дело если эмоция уже есть и улыбка намного шире. Эффект сильнее и более правдивее.
Все тоже самое с сексом. Простое лапанье и трение дает конечно эффект, но куда более меньший чем эмоции, психология. Фактически таким образом можно управлять собой.

Лера, правильно. Но подстройка может быть и с мужской стороны. Это кстати очень хорошее разнообразие попробовать так, как никогда не делали
А про идеальный секс ты зря к словам цепляешься.


Да, мы все об этом и говорим. Есть смысл прочувствовать. Однако понимание, что нужно делать, даст еще больший эффект. А то может быть как у влюбленных подростков. Все отлично, а как выразить друг другу свои чувства не понятно.

Сообщение отредактировал terrorist - 31.3.2010, 10:43

Понятно.
Навыки, умения, технические штучки.
Да, было бы здорово, если бы мне кто-то жутко продвинутый в сексуальном плане объяснил, что и как надо делать. Как водить рукой/языком, как двигаться, чтобы это было круто.
Этакая школа гейш.

Но я не знаю. И не умею.
Ну ничегошеньки не умею. Спроси меня как- отвечу-х/з.
Отключаю голову, подстраиваюсь под человека- все отлично. Не смогла отключить- ничего не выйдет. Буду как буратино.

Думаю, профессиональные шлюхи пользуются какими-то своими приемами, ведь они-то как раз действуют не под воздействием эмоций, а механически повторяют заученные действия, гарантированно приводящие к максимальному результату.

в теории все звучит, конечно, красиво. Но если я правильно тебя понял, то готов поставить бутылку самбуки против сгоревшей спички, что ты заблуждаешься)
Заблуждаешься в последнем предложении. Отсюда "Простое лапанье и трение дает конечно эффект, но куда более меньший чем эмоции, психология." (что верно) совершенно не вытекает "Фактически таким образом можно управлять собой." (что неверно)

Ты меня совсем не поняла. Дело не в заученности. Долго рассказывать, сразу к итогу. Хотя бы ролевое поведение нужно понимать.
А вообще, коль не шутишь, подстройка сама тебя настраивает конечно ко всем действиям. Но тут есть момент один. Если в хранилище знаний много всего, то есть хороший потенциал раскрыть это все. Если нет, то хуже. Но инстинктивно уже есть минимум знаний априори. Поэтому любые девственники сообразят что делать в принципе.


Я хотел было продолжить, но тут много что из чего следует. Смысл в том, что с помощью психологии управлять собой можно. Мужик может возбуждаться без единого прикосновения вообще. Даже дрочь стимулируется визуализацией. Тут все зарыто. И как нелперу, глупо с этим спорить.
Или я не совсем понял к чему ты клонишь. Если ты думаешь что я просто не логичен, я тебе ща легким движением пальцев вскрою всю цепочку. Поверь, в логике у меня только сильные стороны ;)

Сообщение отредактировал terrorist - 31.3.2010, 11:38

да хватит уже отсылать меня к НЛП и "глупости" или "неглупости" спора. Думаю, с НЛП я знаком больше, чем ты)
Просто ты берешь общее правило "управлять собой можно". Берешь частный случай "мужик может возбуждаться от визуализации". И делаешь из него вывод.. Какой? Какой вывод ты делаешь, кстати? Вот этот - "возбуждение можно контролировать?" Ну в определенных пределах, прокручивая в голове эротические картинки - да. На свиданиях, кстати, можно представлять себе, как с собеседницей занимаешься сексом, и это добавит энергетики в общение.
Но тема у нас про секс. И знаешь, есть люди, которые нравятся, есть люди, которые не нравятся. Есть девушки, с которыми я никогда в постель не лягу, а есть такие, на кого у меня даже не встанет, сколько бы красочных картинок перед собой я не прокручивал.
Более того. Тут часто создают темы из серии "первый секс, у меня не встал". В таких случаях сколько бы парень ни пытался накачивать возбуждение, ничего у него не выйдет.
И еще сюда же. Во время секса если ты будешь пытаться вызвать возбуждение, то любовником будешь отвратным. Потому что займешься картинками у себя в голове, а не девушкой.



а еще ты боишься показаться нелогичным и в этом не признаешься

Да, ты крутой! молодец. Наверно больше знаешь, по одной простой причине, что клал я на ваше НЛП



Я знаю. Ты хочешь поспорить больше, чем понять о чем я. Поэтому не вижу смысла распинаться.


Прикинул я такую шизофрению. Прикольно ты придумал, но опасно.


И тебя еще боюсь. Да, Нлп дело такое, не забалуешь

Сообщение отредактировал terrorist - 31.3.2010, 12:15

))))))))
дружище, зачем было дважды взывать к моим навыкам в НЛП, для подкрепления своей аргументации о том, что "уж я-то должен понимать", чтобы потом заявить, "клал я на ваше НЛП"?) С логикой у тебя точно не лады, я вижу)



я несколько раз тебя спрашивал, что ты имеешь в виду, а в ответ услышал общие слова. Тогда, чтобы было понятнее, высказал свою точку зрения на вопрос, надеясь, что это побудит тебя все-таки рассказать, что ты имеешь в виду под контролем возбуждения. Но увы)

Да, ты крутой! молодец.
Скажу корректнее. Нлп - слишком ограниченная часть психологии. Поэтому она мне интересна только как часть и только как один из взглядов и не факт, что правильных.

Сообщение отредактировал terrorist - 31.3.2010, 12:21

Террорист, мы говорим не про НЛП.
Давай, ответь на мой предыдущий пост. И ты обещал.. вот:



Вскрывай всю цепочку)

и поясни, наконец, что ты имел в виду под контролем возбуждения. Я спрашиваю, потому что мне интересно твое мнение по этому вопросу. Но я его почему-то до сих пор не увидел :(

Вы цепляетесь к словам. Визуализация - только одна из модальностей. (Я это сказал? Оо )
А вообще ты права, бывает и такое и очень часто. Если погрузиться уже во все это, то надо понимать что кроме визуализации есть еще куча всего. Например если я приду весь измученный после тренировок на тренажерах или еще хуже бег или после работы. Тут будет очень сложно. Но и тут можно поправить ситуацию.

Впрочем я не хочу в этой теме описывать свои взгляды. Мне скорее интересно почерпнуть что-то новое. Взгляд с другой стороны так сказать. Вот Лера интересный пример привела про медленный секс. Спасибо огромное, сделал выводы.

Сообщение отредактировал terrorist - 31.3.2010, 12:42

Я просто разделил для начала на два вида возбуждения. Как контролировать физическое понятно. Как психологическое остался видимо вопрос. Вопрос-то не простой надо же понимать. Психологическое что такое тоже не совсем ясно. Ну скажем страсть, желание.
Наверно больше похоже на смену настроения, что чаще в жизни бывает и более понятно. Так вот настроение менять можно самостоятельно. Успокаиваться, возбуждаться, разгоняться и т д и т п. Как - это еще тема для большущего разговора ни о чем.