Особенно интересно часть про энергию. На чем она основана?
то есть свои домыслы или есть источник?

Сообщение отредактировал terrorist - 1.4.2010, 13:55

Честно говоря, я не помню. Читал это в книге, названия и автора которой не помню. Попытаюсь передать примерный механизм.

Про потерю энергии во время мастурбации - говорится во множестве философских учений в т.ч в Даосизме.
Вообще, это можно на себе проследить. В дни, когда человек мастурбирует - у него больше шансов поддаться лени после мастурбации. Оставить кучу несделанных дел и т.п. Тому, кто часто мастурбирует нужно больше времени, чтобы выспаться. А также, зачастую, после мастурбации падает настроение.
При сексе с женщиной такого не происходит. Мужчина отдает свою, получает чужую. При том, как известно это разные виды энергии. Мужчина "накачанный" женской энергией - более привлекателен. (Зачастую многие ловеласы не пользуются никакими сверхсекретными штуками для соблазнения, не отличаются яркой внешностью, но всегда имеют успех).
Условно говоря, соблазнил девушку - получил заряд. Соблазнил другую - получил еще заряд. Подрочил - слил все нафиг.

Эй, эй, эй, только не надо понимать это превратно - "Чтобы зарядится, нужно кого-то отодрать". Для меня секс, это не получение энергии, но её обмен. То есть, я не беру, а отдаю. Для меня, чем получить, важнее больше отдать.

А я в большинстве случаев наоборот. (Типа вампирю, что-ли?) После хоршего секса такой бодрячок настает- хочется метров 100 на скорость сплавать.
Как будто от батарейки подзарядилась.
Вот вчера секс был скверный. Тоска...

гы... Лера, уже весь форум знает что у тебя и как)) Может создадим отдельную тему: интимная жизнь Леры)?

Это равносльно что сказать, "вот, мол, я не пользуюсь энергией солнца."
Взаимообмен энергией в сексе происходит вне зависимости что ты там хочешь. Взять, отдать, отобрать или подарить.

Сообщение отредактировал KLOD - 2.4.2010, 16:07

Да какие тебе исследования. Древние такой ерундой не маялись

Драйво, не волнуйся. Тебе дрочить можно.
Ты абстракций не понимаешь.

Он равен логически. Сейчас объясню для твердых.
Ты не можешь гуляя по улице отказаться от влияния энергии солнца. Хочешь этого или нет, а она будет на тебя воздействовать прямо и косвенно.
Ровно также, занимаясь сексом с женщиной - ты не можешь отказаться от ее энергии.
Сексуальная энергия женщины - несколько иного порядка, чем та энергия которая заставляет двигаться твои мышцы, и которую ты получаешь с пищей.

Сообщение отредактировал KLOD - 3.4.2010, 16:52

От хорошего секса и нет энергии??? Хмммм) Странно.
У меня от хорошего секса энергия такая возникает расслабленная, тогда мышцы ноют, сердце стучи, а в теле легкость нереальная. Этакая тягучая истома, законченность какая-то что-ли.
Не знаю как описать.

Бывает конечно, что лень двигаться, но потерей энергии назвать это нельзя

Я первые несколько секунд вообще без сил, а потом у меня просыпается море энергии и дикий аппетит)

Вообще восточные практики , которые говорят об обмене энергией, говорят что обычные люди не занимаются сексом, то что они делают, восточные практики называют почесыванием больного тела. Что бы был обмен энергией нужно много развиваться (лет этак до 100 ). Так что насчет энергии париться наверное сильно не стоит...
В индуской практике кончать может только гуру в рот своей ученице - для передачи энергии - всем остальным кончать запрещается (наверное поэтому численность населения в Индии неуклонно растет ).

А помоему в этом деле я сказала за себя и не возводил индивидуальные темы в ранг общепринятых. (Логическое доказательство (спешл фор Драйв), : Для меня это не получение энергии, но её обмен...и т.д. )
Естественно, я тут говорил за себя.

А если вспомнить товарища Кастанеду ?

В одной из глав где Дон Хуан спасает одного развратника от блуда , объясняя свой поступок тем, что тот развратник теряет энергию.

Очень многое зависит от количества энергии - у кого её много - не чувствует как она уходит от него, у кого мало - тот чувствует.

Тайша Абеляр описывает секс прикотором мужчина только забирал энергию у девушки и ничего не давал ей.

Юля, я уверен, что ты же не раз чувствовала, что это не так)

ты серьезно? Нет, я понимаю, что сарказм - это прекрасный и, наверно, привычный для тебя способ закрыться от чего-то нового. И лично я на своем опыте испытывал, скажем так, разные ощущения от разного секса. От животных, когда трахаетесь чисто для разрядки до... чего-то большего, чувства какого-то единения с девушкой, чувства особой связи между вами, чувства взаимообмена. И, кстати, в восточных практиках секс рассматривается именно как взаимообмен энергиями. Это придумали не "мыслители нашего поколения", это весьма старая традиция. И путем некоторой тренировки этот обмен можно почувствовать самому, что усилит и ощущения от самого процесса

к примеру от того, что помимо привычного для взгляда на, например, секс, может быть и какой-нибудь другой, о котором писал Клод, который поддерживаю я. Как ты думаешь, на основании чего мы это делаем, два человека, которых ты считаешь неглупыми и с обоснованным мнением по разным вопросам? И зачем бросаться в споры? Никто не заставляет тебя отказываться от твоих привычных воззрений.


как это причем мои ощущения? Только по ним и можно судить
Я не знаю, что такое "космическая энергия", я говорю про энергетику человека. Кстати, когда ты по-быстрому нажираешься или смакуешь каждый кусочек, то ты ни разу не замечал разницы? В ощущениях, в твоем состоянии после еды, более спокойном и цельном, чем обычно? Один из способов прокачать энергетическую систему - это быть здесь и сейчас, целиком в том процессе, который ты делаешь. И если практиковать это часто, то почувствуешь изменения в разных сферах жизни, в том числе и сексе)


согласен, это нельзя зафиксировать и изучить. Эмоции, кстати, одно из выражений этого.


Я не говорил слов "космическая энергия" и не знаю, что под этим ты имеешь в виду
Я не собираюсь упражняться с тобой в риторике, потому что не могу передать тебе свой опыт. Ты не веришь в такую вещь, как энергетика, а я не раз ощущал ее реальность. Если тебе это действительно интересно и есть свободное время, советую почитать литературу.. Например, "Даосские секреты любви" или "Пять тибетских жемчужин".

да нет, это доступно всем, просто не все это в себе развивают. А может, мы вообще говорим об одном и том же, только разными словами



я нигде не говорил про "активность после секса" :)

возможности узнать нет, есть только возможность почувствовать самой...

ну хорошо, приведу такой пример. Можно долго объяснять и доказывать человеку, что такое, например, любовь. Однако он не будет в это верить, пока не почувствует. Ты хочешь, чтобы я объяснил с точки зрения логики то, что можно только почувствовать. А это сделать заведомо нельзя. И именно поэтому я с тобой не спорю. А просто выражаю то, что пережил сам. Это не мое ИМХО, а мой опыт. А ты на меня зачем-то бросаешься и говоришь, что "этого нет, потому что я этого не испытывала" :)

Что касается данной цитаты Клода, то я с ней полностью согласен :)

Один Лама приводил такой пример -
на его лекции один научный сотрудник сказал я не верю в прошлые жизни, мол не видел я их и нет доказательств у него .

Лама спросил его - у Вас есть мозг ,
тот да ,
Вы верите что у Вас есть мозг,
тот да.

Лама - ну вы же не видели свой мозг !

Тут либо верить либо не верить - спорить не стоит в любом случае

можно долго и нудно перечислять признаки любви, однако это будут пустые слова, если влюбишься сам. Так же я могу привести некоторые признаки того, как я чувствую обмен энергией. Но это ровным счетом ничего не скажет никому.



ну а ты тогда, в свою очередь, называешь всех тех философов, что разделяли логику и эмоции, идиотами? У меня есть свое мнение, и я никого в нем не убеждаю. На основании чего оно выстроено? Например, на таких книгах, как "Сила момента Сейчас" Экхарта Толле, "Любовь. Свобода. Одиночество." Ошо, на его же "Храбрости". И, разумеется, на моем личном опыте, опыте человека с техническим образованием и весьма неплохого логика, который в какой-то момент открыл для себя и мир эмоций. А говорить "это не так, потому что я этого не принимаю и потому что есть философы, которые не согласны.." Вот это уже как минимум НЕ аргументированно.
Я могу сказать, что разделяю 2 типа мировоззрения - западное и восточное. Западное направлено на научное познание мира, анализ, опыты, эксперименты. Восточное же - больше на чувствование, переживание самому, на то, чтобы "быть", а не "наблюдать". И что, я точно так же могу сказать, что ты своими словами называешь идиотами восточных мистиков?)) Я не отдаю предпочтение какому-то одному способу познания мира и проживания жизни. Я просто считаю, что надо разделять, где какой применим. В области, например, хирургии, западный. В области чувствования - восточный.



ты, судя по всему, беседовала с большим количеством философов и ученых, раз так судишь) Так вот, все самые великие научные открытия совершались не логикой, а интуицией, это было озарение, вспышка, которая приходила к человеку, и которую он сам не мог толком объяснить.
Логика способна упорядочить существующие факты, это великолепный аналитический инструмент. А что-то новое создать может интуиция. Одно без другого - как повозка с одним колесом. И то, и другое важно.



ну и што?


ну у меня тоже усталось после секса. Но я заметил, что, например, после классного секса, когда я иду в метро, на меня девушки засматриваются гораздо больше, чем если бы его не было. И что состояние у меня такое классное, спокойное, уверенное... А во время самого секса очень здорово чувствовать партнера и чувствовать обмен между вами


я на тебя не нападал. Я выражал свое мнение. А поскольку оно расходится с твоим, ты захотел его во что бы то ни стало изничтожить. Так что это ты на меня напал :) Но я все равно тебя люблю :)
Я под энергетикой понимаю то, о чем пишу. О космических потоках я не писал)

Сообщение отредактировал Reineke_Lis - 7.4.2010, 9:58