Как-то было в книжке "Вторжение..." читал следующее: "Я когда-то задался вопросом, любую ли девушку можно привести домой на первом свидании домой или только девушку легкого поведения? Итак, домой привести можно любую. Даже более, с любой можно заняться сексом на первом свидании".

Но тут есть момент: не каждая девушка, даже если ей симпатичен парень, готова будет пойти к нему домой на первой встрече. Более того, такое развитие событий (даже если все сделать так, как советует автор) девушку может даже спугнуть и оттолкнуть окончательно. Особенно, если она на первой встречи не показывала явных признаков симпатии или заинтересованности.

Может, я, конечно, и ошибаюсь, но на первой встрече ЛЮБУЮ трахнуть не получится.

Хотя есть еще один момент: бывает, что в первый вечер с девушкой, казалось бы, все идет довольно хорошо, а потом до нее хрен дозвонишься. В таких случаях иногда ловишь себя на мысли, что лучше бы гуляли где-нибудь возле твоего дома, чтоб, пока тепленькая, вести к себе...

Как думаете, стоит ли во ВСЕМИ проводить один и тот же сценарий - затаскивание к себе на первом же свидании?

P.S. Если тема - баян, то покажите, где такое мнение обсуждалось ранее.

 
Другими словами "просрать 11 лет своей жизни", если не получится =)

Слишком специфические задачи, чтобы пренебрегать ими ИМХО.


Да пусЬкай.
"Талантами не обделила детей своих природа мать, кто ничего создать не может, умеет тот критиковать" (с)
Спорить по теме у неё не выходит, так пускай занимается хотя бы тем, что получается.

Есть люди, с которыми категорически сраться не хочется, а есть такие как она - как-то абсолютно пофигу и на то, что она говорит, и на то, что ей отвечать.

Не завидуй.

Кстати, 10 января 2011 года будет ровно 11 лет.
Думаю устроить какой-нибудь пестатый крышеснос .. нее, КРЫШЕСНОСИЩЕ.

Зачем 11 ЛЕТ за женщиной бегать? Пары месяцев ухаживаний вполне достаточно, чтобы понять, нравишься ли ты девушке и если нет, ГДЕ надо ПОРАБОТАТЬ НАД СОБОЙ.


ИМХО - ключевое слово.

Я считаю, что жить надо в кайф, красиво. Поэтому нужно заниматься ТОЛЬКО тем, что нравиться. Общаться ТОЛЬКО с теми людьми, которые тебе по душе. Строить ТОЛЬКО классные отношения только с клевыми девушками.

Твое право думать по-другому.


Знаешь, Печенька - заслуженный участник этого форума. У нее даже формально особый статус, за классную форму и содержание постов.

А ты (я сужу по этой теме и теме про зацикленность) выражаешь довольно таки, гм, спорные утверждение.

Так что остынь. Будь вежлив и дружелюбен и тебя здесь полюбят.

Сложная, очень сложная и длинная история.

Она живет в другом городе, 85 км. от нашего.
Я к ней в прошлом году ездил, но случилась кое-какая фигня и на неё я не попал (и это к счастью, я тогда о пикапе не знал).
Назад шел пешком. Дело было летом, пить хотелось - яблоки меня тогда спасли =))
Да-да, если бы не яблоки, я бы куй дошел.
Не случайно всё, и мой ник тоже не случайность =)


Красиво звучит, за этим я и пришел в пикап - за эмоциями.
И я их получил, и до сих пор получаю, правда планка уже выше.


Дак я не стремлюсь всем понравиться =)
А спорные утверждения нуждаются либо в опровержении, либо в укреплении.
Печёнка мне не понравилась своим первым постом, который я прочитал.
И мне уже пофигу, авторитет она или нет.

Это правильно.


ТВОИ мысли весьма спорны. На каждую твою мысль по несколько уважаемых участников форума приводят свои контраргументы. Ты же ни к кому не прислушиваешься.

Тебе говорят (например): "У девушки могут быть месячные, ты ее не трахнешь". Ты говоришь: "Я верю, я знаю, что можно, вы меня не переубедите".

Это не укрепление и не опровержение. Это - банальная упертость, которая в данном лсучае плоха.


Мне тоже не все нравятся, но я ко всем отношусь с уважением.

Нет, ты можешь продолжать демонстрировать свое плохое отношение всем подряд. Только сейчас с тобой разговаривают, а потом - перестанут.

Эммм... если вам скажут прострелить ногу, мотивируя это тем, что после этого вы станете автоматически альфой, вы же не последуете совету. Но суть не в этом, ок.
Когда автор в книге пишет так уверенно, что можно уложить любую девушку в постель, то он лишь пытается вселить уверенность в того прыщавого задрота, который эту книгу с упоением читает. Да и нет ничего невозможного... тот задрот уже будучи успешным бабником сам решит, с кем ляжет сиюминутно, а с кем через несколько дней, а то и месяцев.

А теоретически можно уложить любую. Мда. Совершенно любую. Теоретически. Но думать, что так будет получаться именно у вас - глупо и смешно. Don't be idiots!

Не будет получаться?? Нет?? *Рыдает*

Нет, потому что это святая самоуверенность :) Скажи, ты кстати до сих пор моешь волосы на письке кондиционером?:)
Гладко было на бумаге... А на деле - одной ты покажешь слишком худым, другой дохуя умным, третей с тобой будет скучно, четвертой не понравится, что ты поверх водолазки носишь кулон с дельфинчиком... а пятая не понравится тебе, потому что у неё при смехе отвисает губа...

:)

Все чаще вижу тебя рыдающим, Ярик... пойди выпей Новопасситу

Отсыпь мне немножко =)

просто мой мир рушится у меня на глазах!!!! Вот и СанКлаб подорвал одну из основ мироздания!

Еще замечу, что вопрос сам по себе возникает от слабости.
А может ли человек летать? - может задаться вопросом ни разу не летавший и начать пробовать если такая мотивация есть. Только что это изменит? А нафига это вообще надо?


Даже не думая очевидно. Еще очевидно, что даже прочитав книгу ты вообще мало чего поймешь. Нужен не просто индивидуальный подход, а об этом в книге не написать.

Ничег острашнененького, минет никто не отменял, в тем более он более невинен )))

Дык в том-то и дело, что надо писать и не так, чтоб вселить одну лишь уверенность. Надо еще и объяснить человеку, что по-разному бывает, а тут прямо пишут: ЛЮБУЮ. Ладно, умные люди воспримут это как хвастовство. А задрот возьмет и начнет тупо всех девок домой тащить. Ему будет плевать, что у девченки и правда могут быть моральные принципы, или он ей не особо нравится. В итоге она от него сбегает и хер он ее вообще потом вызвонит. А это никак не придает уверенности. И начинается самокопание: как так, все по книге ведь делаю, а они сбриваются все равно? И, если нервишки слабые, депрессняк себя ждать не заставит.

А во "Вторжении..." ведь как раз и описывается ситуация, когда девченка упирается, а аффтор ее все-таки затянул и напялил. Причем не кого-то там, а восьмерку! ууууууу!

И еще, помню, сцену, где писалось, как он вызвонил 17-тилетнюю девченку и сразу домой ее к себе повез. И там провел дефлорацию.

Вот нафига эти понты? Ну напиши ты, как человек: да, такое тоже бывает, такое возможно, НО НЕ КАЖДЫЙ РАЗ И НЕ СО ВСЕМИ! Подход должен быть индивидуальный к каждой девченке, а тут такие заявки: затянуть на первой встрече можно любую...

Зачем нужен этот дешевый пафос?
Попытки повысить свой социальный статус?

Правда узнается ведь рано или поздно,
И последствия могут быть очень серьезны...

На первом свидании
Ну ты блииин крутой альфа-самец.

Даже круче сАмого ооо боюсь произносить это имя , он то какждую в постель, теоретически правда, ноо не смотря ни на что)

А вообще папа иди ка ты почитай в книжке что означает слово минет, неуч))

Сообщение отредактировал pe4enka - 22.6.2010, 10:54

Дочитал этот холивар -)
Немного поучаствую - вы не против? Все непротив - ну вы ответить не можете в данный момент, так как ВСЕ молчат, а молчание знак согласия я проддолжу...

Вначле хотелось бы определить, что подразумеваем под понятием ВСЕХ, ВСЕХ это личностный взгляд на окружающее... Кто то, когда слышит про ВСЕХ подразумевает и себя, свидетельство трепетного ЧСВ... но сейчас не об этом.

В контексте ВСЕХ - это та девушка которая тебе понравилась в данный момент и ты ее захотел, таких моментов может быть масса сейчас и впереди... Так, что человек может сказать, что заложить ВСЕХ реально... При таком аспекте, можно с уверенность сказать, что поработав над своей личностью, тебе будут нравиться доступные девушки и выбор у тебя всегда будет ОНИ, те ВСЕ которые доступны... При таком взгляде человек в старости может сказать мне ни одна не отказала... Это как вариант -)

Ведь человек говорит про свое Я и про свое понятие ВСЕХ (оценивая своя Я и ВСЕХ доступных-интересных для его Я), когда он писал в понимание ВСЕХ, он же не имел ввиду 90 летнюю бабку якутку живущю в торжке на улице Юнных Погорельцев 13...

На мой взгляд, людей зацепила формулировка ВСЕХ из за ЧСВ, либо своих близких...

Думаю легче надо воспринимать контекстное ВСЕХ.

Сообщение отредактировал Папа - 22.6.2010, 10:55

Окей, я неуч... Буду печатать так, ублажение полового члена ротовой женской полостью -)

Мдаа такое прокатывает тока у сААмого((((
Не прокатило