http://www.rg.ru/2009/08/04/arsuhin.html

сначала поржал, потом знакомый из Эльдорадо рассказал, что всё это достаточно серьёзно и они уже вместе с Мвидео и ещё какими-то ритейлерами бытовой электроники письмо в думу отправили ибо в кулуарах якобы уже законопроект готов.

Если закон будет принят - я принципиально не посмотрю более ни единого фильма отечественного производства!

вдвойне позабавила новость вкупе с выходом вот этого шедевра:
http://www.kinoafisha.spb.ru/movies/1966615/
(рекомендую к просмотру всем тем, кто имеет хоть толику положительного отношения к сабжу топика)

Хочется узнать: многоуважаемый г-н Михалков, я что, по-вашему должен спонсировать подобное унылое говно???
Более того, многоуважаемый г-н Михалков, я даже в принципе готов спонсировать кино, только совершенно в другом формате и с обязательным условием того, что фильмы типа вышеуказанного шедевра, в прокат запускаться не будут, а авторов надолго оградят от кинематографа.

А с какого перепоя я должен платить налог за просмотр личного домашнего видео, снятого на бытовую видео камеру, записанного на двд болванку для просмотра на бытовом ДВД плеере? Во всей этой цепочке кинематограф ну никак не замешан. А платить налог кинематографистам за то что я храню на ДВД носителе личные файлы/фото и т.д. вообще глупо.

Для себя я давно уже выбрал - на хороши фильм я схожу в кинотеатр и может быть не раз, а после ещё и лицензионный диск куплю (хотя тут я несколько кривлю душой, но лицензионные диски дома таки есть).

А такую фигню как Михалковское Предстояние-2 ... только скачать и прокрутить для ознакомления. Вдруг и правда шедевр.
Бывает и так, что скачав, я понимаю что нравится, тогда иду в кино.

Если человек может себе позволить сходить в кино, то, ИМХО, он сходит, если фильм того стоит.

Надо выступить с законопроектом, 70% денег Союза кинематографистов распределять по детским домам.

Да пусть вводят, там же не налог вроде, а просто все подорожает, вам не всеравно за 1500 вы флешку купите или за 1600?

За высер отечественного кинопроизводства? LOL!

Михалкова на рею типа давно пора. Кадырочный персонаж :)

Инфа 100%

А когда ты платишь за квартиру тебя не смущает там оплачивать еще телек, радио? или горячую воду когда ее отключают (ну это конечно если счетчика не стоит)

да не будет ничего - это же смешно

Хотелки Михалкова

Конечно не всё равно!
И вопрос не в 100р разницы, а в том, что они нагло и со всем цинизмом заявляют: "нам нужны ваши деньги и мы их у вас заберём!"
И ведь ладно бы на детские дома, приюты для животных, итд забрали, но ведь забирают в лучшем случае на унылое говнище невозможное к просмотру!
Отечественный кинематограф закончился Пиратами 20 века...

Dassa

Но проблема пиратства имеет место быть, я понимаю еще возмущение тех кто "ни за что и никогда" не смотрит наши фильмы, передачи итд, но уж поверьте есть те люди которые скачивают и смотрят одни за 20 человек :) то самое УГ. Просто на этот раз решили радикально поставить вопрос. Если не хотят платить единицы, пусть расплачиваются все (еще кстати большой вопрос единицы ли пираты, а то может и наоборот). Я не ЗА такое, но меня это мало трогает, пусть снимают, да я буду проплачивать своей копейкой но меня это мало волнует.

Примерно также что Интернет стоит 650 р. а я должен положить 710 р. и эти деньги уж точно идут в никуда и совсем не малые.

Вообще-то ты можешь отключить и телек и радио.

Инфа 100%

И что мне для этого нужно когда в платежке стоит "Антена ФАКТ" ?

Уже не помню, кажется этот через ЖЭК. Радио я себе так отключил. Розетка есть специальная, за неё и брали. Антенну не отключал.

И вообще, мну кажется, что при ядерной войне Интернет отключат в первую очередь :)

Инфа 100%

И что приходят розетку выкорчевывать, или просто у себя там где-то отрубают?

Что-то у себя обрубают... вернее в подъезде из щитка скорее всего. Ко мне не приходили. Но радии спустя пару дней после подачи заявки через розетку не работало.

знакомому 2.5 года назад отрезали кабельное телевидение за неуплату.. очень просто и тупи прошли и кусачками провод откусили, где он шел к коммуникатору... я пришел к нему в гости, выпили, стало скучно, захотели посмотреть ящик.. я взял ножик, за 2 минуты зачистил оба конца и скрутил их. у него бесплатное телевидение до сих пор.

если не хочешь платить за что-то, необязательно это делать. если хорошо подумать, можно почти везде найти халявы.

Поймают за жопу и запилят штраф... Ну и надежда на русский авось.

Хотя, если речь идет о кабельном телевидении, которое предоставляют конторы, которые сами на полулегальном положении, то авось и прокатит.

штраф не за что пилить. никакой целостности не было нарушено. пусть потом докажут, кто это подсоединял и было ли телевидение отключено должным образом.

oteen

Дело не в халяве, просто тупо по 40 р. снимают каждый месяц, опять же мне не жалко, но я задумываюсь, а вдруг я в этой квартире еще лет 25 жить буду? Я радио не слушаю. Раз в год через инет разве что. Так мне оно не надо. За 5 лет там 2000 набегает, не просто в никуда, а в никуда совсем. Конечно такие деньги как 40 р. в месяц невозможно даже заметить, любой батон хлеба, жвачка, да все что угодно их разово сжигает, но пусть уж лучше это будет пара батонов хлеба, чем вообще ничего ))

Про антену я бы так не рискнул делать, первый же электрик который придет к соседям может начать воду мутить если будет не совсем с бодуна и тогда наверное мало не покажется.

дело в том, что нашим исполнителям глубоко плевать на качество выполняемой работы. монтажник получил задание отрезать кабель к антене, например. он пришел, перебил чуть ли не топором и ушел. а дальше пусть делается всё что угодно, тем более, что по факту на антену от одного ящика нагрузка увеличивается мизерно, и никак не пропалишь, подключен ящик или нет.

па сабжу: 5р с одной болванки очень много, имхо. это в разы больше себестоимости. мало того, любое увеличение цен на одно неизбежно повлечет увеличение цен на всё остальное. так что, я думаю, этих сказок никто не допустит.

Вы не понимаетет разницы!
Одно дело, когда деньги идут в "бюджет", другое дело, когда появляется ещё один "бюджет".
Такого прецедента допускать нельзя. Я конечно думаю, что скорее всего в предложенном формате закона не будет, однако мои чувства по поводу циничного формата преподнесения информации и хотелок "автора" выражены заголовком темы