Я тут прочитал несколько тем, но так и не понял что такое этот самый срач.
В частности я получил два предупреждения. (Не спорю не спорю - админ всегда прав, алилуйа, аминь, во веки веков, блжад) - за то что поднял какой-то забытый срач.
Но нигде не нашел что такое срач. и Сам не срался. (только по-маленькому отбегал от компа разок - каюсь. Но ссаться вроде можно? или тоже нельзя? )
Что значит поднимать срач? Кто виноват? и кто решает впорос "кто виноват"?

В правилах кстати тоже нет никакого намека на срач. И что его нельзя начинать/поднимать/вспоминать.

Так вот что же такое срач? - хочу знать, чтобы вновь не вляпаться, а то скоро забанят

Подняв вопрос о сраче, ты правоцируешь срач. В баню тебя.

Ты.

Я.

Ну знаешь ли?!! При таких раскладах сразу по-большому захотелось. Аж донышко рвет

Срач - это как сепулька.

Не, это все преумилительно, скажу я вам)))

А ведь помнится мне еще модерская юность, когда толпы тогда-еще-не-модеров стеной вставали, если видели где-то даже в шутку пасс в сторону превышения модерских прав, а сейчас... А сейчас эти уже-вполне-себе-модеры такое отчебучивают....

О времена, о нравы!

Сообщение отредактировал Боня - 18.1.2011, 17:25

Ура!!!!
Срач!!!!!!!!!!!!!!!!

В личку мне драйв отписывался. Сказал что ты его жена

Стало быть имеем первое определение
Срач - это вполне себе нормальное явление на форумах.
То есть - Затяжные вполне себе нормальные явления выматывают всех.
Стало быть чтобы были приятные эмоции надо часто все менять. И искоренять "вполне себе нормальные затянувшияся явления."

Все правильно?

То есть сама драка срачем не является? верно?

А правду искать тоже нельзя? Вот я хочу найти правду. Заявляю что я чист и невинен как ребенок и во всю стараюсь исполнять правила форума.
А предупреждения висят.. уууиииииииииии

Только не говорите мне, что искать правду - это тоже срач?

Да - ищу. Дайте мне четкое определение срача. Чтобы всем было понятно. Где срач, а где уже не срач, а так... пуки?

Даю определение срача.

Срач - высказывание о несправедливом бане Клода и всем что с этим связано. Суть высказывания(поиск правды, поиск виновных, призыв к справедливости) значения не имеет. Определяющим является сам факт такого высказывания.

Карается по всей строгости срачного законодательства(закона о сраче) - сначала предупреждением, потом баном.

Сообщение отредактировал pathfinder - 18.1.2011, 20:09

pathfinder

Зачем искать виноватых, если они найдены давно уже все?

То есть только упоминание имени "того, о ком нельзя говорить" является срачем?
Или это касается вообще любых проявлений политики партии?

Grey

Ты честно говоря странный человек. Ты же не знаешь толком какая была ситуация, половина стерта (тут не только клода надо брать, а все вместе, ситуация то одна и срач один и долгий), вторая половина раскидана, видел ты наверняка только последнее. По рассказам вообще ничего не понятно, ну посрались и посрались в чем дело-то наверное думаешь?

И сейчас пытаешься с самого начала острить на тему клода, потому что кажется тебе забавным все это, но тут такие судьбы решались тут по столько страниц модеры терли, столько тем закрыли и продолжалось это не раз не два, а пол года почти каждый день. не одни два человека так другие два, а в конце уже кучами 4х4 :) надавав банов как за прошлые 5 лет существования форума и потерев, что только можно заткнули более менее это все.

И вот только уже ПОТОМ появился Клод с чередой тем про сознательность, не справедливость итд, не удивительно что он был в итоге забанен, так как по сути, это уже опять являлось очередной волной и было три варианта всего. Клод остановится, а он не остановится. Клод будет с сильной поддержкой для чего надо было набрать еще наверное человек 5, который прониклись бы ситуацией, имели тут вес и чтобы они пришли хором. Или же, будут очередные серии банов.

Чует моя интуицая, что некто ИВЛ ходит по лезвию бритвы. И сейчас придут парни с туалетной бумагой

Grey

От меня не убудет, а вот тема это под снос изначально шла )

В этом разделе большинство тем закрыты! 12 тем закрыто против 10 открытых. Я такого не припомню ))
О! Если закроют и эту - у меня есть предложение!

Если администрация непогрешима и неправедное действие обжалованию не подлежит - давайте вообще удалим или скроем этот раздел нах. Это будет логично!

А еще лучше вкупе закрыть раздел "Лаборатория пикапа". Он мертвый и его никто не ведет как тот вел, ну этот.. имя которого называть нельзя.
А еще закроем "Поговорим о пикапе", потому что пикаперов у нас нет! Я тоже ни-ни
И будем сидеть в курилке в ромашках! Как оно?

Грей, я понимаю, что ты веселишься. Но не надо зафлуживать ветку.

ИВЛ - красава. Всё красиво тебе по полочкам расписал. Вопросы ещё есть?
Твои предложения отклоняются.

Ну дело в том, уже само имя "того о ком нельзя говорить" прочно ассоциируется с несправедливостью администрации. Но даже не это главное.

Допустим "тот о ком нельзя говорить" будет реабилитирован и вернется. Что за этим последует? Сначала потребует модерства, потом супер модерства, потом начнет выяснять почему с ним так несправедливо обошлись, потом начнет требовать сатисфакции и прелюдного принесения извинений от администрации.

Понятно что на какие-то из этих условий администрация может согласиться, но по мере нарастания запросов ситуация вновь начнет накаляться пока не справоцирует очередной срач. По сути лишь предвидение такого развития событий мешает мне примкнуть к рядам оппозиционеров, ведь спокойного обсуждения интересных теорий все равно не получится.

Но значит ли это что проблема не разрешима? На мой взгляд нет, не значит. А значит это лишь то, что с определенного момента своя правда у каждой из сторон стала дороже отношений. В этом и есть коренная причина конфликта.