С 26 ноября по 1 декабря 2007 года Социально-психологическая служба УГТУ-УПИ совместно с Отделом по внеучебной работе проводит серию социальных мероприятий, направленных на профилактику ВИЧ среди студенческой молодежи через формирование осознанного и ответственного отношения к гендерным проблемам, а также знакомство с культурными традициями российского общества в сфере семейных отношений, в противовес пропаганде безопасного секса.

По данным Свердловского областного Центра по профилактике и борьбе со СПИД и ВИЧ-инфекции в г. Екатеринбурге на 29.10.2007г. насчитывается 13441 ВИЧ-инфицированных, а в Свердловской области - 33 333, причем из них 78% - молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет.

Отсутствие мер специальной профилактики ВИЧ-инфекции (вакцинации) и эффективных методов лечения СПИДа обусловливает приоритетную роль позитивной превентивной (упреждающей) профилактики ВИЧ/СПИДа. Кроме того, число разновидностей смертоносных вирусов растет… Так что вакцинация и в последствии не будет являться панацеей от всех видов ВИЧ – инфекций.

Большинство внедряемых в настоящее время России западных и отечественных профилактических программ, сводится к тому, чтобы научить молодых людей технике безопасного секса. Безопасным сексом такие программы называют секс с использованием презерватива. Однако наш опыт изучения профилактических программ в Европе и США (штат Северная и Южная Каролина) показывает, что во всех этих странах давно отказались от подобных дискредитированных себя программ. Так Федеральная программа планирования семьи в США, на которую в течение трех десятилетий выделялись миллионы долларов, закончилась провалом (Уилке Барбара и Джон «Мы можем любить их обоих. Аборт: вопросы и ответы», М., 2003 г. стр. 12 - 24). Везде, где вводились в действие клиники под эгидой этой программы, проводились компании обучения пользования противозачаточными средствами неженатых и незамужних молодых людей. Каков же результат? Количество беременностей возросло. Количество заболеваний, передающихся половым путем, возросло. Количество абортов возросло. Возраст первого вступления в половую связь, снизился. Согласно отчету федерации «Планирования семьи», 60% делающих аборты женщин пользовались противозачаточными средствами в месяц, предшествовавший беременности. За период действия программы демографические и гендерные проблемы американского общества усугубились: рождение ребенка вне брака за 20 лет действия программы увеличилось с 10,7% до 26,2%, дети у матерей - одиночек 11% - 22%, дети на социальном пособии 8,9 – 11,9%, самоубийство у подростков 5,9 – 11,3, насильственные преступления с 36,4 – 73,2 (см.: там же, стр. 10 – 11).

Во всем мире известно, что у презервативов невысокая степень надежности и они фактически не эффективны в предотвращении СПИДа и других вирусных инфекций, передающихся половым путем. Презерватив только уменьшает шанс заражения СПИДом, но вирусы СПИДа проникают через презерватив. «Диаметр сперматозоида – 50 микрон. Диаметр естественных отверстий в стенках презерватива из латекса – 5,0 микрон. Диаметр ретровируса ВИЧ, вызывающего СПИД, -0,1 микрон». Вирусы СПИДа могут свободно проникать через отверстия в презервативе. Это заставляет задуматься…

http://www.med2.ru/story.php?id=3734


********************

Остаётся только посоветовать использоваться 3-йные презервативы и заниматься сексом только с проверенными партнёрами.

Сообщение отредактировал Sirius Seven - 11.3.2011, 0:56

Не через все. Ряд презервативов тестировался на то, проникает ли через них ВИЧ, несколько марок выдержали тесты. Из них в России производится только Дюрекс, я только им, к слову, и пользуюсь.
Далее, риск передачи при половом акте крайне мал. Даже при незащищенном вагинальном контакте риск заразиться 5 из 10000, т.е. 0,05 процента.
При оральном сексе случаи заражения были, но единичные за всю историю.
Незащищенный анальный секс увеличивает риск заражения, но он тоже меньше процента.
Основной контингент, который распространяет вирус - наркоманы, через "грязные" шприцы.

Ну тогда какой-нибудь пруфлинк предоставить не помешало бы.

придется поверить на слово) или не верить, мне все равно)
я в свое время изучал эту тему, то, что мне было нужно, узнал, а сейчас копаться и искать ссылки мне в лом)
Помню, что насчет риска заразиться было прямо в Википедии)

Тебе может быть что-то и помогло. А для масс, которые каждый день вкалывают на заводах, майкрософтах, и прочих mass production такие вопросы непонятны. У них есть станок и дело. Они получают самую честную зарплату в отличие от всяких горе фрисрансеров, потому, что вклаывают на производстве, пока очередной маргинальный телолюбитель не разложился на своём диване ИКЕА Шнурстирхимаххель и не написал новую бибилию жизни, ведь именно человек, обладающий дипломом (!) мастера НЛП может знать "как действительно надо".

Сообщение отредактировал Sirius Seven - 11.3.2011, 3:42

бредогенератор на уровне))

По теме видимо, тебе нечего сказать?..

по теме чего? Того, как бедные трудяги вкалывают на заводах Майкрософта?

Этот вопрос уже не раз рассматривался на форуме. Например, вот в этой теме: http://www.pickupforum.com/topic3698s20.html
Там в ходе обсуждения приведены ссылки на профильные сайты.

Сообщение отредактировал Казак - 11.3.2011, 8:16

а откуда тебе известно про массы, которые вкалывают на заводах?
а ты не типичный маргинальный телолюбитель с диваном из Икеи, делающий первые шаги во взрослой жизни?

а Ярик всё верно написал. пруфлинки не нужны. но если ты хочешь удостовериться и тебе самому эта тема интересна, то можешь погуглить по ключевым словам.

А гандоны тоже переводят на новые норма техпроцесса? ну там 0.22 нм и все такое )

Ты имеешь ввиду наногандоны?
Напиши петицию в Роснано! Даёшь стране наногандоны!
А что касается вот этой вот статейки -
- то такое ощущение, что они сознательно страху нагоняют, чтобы подростки поменьше надеялись на резину и побольше думали головой.
В общем, оно как раз и рассчитано на то, чтобы у подростков сложилось такое убеждение:

Сообщение отредактировал Казак - 11.3.2011, 18:11

СПИД не спит.
Так жаль читать на различных форумах как мальчики и девочки рвут на себе волосы с криками "О Боже как это могло произойти, почему именно со мной...??? О_о".
Гыы а оно ведь и правда все мы думаем во время как нас страсть захватывает, нее со мной ЭТОГО случиться не может...ну что бывает с одного то разика.....она же приличная девушка/парень...и бла бла бла....))
Ну как ммлять эти тупые детки не могу понять, что ВИчем и прочими радостями можно заразиться и с полу разика и от самых что ни на есть приличных девочек, да она /он просто может не знать что он заражен, это все безсимптомные болезни и простыми анализами не выявляются.

И раз путем тестов выявляется, что некоторые марки презервативов пропускаю ВИЧ, то толку спорить об этом. Просто нужно более внимательно относится в выбору контроцептивов, не покупать непроверенные марки, не покупать в подозрительных торговых точках и ВСЕГДА пользоваться контроцептивами с непроверенными/случайными и прочими партнерами.

По своему опыту могу сказать, меня ни разу не подводили презики Дюрэкс, классные и никаких плохих отзывов о них не встречала. Раньше пользовалась Контексом, пару раз порвались, сейчас только Дюрекс.

Рвутся любые, 100% качества нет ни у кого. На мой взгляд надёжность (разрыв) зависит в том числе от того насколько правильно подобран размер, не секрет, что у разных марок разный диаметр.