Отлично, теперь Боня и Котя столкнулись рогами :)

Да ну, так, легкая подколка. А вот девочка сейчас заведется и начнет брызгать слюной, а жаль =)

Не надо переворачивать факты и утрировать. Хирург, который на 1 курсе только научился скальпель держать, но не умеющий делать пересадку почек. Да, отнюдь, он Х-Е-Р-О-В-Ы-Й хирируг. Наверное ты была на 1 курсе не такой. Это все остальные тупые нубы :(((

В программе обществознания имеется такой раздел как право, но там нет даже намека на изучения кодексов и уж тем более на постатейную зубрежку законов. Ты точно в школе училась?
Прости, я не буду комментировать остальную чушь про мат, которого здесь нет и про необоснованные обвинения.

Легкая подколка? Я вижу только необоснованный наезд на пустом месте. И еще кучу не имеющих основы фактов и обвинений. Брызгаешь слюной пока что только ты, так легко невинно и непринужденно.

Там есть законы и сферы прав, мы сейчас проходим)

Мой дед уже на первом курсе умел держать скальпель... потому что он брал учебник и тренировался... на простом белом хлебе :) И в итоге разрез на теле он делал так искусно и быстро, как умели делать от силы только человек 5... особенно критично в трудных операциях :)

Камон, камон... лец гец лос :) Уиииии!!! Начинается передача по Вашим заявкам :)

Ты только что кость бросила :)

Ща жесткий файтинг)

Дорогая, я определенно рада, что ты выключила быкование.

Теперь по сути: юрист это в первую очередь человек, слова которого взвешены и выверены. Ты можешь дословно не знать на 1ом курсе законов, но сказать "А есть статья за спаивание и растление малолетних.. По-моему УКРФ.. "... - это, как говорится, ужОс. Да любой без году неделя юрист сначала полезет и проверит то, что он хочет сказать, тем более это касается его профессии. Открою тебе большую тайну: юристы даже после 5го курса не знают все законы дословно, и даже после 5 лет работы не знают. Но вот образ мышления текбе никакой ВУЗ с нуля не сформирует. Почитай посты Казака - это пример нагляднее некуда.

И да, про статьи, касающиеся несовершеннолетних, знают даже не юристы. По идее, будучи гражданином РФ, ты должна знать законы, тебя касающиеся, без всякого профильного образования.

C-C-C-COMBO BREAKER!!!

критикал дамаг хДДД

бред несем)

Котя CHARGIN MAH LAZEEEER!!!

А ты бы промолчал на такие обвинения в твой адрес?




А ты чему радуешься, ПупочеГг? Будешь сидть в уголке и пить молочный коктейль за такое поведение.

Нет, я бы зарядил каломет и началась бы феерия) Но вообще по сути мне пох конечно!

Тебя молочным коктейлем угостить?)

А в Америке между прочим, официант может просто заподозрив несовершеннолетнего, и не увидев доказательств обратного, отказать в предоставлении алкоголя, в том числе и его спутникам даже. По крайней мере лет 5 назад так было

А в каком ВУЗе, кстати, ты получаешь юридическое?

Следую твоему примеру.



Именно поэтому я и попросила Казака меня поправить. Зачем лезть в гугл, когда рядом есть знающий человек. Тебе может быть не приемлима такая точка зрения, но это не значит, что она не имеет право на существование. Мне ясна твоя позиция, но от того, что она твоя, она не приобретает значение абсолютной истины вселенского масштаба.



О чем ты? Треть населения России считает, что Солнце вращается вокруг Земли (пардон)
По идее, не по идее, я уверена , что в части населения не являющихся юристами, можно выявить от силы 5 %, которым знакомы хоть какие-то юридические нормы, их касающиеся. Но это процентное соотношение как-то ну неубедительно доказывает мою ущербность.

Сообщение отредактировал Котя - 13.3.2011, 21:01

Прямую доставку в Курск можно?



ЮЗГУ.. В этом году перепоступаю в МГЮА или МГУ, ну на край МГИМО и РАП тоже сойдут.

Все знают что такое два два восемь?
Вопрос интимный, кого к ней можно привлечь? Вот и получается что если человек нарушил то он знает что именно))