посоветуйте книжку, где толково и понятно написано про всякие ценообразования, НДС, куебес, откуда береца инфляция и т.д. Кароче про то, как все это работает...

А то не догоняю, например, этого:
Есть общество из 3 человек.
Вася - мойщик полов
Петя - тренер гитары
Коля - выращивает хлеб
В обществе нет денег. Не существует.
Как им создать деньги, штобы эффективно обмениваца друг с другом товарами и услугами?
Т.е. как ввести какую-то денежную едицицу? Как понять, сколько петя должен учить гитаре васю, штобы петя имел возможность покупать у коли хлеб? А так же штобы петя имел возможность оплачивать васе мытье полов у себя в хате?

Сообщение отредактировал 4YBAK - 1.7.2011, 9:09

предположим, што вася с петей - акуенные грибники и рыбаки.
Т.е. они не сдохнут без коли. Просто им вломы рыбачить и грибачить, проще заплатить коле за хлеб
Как им ввести денежную единицу?

Чувак, деньги появляются тогда, когда кол-во производимых товаров перестает вписываться в систему бартерного обмена. По сути, из всего производимого выбирается и становится "деньгами" то, что проще всего обменять на любой другой товар.

Учебник по экономике для средней школы поищи.

Цена - или курс обмена - при свободном ранке определяется соотношением спроса и предложения, при несвободном - диктуется монополистами и границами, их ограничивающими.

В конце концов, Чувак, залезь на вики, там написано все мега-просто! а в чем не разберешься - спрашивай

Сообщение отредактировал Боня - 1.7.2011, 10:07

не понимаю, как это применить к этим трем людям?
я не просто так спрашиваю. я хочу создать свое государство и финансовую систему. с нуля.

класс! с удовольствием почитал!
так все же как понять, какую цену установить за корзину грибов? И што сделать денежной единицей?

Необходимый товар - хлеб. Хлеб - монополия. Все будет мерится в "хлебе". Хлеб - станет "деньгами". производитель сам будет определять, что и сколько стоит.

Какое ты гос-во собрался создавать?

Сообщение отредактировал Боня - 1.7.2011, 10:36

а какой онлайн-игре в это можно поиграть?

вапще в реале. задолбало платить такие налоги.
мне кажеца жизнь была бы гораздо проще, если собрались 500 человек и оказывали друг другу услуги.
мы пашем от звонка до звонка для того, штобы кормить тех, кто сидит на нашей шее.
при этом никакой радости от этого нет. у нас нет ни медицины, ни образования, ничего. Я не хочу каждый месяц оплачивать то, што мне не нужно.

не монополия. ибо покупатели, если не понравица цена, пойдут за грибами.



щастливое

Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не щи лаптем хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

http://www.avanturist.org/

класс! а есть книжка по этой теме?

Зря ты Драйв воду сбрасываешь со счетов. интереса ради, погугли новости о пресноводных запасах и перспектив среднесрочных. пресная вода это стратегический актив, важнее той же нефти.
вон вчера Обам Барака рассказал избирателям, что половина бутилированной воды которую они пьют не соответствует нормам здравохранения..
так что вода - это очень и очень важно.
в этом плане очень интересен опыт Муаммара Кадаффи в Ливии. если не читал про его систему добычи и транспортировка воды из горизонта, - почитай. крайне любопытно.

4YBAK, ты решил переплюнуть Мавроди? Он теперь легенда и даже заново создает систему.

Бред какой-то. Друг другу ничем не обеспеченных обязательств(облигаций) понадавали и сидят считают прибыли.

Я бы вот тоже пошел и выписал облигацию кому-нибудь на 10лямов баксов со сроком погашения 50 лет и 10% годовых(для заманухи) и жизнь бы сразу удалась. Да вот не даст никто - обеспечения потребуют.

Облиги обеспечены единственным ресурсом, который у них есть - дверью. пиздец.

далеко пойдёт предприниматель
даже базовых знаний достаточно, чтобы понять главную мысль этой сказки, упрощённой до интуитивно-понятного уровня. но что делать, если их нет?

Дверью обеспечены 100$. Чем обеспечена остальная денежная масса?

верно, что дверью обеспечены 100$, так же верен твой риторический вопрос. и что же тогда бредового в сказке по-твоему?

Бред в том, что автор в конце объявляет "Но механизм относительного роста цен на дома именно такой".

ок, автор не прав. а как правильно? ты наверняка ведь знаешь. поделись с нами небредом

Уже чувствую как ты застыл в ожидании моего прокола, так ведь?

Ну попробуй оспорить тот факт, что цены на жилье у нас в первую очередь зависят от цены на нефть.