1.Я когда сам себя на камеру сниваю у меня очень некрасивый как мне кажется голос. Что мне делать? Может есть какие то упражнения для тренировки голоса?
2.Если я тоже начну обозревать видео оно будет хоть кому ни будь интересно? ведь уже есть 2 хороших обзорщика, и куча не очень.

1. Знаешь чем отличаются обычные люди от гениев? Обычные люди идут по схеме. Они ищут готовые системы, методы, паттерны и, бог его знает, чего ещё, что УЖЕ было кем-то придумано, апробировано и выброшено в массы. Гениальный человек, изучив имеющиеся системы, начинает придумывать свои, если видит, что старые не работают. Идя уже проторенной тропой, никогда не будешь первым. Нужно прокладывать свои дороги.

Уходя от метафор, изъяснюсь чётче: сам подумай, что и как можно изменить в себе, чтобы ты сам себе понравился. Попробуй по-разному говорить: слишком пищишь - говори нарочито с басами; не нравится монотонность речи, прибавь эмоциональности. Пока ты дома пишешь на камеру, всё равно никто кроме тебя этого не увидит. Ещё хороший совет: не воспринимай чувака на видео, как себя. Думай лучше, что это кукла, с которой ты делаешь то, что хочешь, чтобы кукла играла так, как ты того желаешь. Получится не сразу, но когда ты станешь относится к себе во время работы, как к управляемой машине, эффект будет достигаться намного быстрее.



2. Все мы чего-то боимся, стесняемся, скрываем, но это лучше оставить для компании друзей, где твоя личность AS IS будет действительно интересна. А работая с людьми, ты должен показывать результат, ты должен отражать представления людей о "классном парне, который стебётся над этой Пугачихой".

Опять же - попадёшь ты в этот образ, или нет, зависит не столько от тебя, сколько от видения образа с твоей стороны и со стороны зрителей. Да и вообще, всегда можно взять паузу на год, перешерстить все курсы актёрского мастерства, управления голосом, НЛП и прочие бабкоотсосники и вновь дерзнуть прославиться. Поверь, через год ты снова будешь в новинку, особенно если сменишь причёску

Сообщение отредактировал Голландец - 27.9.2011, 16:53

По поводу стопицот, я всегда ржал с самих видео, а не с каментов Макса. И когда он подбирает видео не самые смешные, то и выпуск становится полное Г - это же очевидно.
Взять то же This Is Хорошо - чел там более креативный, и матом не ругается. И вроди как не смешное видео раскручивает в итоге так, что ржачно становится))
Короче, мое мнение - дело тут не в самом Максе как таковом и не в его крутости,а в удачной подборке видео+ хорошем пиаре + человек просто попал в нужное время в нужном месте...и да,материться и вести себя как плохой парень - это сейчас круто)))

з.ы. ветку не читал, сорри, если повторяюсь

Сообщение отредактировал Elizium - 27.9.2011, 18:21

Elizium

Вот +1 видео угарные, ну, а макс конечно иногда забавные идеи задвигает, но чаще всего просто откровенный бред идет, просто он коммуникабельный, яркий, на месте не стоит. А вот "This Is Хорошо" мне вообще не вставило

This is Хорошо меня первый раз тоже не вставило, в отличие от стапитсот, к стати..Но потом посмотрел ещё выпуски и вполне :)

По поводу +100500

Не заметил в его видео ни грамма креатива. Мат, гыгы'шки, скомканная невербалика - не то, от чего мне хочется смеяться. И с такой дикцией, как у него, только в тех саппорте работать, чтобы клиенты не докучали.

Причины успехва Макса в том, что у нас насквозь дибилизированное общество, которое только и способно, чтобы смеяться над всякой хуйней, которая даже не смешная.

да ладно, вполне даже смешно.
энергетика у парня хорошая.
Возьми например Бульдога Харламова. Вообще НИ ОДНОЙ смешной шутки, если трезво вслушаться в слова. Но подача материала такая, што уссацца.
У Макса примерно так же.

сразу стока полезных и главное Умных советов)))

Ну про первых уже говорили, это всем понятно. Но вот что еще отличает гениальных людей, они не задают вопросов толпе.



Да обычный дебил показывает дебилов для дебилов. Все просто.

Ошибаешься. Не зная людей, не знаешь ничего. Вопросы, правильно поставленные и точно адресованные дают потрясающие результаты. Говорю тебе, как профессиональный исследователь общественного мнения.

Гениальные люди тем отличаются, что дают ответы на такие вопросы, на которые дать никто не может. Поэтому они не спрашивают толпу как что-то изобрести или как сделать революцию или как стать гением. Это никак не исключает то, что хорошо заданный вопрос приносит ответ.

Мне кажется, мы говорим об одном и том же. Вопросы задают, но не в стиле "Что вам сделать?", а в стиле "Что вас не устраивает?". И уже от этой информации отталкиваются. Хотя аналитическое мышление и сопоставление всего ряда влияющих факторов никто не отменял.