Так на каком выборе ты-таки остановился и от каких последствий отсранился? :)

У меня тоже вечная дилема.
Время от времени хочется чего-то новенького, свежего мясца. Чтоб нервы пощекотать, ощущуения обновить. И в то же время изменять не хочется.
ХЗ что делать.

Сейчас ЛТР чуть больше года. Последствия, хм, если изменил бы и она узнала, то расстались, в итоге переживал бы и т.д., т.е один геморрой. Окей, она бы не узнала. В итоге понимаешь, что своя лучше и т.д., т.к. начинаешь ссориться с "любовницей" и понимаешь какой был дурак, что предал её. Т.е. я думаю, что всегда одни минусы. Вот, если по какой-то причине разошлись, тогда можно "блядстовать", наверное. И вообще, иногда получается так, что специально ищешь поводы, чтобы "экологично" расстаться, т.е., чтобы, либо она накосячила и ты её бросил, либо ты её так достал (только без измен, чтобы угрызения совести не было + повод воссоединиться), чтобы она сама захотела тебя бросить. По всякому бывает. Поэтому, когда хоть, что-то мало-мальски понимаешь, то легче реагировать на то, когда тебе строят глазки симпатичная особа ;)

вот именно поэтому изначально нужно постепенно вкладывать в мозг своего партнера следующую фразу : " моногамия это миф. Давай будем объективны . И таким образом мы сохраним свои отношения до пенсионного возраста . А там и пенсия подойдет .... Будем вместе телег зырить, в домино рубиться и наши похождения вспоминать "


это как в том тосте , не помню точно , но смысл примерно такой )

когда муж жену раз в месяц отпускал на выгул – это было ее условие при заключении брака ....куда отпускал - тока потом понял , когда за ней проследовал … она в лес пришла, в змею обратилась и ШИПЕТЬ начала .... после этого обычно поднимают бокалы и говорят :
«так выпьем же за то , чтобы наши жены раз в месяц уходили шипеть в лес, а не делали это дома»

Уважаемые мужчины !
как Вы относитесь к такой постановке вопроса , а именно СДЕЛКА . Когда и Вам разрешают выгулы , ну и вы своей партнерше разрешаете погулять :)

Так вот в этом-то и засада, что хотеться вдуть какой-нибудь симпотяге будет постоянно. Ладно бы разок гульнул и успокоился, так ведь нет. Все равно в следующий раз опять захочется. А что в итоге? Постоянные измены. Ну и зачем тогда начинать?

Сообщение отредактировал предприниматель - 27.4.2012, 17:10

Валентин



Тебе когда кушать хочется, например после работы ты вырываешь батон хлеба у старушки? или не доезжая до дома за 40 минут стоишь жрешь какую нить шаурму из палатки. Тебе веть кушать хочется, а голод в общем-то и по сильнее будет.

А вот еще пример, идешь ты гуляешь и тут тебе приспичило посрать, нормальная такая людская, вполне естественная потребность, срать и все тут. Почему же ты сразу начинаешь бегать глазами искать те самые кабинки, а в их отсутствии ехать куда-то где они есть, а то и терпишь лишний час опять же до дома. И даже находясь в полуглухом парке, где можно сесть за каждый куст, ты скорее потратишь пол часа времени чтобы выйти из него. Так почему ты ограничиваешь себя тут, но не можешь сдержаться ни на секунду увидев чьи-то сиськи?



Дело в том, что и сдерживать не приходится. Та самая мысль какая-то, которая иногда и может где-то как-то промелькнуть она проходит через секунду и все, чего тут сдерживаться-то?



Это характеризует лишь твою беспомощность в ситуации, ты не смог сделать как хочешь, но тебе это надо, ты вообще не в состоянии контролировать ни себя ни в данном случае ситуацию, поэтому надо что-то сделать срочно, вот и бежишь. Это знаешь как дети у одного игрушка сломалось, он потопал, по ныл, а потом ну что делать? взял сломал игрушку у другого и сразу приятно стало. Но не все дети так поступают, вероятно не все с хером на перевес бегут на каждый чих своей пассии.

такой большой вырос , а разницу между словом хочу и словом надо до сих пор не уяснил!

а кто ж те на старости стакан воды подаст , а ? твое вечное ХОЧУ ?)

Сообщение отредактировал МиуМиу - 27.4.2012, 21:03

Хороший левак укрепляет брак - миф, придуманный звездострадальцами в свое оправдание.
Валентин, почитайте Юрия Никитина (Трансчеловек, Рассветники), найдете в его книгах "ценность" полигамии