Чувак, напиши сам такую книгу: и реализуешь тебя, и бабла поднимешь, и славу обретёшь, и делать нихера не надо - чётко твой вариант...

Ну вот собственно и ответ.
Товарищи имеют нюх, а тут еще и початая бутылка в сумке....
Имхо вы уже не правы были...
Сколько времени было в тот момент когда вас принял товарищь капитан?

Сумку открывать надо было звать понятных, личный досмотр, на каком основании. Но такие терки без подготовки могут закончиться битым фейсом. имхо ты правильно держался до конца.

Это даже не вопрос законов, а вопрос психологии. У ментов обычно глаз наметан кто есть кто.
Законы банально от Конституции до прямого "федеральный закон о милиции", сейчас уже наверно о полиции


Поищи лучше в видео

Такая книга должна быть бесплатной !

Не ну есть телефоны отдела безопасности, правда не знаю для своего города.
Если опираться на документы - то только на законы (Гражданский, Уголовный кодексы), конституция как я понимаю тут не катит - это общий документ. Ксерокопию паспорта носить - вроде тожа нормально. Нужно чентко назвать своё имя и фамилию и место куда ты добираешься - я иду домой туда то , туда то. Не носить у себя в карманах колющих режущих предметов и оружия с химией.

Это только я один заметил, что Чувак женился уже??? О_о

да я думаю он пропустил "гражданский брак" =) Чувак и штамп в паспорте в моем понимании плохо совместимы =(

Не, ну чтобы Чувак назвал кого-то своей женой, пусть и гражданской....мир полон неожиданностей!

покупать не буду. мне б халявную версию

ксерокс паспорта не является удостоверением личности.
но гражданин по закону не обязан носить с собой паспорт. соответственно, никакая ответственность за отсутствие паспорта не предусмотрена.
правда, при отсутствии паспорта могут задержать на 3 часа до выяснения личности. задержать, выяснить, отпустить, никакого штрафа.
называть место своего следования - это смешно. не может такого в законе быть.
Оружие с химией - тоже законом не запрещается.

да. гражданский брак)
а мир действительно неожиданностей полон

всю тему пересмотрел, не нашел ссылку на видеокурс...
ссылку впринципе не надо, просто скажи точное название и афтора

Сообщение отредактировал 4YBAK - 19.6.2012, 20:39

это против гаеров.
тоже полезно, ознакомлюсь.
а против ментов што-нить есть? оно все же отличаеца

нарушение закона может доказать только суд.
даже если я распивал - пока суд этого не докажет - не виновен.
а то так можно по методу глеба жиглова кошельки в карман подбрасывать и брать с поличным...
и какой тогда порядок будет?
полицейские, действуя незаконно (незаконный обыск личных вещей), получили вещественное доказательство.
вещдок, полученный незаконно, не может являться таковым.
впринципе, можно было и в суд сходить, но нет времени на это. да и плюс скорей всего там такие же люди сидят, потом пришлось бы в вышестоящий суд обращаца... много возьни, мало времени.
тем более, в суде они вполне возможно докажут, что не требовали открыть сумку, а попросили...


Сообщение отредактировал 4YBAK - 19.6.2012, 23:25

погуглив, в общем целом разговор с подкатившим ментом может быть следующий.

- добрый день, ваши документы
- добрый день, представьтесь пожалуйста
- сержант Кривожопенко, 2 батальон ППС
- где ваш нагрудный знак, показывающий, что вы находитесь при исполнении служебных обязанностей?
- а... эээ. никокой знак не нужен
- статья 25, п.5 закона о полиции:
Сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.
Если у вас нет нагрудного знака - значит у вас нет права нести службу в общественных местах и вы в данный момент не являетесь сотрудником полиции. Всего доброго, товарищ сержант.

Если же знак будет на месте, продолжаем разговор:
- ваше удостоверение, товарищ сержант
- сначала ваши документы. или будешь сопротивляца? так и запишем.
- во-первых не будешь, а будеТЕ. во-вторых, ст 5 п.4-1 закона о полиции:
При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
- окей, вот удостоверение
переписываем все. в том числе номер нагрудного знака.
- он например снова свое: ваши документы
- причина, по которой вы меня остановили?
- остановил для проверки документов
- для проверки документов нужны основания. Проверять документы вы можете не у первого встречного, а только в случаях, строго прописанных в ст 13. п2 закона о полиции:
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Так каковы ваши основания для проверки документов?
- вы похожи на преступника с ориентировки, поэтому проверка документов
- окей, предоставьте доказательства, что я на него похож. покажите ориентировку. что там у вас? фотография? или словестный портрет. показывайте.
- да с какого нахуй бля? я не ношу с собой всех ориентировок
- если у вас нет доказательств, то что ж я могу поделать? ваши требования показать паспорт незаконны
- значит, если не прокатывает с ориентировкой, пойдем с другой стороны. предьявите ваши документы, вы подозреваетесь в нарушении общественного порядка, я видел, как вы прятали бутылку. соответственно, у меня есть основание вас подозревать в распитии в общественных местах. поэтому проводица проверка документов
- тут железно, и помоему уже не отбрехаца. показываю документы. (кстати, пока не понимаю, нужно ли их отдавать, или можно показывать, не выпуская их рук???)
- откройте сумку
- какие основания для обыска?
- я вас не обыскиваю, а прошу открыть сумку
- я не обязан выполнять просьбы кого бы то ни было. Сумку не открою. Хотите произвести обыск - двух понятых и протокол досмотра личных вещей
допустим, привели понятых, составили протокол. в протоколе: бутылка водки, открытая
дописываем в протокол: бутылка водки закрыта. пломба с пробки сорвана. пробка на месте.
далее тут уже суд будет решать... и большой вопрос, как в суде менты смогут доказать, что я пил именно в общественном месте, а не дома, после чего вышел в сквер с бутылкой с целью поехать допить ее где-нить у друзей на хате. Закона, запрешающего ходить с нарушенной пломбой на бутылке водки у нас нет.
Или может я к друзьям должен ездить только с запечатанными бутылками? Бред.
Переписываем имена и телефоны понятых. Просим их очень внимательно прочитать протокол прежде, чем подписывать. Обызательно сказать им, что полиция пытается обвинить невиновного, поэтому могут написать в протокол, что у меня обнаружен килограмм героина. прочитайте пожалуйста дважды, убедитесь, что не написано ничего лишнего. Т.к. все люди ненавидят мусоров - думаю это подействует. Прочитают нормально.

далее: если на предыдущем этапе ментотня отказалась вызывать понятых и делать обыск, а предлагает поехать в отдел:
- основание для задержания
- я вас не задерживаю, я прошу проехать в отдел
- я вам уже говорил, что не обязан выполнять просьбы кого бы то ни было. в вашей просьбе отказано.
- я вас задерживаю по подозрению в нарушении общественного порядка, а именно распитии в общественных местах
- какие доказательства этого нарушения? (сумку-то не открыл)
- доказательства я предоставлю в суд
- нет. доказательства вы должны мне предоставить сейчас, иначе задержание неправомерно.


Ну вот примерно так.
Жду каментов. А еще интересно, на каком пункте за это дадут по ебалу)))

Сообщение отредактировал 4YBAK - 20.6.2012, 1:40

Чувак, вот грамотный ответ на все твои вопросы
http://rutube.ru/tracks/3951382.html

Сообщение отредактировал Дооо - 20.6.2012, 8:33

понравилось, спасибо!

Это резонный вопрос :)