нет, Чувак) я никогда и ни за кем не бегаю в принципе) Вообще.

потому, што тебя еще классно не ипали и ты не подсела на секс.
тебе сейчас, как и любой телке младше 28: есть секс - хорошо, нет секса - да пофиг, сама себя порадую

Чувак, я не телка, а девушка. Это во первых.
А во вторых, опыт у меня был разнообразный, ты об этом знать не можешь.

Ты создаешь темы типа "куда вложить 50000 рублей", Чувак))) А это немного разные темы))))

нет, с тех пор многое поменялось
http://www.pickupforum.com/topic23385.html

Ну, потому что Чувак - это мужик, при этом эгоцентричный и думающий только о себе, При том бабло у него водится. И его желание получить тыщенку на яндекс деньги - исключительно потребительско- паразитарное.
Радости от того, что я порадую Чувака - я не испытаю.



А девочка - она слабая нежная и беззащитная. И попадаются ей в большинстве либо "жмоты чуваки", либо те, кто хочет ее купить, либо просто тряпки. А со мной - пусть расслабится. Мне для нее не жалко.
и уж тем более, если Я приглашаю девочку, то я даже не рассматриваю возможности чтобы она платила за себя. Даже если это просто подруга. Потому что я МОГУ себе это позволить. Потому что я - мужчина. (здесь и далее буду писать в настоящем времени, чтобы был понятен подход)

При этом, приглашая на свидание я не испытываю цели поскорее трахнуть. И если свидание не закончится постелью, но пройдет классно - это достигнутая цель.
А вся суть в том, что при таком отношении - девушки сами отдаются без остатка. Они испытывают желание Отдаться - сильному покровителю. Когда от них ничего не хотят, и когда человек рядом - явно в позиции выше.

А вот теперь сравни две позиции. Мне в такой ситуации - всегда кайфово. Я не получаю негатива и побочным бонусом получаю много секса. При этом этими походами я не пытаюсь девушку купить. Она мне ничем не обязана, если я за нее заплатил.
И ситуацию, при которой парень считает бабло, парится, если обломался, и имеет результат чаще посредственный.

Смысл в том, что когда ты ведешь себя как мужчина - ты всегда в выигрыше.

А что касается финансовых расчетов - то учись зарабатывать больше, чтобы поход в кино или в ресторан не был брешью в кошельке.

Ага, только не говори, что ты накопил 10к евро, экономя на свиданиях)))

KLOD Платить за подругу) Ты платишь за подруг?
Всё таки непонятно. У меня просто никогда не было ЛТР, мне 22 года сутудент 4го курса. Просто сложилось так что с девушками всегда было туго. Только в последний год я начал более менее знакомиться и общаться с ними. Допустим если идём или куда то вместе, она моя лтр. И что все полностью расходы всегда на мне? Кафе, кино, клубы.......

Сообщение отредактировал Идущий - 30.3.2013, 0:32

а мне вот чета кажеца совсем подругому.
От Чувака тебе не надо половой ебли, а от девочки надо.
И поэтому я снова ставлю на кон свою жизнь, свою душу и плоть. Но за мною, увы, только мой рубикон, а за нею стоит сам Господь.
Верно?
Т.е. по сути происходит просто банальная покупка товара, а?

Да, я плачу за подруг, если сам их куда либо приглашаю.
Бывают варианты, но лучше, когда развлекуха и еда - на тебе.

Представь ситуацию. У тебя есть жена. Ты получаешь 100000 в месяц, а она получает 25-30 тысяч в месяц.
Вы расходы поровну делить будете? Она в кафе за себя платить будет?
И вот ты хочешь в отпуск поехать в Индию. Ты себе это можешь позволить, а она нет. Ты один поедешь?

Поэтому лучше сразу рассчитывать свои запросы на двоих.

Большинство конечно, все таки, совмещают доходы расходы и живут на скромную зарплату и у жены и у мужа. Но полагаю, ты не к этому стремишься.
Поэтому, лучше сразу рассчитывать, что тебе нужно денег вдвое больше, чем на себя одного. уверяю, если ты поставишь себе такие рамки - то научишься зарабатывать больше.

Иногда я счет могу оплатить за друзей, когда у МЕНЯ хорошее настроение. И я не собираюсь их елдонить. Иногда друзья платят, при этом вроде как тоже не посягают
И еще есть у меня приятель, который не всегда может себе позволить ходить по ресторанам и кафе. пару раз я за него платил. И мне не надо от него половой ебли. Странно да?

категорически не согласен.
в большинстве случаев произойдет банальная вещь: сколько бы ты не ебашил - все равно придеца делить пополам.
а это демотивирует.
зачем получать 100 и отдавать 50, когда можно получать 50 и отдавать 25.
совершенно один хер, за исключением того, што за 100 ебашить на порядок больше придеца.
именно поэтому большинство семей нищие. отсутствует мотивация парица.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 30.3.2013, 1:55

иногда здесь ключевое.
ты же предлагаешь ВСЕГДА платить за девушек.

Значит насколько я понял для себя. Здесь как и везде надо найти золотую середину, в одно время не быть чересчур спонсором, а в другое иметь решимость заплатить за женщину. Если девушка будет вечно ждать от меня что я за нее буду платить, то нафига мне такая девушка? Я понимаю что так принято в обществе - платить за девушку, и я в принципе не вижу в этом ничего плохого, но если это входит в постоянство то это уже не пойми что, а не отношения между мужчиной и женщиной, чистое потребительство. Секс? А что секс? Сексом занимаются обо и отдают себя в нём оба, как мужчина так и женщина, так с чего тогда получается так что мужчина как бы "должен" чего то там девушке? Я понимаю, что это правильно, платить не требуя награды от девушки, и не ждать одобрения, как вы, говорите, ребята, быть "Королём"... Это всё ясно... Но я не понимаю такого. что мужчина платит вечно за женщину причём всегда и во всём. Должно же быть какое то понимание и уважение со стороны женщины, а если не так, то это чистое потребительство либо отношения такие пошли на перекос, т.е. либо девушка такая либо хреновая либо парень затупил где-то став спонсором либо всё вместе взятое... Я же за такие отношения, где есть взаимное уважения друг к другу, и соглашусь с тем что в начале отношений я могу платить за ней к кафе, театрах или музеях. Ну а если это будет постоянно, а она мне в замен будет давать секс, как собаке приманку - то это мне не надо! Одно дело если ты ищеш девушек для траха и платишь за них на один вечер, это да... А для отношений, я спрошу себя всегда: "а нужна ли мне такая девушка, которая всегда и во всём ждёт что я за неё буду платить?"

Если брать только денежный аспект, то
Смысл в том, что один живет на 25 и имеет говноотношения в семье, где женщина не чувствует себя защищенной и не уверена по объективным причинам в надежности своего немотивированного мужчины.
А другой живет на 50 и имеет отличные отношения.
На мой взгляд - разница более чем очевидна.

Когда ты спрашиваешь с себя больше, то это мотивирует очень хорошо.
Именно поэтому приезжие в мегаполисах намного большего добиваются, чем местные жители. Потому что приезжему надо платить за хату, стоимостью в половину зарплаты. И крутиться поэтому нужно в два раза больше. А местный может жить с папой и с мамой. И ему нужно меньше. Он и крутиться особо не будет.

Примерно также, как открыть дверь перед женщиной, или подать пальто. Я любой девушке открываю дверь машины, например, но не с каждой хочу заниматься сексом.

Для мужчины галантность - это помощь сильного - слабому, а не подобострастное желание угодить, чтобы получить благосклонность.
Я мужчина - значит сильный. А значит мне нет смысла рассчитывать на деньги женщины.

Сообщение отредактировал KLOD - 30.3.2013, 3:53

Спонсор это другое.
Я плачу за девушку, когда зову ее с СОБОЙ. То есть при этом и ресторан или кафе выбираю я и прочий досуг. Хотя могу ориентироваться на ее предпочтения.
А спонсор - это тот, который выполняет любые прихоти женщины, чтобы получить от нее секс.
Неее это девушка спросит - а нужен ли ей такой парень, который будет ухаживать только до тех пор пока не получит регулярный секс, который он называет "отношениями"
Видишь, ли я бы девушке в таком случае посоветовал бы откладывать секс на столько насколько вообще возможно и динамить тебя по черному.

Многие как раз так и мыслят. Сначала водят по театрам и кафе - а потом для женщины плита, уборка, а для мужика друганы, пивко и фтубол. А че напрягаться то? цыпочка то окольцована! У нас эти... как его? - отношения! во!
Обычно кончается либо ветвистыми рогами, либо девушка просто уходит, когда поймет беспросветность бытия. Ага.
Соблазнить у такого бойфренда женщину - проще простого.




Сообщение отредактировал KLOD - 30.3.2013, 4:04

Это твои внутренние тараканы и неуверенность в себе)
Ты считаешь, что если ты будешь с девушкой и будешь за нее платить - то она будет любить твои деньги, а не тебя.
Потому что не видишь, за что тебя можно еще ценить и уважать. А вот правда, за что? За сам факт твоего существования?
Когда ответишь на этот вопрос не лукавя, тогда вопроса, а считает ли она тебя тупо спонсором, возникать не будет.
Деньги, к слову - это последнее, что может привлекать в мужчине. И это мерзко, быть с человеком только ради денег.

И никто кстати не платит за девушку, потому что "должен". Платят, потому что хотят это сделать, считают правильным для себя, проявляют симпатию и заботу. Это определенное воспитание, уровень развития и показатель. У тебя их нет.
Еще раз подумай о своей ценности, как мужчины и личности.
За меня часто платили друзья. Просто друзья, которые не ждали ни секса, ни отношений.
Если я видела, что это действительно искренне, их желание, ок.
Если я замечаю хоть намек на то, что мужчина взамен на что то рассчитывает - я не дам ему за меня заплатить.
Просто из принципа)

Верно, а если решишь, что нужно втрое больше - научишься зарабатывать ещё больше. Это уже прям классика целеполагания.

Идущий и 4увак

И что вы так насели на это уважение со стороны девушки? Может лучше добиться уважения со стороны сильного, того кто гораздо сильнее тебя? Это прям зависимость, и это показывает узость вашего мышления - желание, чтобы слабое и нежное существо вас уважало и почитало. Это понятно что все мы хотим от всех уважения, но ведь Клод вот не раз уже приводил пример про детей: давайте ребенку не будем дарить подарки просто так, пока сука уважать нас не станет. Ребятки это же ваша слабость и неуверенность, как говорит Оля.

Спасибо Olyssiya, тронуло...
Есть над чем поработать. Я даже догадывался о том что ты пишешь, о неуверенности, о не цельности и т.д.
Благодарю, порой оценка со стороны оказывается очень значимой и полезной, так как пока ты сам находишься в "проблеме", ты не можешь трезво и адекватно оценить её.