Привет парни. Интересен такой вопрос, если куда нибудь приглашать девушку (кафе, театр, кино, выставки...) то надо ли за неё платить? Если да то постоянно или иногда? Наболевший для меня вопрос на самом деле... Хочу ЛТР.

Нет почему же. Я считаю виноваты оба. Практически всегда оба. В моём случае тоже. Я никогда в жизни не перекладывал с себя вину. Всё взаимосвязано.

Например в моём случае: неадекватная ревность девушки (практически к каждому столбу) и полное ограничение моей свободы ----> в итоге начинаются ссоры с девушкой и я перестаю уделять ей внимание ----> девушка уходит. Как видишь, и в моём случае виноваты оба. Правда в моём случае уже далеко не влюблённость была (никаких бабочек в животе). Так как много лет прошло к тому времени. Но суть понятна думаю.

Сообщение отредактировал Quasar - 31.3.2013, 13:38

Что значит ставлю себя так?) Даю повод для ревности что-ли?) Или ты намекаешь, что я давал слабину, давая ей возможность истерить. Так нет. Такого не было. Я реагировал спокойно. Мог и вспыльнуть, поругаться, заткнуть ей рот - но обычно я так не делал. Я понимал, что все мы разные. И то, что она страшно ревнует - это не её вина, что она родилась такой импульсивной и ревнивой. А в основном я просто не реагировал. И не оправдывался особо, а просто спокойно объяснял, что ревновать не к чему (она успокаивалась сразу же - правда до поры до времени).

А ты считаешь, что если человек страшно ревнует, то значит и соответственно любит сильно?) Далекооо не факт)
Девушки - страшные собственницы. И способны ревновать даже нелюбимого человека. Но в моём случае любовь была, да. Это влюблённость прошла к тому времени. Но любовь - это такое понятие... Каждый любит по разному.

Это типа так я коротко описал состояние человека во время влюблённости. Это известное выражение. Прогугли. Хотя ты прекрасно понял о чём я.

Итак разбор твоего случая.
Ревность девушки и ограничение твоей свободы для тебя не были критическими, чтобы пойти налево или прервать отношения.
Ушла она, потому что отсутствие внимания было для нее критическим. А ты не уходил. Тебя устраивало.
Т.е. основная причина все же в твоем поведении. Ибо с поведением девушки не было все так уж плохо.

А с ревностью легко. если ты даешь своей девушке подтверждение того, что она единственная, неповторимая, прекрасная и т.п То ревности она чувствовать не будет.
То есть изначальная причина все равно в тебе и в отсутствии вмнимания.

Но ты все равно осатвляешь себе лазейку, что мол не все от тебя зависело. Это помогает оправдаться, но никогда не помогает добиваться нужных результатов.

Сообщение отредактировал KLOD - 31.3.2013, 15:18

А зачем выбирать партнера, с которым тебе не так кайфово, как с другими?

Да, не... слушать ты не должен. Ты вообще никому ничего не должен. Просто ты конкуренцию не выдержишь, если за твоей девочкой будет ухаживать человек, у которого порядок с установками по жизни.
Девочка предпочтет другого, а ты будешь вздыхать, что ты молодец, а девочка "не та оказалась",

PS Отдельное Спасибо 4уваку, за доставленное удовольствие. Если бы не 4увак, то автор бы не раскрылся

Сообщение отредактировал KLOD - 31.3.2013, 15:27

Вот тут, пожалуй, соглашусь.

Нее... на черта он со своими тараканами и мега самомнением сдался независимой, умной и смышленой девочке?
Она найдет кого поинтереснее, не побогаче, а именно интереснее по характеру, по взглядам.
А автор даже в этой теме мечется из стороны в сторону... то Клода послушает, то Чувака...)
Автора ждет глупая, закомплексованная, зависимая и ведомая девочка, средней внешности, настолько неуверенная в себе, что чашку кофе от него будет воспринимать как высший дар и слушаться каждого его слова, лишь бы был с ней)

бля, перечитал 3 раза и ниче не понял.
сформулируй более понятно.

таким образом, если это есть и без сливания бабла на левых телок, то сливать бабло на левых телок не имеет смысла?

Человек может быть или женат, или не женат. Третьего не дано, сколько ни убеждай себя в обратном.

не, это не комплексы.
это просто огромное желание и четкий план к 35, максимум 40 годам купить свободу.
А любой косарь, выброшенный на ветер, отодвигает эту знаменательную дату.
Прикинуть на секундочку ситуацию, что я разведусь... Буду ли я тратить деньги на телок? Да хера лысого! Чтоб из-за этого еще лишних 5-10 лет рабом быть? Спс, уж лучше вы к нам.

Спорить вообще мало полезного, а тем более с заядлыми спорщиками типа Клода.


Истерить тоже мало пользы.


Так точно, эта цитата немного опрометчива.


В обществе принято повторять не понимая зачем и почему. Лень думать.
Так вот платить за девушку конечно нужно в определенных ситуациях, их большинство. Дело не совсем в деньгах, надо понимать принципы, основу. А принцип заключается в мужском и женском началах. Если ты пригласил девушку, что подразумевает угощение, ты дал слово. Слово надо сдерживать, это мужской принцип. Для женщины вполне нормально при этом быть нерешительной, что дает возможность мужчине решать за обоих. Это баланс.
Когда платят оба за себя больше похоже на деловые отношения. Здесь девушка принимает на себя мужские роли и уже другая история совсем. Но рассчитывать на близость тут намного сложнее. Пока отношения деловые есть баланс, при близости он нарушается.



Вот например тебе нужно встретить девушку. Есть вариант безденежный - приехать. Есть вариант денежный - прислать такси за ней. В обоих случаях ты создаешь для нее условия. Деньги тут просто метод реализации, решения некоторых вопросов. Ты сам решаешь каким способом пользоваться. У каждого есть свои последствия и нужен баланс и в этих способах. Избалуешь, то и будешь за нее не просто платить, а как в сказке о рыбаке и рыбке работать на нее. Сначала такси, потом личный автомобиль, потом как минимум бмв и так пока не надоест.
Чтобы не быть рабом, нужно быть мужиком.

Сообщение отредактировал 1009999 - 1.4.2013, 11:55

Это не в быдло обществе...это в твоей быдло-голове заблуждения относительно общества.
И пока не перестанешь впадать в крайности, делить всё на чёрное и белое, вешать ярлыки, итд - вокруг тебя будет ровно то, что ты себе сам "пророчишь"

Это фальшь. И то что ты уравниваешь себя и женщину в возможностях - сказывается на тебе в минус. Ты теряешь "позицию сверху", ты теряешь роль защитника и покровителя, эта сказывается на ощущениях девушки и т.д. Её женственность не раскрывается так как могла бы.
Но тебе, Чувак, это вряд ли понять.

Разбудить в женщине женщину может только настоящий мужчина. И тогда она отдается и дарит ему всю себя.
Есть такая фраза "Женщина будет считать счастьем стирку, готовку, уборку и всё остальное для своего мужа, если ее муж - герой".
А вот эта мелочность и жмотьё тебе мешают это прочувствовать.

Сообщение отредактировал KLOD - 1.4.2013, 20:07

а разница у нас с тобой в том, что тебе от женщины нужна готовка, стирка, уборка - а мне это апсалютно до пизды. Я это делаю сам и щитаю што любой норм мужчина должен себя обслуживать сам.
Еще одно невротебическое заблуждение общества: место женщины на кухне.
Нет, товарищи, место женщины на хую, и никак иначе!

Сообщение отредактировал 4YBAK - 1.4.2013, 20:25

Мальчики, а может вы перестанете пытаться обозначить место для женщины и позволите ей самой принять решение, м?))

Клод


Так что, не начинать отношений с девушкой, пока не будешь уверен в долгой и совместной с ней жизни?

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 1.4.2013, 22:28

НЕт, Чувак. Мне от женщины вообще ничего не нужно в этом смысле. Никаких обязанностей. Мне всё само дается по доброй воле.

Вот и мне это интересно. Только к интиму это не приводит. Через 20 минут понимаешь, что семьи не будет с ней, и всё. И тут сразу куча вопросов, в частности зачем соблазнять, если не можешь гарантировать долгие и счастливые отношения? Зачем вытаскивать на встречи и развивать отношения, если девушка априори не лучшая для тебя, даже на данный момент.