Забей болт на то, что говорит завистливая подруга. Тебе касается только то, что происходило между вами.
Хотел девочку? хотел.
Ушла? Она виновата в том, что ушла? Ну тогда, она когда-нибудь это поймет и будет голову пеплом посыпать. Можешь на это надеяться долгими зимними вечерами в одиночестве, рассматривая порносайты ее фотки из ее новой жизни, которой она будет вполне довольна.

Вот мне интересно. Наверное возможна такая тема когда-нибудь. (Мороз, к тебе не относится)

Автор: "помогите, крышу рвет девочка ушла"
Чувак: "Ниче заебись. Новая всегда лучше старой. Не парься"
Другие: "А че случилось то?"
Автор: "Ну, я ее избил вчера, а сегодня она собрала вещи и домой ушла. Но она меня постоянно провоцировала. А еще она шлялась со своими подружками без меня"
Чувак: "Так ей. Она шлюха. Небось за деньги на тебе хотела проехаться. Такие только и ищут на ком проехаться можно"
Автор: "Во-во. я помню мы на свидании были, так она заказала помимо основного блюда еще и ШТРУДЕЛЬ!!! Вот зачем меня так провоцировать?, ведь мы только помирились, после того, как я ей за грубые слова нос сломал"
Чувак: "Дааа. Ваще не надо телок по ресторанам водить. Не хер там делать! А то начнется штрудель, потом квратира машина!"

и т.д.

Сообщение отредактировал KLOD - 2.10.2013, 23:37

Да чё ты втираешь то одно и то же? Ты лучше скажи, что автор должен понять? ЧТО КОНКРЕТНО он должен понять?

Бля, иди на хер дибил. Че тебе говорить, если у тебя одна извилина, которая идет прямо к выходу? Пост адресован был не тебе.

Бог ты мой! Зачем перевирать то?

Я ни в одном месте не сказал ей, что мы не съедимся. Просто мы немного отодвинули этот вопрос ввиду финансов наших (она то вообще не работала ни дня). Я ей предлагал альтернативные варианты на время - пожить у меня с родителями (месяц, не более), пожить у нее в комнате в общаге (также временно), снять комнату (анадогично). НА что получил: " я в таких условиях жить не буду"!

А про финансовый фактор не лищне будет сказать, не? То, что я на нее за месяц тратил по 30 тыс. руб. Это нормально? На какие же деньги я буду тогда снимать квартиру?! И ведь сложно было не тратить: она так просила всегда купить ей то, се, третье, десятое.

А как вам такой вариант: я еду к ней в общагу в выходной день. Но мне надо заехать к сестре (живет в 30 мин от девушки), завести продукту. Девушка узнает об этом и говорит, что не пустит меня к себе, если я поеду к сестре. Или сестра, или я, говорит, - выбирай. Это разве нормально?

А нормально, что она говорила, что моя мать "базарная бабка" и она ее не уважает за то, что та не стройная? А нормально, что она сказала, что моя сестра "жирная клуша"? Это тоже я виноват, что она так гвоорила? Позволял? СОгласен. Ну, так я один раз ответил на ее такой вот заход. На что получил: "Еще раз такое скажешь, я от тебя уйду".

Ладно, я понял: я дебил, а девука - красава! Молодец она! Я полный лузер, ее недостоин. Она королева красоты, самая добрая, умная, трудолюбивая, а я ничего никогда не добьюсь в жизни. Я ж говно, угу.

Сообщение отредактировал Мороз - 3.10.2013, 6:34

Не уловил ты суть немного.

Вернее сказать вообще не уловил...

Эхх....хочется тебя оскорбить в ответ. Но буду держать себя в руках)) Но не обещаю, что не сорвусь, если будешь продолжать в том же духе)

Отлично выкрутился. Я даже не сомневался, что у тебя нет ответа. Потому что отвечать на конкретные вопросы ты не способен. А вот на бессмысленные философские размышления Клод всегда готов.

Это как в рекламе: "Ваша жизнь летит к чёрту? Вас бросила девушка? Вам плохо? - "На это есть лекарство! Клод! Он придёт и пофилософствует на вашу тему! Вы ничего конкретного не поймёте, советов конкретных не будет, но вы займёте себя чтением "премудростей" Клода!"

Ему твои посты, как телеге пятое колесо. Ты ж по сути ничего не пишешь) Я бы советовал тебе не мучаться, а свои абстрактные, философские изречения просто Сtrl+С - Ctrl+V в каждую подобную тему. Всё равно твои "советы" (которых по сути и нет) разнообразием не отличаются. Тупо заученный "шаблон".

Вот прочти посты Драйфа, он пишет по делу, пишет КОНКРЕТНО, а не философствует. И автор его понимает. Ему именно это нужно, а не бессмысленные обвинения и философия..

Сообщение отредактировал Quasar - 3.10.2013, 10:13

большинство женщин не заслуживают достойного отношения.
например, явно не заслуживает достойного отношения та, которая слилась, как только не получила что-то материального.
я щитаю таких девок шлюхами. а какое уважение может быть к шлюхам? деньги получила - ноги раздвинула. деньги кончились - секс тоже кончился.



развиваться надо не для того, штобы кому-то там понравица, какой-то там мокрощелке. а для того, штобы нравица себе самому.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 3.10.2013, 10:24

Автор, Драйф тебе пытался сказать о том, что ты позволил ей быть такой, какая она есть. Позволил быть сукой.
Поэтому он и приводил тебе пример, что было бы, если бы перестало существовать государство.

Ты виноват лишь в том, что позволял ей так вести себя с собой. Она НЕ "боялась" высказываться так о родителях твоих, НЕ "боялась" требовать от тебя невозможного. Ты позволял ей быть такой своим поведением, своей мягкостью.

Но в твоё оправдание хочу сказать (и не в оправдание того, что писал Драйф), что "как суке не запрещай быть сукой, от этого она сукой не перестанет быть, а будет "скрытной" сукой". Конкретно ты не виноват в том, что она именно такая. Ты выбрал не ту девушку.

Ты виноват лишь в том, что Драйф писал тебе выше. Ты поставил себя так c ней.

Сообщение отредактировал Quasar - 3.10.2013, 10:51

это клиника!
больше так не делай


на это надо отвечать: ты че мне будешь условия ставить и диктовать, че мне делать? до свидания. звони, когда подумаешь над своим поведением.
з.ы. после первой фразы можно сделать мхатовскую паузу. забавно наблюдать, как они начинают выкручиваца из тупикового положения, как подсаживаюца на очко, как дети малые.
а минуту назад было столько понтов.


тогда вали прямо щас, дверь там.

что самое интересное, если ты ГОТОВ в любой момент сказать то, што я выше написал - тебе никогда не будут крутить яйца. Это внутренняя сила. Все животные ее чувствуют и не нападают.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 3.10.2013, 10:41

Такой кирпич выдал. а так и не написал - Что делать КОНКРЕТНО, БЛЕАТЬ?! (с) Квазар

Если бы тебя такое не устраивало - ты был бы способен на резкие движения. То есть поехал бы туда - куда тебе надо. И говорил бы то, что думал.
Ушла бы? Дык пожалуйста - ты делом доказал, что для тебя это действительно неприемлимо.

Но как бы ты не расписывал ее негодную - тебя это всё устраивало! Ты же теперь рефлексируешь и страдаешь! если бы она была невоспитанной меркантильной сучкой, которая доставляет тебе только плохие эмоции - ты бы ушел первым и не сожалел бы об этом, а сказал бы "слава богу"
Но ситуация - наоборот.

Мороз. МЕНЯТЬСЯ надо. Каждый человек начинает жизнь ни на что не способным. Но в каждом есть потенциал.
Не важно гавно ты или нет. Если ты захочешь и будешь меняться - то ты многого можешь достичь в жизни. Потому что есть потенциал!
Если ты не будешь меняться, скажешь что девушка гавно, а ты несправедливоброшенный. То останешься тем кем был. И снова будешь набивать шишки.

О, хоть что-то. Чувак, допустим ты прав на 100 процентов.
И вот если бы автор сделал так как ты описываешь - девушка ведь по-другому к нему бы относилась? не так ли?

* Если так, то из этого выходит, что причина произошедшего - в поведении и поступках автора.
* Если автор будет жалеть себя и считать правым - то и в следующих отношениях будет совершать те же ошибки.


а) эммм а много ли ты встречал примеров достойного мужского поведения?
б) Было ли поведение автора достойным, по сравнению с недостойным поведением "его стервы"

Вот...Другое дело, Клод. Даже мне было приятно читать, когда обходится без твоей философии.

А насчёт того, что его устраивало это не совсем так. Всё это может не устраивать автора, но влюблённость автора (пока она есть) всё же сильнее будет желания взять и порвать с ней. Но это вовсе не говорит о том, что автора устраивало это.

да. либо отвалила, либо приняла бы правила игры, в которой автор - главный. и на него нельзя пиздить, давить, что-то диктовать и т.д.
оба варианта являются одинаково хорошими. ОБА. Вот это автору обязательно нужно усвоить.
но ты частенько говоришь, что если дефка ушла - это плохо. надо меняться. надо не допускать ухода дефки.
я же говорю о том, что если она ушла - да пусть катица нахуй.



выходит, што да.



нее... достойных мужиков тоже единицы. как и телочек.



нее. он стерпел наезды.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 3.10.2013, 11:17

Я, блеать, так счастлив!
Святой мученик. И бросить не может и не устраивает.

Вот, кстати, почитай первую тему Мороза.

Ну, у вас взаимный негатив. Взаимные ограничения. И тебе и ей отношения приносят некоторый ущерб. Когда ущерба будет слишком много - вы расстанетесь. (с)
Раз она ушла первой - значит получала ущерба больше, чем автор

Сообщение отредактировал KLOD - 3.10.2013, 11:23

Нет, я говорю, что если автор страдает и ему не нравятся результаты его личной жизни - то ему надо искать причины в СВОЕМ поведении. То есть как ОН мог бы поступать иначе, чтобы ситуация шла так, как ему нужно.

Менять эти качества, и либо исправлять существующие отношения (у мороза это еще было возможно, начиная с первой темы).
Либо делать выводы для новых отношений.

Если "автор молодец, баба сука" - он потеряет и эти отношения (что и произошло). и будет косячить в будущем.


Я не оцениваю девушку автора никак. Если он ее выбрал и не хочет с ней расставаться - значит она достойная. Это единственный критерий. Ее достоинств ему достаточно, чтобы быть с ней в паре.
Все остальное, что его должно заботить - это собственное поведение.
Есть еще вариант, когда девушке не захочется и в мыслях не возникнет "давить и диктовать", без всякой тирании. Но существование такого варианта мне будет дико трудно объяснить для большинства из ныне активной аудитории.

Тогда автор ведет себя как тряпка.Очень удобно кстати для морально слабых людей прятаться за благодетелью,которая называется любовью.На все вопросы можно так отвечать:Ты чего на диване лежишь ниче не делаешь?Но ведь я люблю тебя!Ты чего ведешь себя как баба и истеришь?Но я ведь люблю тебя!Ты чего не можешь высказать свое мнение и не вестись на мои женские провокации?Так ведь я люблю тебя!!!!(неважно что на самом деле я ссу что у меня не будет секса и тех эмоций что дают мне сейчас эти отношения,поэтому не перечу).

Сообщение отредактировал 713845 - 3.10.2013, 11:55

Так никто же не спорит, что он вёл себя как тряпка. Однако и девушка "хороша". Одно то, как она высказывается о посторонних людях, о родителях (не своих притом) говорит о многом. Уверен, что от такой девушки можно ожидать чего угодно и в других ситуациях. Так что и девушку не нужно оправдывать.

Эта логика не всегда работает, не во всех ситуациях.
А что если одного человека удерживает влюблённость от того, чтобы уйти - он старается всё исправить, старается избежать конфликтов, а у второго влюблённость давно прошла (у девушки)- она не боится потерять отношения, соответственно провоцирует человека на ссоры и конфликты. И соответсвенно наносит ущерба больше автору, чем он ей. И уйдёт она в любом случае. Механизм уже запущен, когда в её тупой головке "щёлкнул" переключатель с "влюблённость" ---> на "равнодушие". И уже не важно кто кому больше ущерба наносит.

В отношениях, кроме влюблённости, романтики должна присутствовать и логика. Люди должны думать мозгами. Если у кого-то их нет, то это приведёт к конфликтам. И даже человек без мозгов может уйти первым. Просто потому что они на разных "волнах" со вторым человеком. И второй человек предпочитал думать мозгами, прежде чем что-то делать. И такие ситуации довольно часты..

Так что не будь так категоричен в этом. Всё намного глубже бывает.

Сообщение отредактировал Quasar - 3.10.2013, 13:14