Итак, в гипермаркете на кассе подваливает дядька и предлагает оплатить своей кредиткой мои покупки, а потом я ему налом отдам.
Типа, банкоматы ближайшие не работают, а ему надо наличку.
За эту услугу он готов "сделать скидку", т.е. я налом ему отдам меньше стоимости моей покупки.
Когда я стал отказываться, он говорит что "ведь 1000 руб на дороге не валяеца".
Покупок было на 7к.
Где здесь наипалово?
У меня есть 2 версии:
1) он бы предложил сначала заплатить ему, а потом просто вышел бы из магазина (на выходе наверняка были бы братки, которые популярно обьяснили, что он мне ниче не должен)
2) он бы предложил заплатить ему, а потом, попробовав оплатить мою покупку картой, понял, что она, вот незадача, заблокирована и вернул бы мне деньги. но вернул бы фальшивые деньги

Есть еще варианты? Кто что думает?
Развод очень интересный, хочется докопаца до сути. Ведь не будет человек платить 1к, чтобы обналичить 7к.

Сообщение отредактировал 4YBAK - 14.10.2013, 14:14

Чувак.ты слишком подозрителен,я бы мог оказаться на месте такого дяди.Кредитки в этом смысле реально неудобные.Ты ничем не рисковал,деньги отдавал по факту,после оплаты продуктов,поэтому наебалова не вижу.
1)Платить ты ему сначала ничего не должен так как не за что
2)Платить не за что.поэтому второй вариант с фальшивками тоже отпадает ибо денег ты бы ему не дал.Тут логично сначала оплатить покупки,потом рассчитаться ибо с продуктами ты далеко не убежишь,а он если что останется как минимум с продуктами,если ты дашь заднюю.

Только денег он предлагал много,наверное чтобы наверняка согласились,в банкомате бы отдал рублей 300-500.В общем я очень реально вижу себя на месте этого дядьки.Нужно было соглашаться.

да пизженная она у него, в банкомате светить ссытся, вот и выводит таким макаром. Ну, конечно, не исключены и варианты что ты предлагал.

Может просто надо быстро в нал вывести, может так или иначе досталось ему "лишнее" на кредитку, или он знает, как потом наебать банк. вариантов масса короче.

Кредитная карта оформленная на левого чела, наркомана, алкаша и тд.

Да, возможно по-скорому старается вывести деньги с "серой" карты. Тут 50\50.

Не знаю конечно какая у него карта,но я уже давно не расплачивался кредиткой простой росписью,всегда ввожу пин,а если он знает пин,то не составит труда снять с банкомата и дешевле получится и безопаснее,камер меньше.

Да, я бы сказал, что карточка не на его имя.

Чито? У вас в питере видимо как то иначе относятся к банкоматам, у нас в замкадье тонны камер у банкоматов. А расплатится картой можно почти в любом магазе где и камеры то не всегда.

ЧУвак писал,что к нему подошли в гипермаркете,я думаю там их достаточно.Да не,левая тема,говорю вам.Я сам был в такой ситуации и спокойно могу себя на его месте представить.Ну а если карта реально серая,то он не очень умно поступил,на мой взгляд.Плюс не забывайте что за оплату покупок есть льготный период и комиссии никакой,кредитки для этого и создавали,а не чтобы нал снимать.

Выглядит странно. В Москве и нет банкоматов? Да даже возьми банкомат любого другого банка, и потеряет этот мужик гораздо меньше чем отдаст Чуваку.
И нормальный человек не будет стоять и пытаться впарить кому-то кредитку если ему нужен нал, а если не нужен, то нафига он кредитку впаривает? К тому же при съеме денег банкомат заносит в память видео или фото момента съема денег.

Так что скорее всего карточка просто не на его имя, и ему не хочется светится.

Сообщение отредактировал Ketan - 17.10.2013, 20:27

вот и непонятно... в супермаркете тоже везде камеры.
так же не ясно, как бы он расплатился, не зная пина...


Сообщение отредактировал 4YBAK - 18.10.2013, 9:46

Если карта не чипованная, то ей можно расплатиться без пина.

чипованной тоже можно. зависит от типа карты, банка и системы проведения транзакции

Досадным фактом в нашей действительности я считаю то, что разводилово с большей долей вероятности будет там, где его могло бы и не быть.