контрпродуктивная формулировка. Продуктивная постановка вопроса - "что я могу сделать, чтобы моя жена стала счастливее". Если регулярно задавать себе этот вопрос - вероятность измены будет стремиться к нулю.

И вообще полезно регулярно вспоминать счастливое лицо своей женщины. Когда она радуется, улыбается, смеется открытым смехом от счастья.
вот прямо сейчас предалагаю читающим вспомнить и проанализировать чувства, которые вызывают эти воспоминания.

Хм. Правильно ли я понимаю, что для тебя измена - это не причина разрыва отношений, а показатель того, что отношения уже окончательно испорчены?




Ну хоть убей, в упор не вижу, где Клод пишет, что ты отвечаешь за всё на свете.

Ну хорошо. А что значит "стала счастливее"? Понятие вполне себе не конкретное. Понятие "счастья" у каждого своё может быть. Исходя из того, что ты написал, "несчастье" - причина измены? Ну или одна из причин.

Ребята, спасибо за ответы.


Если не трудно, скинь, пожалуйста ссылку или ключевые слова. А вообще тему с правильным выбором партнера для отношений можно смело в FAQ или топ закидывать.

Я думаю, что в моей ситуации задаватся вопросом о правильном выборе партнера нужно не в первую очередь и странно это делать, если я его уже знаю. Но все же и идти потому, что ты раньше шел в этом направлении тоже не верно.


Вероятно тут надо исходить из счастья для девушки в первую очередь.

Сообщение отредактировал Alexander21 - 21.1.2015, 0:10

Разумеется у каждого свое.

Продолжу - Чтобы она стала счастливее (по ее собственному понятию!)

Возьмем сферическую ситуацию в вакууме. Два примерно равных мужчины с равными возможностями и равным отношением претендуют на одну женщину. Выиграет тот, который лучше ее понимает.

Чтобы увидеть это - надо расширить рамки сознания до уровня ИВЛа. Только некоторые расширители запрещены законом и свободно не продаются.

Вот тут подробно
http://www.pickupforum.com/topic23655s40.h...mp;#entry385419


Кстати ИВЛ больше всех трещит о необходимости правильного выбора. Но ничего существенного на эту тему не написал

KLOD



я уже тоже думаю оформить это все это в один материал. куда выкладывать потом?

Elizium



даже если следовать клодовской логике, то измена один из последних "инструментов" добиться для женщины счастья. К тому же, как мы знаем, женщины изменяют не столько физически, сколько духовно. Поэтому да, отношения должны трещать по швам в большинстве случаев. И соответственно, допустив даже, что тебе это надо, ей это надо и ты готов проводить работу над собой, то и перепахивать придется "целое поле", раз все что ты делал до этого привело к измене.

Тут можно задаться риторическим вопросом. Ты ведь не желал зла свой женщине, не хотел же довести ее до изнеможения и измены? А чего хотел, хотел все же счастья для нее, и что ты при этом сделал? Вот проснулся с утра и о чем подумал. Наверняка что-то да делал все равно, но, видимо не то что надо ей? То есть твое понятие счастья для нее и свое понятие слишком сильно отличаются. Так может стоит задуматься о том, что вы сильно отличаетесь, а не сразу бежать казнить себя и меняться до неузнаваемости, подстраиваясь под других.

По моему в его логике вообще огромный пробел, на счет индивидуального счастья для мужчины. Оно якобы должно снизойти как оказарение, от своих действий и от ее ответных действий. Но это тоже подходит не всем. Счастье человека (мужчины ли, женщины ли) индивидуально для каждой личности. Кому-то вообще не нужны отношения, они счастливы в одиночестве.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 21.1.2015, 2:21

А это не Клодовская логика, и вовсе не клодовская теория, все что говорит Клод и что теперь начали называть "теорией Клода", все это только немного другими словами говорят священники. Я тут недавно наткнулась на сайт, где на мирские вопросы об отношениях отвечал священник, и его ответы были точь в точь "теория Клода". Только под ними было больше ссылок на определенные библейские учения. И я вам скажу, священники отличнейшие психологи.


Не вводи в заблуждение других людей, такие утверждения не могу быть полезны, а скорее могут быть вредны для какого-нить менее опытного и более импульсивного человека.

Обычно у людей потребности простые, их не сложно удовлетворить, для этого не надо сильно меняться или учиться чему-то архисложному. Сложно выявить правильно эти потребности и сложно на первых порах скорректировать свое поведение (в силу скорее привычки).

KLOD

Искать тех девушек, с кем совпадают или менять свои взгляды, в зависимости от её ценностей?
Или как хочешь?

Сообщение отредактировал NickNAME7 - 21.1.2015, 11:25

А это во многом зависит от того, экстраверт ты или интраверт. И еще, насколько хорошо ты сам знаешь свои глубинные ценности.

Я, в том числе из собственного опыта, считаю, что в первую очередь измена зависит не от состояния отношений, а от того, кто потенциально может изменить: его морально-этических ценностей, уровня EQ и IQ, жизненных приоритетов.

Если человеку не нравится что-то в его теперешней работе, он может улучшать ситуацию на текущем месте, искать новую работу, а может остаться на старом месте, исподтишка продавая ноухау конкурентам. Примерно так же и в отношениях. Человек может выбирать.

Потому вопрос с изменой я бы решала, исходя из конкретного изменившего человека: зачем он так сделал, почему хочет остаться и какие выводы сделал для себя на будущее. И не так важно, дорог ли мне этот человек - гораздо важнее, насколько я дорога ему в свете полученых новых ощущений, опыта и ситуации в целом.

Думаю, все зависит от конкретных взглядов и принципов, их важности для тебя. Я, к примеру, могу легко смириться с различиями с девушкой в некоторых вопросах (типа религии), но некоторые для меня принципиальны. Сюда можно отнести даже отношение к событиям на Донбассе, к примеру. Для меня это очень важная и болезненная тема, поэтому если девушка придерживается взглядов, противоположных моим, ничего не выйдет.
Ну и еще парочку таких вопросов можно найти, если покопаться в себе.

Сообщение отредактировал DenKh - 21.1.2015, 13:24

Лавина



Твой случай уникальный, на самом деле. Можешь посмотреть на чувака, он никак не может найти девицу, которая бы хотела каждый день. Если взглянуть на женские форумы, там такие встречаются, но редко. Как раз чаще когда муж "затрахивает", и надо 1-2 раза в неделю, а ему каждый день.

Поэтому, и тут я с клодом соглашусь. Изменяют когда жизнь говно с конкретным мужиком, а не когда какой-то сексуальный мужик на горизонте появился. Еще раз повторюсь, в основном, а не всегда. Тех же, кто изменяет просто из своей похоти, лучше обходить стороной и не выбирать для серьезных отношений. Такой человек зависим и максимум что он сможет сделать, это "потерпеть". Зачем человека заставлять терпеть?

надо хоть раз задуматься о другом человеке. О том чего он сам хочет.
А сильно отличаются все люди. Нет одинаковых. И это надо понимать и держать в голове с самого начала. А не искать ментального близнеца.

KLOD

Задумываться надо на этапе выбора, чтобы не только тебе было с ним хорошо, но и ему с тобой. И очень часто бывает что оно не сходится. Так вот подстраиваться под него нет никакого смысла. Получается ты его воспринимаешь таким как есть и тебе нормально, а у него к тебе претензии.



Одинаковых нет, задача не стоит найти копию, иногда люди дополняют друг друга в своей разности, кстати. Главное чтобы они сочетались. А то психологи любят говорить про компромиссы, а компромисс это когда каждый не получает то чего хочет, как правило. Вот и совет психологов. Вы не подходите друг другу? Вы разные люди? Делаете так чтобы было хренового, не одному, с разу двум!

Компромиссы работают только на уровне "на какой фильм сходить".

компромисс - это как раз, когда каждый получает свою выгоду. Если что.

KLOD

Приведи пример выгоды и компромисса, когда один хочет ребенка, второй не хочет.