Все просто!
У меня нет страха подойти к девушке, и никогда не было! С сопротивлением - настойчивостью, немного наглостью, легким внутренним чувством вседозволенности, при этом же непринужденностью, обаянием. С наглостью?! Это как?! Когда девушка говорит да пошел ты? - Никогда такого не было. Например, я очень сомневаюсь, что какая-то девушка грубо ответит привлекательному мужчине, который подойдя к ней с открытой картой метро в телефоне, спросит: "Извините, а вы не подскажите мне дорогу... , ... дорогу к вашему сердцу?!" После такого 110% жутко смущаются и потом с радостью дают мне телефоны)))
Недавно случай был: подхожу я в вагоне к симпатичной девушке (около 30), говорю эту фразу, она была просто поражена наповал, потом она начала рассказывать , что первый раз за 10 лет спустилась в метро, а тут такое!!!
З/Ы/
Примите на заметку мою фишку, мужики!

Сообщение отредактировал badpay - 15.11.2015, 15:12

Да, все очень сложно...
Не подскажешь ли, а как совершать подходы, находясь в мрачном состоянии?
Заметил, что все школы "живого" пикапа объединяет установка действовать во фрейме "Я классный!" Но на самом деле такое состояние является редким исключением из общего правила жизни. Получается, что малейшая катастрофа делает человека непригодным для соблазнения.

Сообщение отредактировал robot - 18.11.2015, 11:20

Раз ты находишься в таком состоянии круглосуточно, мне в голову пришёл такой вариант - почему бы тебе не поменять имидж на неформальный.. Ну то есть почему бы не стать готом, или эмо, к примеру? И в таком состоянии идти знакомиться к таким же понурым, мрачным, готичным девушкам) Мне кажется должно прокатить. Для них твоё состояние будет само собой разумеющимся на фоне твоего имиджа

Думал об этом.
Но все же имидж должен быть попсовым, а не расчитанным лишь на узкую прослойку.
В конце концов мы говорим в данном случае о живых знакомствах, а они по любому являют собой некую экзотику и лежат пока лишь в плоскости мечтаний.

Выходит, если у тебя такого не было, значит к девушкам ты не подходил.
Грубо посылают очень редко, но где-то в половине случаев игнор, либо полная незаинтересованность. Это статистика из метро.

Да ну бред, ты знакомишься со школьницами?) это забавно и мило, когда слышишь первый раз, а когда с такой фразой до тебя подошла уже целая куча народа, ничего кроме раздражения этот способ не вызывает. Также как с продавцами, которые работают по скриптам

Скорее всего у автора огромная толерантность к негативу и уверенность в сочетании с полным отсутствием фиксации на поражениях, так что они даже не регистрируются в подсознании статистически. Грубо говоря, взять двух рыбаков - у одного ни одной поклевки, у другого бешеный клев. Но и у того, и у другого основная масса рыб на самом деле проплывает мимо и на наживку не реагирует. Так вот второй даже не будет знать об этой массе нереагирующих рыб, ему нет дела до того, что творится под водой, кажется, что вся рыба набрасывается на его наживку.
Увы, достичь такого состояния подавляющему большинству очень непросто.

Сообщение отредактировал robot - 22.12.2015, 10:27

Ну вы и зануды)

А мне нравится позиция робота, он выделяется в основной массе своим готический образом брошенного и ненужного субъекта.

Кстати с мировозрением робота вполне все реально, даже если открывать свою позицию сразу. Кому-то такой подход может показаться не стандартным и интересным на общем фоне позитива. Или родственную душу найдет.

Знаменитый митрополит Антоний Сурожский считал развод величайшей трагедией в жизни человека. Заметим, он рассматривал в таком ключе даже единичный эпизод. Следуя данной логике, меня по праву можно назвать великомучеником.
Можно ли, имея такое прошлое и еще более мрачное в предчувствиях будущее, нести какой-то позитив, в чем-либо утешать и оказывать поддержку? Можно ли быть тем, о ком грезят как о крепком плече, мастере в деле увеселения и проводнике в беспроблемную жизнь? Поистине, беспросветна та бездна, в которую ввергает человека новая методика построения отношений, то есть своими силами, без авторитетов и посредников. Где найти в себе энергию, чтобы хотя бы на крохотное расстояние приблизиться к означенному идеалу? И самое главное, нужно ли предаваться пиру во время чумы?

Сообщение отредактировал robot - 23.12.2015, 10:06

А зачем тебе что то менять? Развивай свой стиль, потом создашь топик и расскажешь как это работает. Может быть в своем абстрактном измерении мученика ты добьешься большего чем мы все.

Имея развод?) Можно, без проблем. Или я чего-то не могу понять насчёт разводов? Это как-то меняет психику человека?

Ясное дело, трагедия не может положительно влиять на психику. Связка "пикап - предательство" становится все более прочной, лишь усилиями воли можно заставить себя воспроизводить новые связи, но при этом по минимуму участвовать в них эмоционально. Ясное дело, о таких сложных схемах, как уличный пикап, в данной ситуации речь даже не идет.
И полбеды еще, если,как говорится, с глаз долой - из сердца вон. Но если обречен пожизненно взаимодействовать с целой группой лиц, каждое из которых по-своему старается увеличить твою энтропию, которые рады были бы тебя уничтожить, и не иметь возможности что-либо изменить в этой системе?

Сообщение отредактировал robot - 23.12.2015, 11:44

Советую с такими не взаимодействовать. Можно отрешиться от общения вообще. Лучше завести собачку или хомячка, они не будут в априори пытаться тебя уничтожить, это им это не выгодно. Ты будешь о них заботиться, а в ответ получать внимание к своей особе. Это будет твоей небольшой мотивацией в этом бренном мире, будет осознание что ты кому то нужен.

Речь о матери и прочих родственниках моего чада. С ними же нельзя прервать взаимодействие.
Животных иметь не хочу, они требуют внимания и утомляют, создают антисанитарию.

Не 1 развод, а целую их серию. Почему и достоин звания великомученик.
Только, увы, за такие мучения не дают венцы. Напротив, объявляют врагом церковной идеологии и лишают права иметь семью (согласно канонам). Поскольку множественные браки приравниваются к распутству, и совершенно не важно, кто является инициатором прекращения отношений. Ведь еще Крылов в своей басне про волка и ягненка подчеркнул, что виноваты всегда двое. Ягненок виноват в том, что волку хочется кушать.

Сообщение отредактировал robot - 23.12.2015, 17:34

Если оно идет в сверх негативном ключе, то можно уменьшить степень общения этого.

Да и как пример того, когда негативная обстановка с родственниками тормозит и мешает человеку в саморазвитии.

Зато они с тобой не разведутся. Наверное.

Ты не понял, это не мои родственники. И вижу я их редко. Но тем не менее регулярно вынужден погружаться в их среду и подвергаться прессингу. Вновь и вновь переживать эпизоды прошлого.
Доктора говорят, что принимать психотропные нужно пожизненно, поскольку, как я понимаю, данная ситуация будет пожизненной, и развиваться может лишь в худшую сторону.

Сообщение отредактировал robot - 23.12.2015, 17:21

Зачем? Неужели нету способа убрать этот абзац из своей жизни или свести его к минимуму?


В результате будет еще сложнее, чем есть сейчас.

Конечно, нет способа. Ведь родители обязаны воспитывать своих детей.