Товарищ, с тобой мы общение прекратили.

Ты- продолжай строчить нудотные темы, а я - наслаждаться жизнью .

Будешь нападать, задевать и тд - буду хлестать по щекам и размазывать твое мужское Эго о твои же достижения. И тебе снова придется уйти с головой в пикап, чтобы начать верить в себя.

Сообщение отредактировал ELENA. - 19.2.2016, 16:13

Круто)) Вот это реально весёлая тема
Побольше бы таких) А то всё как-то уныло было...)

Я, если честно, не увидел в словах нашей дорогой Миу каких-то скрытых смыслов и наездов с тыла)
Ну сказала, что в Киеве ей лучше, чем в Москве, ну и что?))

1) Сказано было, что доверия к статистике мало, стало-быть сложно сказать что-либо конкретное.. От алкоголя умирают люди, или от осложнения гриппа (к примеру).
2) Главным интересантом в "выправлении" диагноза является клиника\мин.здрав, каждый на своем уровне. Т.е. главврач к примеру в пик эпидемии дает отмашку не вбивать причиной смерти данный вирус и его осложнения, дабы А) не портить статистику по области, что-бы не прилетело Б) не вызывать вопросов разных. В общем не попадать в объектив. Гораздо легче записать что-нить нейтральное типа Алкоголь или хз что еще. Знаю что проблемные статьи в частности грипп и рак. Видимо по тому, что на эти показатели где-то обращают внимание в министерстве или в ВОЗе и плохая статистика вредит районному учреждению.

Есть конкретный список, грипп туда не входит.
Ты невнимательно прочитал статью. Причина "алкоголь" не пишется. Было сказано министром "в 70% случаев у погибших в крови обнаруживается алкоголь." Причина смерти - топор в голове, а не алкоголь.

В каком-то смысле я уже...

Клод, нужно уважительно к девушкам относиться, а не только сексом с ними заниматься. Девушки тоже люди вообще-то. И реакция девушки на тебя, зависит исключительно от тебя) Ничего не происходит само собой в отношениях и в диалогах с девушками. Мужчина должен брать ответственность за происходящее в свои руки. Во всём, что происходит с мужчиной - виноват только мужчина. Глупых женщин не бывает - бывают только глупые мужчины, не умеющие брать ответственность в свои руки.

вот это удачно)))

Я не понял, кому был адресован вопрос, но на всякий случай отвечу.
1. Повторяюсь, я не считаю алкоголь первопричиной. Ты же списываешь всё на него. Если ввести сухой закон и запретить продажу бухнины, люди найдут что-то другое. Потому что вот эта неудовлетворенная потребность, она останется. Ну не знаю, курить будут больше и чаще, например. Понятно, что у тех, кто попал в ДТП в состоянии алкогольного опьянения, ведущим фактором будет алкоголь. Но опять же, есть люди, которые даже на следующий день после пьянки за руль не садятся, а есть наоборот. Что было в голове у конкретного человека никто не знает. Допустим, что у него было психическое расстройство, недиагностированное. Ну такое, пограничное. Он выпил, сел за руль, попал в ДТП, погиб. Причина смерти - алкоголь?
2. Конечно, если есть возможность манипулировать людьми через алкоголь, это будут делать, и делают. И в России, и у нас. Что касается статистики, изначально стоит полагать, что она не отражает истинного положения вещей.

Не так. Это действует не линейно. Употребление алкоголя сильно ритуализированно даже у сильно пьющих людей. Поэтому он не будет на новый год укуриваться до посинения.
Термин "найдет что-то еще" может быть актуален для людей с мутациями дофаминовой системы мозга. Они могут быть получены по наследству, либо развиться в следствие злоупотребления алкоголя. Такой человек будет склонен к лености, он может начать играть на ставках, может день и ночь проводить в соцсетях, заигрываться в танки или иным образом пытаться утолять дофаминовый голод. Наркотики - очень вряд ли. Обычный человек имеет перед ними страх, и они менее доступны, чем все остальное.

У людей, которые не успели получить необратимые последствия в мозгу потребности "заменить чем-то еще" - нет.
У человека вообще нет такой потребности изначально. Это такая же навязанная фигня, как "обязательно купить новый айфон" у некоторых лиц. Или "обязательно ездить только на мерседесе"/"обязательно выпить на новый год"
Алкоголь влияет на обострение психических расстройств. Но ты пытаешься склонить все к каким-то редким частносятям, которые никак не изменят картину статистически.

И в какую же сторону она не верна, как ты считаешь? Погибло не 500000 россиян, а сколько? 400000? Ну тогда это все меняет. Ага. Терроризьм страшнее, Не трогайте алкогольную проблему!

Это бредни наркомана. Такой человек, когда ему говоришь, что нужно делать человека счастливее - почему-то решает, что я на нем это должен доказать. Или как тут Квази, почему, то решил, Что я должен относиться к Елене, как к женщине достойной того, чтобы разделить с ней жизнь. При этом правила "отношений" он усвоил, находясь в наркотическом опьянении.

В этой жизни ты никому ничего не должен. Но вот то, как ты относишься к другим и как именно с ними ведешь диалог - характеризует тебя, как субьекта, очень четко.

Уважительно может относиться только тот, кто достоин уважения. Отношение человека к другому - проецируется на него же самого. Неуважая другого, ты даешь добро на неуважение себя самого.

Чувак, ты себе льстишь. От тебя я уж точно никогда ничего не усваивал. Тьфу...Что за бредни про "правила отношений"? В отношениях нет никаких правил. Есть просто уважение к чужому мнению. Мужчины к мнению женщины, а женщины к мнению мужчины. (Ну и желание сделать другого счастливее - с этим соглашусь, этого я и никогда не отрицал) Но для того, чтобы это "желание сделать другого счастливее" существовало вообще - должна быть любовь к этому человеку, а не только уважение. А вот что такое любовь в понимании обычных людей (не таких начитанных статьями из Википедии), тебе, человеку андроиду c хорошим IQ, но довольно скудным EI (собственно почему я тебя всегда и называл человеком-андроидом) никогда не понять (пусть даже это выработка дофамина, серотонина, адреналина и т д. в мозгу - не важно это. В данном случае копать так глубоко не имеет значения).

А насчёт поста выше, где я писал, якобы цитируя тебя - это лишь лёгкий троллинг и сарказм на твои правила, которые ты везде где ни попадя суёшь. Так сказать намёк на то, что иногда в отношениях людей возможны вот такие конфликты, как сейчас между тобой и Еленой (понятно, что это всего лишь форум...Я просто провожу аналогию). Порой дело доходит даже до обсурда, особенно когда кто-то из двоих может оказаться очень глуп. И представляешь! - даже девушка может оказаться глупа. В твоих же советах авторам, всегда виноват парень, даже если конфликт у него произошёл с полной дурой. А виноват он может быть только в одном - что вообще связал свою жизнь с дурой, "прислушиваясь" к своему члену, а не мозгу. В твоей же логике - автор виноват уже по умолчанию потому! (читать ниже)

Ответ Клода: "А потому что это именно он пришёл сюда за проблемой, а её, девушку (и не важно, что она дура или шлюха) всё устраивает".... (Где логика, блеать...)

Но ты даже сарказма моего (выше) не понял, считая, что я действительно чему-то мог научиться от тебя. И, якобы, "по-наркомански" усвоил там что-то от тебя. Ты, порой, мне напоминаешь чем-то Шелдона Купера (из сериала "Теория большого взрыва", которого Бог наделил нереально высоким IQ, но в то же время абсолютно убогим EI (emotional intelligence))

Сообщение отредактировал Quasar - 20.2.2016, 13:30

Это точно.





Ну, зачем так жестко?


Сообщение отредактировал KLOD - 20.2.2016, 11:30

Reineke_Lis



Да там строчка через строчку натура "политической" проститутки так и всплывает. Мне сразу вспомнился один мужик, который свалил в США под предлогом того как у них все замечательно, прожил там достаточно долго, обзавелся детьми, естественно Россию поливал долго и нудно, затем свалил уже из США, сразу на Кипр, и началось поливание США, от туда, в Германию, сейчас думает о Канаде из того что я слышал за последний год.

интересно :)

когда тебе хорошо, тебе нужно говорить, что тебе на самом деле хреново :) только потому что кому-то может показаться что ты двуликий проститут по жизни )

Сообщение отредактировал ELENA. - 20.2.2016, 11:58

да ты что! там кругом одно вранье было )))) Москва- совершенно не пасмурный город, а очень даже солнечный, фрукты там круглый год, и за копейки, люди очень размеренно живут и тд и тп

это Киев - известное дело, на севере находится, украина вообще совершенно не солнечная страна, до Карпат минимум двое суток валить, и черное море в 1500 км находится ....да и тут все дорого, если сравнивать с Россией!

зачем с общеизвестными фактами спорить то ?:)

читаем еще раз :

Цитата(NickNAME7 @ 19.2.2016, 9:53)

Какие газы... Она же замужем, ребенок есть.. ))

вот вот :) Какая нафиг Москва? серость, тучи, пробки, проблемы, вечная работа и спешащие жить люди :)



я уж лучше как то в загнивающей Украине поживу Попитаюсь сочными фруктами за копейки, понаслаждаюсь солнечными днями и светлыми буднями, позагораю на море, которое в 5 часах езды и релаксну в горах ))))))))

Какая нафиг Москва? мне даже работать не нужно. Муж все и за всех успел уже сделать, теперь можно только отдыхать

Сообщение отредактировал ELENA. - 20.2.2016, 12:21

Елена, ты можешь говорить все что тебе угодно. Только для этого надо создать спец тему. Или найти тему, где говорят о том, что тебе интересно. А не влазить куда попало со своей слабозавуалированной украинской политотой.

Мне из Питера виднее!

хорошо, давай поговорим о твоей теме.

Алкоголизм, употребление спиртных напитков, смертность, преступления на почве алкоголя и общество анонимных алкоголиков - негативные и позорные стороны жизни.

вопрос :

почему так рьяно взялся за подобную тему ? Отголоски прошлого? или просто жизнь по принципу " там где не справлюсь, лучше убегу" ?