Надо ли затрагивать тему отношений? Опции

[robot]

Прочитал статью с сайта, "Почему сверхинтеллектуальным мужчинам не везет с женщинами"
http://www.ardor.ru/seducer/mood/1_14/
В общем-то, написано все верно, но некоторое сомнение вызывает следующий абзац:
"Когда ты разглагольствуешь с женщиной о всякой заумной ерунде, ты, образно выражаясь, ставишь себе на лбу яркое и красочное клеймо: "Я неудачник с женщинами". Типичными темами обсуждения в таких беседах являются: работа, институт, политика, религия, погода, что-нибудь обязательно о компьютерах, математике и искусственном интеллекте. А женщины ждут обсуждения человеческих отношений. Они ждут комплиментов. Они ждут игры, наконец.
Если подойти к этому делу творчески, то можно добиться многого. Задай, например, ей вопрос примерно следующего характера: "Почему все женщины говорят, что любят сладких, миленьких мальчишек, а самих так и тянет к эгоистичным, развязным плохим парням?" - и затем получишь удовольствие от веселой, эмоциональной беседы."

В ходе обсуждения отношений невозможно ограничиваться лишь абстрактными рассуждениями, обязательно все сведентся к конкретике, женщина будет вспоминать своих прошлых парней, я буду вынужден эту беседу поддерживать, и таким образом существует риск превратиться в "подружку".В связи с этим я всегда боялся затрагивать тему обсуждения отношений. Есть ли выход из этой ситуации?

[Bordosten]

чтобы соблазнить девушку не надо обладать IQ 150 и выше.
Беседы о политике очень скучны мягко говоря
Хотя девушки ботаны неплохо уживаются с парнями ботанами

[KLOD]

чтобы соблазнить девушку не надо обладать IQ 150 и выше.
Беседы о политике очень скучны мягко говоря
Хотя девушки ботаны неплохо уживаются с парнями ботанами

Робот то не об этом спрашивал

[Bordosten]

чтобы соблазнить девушку не надо обладать IQ 150 и выше.
Беседы о политике очень скучны мягко говоря
Хотя девушки ботаны неплохо уживаются с парнями ботанами

Робот то не об этом спрашивал

Вот ведь флудер. Хоть бы ответил роботу

В ходе обсуждения отношений невозможно ограничиваться лишь абстрактными рассуждениями, обязательно все сведентся к конкретике, женщина будет вспоминать своих прошлых парней, я буду вынужден эту беседу поддерживать, и таким образом существует риск превратиться в "подружку".В связи с этим я всегда боялся затрагивать тему обсуждения отношений. Есть ли выход из этой ситуации?

Если девушка начинает говорить о прошлых связях, то либо она не контролирует что говорит, либо не очень умна.

Робот ты же женатый уже был, а такие вопросы задаешь
Выход есть. Сам веди тему

[Alex Smailov]

В ходе обсуждения отношений невозможно ограничиваться лишь абстрактными рассуждениями, обязательно все сведентся к конкретике, женщина будет вспоминать своих прошлых парней, я буду вынужден эту беседу поддерживать, и таким образом существует риск превратиться в "подружку".В связи с этим я всегда боялся затрагивать тему обсуждения отношений. Есть ли выход из этой ситуации?

К конкретике все сведется если ты поставишь конкретный вопрос. Если задаешь абстрактную тему, причем общаясь при помощи метафор то можно исключить конкретику вобще. В крайнейм случае если девушка немного идиотка, или ей пока еще пофигу на тебя и она может себе позволить рассказать о прошлых отношениях, то ты можешь оборвать ее на полуслове когда она заикнеться о бывшем. Это невозбраняется. Никто тебя не обзязывает говорить на темы которые тебя не касаются.

[KLOD]

Если девушка начинает говорить о прошлых связях, то либо она не контролирует что говорит, либо не очень умна.

либо она вообще не воспринимает тебя как мужчину, что чаще является причиной в подобных ситуациях.

А вообще
Я стараюсь избегать такой постановки вопросов, при которой девушка может коснуться прошлых связей.

[robot]

Робот ты же женатый уже был, а такие вопросы задаешь
Выход есть. Сам веди тему

И что, думаешь , после этого человек становится мудрецом, который знает ответы на все вопросы? Я женился на первой встречной, которая согласилась, но так и не научился строить отношений.

[stuffin muffin]

смотря в каком контексте этот вопрос задан. можно уклониться от обсуждения щекотливой темы прошлых связей. или закрыть эту тему фразой: "но вы же расстались, так о чём речь?" или "сгладить углы" общения каким-нить психоаналитическим обощающим тестом - девчонки страсть как любят эту тему! =)
и если девчонка не полная дура, и видит перед собой мужчину - она никогда не опустится до обсуждения своих прошлых связей! для неё это как признание своих "поражений" а мужчине этого знать не следует...она же позиционирует себя как "богиня"(в какой-то женской книжке вычитал)
вообще в "вербальных сражениях" (при разговорах с девушкой для тех кто в танке) рулит красноречие! парнь с языком до пояса выкрутится из любой щекотливой ситуации. а если ты ЗНАЕШЬ, что выкрутишься и УВЕРЕН в этом, то почему бы и не поговорить на щекотливую тему?

[Blin]

Люди все разные, вчера встретился с девушкой ..... познокомились в инете, первая встреча .... общались просто 4 часа, обо всём на свете ..... в том числе о заумных темах..... при этом плавно перешёл к прикосновениям.. ну на последок поцелуй. И она в ауте, кстати и прошлое затрагивал. И её и своё, да потому что она не ожидала встретить открытого такого чела... Была просто очарована. Хм, за то я не могу любить... вот этого меня лишил пикап, я слишком хорошо стал понимать девушек... что ищу такую которая будет внутрене свободно....

[robot]

Хм, за то я не могу любить... вот этого меня лишил пикап, я слишком хорошо стал понимать девушек... что ищу такую которая будет внутрене свободно....

Тут уж не до жиру...

[stuffin muffin]

Блин, а что такое любовь, чтобы ты её лишился?и ещё в этом виноват "пикап"? а? напиши - мне, лично, интересно.

[KLOD]

Блин, а что такое любовь, чтобы ты её лишился?и ещё в этом виноват "пикап"? а? напиши - мне, лично, интересно.

тоже поржал.

Мухо, как ты не понимаешь. За любовь принимаются подростковые сопли и главное - страдания :roll:
А у многих людей есть потребность страдать - вот и выводы такие. Однако, обычно это все слова - настрадается парень еще с такой установкой. Он просто еще не понимает что такое любить.

[Eternalko]

За любовь принимаются подростковые сопли и главное - страдания

Угу. Клод, тоесть Ты не видел счастливых подростков, которые "вместе"?

[KLOD]

За любовь принимаются подростковые сопли и главное - страдания

Угу. Клод, тоесть Ты не видел счастливых подростков, которые "вместе"?

Это тут не причем, етерналко. Ты еще сюда припиши счастливое супружество, детей и прочее. Каким боком это относится к человеку, который говорит, что пикап лишил его возможности любить?

[Аманэ Миса]

Воспринимает себя богиней, прошлые связи,... - бред какаой-то. Какая разница, о чём говорить. Главное, кем ты себя позиционируешь в беседе. Подружкой-слушательницей с морем сочуствия, какая у неё жизнь хреновая, или мужчиной, который подарит ей частичку счастья...

[Импаза]

"Когда ты разглагольствуешь с женщиной о всякой заумной ерунде, ты, образно выражаясь, ставишь себе на лбу яркое и красочное клеймо: "Я неудачник с женщинами". Типичными темами обсуждения в таких беседах являются: работа, институт, политика, религия, погода, что-нибудь обязательно о компьютерах, математике и искусственном интеллекте. А женщины ждут обсуждения человеческих отношений. Они ждут комплиментов. Они ждут игры, наконец.

Момент. "Заумная ерунда" - понятие весьма субъективное, согласен?

А когда парнишка двух слов связать не в состоянии или несёт всякую ахинею про весну, цветы и лябоффь на первом же свидании, причём - на лбу у него крупным неоновым шрифтом мигает ХОЧУ СЕКСА, ХОЧУ СЕКСА, СЕКСА ХОЧУ!!! - это не клеймо, надо думать? Это не отпугивает? А если он к тому же обильно перемежает свою речь примочками вроде "ну дык - типа-опа - в натуре" - и двигается при этом как кастрированный Эминем, - да уж лучше бы о погоде, чесслово... :shock:

Лично мне интересны всяческие темы, касаемые компа, и людей, на компах повёрнутых, всегда максимально к себе приближаю, мне с ними интересно и есть о чём поговорить. :roll: И игры я не жду вовсе, напротив, ненавижу всяческие игры. И к комплиментам отношусь скептически, уж больно фальшиво, топорно и заученно (в большинстве своём, но не всеми, к счастью... :wink: ) они нынче делаются, мало удовольствия от отрепетированных тезисов, которые подошли бы в принципе к любой тётке, впрочем - каждой и говорятся при удобном случае. 8)

Я не женщина?! :shock:

А... насчёт обсуждения "человеческих отношений", совсем забыла... Ну тут - как сказать. Будешь говорить "в общем" - не цепляет вроде, пустое сотрясание воздуха. Перейдёшь на конкретные примеры - сочтут за сплетника... К чему высасывать темы для разговора из пальца? Будет повод - говорите о конкретных отношениях, нет - говорите друг о друге или о чём-то другом...

[robot]

Что и требовалось доказать : :cry:

[Newmax]

2 робот не важно что ты говоришь, важно как ты говоришь.

З.ы.
говоря о высшей математике, можно накидать матрицу решений, или продиферинцировать функцию, накидав график возбуждения мужчины и женщины, и доказать что девушки гораздо более зависимы от секса, и он им необхходм гораздо чаще и не важно что доказательство и график будет полной ахинеей, главное что весело