Кстати по мимо темы вакцинации, есть еще тема планирования ребенка. И там на этапе подготовки как правило в клиниках рекомендуют пройти предварительное профилактическое лечение.

Но самое интересное, что рекомендации по этому лечению очень часто назначают те же специалисты, которые занимаются проведением ЭКО, т.е. искусственного оплодотворения. Сам лично столкнулся с этой ситуацией в клинике Нуриевых - ведущим центром планирования семью в Казани. Получается с одной стороны они лечат от бесплодия, а с другой стороны проводят дорогостоящие ЭКО.

А теперь вопрос: что выгоднее для клиники и врача - провести обследование и назначить эффективное лечение или мариновать клиента до тех пор пока он не созреет до ЭКО? При том что обследование и консультация может стоить допустим 10 тысяч, тогда как ЭКО обходится около 150-200 тыс, а в случае повторного ЭКО (вероятность примерно 50%) уже 300 - 400 тыс. Чувствуете разницу?

Да на самом деле никто ни в чем не уверен. Просто делают как в обществе принято. И доказывать что-либо противоположное чаще всего бесполезно. Поэтому, Клод, я придерживаюсь библейского высказывания (в широком смысле) - "Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи".

После каждой темы на этом форуме обычно в итоге делается какой-то вывод. И вот если вывода не сделано, мысли периодически как бы вьются вокруг, да около. Вот с этой темой у меня так и получается. И за эти дни из всех направлений выделился следующий вектор:

Видимо твои выходы из зоны комфорта(ЗК), если смотреть с предпринимательской точки зрения, и являются своего рода бизнес проектами. Только целью этих проектов является не развитие бизнеса, а получение в большей степени эмоциональной (хотя и всякие другие ништяки тоже важны) прибыли.

Тогда продолжая аналогию можно представить выход из ЗК аналогично выходу на новый рынок в бизнесе. Там тоже по началу возникает масса проблем, потом (при удачном развитии событий) ситуация стабилизируется, улучшается и рынок в итоге поглощается. Развиваться больше негде и надо бежать на следующие пастбища, а иначе застой, постепенно перетекающий в деградацию.

И вот если логика в этих размышлениях верная, то получается ты сейчас в находишься в поиске нового рынка, куда можно было бы зайти из своей ЗК и получить соответствующую прибыль и другие скрытые пока бонусы. Чтобы грамотно подойти к решению такого вопроса, на начальном этапе логичным было бы как-то систематизировать предыдущий опыт. Например составить список реализованных проектов и разложить его по сферам жизни. Из озвученных тобой тем, просматриваются следующие крупные проекты:

В плане отношений - как минимум два проекта. В профессиональном плане - как минимум один проект с переходом в крупную компанию. Какие еще могут быть направления?

Если опять таки посмотреть с предпринимательской точки зрения, то в данном случает нет информации о прогрессе в локациях. Т.е. проекты могут быть местного (городского) уровня, далее регионального -> федерального -> международного. В спорте кстати тоже самое - сначала достигаешь разряда, потом КМС -> МС -> МСМК -> ЗМС. Я вот например все еще копаюсь на местом уровне, а значит я даже кандидата в мастера по бизнесу еще не выполнил)).

Соответственно из всего вышесказанного логично предположить, что и сфере выхода из ЗК, тоже можно составить некую прогрессивную шкалу. Ну и тогда интересны конечно следующие вопросы - как эта шкала на твой взгляд могла бы выглядеть и на каком уровне в ней ты сейчас находишься?

Думается душа все-таки требует не выхода из зоны комфорта, а какого-то смысла:

"Все больше людей сегодня обладают средствами для жизни, но не имеют смысла жизни." (с) Виктор Франкл

Такая ситуация часто встречается после выхода на пенсию - человек всю жизнь этого ждет, в надежде что вот тогда я заживу, ведь на мне больше не будет никаких обязательств. И когда это наконец случается видимо приходит страшное осознание, что в этих обязательствах и была жизнь.

Получается ты сейчас как бы вышел на пенсию и избавился от всех обязательств - семья в прошлом, детей вырастил, внуков тоже видимо нет, а если будут, то контакт с ними вряд ли будет плотным, каких-то глубоких партнерских или дружеских отношений видимо тоже нет, работа которая имела бы смысл кроме получения средств для жизни тоже видимо так и не нашлась. А может об этом раньше и не думалось.

На мой взгляд финальная часть жизни по идее должна базироваться на отдаче от предыдущих инвестиций. Это как огород, который по молодости и в среднем возрасте засеиваешь саженцами в расчете на получения урожая в дальней перспективе. Во что или в кого были твои инвестиции? Какова была стратегия в 30-ти и 40-ка летнем возрасте? Каким в то время представлялось будущее?

Только не подумай, что это какое-то осуждение с моей стороны. Просто реально интересно. Мне сейчас 34 года. Т.е. между нами 20 лет разницы и реально интересны твои мысли и устремления 20, 15, 10, 5 лет назад. У тебя есть жизненный опыт, которого нет ни у кого на этом форуме и я был бы тебе благодарен, если бы ты им поделился.

Мне сложно сказать, чего с детства хотели перечисленные деятели, но по себе скажу что я не знал чего хотел. Скорее я знал чего НЕ хотел. На примере своих родителей, которые практически всю жизнь отработали в крупных организациях на должностях руководителей начального уровня я видел, что далеко не все там зависит от профессиональных успехов. Как говорится выше головы не прыгнешь,все схвачено и за все давно заплачено.

Поэтому после получения ВО, у меня даже и сомнений не было - в плане построения карьеры мне точно ничего не светило. Ну а в предпринимательстве был хотя бы маленький шанс. Вот тебе и предназначение.


Теперь по поводу "...уверенности в пути, уверенности, исходящей из самой глубины Души и Сердца."

У меня вот например есть одна такая уверенность. Я считаю, что мы не хуже всяких там европейцев, американцев и всей этой западной братии. Раз в сто лет они стабильно нам пытаются доказать обратное. При, упомянутом тобою Петре 1-ом под Полтавой в 18-веке, потом при Наполеоне в 19-ом и соответственно во время ВОВ в 20-ом.

На мой взгляд и в 21-ом веке суть примерно та же. Сейчас конечно они пришли не с оружием, а с предпринимательскими технологиями. Например приход в мой город 2 года назад французской сети Леруа Мерлен уничтожил бизнес многих предпринимателей. Да и у меня были на этом фоне были тоже очень серьезные проблемы. Но теперь ситуация налаживается, бизнес более-менее адаптировался и знаешь какие у меня теперь мысли?

А почему бы нам теперь не навалять им? Всем этим международным сетям, которые понаехали в наши края. Ты вот, насколько я понял, восхищаешься этими американскими ценностями, европейскими свободами, уровнем обеспеченности сотрудников в международных компаниях. Президентом Рейганом и его Рейганомике.

А я вот почему вижу прямые аналогии с вековой истории. 21-век мы тоже начали не с лучших позиций. Но у нас появился наш президент, который явно впахивает не по 2 часа в день. И уровень жизни тоже прилично вырос по сравнению с 90-ми. И к нам снова вторглись хорошо оснащенные и подготовленные бизнес империи. И так же как и ранее, многие считают, что нашему колхозному Ивану, конкурировать с ними бесполезно.

И вот теперь самое время перейти к твоему вопросу об источниках уверенности, исходящих из души и сердца.

Откуда у меня стремление сделать так, чтобы и в 21 веке мы смогли достойно ответить на брошенный нам вызов? Откуда уверенность что лет через 20-30 уже французские, немецкие, американские предприниматели будут с ужасом ожидать пришествия российских компаний на их рынок. И почему я готов биться до последнего кредитного рубля, чтобы так оно и случилось?

Вот подумай об этом. Может и твой путь и предназначение в конце концов тоже обретет ясные и четкие очертания.

Хоть я и далек от составления гороскопов, но на мой взгляд и так видно к чему есть предрасположенность. Хорошая форма в таком возрасте дорогого стоит. К тому же есть опыт в медицине, а соответственно и понимание того, какое там чаще всего отношение. Знание всей этой кухни, может позволить выгодно отличаться от типовых схем оздоровления, принятых в медучреждениях.

Короче надо заниматься тем, что и так хорошо получается. Заодно можно еще более свое здоровье укрепить, дополнительных знаний получить, в какой-то тусовке по этой теме найти интерес (соревнования например по типу Айрон мен, марафоны и т.д.) Знание языка есть, а эта тема на западе в почете. Встречают ведь по одежке, а значит хорошая физическая форма в таком возрасте сразу будет давать преимущество перед остальными деятелями в этом направлении.

Хотел как лучше - получилось как всегда))


Не похоже.

В действительности похоже, что изучив, на хорошем уровне английский, ты подзабыл русский. Поэтому , чтобы расставить все по местам следует напомнить, что такое ИНИЦИАТИВА :

Инициатива (от лат. initium — начало) — почин, начинание, принятие человеком самостоятельного решения, форма проявления его общественной активности .


Как видишь, сама по себе инициатива это лишь форма проявления активности. А какая форма у этой активности - прорывная или заурядная? Креативная или посредственная? Рискованная или типичная?

И вот если как следует вникнуть в суть моего высказывания, то ты поймешь, что речь шла о следующем:

В стандартных условиях (при малой конкуренции) даже заурядная, посредственная и типичная инициатива вызывает в людях интерес. В условиях же дикой конкуренции типичная инициатива никому не нужна. Там нужна инициатива прорывная, креативная, рискованная. Только при таких характеристиках инициативы появляется шанс выделиться из толпы и добиться поставленных целей.

Поэтому камнем конечно есть повод кинуть. Но на форуме, мне думается, полезнее развивать интеллект, а не выбивать остатки))

А чего до конца-то высказывание не дописал?

"Радуйся, юноша, покуда молод, и веселись во дни юности твоей, как и велит сердце, иди, куда сердце влечет тебя, куда стремится твой взор. Только знай: за всё за это Бог приведет тебя на суд."

С учетом последнего предложения смысл всего высказывания существенно изменяется.


По поводу достижения целей в условиях дикой конкуренции, замечу следующее:

На своем опыте прочувствовал, что если в стандартных условиях ко всякой инициативе люди относятся с интересом, то в условиях дикой конкуренции отношение меняется на 180 градусов. По умолчанию отношение становится негативным. Формально этого не видно, но при должной чувствительности можно уловить следующий контекст - "По умолчанию ты никто, и звать тебя никак". "Кто ты такой, чтобы не тебя тратили время?". "Твой опыт не интересен, если нет каких-то значимых достижений".

Поэтому , стандартными методами такие вопросы не решаются. Для штурма таких целей нужны прорывные идеи, креатив, готовность идти на риск. И кстати с развитием конкуренции такой подход ставится все более распространенным.

Разбор примеров, даже таких рафинированных, всегда интересен, т.к. суть, мне кажется, даже не в решении, а в направлении хода мыслей.
По этой теме , кстати, мне понравилась книга "Стратегия жизни" (Клейтон Кристенсен).


На этом этапе видны два очевидных фактора - требования работодателя и соискателя. Прокол может быть и в том и в другом. Возможно ты не подходишь по требованиям, а возможно твои требования не подходят им. Бывает кстати и то и другое в комплексе.


Очевидно, что это плохое решение. Есть только 1 возможность произвести первое впечатление. Соискатель таким шагом, рискует запороть первое впечатление сразу у всех. Нужно двигаться мелкими шагами, получая после каждого обратную связь.


На этом этапе уже понятно, что в каком-то из параметров, а может и во многих имеется существенный прокол. Возможно конечно, что в данный промежуток времени, просто не появлялось вакансий, но при такой выборке это практически исключено.


Здесь уже точно становится ясно,что дело не в отсутствии вакансий. Прокол явно в других параметрах.


Очередное подтверждение, что дело не во времени. Нужно начинать работать с другими параметрами. Обычно это делается методом исключения. Дело в твоих требованиях? (Да/нет) Если нет никакой реакции после изменений, переходим к следующему. И т.д.


Результат скорее в том, что "пустышка" потянула именно то, что и заслужила.



На самом деле нет никаких граней. Есть траектория по которой движешься ты и твоя цель. И задача состоит в том, чтобы понять, сходящаяся ли эта траектория или расходящаяся. При этом конечно нужно настраивать параметры, на которые имеешь влияние с целью сделать траекторию сходящейся и как можно быстрее. Если же это не удается нужно выходить из игры.

Если же ты понимаешь, что не смотря на все усилия траектория не просчитывается, то это означает, что ты не контролируешь ситуацию. Т.е. схождение или расхождения с целью дело случайное. И далее каждый сам решает для себя, устраивают ли его такие правила игры. Если устраивают, то надейся и жди. Если нет, то надо выходить из игры.

Ну не всем дано, что поделаешь.))

Если серьезно, то с чего обычно начинается общение? Не с разговоров ли "о том, о сем"? Ты ведь вроде и сам не заявлял конкретных целей. Поэтому я и не видел смысла сходу углубляться в какое-то конкретное направление.

По поводу самих вопросов, на самом деле все как обычно - первый был к тому, что именно творишь, к чему стремишься, второй - по бытовым условиям, третий о целях в отношениях. В итоге получаем, что своими предубеждениями, ты сам себя запутал в трех соснах. Да и еще и нашел где понервничать, хотя и ковырять тебя еще как следует даже не начинали.

Что еще тут добавить по первым впечатлениям?
Например по этому высказыванию:


Причем тут расстановка сил? Смысл был в мотивации для развития. Создает ли окружение эту мотивацию? Твой общий уровень по большому счету не важен. Важен перепад, между тем уровнем который есть сейчас и тем, что можно получить в будущем. О перспективах по сути была речь.

По апартаментам кстати, с HDMI кабелем тоже интересно. Например на мой взгляд, семья это же не просто муж, жена и штамп в паспорте. Взять того же Шекспира с его Монтекки и Капулетти. Там же целые семейные кланы стояли за фамилиями. И часто всю историю различные фамильные кланы и определяли. Да и сейчас на самом деле не многое изменилось, если как следует об этом подумать.

Поэтому и здесь разочарования твои от достигнутых целей понятны - цели то одноступенчатые. Нашел интересное тело, прошел с ней одну ступень, бросил и побежал к другой. А представь если ступеней десятки, а может и сотни. Как можно быть разочарованным от достижения каждой следующей? Это ведь как поход в великую гору - с каждой достигнутой целью только больше дух захватывает.

Привет, Собака-Лис))

В одном из своих постов, ты написал, что обратка прилетает неминуемо в 110%. Так и есть. Поэтому взявшись с ходу за описание своих догадок о личности окружающих, вероятно ты уже ожидаешь соответствующей реакции.

Вообще конечно интересно что значит "много анализируешь и творишь"? Понятно конечно, что конкретики от тебя не будет, но суть и не в этом. Вопрос скорее о масштабах творчества и ответственности за результат.

На мой взгляд каждой личности, в соответствии с ее возможностями, талантами, энергией и т.д. нужно находить соответствующий уровень так сказать сложности и масштабности игры в жизнь. И вот если этот баланс смещается в ту или иную сторону, то и возникают характерные для твоего случая проявления.

Взять хотя бы твое окружение, в котором ты видимо на очень хорошем счету. Ну и о чем это говорит? Что все отлично? А может о том, что уровень этого окружения уже не создает мотивации для развития?

Или заметка об апартаментах, из которых ты выходишь в свет за впечатлениями. А внутри апартаментов значит какая атмосфера.

Ну и как результат все эти присматривания, да анализирования отношений. Знаешь как например в физике элементарных частиц делается? Можно сколько угодно копаться, анализировать, теоретизировать и т.п., но критерием истины является взаимодействие одной частицы с другой. Так и в отношениях. Эти твои рассказы о депрессиях от достижения цели. Достижения какой цели? Той, что ОЖП тебе доверилась и отдалась?

А раньше другое что ли время было? Раньше толстушки были в цене?)

Я вот одного только не пойму, почему они не худеют? Они не знают что ли, что у худеньких шансов больше?



На сегодняшний день, так же как и ты, не стал бы. С другой стороны если бы, та девушка, которая стоит полуобернувшись около стены, допустим стала худеть по 1 кг в месяц, то через год она бы скинула 12кг. И вот пожалуй через год, я бы с ней как минимум, кофейку бы попил.

А с девушкой из второй картинки, с таким же прогрессом худения года через 3 или 4. Ну там ей стрижку конечно еще надо было бы поменять))

Действительно, что за бред? Ни с того, ни с сего приписал мне, что я пытаюсь кого-то по местам расставить.



Просто интересно, откуда такое отношение к людям. Ну и что с того, что эти девушки имеют лишний вес? Получается, если у девушки не стандартная фигура, то кроме инвалидов или извращенцов им ничего не светит?

Метод следующий - заходишь в одну контору, потом в другую, потом в третью с одним и тем же вопросом. Если ответы во всех одинаковые, значит ответы верные. С вопросом отчетности на 99% так оно и будет.

З.Ы. Бизнес у меня относительно простой и не большой.

Все гораздо проще. Зайди в любую более-менее серьезную контору с надписью "Регистрация ИП" и за 1000р (а может и за 500) тебя проконсультируют по всем вопросам.

егор, а что бы ты посоветовал девушкам, которые тебе написали? Они ведь тоже выслали тебе фото. Им тоже нужен нормальный парень для общения и отношений. Почему с ними не хотят общаться?

Возможно ответы на эти вопросы помогли бы и тебе.

На мой взгляд слишком много разговоров на технические темы - как заинтересовать, что сказать при общении. Возраст видимо уже не юношеский, поэтому важен и фундаментальный анализ.

Что она вообще хочет от жизни? В каком направлении хочет развиться - доходы, семья, карьера? Ты в какой ситуации? Перспективный ли ты вариант с точки зрения достижения этих целей или будучи в отношениях с тобой она лишь потеряет время?

Может выложишь фото здесь, чтобы было понятнее почему так выходит?



Вроде бы ничего особенного тебе и не требуется. Я бы на твоем месте попробовал собрать отзывы. Например добавив к твоему сообщению просьбу об ответе:

"Мне нужна спокойная девушка, не зацикленная на деньгах и своей короне, как у моего соседа. Но у меня не получается такую найти. Я верю что таких девушек много, ведь иначе просто не может быть. Почему они не хотят со мной знакомится? Что со мной не так?"

А далее, по результатам отзывов решить куда дальше двигаться.

Действительно во время предварительных разговоров велик риск съехать с основной темы на тараканов, увязнуть в этом и в итоге все запороть. Поэтому я и согласился с твоим подходом. Однако на мой взгляд это все же мужской метод. Он позволяет эффективно добиваться эксплуатационных целей, но наносит ущерб чувствительности.

В итоге таким поточным методом, эта девушка конечно получит столько опыта, сколько захочет, но расплатой за это скорее всего станет огрубление и отмороженность.

Я вот тут подумал и решил что ЗК(alter ego) все-таки прав. В любом деле нужен навык. У меня он развит в силу моей работы. В большинстве же случаев предварительное общение скорее навредит, чем даст пользу. Поэтому действительно лучше повысить качество использования того, что есть.

По поводу причин сбоя эрекции, то они могут быть разные. И суть тут не в том, чтобы искать эти причины. Более позитивное направление это разрядить обстановку в такой момент - например предложить сделать тебе массаж. Он может быть классический (когда лежишь на животе) или эротический когда лежишь на спине (в секс шопе увлажняющий крем на этот случай приобрети). Можно кстати с одного начать , другим продолжить.

Это позволяет практически при любом раскладе неплохо провести время. Вот тебе и прилюдия кстати замечательная. При этом к тому же велика вероятность , что сбой у мужчины пройдет и закончится все классическим образом и в итоге все останутся довольны.

Короче направления тут разные - можно и отбор лучше проводить, а можно и имеющиеся ресурсы более эффективно использовать. Выбирай что удобнее.

Так если бы автор "с огоньком и чувственностью хорошо и бурно кончала", то к чему были бы эти наши разговоры? Вполне согласен с тем, что когда все хорошо, разговоры излишни.


Все это могло бы сработать, если бы она была.......мужиком. Они не инициаторы по жизни. Для нас действительно - "сделай так... вот тут по-другому.... а там вообще наоборот". Женская система работает по-другому - "Да, да вот так хорошо....... а вот сейчас что-то не очень.....ах.ах счастье накрыло."

Поэтому твои советы ей трудно принять. Да и риски у нее гораздо выше. Она же не скажет в случае чего - "схожу за сигаретами до машины" или "ой, че-то не встал, наверно перевозбудился")). Поэтому, если кандидатов действительно много, то отбор надо проводить более умелый и тщательный.

Вообще правильные вопросы для выяснения квалификации, это такие, где приходится давать развернутый ответ. Там не отвертишься простым "да" или "нет". Например - "Как обычно у тебя это бывает? Как ты себе это представляешь ? Или - что необычного тебе приходилось делать?"


Такое обычно бывает когда на встрече говоришь и оцениваешь одно (например внешний вид, навыки общения), а когда доходит до дела, нужно другое (допустим навыки и особенности в сексе). О чем у тебя обычно идет речь на предварительной переписке или встрече?


Ну на такие вещи у меня философский взгляд. Видимо твой потенциал от природы расположен немного выше, чем у твоих подружек, а значит чтобы его раскрыть надо потрудиться немного больше))

Проходил я уже это многократно, и автор судя по всему тоже. Кандидат на должность будет поддакивать всем твоим запросам, а в итоге - опять двадцать пять.

Нагружать инструктажами имеет смысл если готовишь конкретного человека под себя. Но это не быстрый процесс и не простой. Судя по запросам основная задача автора найти уже готового специалиста. А в таком деле самое главное задавать правильные вопросы и слушать, делая при этом выводы о квалификации соискателя.


Понятное дело, что когда уже кандидат приехал к ней на квартиру то разговоры разговаривать поздно. Тут уже надо дела делать)) Все о чем я написал делается на этапе предварительного знакомства.

Что для тебя важно, о том и нужно предварительно общаться. Ведь у тебя же наверняка есть схема собеседования при найме тех же продавцов -консультантов для своих магазинов. Там ведь тоже есть конкретные задачи - знание ассортимента, навыки общения с клиентом, ответственность при работе с деньгами, кассой и т.д. Вполне очевидно, что именно об этом и идет общение перед допуском до рабочего места

Ну и здесь по сути тоже самое. Цель, я так понимаю - найти опытного, привлекательного любовника. Его перспективное рабочее место это твое тело. Ну так перед допуском о чем тогда стоит вести беседу? Какой опыт, какие навыки, если ли в них что-то необычное. Ну или с этого можешь зайти - " представь что мы с тобой занялись сексом - как ты себе это представляешь?"

В общем суть я думаю ясна. С тем же Чуваком в этой теме довольно продуктивно идет беседа)

Дело не мотивации.

У мужчины мотивация доставить удовольствие женщине всегда выше. Во-первых, когда женщина приближается к пику это чертовски заводит. Во-вторых, после этого начинаешь чувствовать себя настоящим мужиком, который все знает и умеет. В-третьих, ты создаешь себе задел на будущее, ибо в среднем мужчине получить секс сложнее, чем женщине.

Так что дело тут не в мотивации. Дело в том, что доставить женщине удовольствие реально трудно. Большинство мужчин элементарно этого не умеют. Поэтому действуют как порно-фильмах, где длительная долбежка неизменно приводит к великолепному результату. Кто же ему, бедолаге расскажет, что действительности это не так?