Про прививки, Разделим темы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про прививки, Разделим темы |
2.4.2017, 17:37
Сообщение
#81
|
|
гиви Группа: Форумчанин Сообщений: 2503 Регистрация: 26.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008153 Страна: Пол: |
Вот есть раздел из статьи
Полиомиелит поражает, в основном, детей в возрасте до 5 лет. Эта болезнь все еще существует, хотя, по оценкам ВОЗ, с 1988 года число случаев заболевания полиомиелитом уменьшилось более чем на 99% или с 350 000 до 359 случаев заболевания, зарегистрированных в 2014 году и далее в 2015 – до 73 случаев. В 1988 году число стран, в которых наблюдалась передача дикого полиовируса (ДПВ), превышало 125, в 2014 – их осталось 9, а в 2015 году только 2 страны регистрировали случаи полиомиелита, вызванного ДПВ (Афганистан и Пакистан). Но до тех пор, пока в мире остается хоть один инфицированный ребенок, риску заражения полиомиелитом подвергаются дети во всех странах. Источник: http://www.yaprivit.ru/diseases/poliomielit/ | Специалисты о прививках Вообще прививка и даже непосредственно переболевание болезнью не дает 100 процентов что этой болезнью больше не заболеешь. От обычной простуды все страдают в любом возрасте в любой социальной категории и чё-то ни у кого 100 процентного иммунитета к простуде так и не появилось. Я общался с иммунологом - она говорила что однозначно надо ставить всяческие прививки, но только в этот период человек должен быть здоров, а иммунитет его должен быть в полной боевой готовности. Гораздо больше важно что бы не было стрессов, страхов и всяческих купаний в проруби - резкое изменение температуры, давления, влажности - это стресс и он ослабляет иммунитет. Скорее всего обычная забота и любовь к ребенку даст ему иммунитета больше чем прививка. Лучше бы обсудили как будем с Сибирской язвой бороться. По словам специалистов по всей стране очень много несанкционированных могильников КРС, а сама Сибирская язва может до 300 лет хранится под землей. А археологи то везде капают и разрывают старые кости со всяческими вирусами и бактериями. Вот откопают какую-нибудь бактерию в мумии и уничтожат всё человечество. -------------------- Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо. И пусть он не заметен взгляду постороннему. И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный. ... |
|
|
2.4.2017, 19:32
Сообщение
#82
|
|
Новичок Группа: Администратор Сообщений: 25 Регистрация: 1.1.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7 Страна: Пол: |
Решил оставить тут комментарий, ведь тема все же социально значимая. Её будут читать сторонние люди на которых эта информация может оказать воздействие.
Фильм Де Ниро смотреть не буду. Де Ниро ни является ни иммунологом ни врачом ни хоть сколько нибудь компетентным человеком чтобы рассказывать мне о прививках. А сверстать на заказ фильм с определенным подбором фактов, подобрать спикеров, вырвать цитаты из контекста, задавать вопросы специфическим образом чтобы получить определенные ответы способен любой режжисер. Де Ниро тем более. Рен ТВ выпускает не то что фильмы, а целые сериалы на тему НЛО и всего чего угодно. Серьезно на эти поделки никто не ссылкается кроме Гиви (которые своими комментариями любую тему делает лучше). Например Россия входит в 22 страны с наибольшим распространением туберкулеза. В среднем в России в год умирает 25 000 человек. Носителями же является треть населения земли. Это данные википедии. Смертность от туберкулеза около 38% Помоему достаточно серьезная опасность сравнительно с побочными случаями от прививки против оного. Все побочные случаи от прививок хорошо изучены и регистрируются. Вот отличный сайт о прививках от специалистов. http://www.yaprivit.ru/facts-and-myths/1311/ А Вот способы как изучать некий вопрос - 1) общаться с дипломированными специалистами 2) читать сайты дипломированных специалистов 3) читать исследования. И вот как не нужно изучать некий вопрос - 1) искать ответа на антипрививочных сайтах 2) на форумах и в женсих сообщества. С таким же успехом можно просто пойти в магазин и спрашивать там у людей 3) слушать разных расказчиков, активистов журналистов, ведических психологов и прочих непонятных деятелей, у которых по необъяснимым причинам хватает времени чуть ли не по 7 часов в день поддерживать сайты, группы, писать статьи, собирать все детские осложнения из сми и приобщать их к осложнениям от прививки. Я просто хочу сказать, что такими вещами не возможно заниматься долгое время на голом энтузиазме. Я работаю 8 часов в день, 2 часа провожу в транспорте, вечер с семьей и представляю как сложно выкроить время хоть на какое-нибудь хобби. Тем более если есть дети. Любой альтернативной информации на безымянных сайтах я доверяю так же как надписям на заборах. В конечном счете каждый родитель несет ответственность за это решение не только перед собой, но и перед своим ребенком. Дай бог чтобы пронесло. |
|
|
2.4.2017, 22:37
Сообщение
#83
|
|
Избранный Группа: Супер Гуру Сообщений: 3676 Регистрация: 10.9.2008 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1000037 Страна: Пол: |
На счет аутизма, в принципе естественный отбор, который раньше был, сейчас практически сведен к 0. Сейчас выхаживают даже килограммовых недоношенных детей. Поэтому какие вылезут еще болячки у поколений - не известно, но они вылезут обязательно. Природу не обманешь. Я тут с тобой согласен. Просто как бы это жестоко не было, но раньше такие люди в большинстве своем жили недолго. Сейчас благодаря медицине, они выживают и передают по генам своим детям, в итоге общий процент здоровых людей все меньше и меньше. Хотя может скоро медицина шагнет еще дальше. Тут в новостях недавно про борьбу с раковыми опухолями говорили, что вроде как уже разработали полноценное лекарство и проходят конечные стадии испытаний. Поглядим. -------------------- Трудовое законодательство предусматривает своевременную оплату любого труда. К нерадивым работникам должны быть применены штрафные санкции.
К примеру, труд галерного раба считается не самым престижным - ненормированный рабочий день, строгое руководство, низкий комфорт... Но двухразовое питание, свежий воздух, и уверенность в сохранении рабочего места почти компенсирует эти неудобства. Workout - Anybody Anywhere Anytime |
|
|
2.4.2017, 23:41
Сообщение
#84
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Фильм Де Ниро смотреть не буду. Де Ниро ни является ни иммунологом ни врачом ни хоть сколько нибудь компетентным человеком чтобы рассказывать мне о прививках. А сверстать на заказ фильм с определенным подбором фактов, подобрать спикеров, вырвать цитаты из контекста, задавать вопросы специфическим образом чтобы получить определенные ответы способен любой режжисер. Де Ниро тем более. Рен ТВ выпускает не то что фильмы, а целые сериалы на тему НЛО и всего чего угодно. Серьезно на эти поделки никто не ссылкается кроме Гиви (которые своими комментариями любую тему делает лучше). Драйв. Де Ниро там - режиссер. Любой документальный фильм делает режиссер. Режиссеру не нужно получать дополнительную специальность на темы, о которых он снимает фильмы. А хороший иммунолог - вряд ли будет хорошим режиссером. И еще одно. У Де Ниро 18-летний сын - аутист. Поэтому для него это также личная история. Поэтому сравнение с РЕН ТВ - не корректно. Цитата А Вот способы как изучать некий вопрос - 1) общаться с дипломированными специалистами 2) читать сайты дипломированных специалистов 3) читать исследования. 4 - Самое главное. ДУМАТЬ. Головой думать и сопоставлять цифры. И ОБЯЗАТЕЛЬНО изучать противоположную точку зрения, а не отмахиваться от нее, слепо доверяя непознаваемым великим специалистам с дипломом.Я по всем трем пунктам могу тебе спокойно найти обоснование почему обязательно надо ставить прививку от пневмококковой инфекции. Но критическое изучение одного официального доклада об успехах вакцинации - показывает, что мы имеем дело с выманиванием денег у государства. Цитата Любой альтернативной информации на безымянных сайтах я доверяю так же как надписям на заборах. Видишь ли, если вдуматься, то для того, чтобы ты доверился альтернативной информации, учитывая твои пункты, - альтернативная информация должна сначала стать официальной. А это нонсенс.
Сообщение отредактировал KLOD - 2.4.2017, 23:42 -------------------- |
|
|
3.4.2017, 0:05
Сообщение
#85
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Я тут с тобой согласен. Просто как бы это жестоко не было, но раньше такие люди в большинстве своем жили недолго. Сейчас благодаря медицине, они выживают и передают по генам своим детям, в итоге общий процент здоровых людей все меньше и меньше. Учитывая научный подход, который тут восхваляется... А какие исследования на эту тему вы, коллеги, читали? Я честно, на всякие сайты натыкался. И на всякое мракобесие. Но вот увязывание количества нездоровых детей с достижениями медицины вижу впервые. И вообще, может это.... как в Спарте со скалы надо? Тогда оставшиеся здоровые будут спокойно пить, курить, прививать да гмо всякое кушать. ага? -------------------- |
|
|
3.4.2017, 2:00
Сообщение
#86
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
А Вот способы как изучать некий вопрос - 1) общаться с дипломированными специалистами 2) читать сайты дипломированных специалистов 3) читать исследования. Твоя ошибка, Драйв, в том, что ты отрицаешь наличие противоположной точки зрения в ученых кругах. Если ты будешь искать, то непременно найдешь и специалистов и сайты специалистов и исследования. В Европе осталось совсем мало стран, применяющих массовую вакцинацию новорожденных. Это только: Беларусь, Болгария, Венгрия, Ирландия, Латвия, Литва, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Чехия, Эстония, Украина. Всего 13 стран. Ну и полюс наша. Например, в Германии достаточно устно отказаться от прививки. Караул кричать? Германию захватили мракобесы? ************************ По сайту, который ты привел. Сайт "япривит" хорош с точки зрения ознакомления с официальной позицией. И ожидаемо, в разделе мифы и факты - обычная пропаганда, которая иной раз использует даже "древние изречения" в качестве неуместных аргументов вроде "все есть яд и все лекарство" МиФ 1 - данные не проверяемы. Про эпидемию коклюша в англии 1977-79 и про 200000 детей нигде не сказано. В других статейках в эти же годы была вспышка дифтерии 70000 заболевших. Бедная Англия! Что ей довелось пережить! Наверное теперь Англичане научены и обязательно прививают всех и вся? Дык нет. В англии это дело добровольное. Порывшись на сайте ВОЗ, нашел. Действительно. В Англии (и не только в англии) в 70-х начали снижать вакцинацию. Было это вызвано частыми случаями осложнений с поражением нервной системы. (Энцефалит) Могу даже ссылку на соответствующее исследование 1969 года в оригинале. Но вот только эпидемии потом не было, как втирают официалы. Читаем опровержения. Миф номер 2 МИФ 2. ГОСУДАРСТВО СКРЫВАЕТ ПРАВДУ ОТ НАРОДА, НЕ СООБЩАЯ ИСТИННОЕ ЧИСЛО СЛУЧАЕВ ПОБОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ ВАКЦИН. Факты. Российская система регистрации и расследования поствакцинальных осложнений (при всем её несовершенстве), на самом деле, существует более сорока лет. Поствакцинальные осложнения (ПВО) и необычные реакции после применения медицинских иммунобиологических препаратов входят в перечень обязательно выявляемых в каждом случае и являющихся предметом внеочередного донесения в Роспотребнадзор. По Закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», сведения о ПВО подлежат государственному статистическому учету. Практически все виды поствакцинальных реакций известны, о возможности их появления записано в наставлениях по применению вакцин. Окей Гугл, я не понял. А где в разоблачении МИФА - указывается, что государство "сообщает". Ведет учет. Ага. А где его посмотреть? Ну и так далее. Если вдумчиво читать, то заметно, что где-то проваливается логика, где-то цифры не соответствуют, где-то факты за уши натягивают. -------------------- |
|
|
3.4.2017, 2:14
Сообщение
#87
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Еще чуть-чуть порылся на сайте "Я привит"
Коклюш Пишут, По оценкам ВОЗ, в 2008 г. в мире наблюдалось 16 миллионов случаев коклюша, 95% из которых отмечалось в развивающихся странах, и около 195 000 детей погибло от этого заболевания. Источник: http://www.yaprivit.ru/diseases/koklush/ | Заходим на сайт ВОЗ, на страницу "Коклюш." http://www.who.int/immunization/monitoring...e/pertussis/en/ И отчего-то оказывается заболеваний не 16000000 а 142500 Неслабое такое преувеличение. Это вот то, чего стоят эти ваши "сверхнаучные официальные подходы". Людей держат за лохов оттого, что люди не будут проверять. Ведь если бы все было так, как "доказали ученые" - то врать-то зачем на официальном сайте? Если на твоей стороне правда, то говори правду - и все норм. А если подумать над цифрами которые они ниже приводят и сопоставить с теми, что они уже приводили - вообще комедия получится. Цитата Вот отличный сайт о прививках от специалистов. http://www.yaprivit.ru/facts-and-myths/1311/ Как-ты там говорил? Не надо по женским форумам ходить? -------------------- |
|
|
3.4.2017, 14:11
Сообщение
#88
|
|
Старожил Группа: Форумчанин Сообщений: 1268 Регистрация: 7.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 1007795 Страна: Пол: |
Я тут с тобой согласен. Просто как бы это жестоко не было, но раньше такие люди в большинстве своем жили недолго. Сейчас благодаря медицине, они выживают и передают по генам своим детям, в итоге общий процент здоровых людей все меньше и меньше. Учитывая научный подход, который тут восхваляется... А какие исследования на эту тему вы, коллеги, читали? Я честно, на всякие сайты натыкался. И на всякое мракобесие. Но вот увязывание количества нездоровых детей с достижениями медицины вижу впервые. И вообще, может это.... как в Спарте со скалы надо? Тогда оставшиеся здоровые будут спокойно пить, курить, прививать да гмо всякое кушать. ага? "Какие исследования на эту тему вы, коллеги, читали?"- вопрошает Клод. Милый друг, мы читали курс биологии, 9 класс. Ты от тем безобидных типа алкоголя, все больше и больше погружаешься в какой-то свой мир со своими законами. Боюсь скоро под авторством Клода нас ждет тема типа "зубная паста подавляет волю народа" |
|
|
3.4.2017, 14:14
Сообщение
#89
|
|
Новичок Группа: Администратор Сообщений: 25 Регистрация: 1.1.2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7 Страна: Пол: |
Еще чуть-чуть порылся на сайте "Я привит" Коклюш Пишут, По оценкам ВОЗ, в 2008 г. в мире наблюдалось 16 миллионов случаев коклюша, 95% из которых отмечалось в развивающихся странах, и около 195 000 детей погибло от этого заболевания. Источник: http://www.yaprivit.ru/diseases/koklush/ | Заходим на сайт ВОЗ, на страницу "Коклюш." http://www.who.int/immunization/monitoring...e/pertussis/en/ И отчего-то оказывается заболеваний не 16000000 а 142500 Неслабое такое преувеличение. Это вот то, чего стоят эти ваши "сверхнаучные официальные подходы". Людей держат за лохов оттого, что люди не будут проверять. Ведь если бы все было так, как "доказали ученые" - то врать-то зачем на официальном сайте? Если на твоей стороне правда, то говори правду - и все норм. А если подумать над цифрами которые они ниже приводят и сопоставить с теми, что они уже приводили - вообще комедия получится. Слишком много свистоплясок вокруг найденного тобой не совпадения цифр. Честно скажем, расхождение, которое ты нашел не стоило стольких эмоциональных награмождений сверху. Данные сайта Я привит опираются на исследования ВОЗ. Никакого расхождения тут нет. Скопировано дословно из исследования. http://www.who.int/immunization/documents/...Nov_2010_RU.pdf Документ лежит на сайте воз и содержит именно эти цифры. Цифры от туда ссылаются на общее исследование от 2012 года http://www.who.int/immunization/diseases/t...d-mortality.pdf Таким образом никакого "подлога" тут нет. Ты мог бы это найти, потратив на 10 минут больше. Но ты искал информацию удобную тебе. Это к слову о критическом мышлении. В данный момент по твоей ссылке приведены данные на 2015 год. Более свежие. http://www.who.int/immunization/monitoring...e/pertussis/en/ Которые вполне возможно спустя то 5 лет могли быть и скорректированы ввиду новых данных. В любом случае обе цифры достаточно большие и серьезные. И обе они присуютствуют на сайте ВОЗ в исследованиях от разных лет. Мой пост не был обращен к тебе даже косвенно. Более у меня не будет возможности отвечать в этой теме. |
|
|
3.4.2017, 14:51
Сообщение
#90
|
|
Избранный Группа: Форумчанин Сообщений: 4538 Регистрация: 23.1.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 1006606 Страна: Пол: |
Забавно что Дрим также высказывается, по сути, против движения антипрививочников, но Клод его половины постов будто и не замечает, зато драйв написал и как прорвало. Что Клодушка, кишка тонка? :)
-------------------- Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
|
|
|
3.4.2017, 15:55
Сообщение
#91
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Данные сайта Я привит опираются на исследования ВОЗ. Никакого расхождения тут нет. Скопировано дословно из исследования. http://www.who.int/immunization/documents/...Nov_2010_RU.pdf Документ лежит на сайте воз и содержит именно эти цифры. Цифры от туда ссылаются на общее исследование от 2012 года http://www.who.int/immunization/diseases/t...d-mortality.pdf Таким образом никакого "подлога" тут нет. Ты мог бы это найти, потратив на 10 минут больше. Но ты искал информацию удобную тебе. Это к слову о критическом мышлении. В данный момент по твоей ссылке приведены данные на 2015 год. Более свежие. http://www.who.int/immunization/monitoring...e/pertussis/en/ Которые вполне возможно спустя то 5 лет могли быть и скорректированы ввиду новых данных. В любом случае обе цифры достаточно большие и серьезные. И обе они присуютствуют на сайте ВОЗ в исследованиях от разных лет. Давай, я тебя буду называть "Капитан - Критическое мышление" ? Ага? То, что ты привел - это не исследование. Это "Еженедельный вестник". Статейка. Она ссылается не на результаты исследования, а на аналогичную статейку на английском, в которой - БИНГО! - Нет этих цифр. Нет там ни 16 миллионов, ни 195000. Про коклюш вообще пара строчек. Это просто отсебятина или опечатка. В Указанной оригинальной статье часто используются сокращения типа 0,16 million Хотя и подобной цифры не нашел. А то, что привел я - это ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ ВОЗ. Где тут 16 миллионов? Таких цифр даже близко на графике нет. Самая большая цифра в ВОСЕМЬ раз ниже. Если бы такое повышение имело место быть - об этом бы знали все. Это же паника должна быть. Адская эпидемия. Увеличение на сколько там ? на 8500% Цитата Более у меня не будет возможности отвечать в этой теме. У меня для тебя лозунг есть. "Доверяй - не проверяй" (с) Капитан Критическое Мышление. -------------------- |
|
|
3.4.2017, 16:32
Сообщение
#92
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
"Какие исследования на эту тему вы, коллеги, читали?"- вопрошает Клод. Ну, это многое объясняетМилый друг, мы читали курс биологии, 9 класс. Сообщение отредактировал KLOD - 3.4.2017, 16:33 -------------------- |
|
|
3.4.2017, 16:34
Сообщение
#93
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Забавно что Дрим также высказывается, по сути, против движения антипрививочников, но Клод его половины постов будто и не замечает, зато драйв написал и как прорвало. Какие именно высказывания Дрима ты хочешь, чтобы я прокомментировал?-------------------- |
|
|
3.4.2017, 18:36
Сообщение
#94
|
|
гиви Группа: Форумчанин Сообщений: 2503 Регистрация: 26.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008153 Страна: Пол: |
На уроках биологии в 9-ом классе нам так же рассказывали про оспяные бунты.
Это явление было просто геноцидом. Ставили прививки и почти все от них умирали, вот народ и стал бунтовать. Вообще у нас очень мощный научный институт , который разрабатывает и ставит прививки в Новосибирске. Но почему то большую часть прививок закупают зарубежом. Различных туристов и научных работников возят в Новосибирск и там прививают от всяких тропических заболеваний - результат очень хороший. Прививка - это массовый продукт, он должен быть строжайше проверен каждый раз перед применением. Должна быть уголовная ответственность за некачественные вакцины. -------------------- Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо. И пусть он не заметен взгляду постороннему. И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный. ... |
|
|
23.6.2017, 3:09
Сообщение
#95
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Пошла выкладываться 3-я часть "Учёных против мифов": https://youtu.be/vB2_9oDAvRQ Наконец-то дошли руки. Внимательно просмотрел. Краткая суть "антипрививочники не правы! Не верите? Спросите у меня" (с) спикер 1) я проверил несколько цифр, которыми он оперирует. Они не совпадают с данными Воз 2) он также повторяет догматы "пропрививочников" типа уже звучавшей истории с Эпидемией коклюша в Великобритании, которой на деле не было. 3) пункт "фарме выгодны прививки" провален по всем фронтам. а)отсутствие логики в доводах б)сравнивает объем рынка одной вакцины с общим объемом по Бадам и гомеопатии. 4) Врёт про распространённость туберкулёза в Петербурге. Якобы она особенно большая. Хотя в Питере уровень ниже, чем в среднем по стране. Ну и так далее. Можно разобрать по тезисам. Но ролик можно смело переводить "мифы против мифов" Чтобы ролик "зашёл" - надо безоговорочно верить и не пытаться проверять данные. -------------------- |
|
|
25.7.2017, 18:41
Сообщение
#96
|
|
гиви Группа: Форумчанин Сообщений: 2503 Регистрация: 26.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008153 Страна: Пол: |
А че там с вакциной от рака шейки матки ? Её Малышева рекомендовала даже мужчинам.
-------------------- Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо. И пусть он не заметен взгляду постороннему. И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный. ... |
|
|
25.7.2017, 20:55
Сообщение
#97
|
|
Избранный Группа: Форумчанин Сообщений: 4605 Регистрация: 25.7.2010 Вставить ник Цитата Из: ggdк Пользователь №: 1006778 Страна: Пол: |
А че там с вакциной от рака шейки матки ? Её Малышева рекомендовала даже мужчинам. Слушать рекомендации Малышевой - это то же самое, что слушать рекомендации человека, который мечтает о твоей смерти. И я не о прививках вовсе (Я не сторонник ни "прививочных" идей, ни "антипрививочных". Потому что я не разбираюсь в этом глубоко). Я о том, что Малышева уже во многих передачах такую чушь "несла", что порой возникало ощущение, что она крайне заинтересована в истреблении русских (да взять хотя бы тему, где она пропагандировала мужскую мастурбацию, говоря, что она очень полезна и можно заниматься ей сколько угодно много... да и не только это). Поэтому логично предположить (даже не разбираясь в этой теме), что и насчёт прививок она несёт чушь. Хочешь быть здоровым и счастливым - смотри Малышеву и делай всё в точности, но наоборот. Но не во всех её передачах, конечно же, она "кормит дерьмом" людей... Иногда она действительно говорит правильные вещи о здоровье. Она ведь не может постоянно врать людям c телевизора. Это была бы уже глупая пропаганда, в которую все перестали бы верить. Она делает всё намного хитрее: Хочешь обмануть целые нации народы? - "Смешивай" правду с ложью. Само собой я понимаю, что пропагадирует она всё это "дерьмо" не по своей инициативе, и даже не по той причине, что она безмозглая (а оно так и есть - она действительно безмозглая, сумасшедшая тётка). Она всего лишь тупая, бездумная кукла, которая работает на правительство. И вся эта пропаганда идёт с определённой целью. P. S. Кстати, ты про это спрашивал? Я думаю в этой статье все ответы найдёшь о ней. Ещё парочку небольших видео: Сообщение отредактировал Quasar - 26.7.2017, 2:11 |
|
|
10.10.2017, 17:17
Сообщение
#98
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Чем больше сталкиваюсь - тем больше убеждаюсь в правильности СВОЕГО выбора.
Моих детей высадили из детского сада. Причина - прививки полиомиелита, которые делают всем детям. По санпинам у нас действительно есть норма, при которой ребенка не допускают в сад, если проходит прививка живого полиомиелита, потому как привитый ребенок два месяца заразен. Во всем мире уже второй год как отказались от использования живой вакцины. Есть даже рекомендации от ВОЗ - отказаться от использования этой вакцины в России, так как по ней есть осложнения. У нас сначала приостановили, но на этот год снова ввели вакцинацию. Когда я узнал, что собираются прививать детей, то решил узнать - кого именно. Дело в том, что по графику прививок полиомиелит прививается в 3 6 12 и 18 месяцев. Затем в 6 лет ревакцинация. В группе моих детей возраст 3-4 года. А значит вакцинировать могли детей, которые ранее имели отвод или данные о вакцинации которых неизвестны. Я полагал, что могу убедить родителей использовать инактивированную вакцину (как во всех развитых странах) и даже готов был ее оплатить. Какого же было мое удивление, когда я узнал, что прививают всем детям поголовно. Без разбора. Очевидно, что идёт тупая реализация товара. Заведующая на собрании требовала от родителей подписать согласие на прививки. А сейчас очевидно сливают остатки вакцины, от которой ВОЗ требуют отказаться. Так что тем, кто думает, что фармкампании и государство интересует здоровье людей - можно посочувствовать. У вас наивность 80 уровня. -------------------- |
|
|
11.10.2017, 0:20
Сообщение
#99
|
|
Долгожитель Группа: Супермодератор Сообщений: 1721 Регистрация: 18.2.2007 Вставить ник Цитата Из: вторая крышка с права Пользователь №: 3616 Страна: Пол: |
Безобразие - очевидно!
Но сути это не меняет. Фармацевт тебе толкнет парацетамол, поближе к сроку годности (если не прошлогодний). Это не значит, что он как лекарство не эффективен... Сообщение отредактировал Dmith - 11.10.2017, 0:21 -------------------- Who dares wins!
Партбилет №26 |
|
|
12.10.2017, 10:47
Сообщение
#100
|
|
Избранный Группа: Супермодератор Сообщений: 10917 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: Пол: |
Безобразие - очевидно! Но сути это не меняет. Фармацевт тебе толкнет парацетамол, поближе к сроку годности (если не прошлогодний). Это не значит, что он как лекарство не эффективен... Не корректное сравнение. Одно дело он тебе толкнет парацетамол, когда у тебе надо сбивать температуру. А другое, когда он тебе толкнет лекарственных средств, которые тебе не нужны в данном случае вообще. Смысл в том, что дети и так уже привиты и имеют достаточную защиту. Они рассчитывают на то, что скорее всего серьезных осложнений не будет. А если будет, то поставят другой диагноз. Вместо вакциноассоциированного полиомиелита - вялый паралич. Цели профилактики у них нет. -------------------- |
|
|
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 28.3.2024, 14:28 |
|