Эстрем, средний класс для тебя это какой уровень дохода? Девочки из низкого класса точно так себя не ведут. У них не те цели и средства, чтобы вбухивать огромные суммы в свою внешность. А к красивой жизни они приближаются другими путями ,если вобще в состоянии это сделать. Средний класс - слишком широкое понятие. А девочки богатых рдителей (мажорки, золотая молодежь) именно так себя и ведут. Я сама лично это наблюдала.

самые выгодные инвестиции - это инвестиции в свою внешность

на самом деле нет)) внешность с возрастом теряется в любом случае, даже если зубы - единтвенное, что осталось своего)))) Самые лучшие инвестиции в образование.

Обобщим )))

Самые выгодные инвестиции - в себя.

как раз про нее и думала, когда писала. Ну да, для ее возраста неплохо конечно. Но все равно уже не то, и старость проглядывает.

Вот оно как.Может ты мне еще что-нибудь расскажешь?О том как устроен этот мир и как оно бывает на самом деле.
Как любил в своё время говорить камрад Клод:
"У кого было больше женщин?У тебя или у меня?"

Женщин думаю все таки у тебя. Но тем не менее я свою точку зрения менять не буду. Приведи более веские аргументы

Тебе что-то объяснять,не благодарное занятие.Что в лоб,что по лбу.

Боже, прочитал последние посты "Стиля подонка" и могу сказать, что ожидал чего угодно, но только не того, что эта тема преобразуется в обсуждение проблем и необходимости современного образования! Боюсь, еще через пару страниц пойдет обсуждение того, кто внес больший вклад в немецкую классическую философию - Гегель, Кант, Фихте или Шопенгауер

А по сути дела посте еще раз могу только сказать, что все это "хорошо забытое старое". Помните гениальную фразу про то, что нужно "с горничной обращаться как с леди, а с леди как с горничной"? Применительно к нашей ситуации - с простушкой (если вдруг почему-то понравилась) надо быть восхищенным ее красотой джентльменом, а с красавицей - равнодушным к ее прелестям мачо, считающим ее ничем не примечательной простушкой. Для обеих это будет сильный крышеснос, так как они привыкли к противоположному обращению. Вот и все.

+100 ты молоток!
а кстати как там с той дефкой? больше не дает?

Никто это и не оспаривает. Подавал бы только все менее пошло, а то стыдно становится за представительниц своего пола.

А я замечал что наоборот, девочки низкого уровня выебуются намного больше, а те что выше ведут себя нормально.
Незнаю с чем это связано у первых, может комплексы какие-то, пытаются из ничего строить себя такими крутыми.

Драйв, я за фигурой слежу в первую очередь. У меня нигде ни мм лишнего). И что же она ест?

А вообще "понтов" хватает и у тех, и у других девушек.

Уж лучше на бабушку

Боня,есть целые ресуры посвященные "страшным" знаменитостям.
На самом деле там не обходится без фотошопа.И фотография такая вещь...всегда можно поймать такой момент,когда человек будет в выгодном ракурсе или же наоборот.
Именно поэтому на фотосессиях из 500 кадров оставляют всего 50,в лучшем случае.

Экстрем и Драйв,

1. фото сделано не в темноте (задний фон не потерен, нет пересвета, спышка в лоб - была, максимум-полутьма, но ни о каком "выделени..." и т.д и т.п говорить не приходиться) и оно (для разнообразия) не пересвечено, разве что блик на щеке.
2. для фото, обошедшего весь мир, наличие ФШ было бы черевато исками от Мадонны.
3. удачное/неудачное фото - согласна. но есть вещи с которыми не поспоришь:

на фото четко видны:
-без косметики
-кожа шеи (и несоответсвие коже на лице)
-накаченные чем-то скулы
-отсутсвие лишней кожи вокруг глаз/подбородке
-жутчайшим образом перекаченные руки (что одновременно смотрится как "фу", так и плюс за то что явно изнуряет себя тренеровками)
-вены-таки выдают возраст (опять-таки те же тренеровки)

Вообще, пластика творит чудеса (сколь угодно долго могут рассказывать, что она не оперируется - не верю)

Я к ней отношусь спокойно - есть так есть. Она трудяга, это да. И вкладывается в себя по максимуму - и силы, и деньги.

Но приводить в пример ее внешность как цель стремления "обычным" девушкам (и говорить - посмотрим на тебя в 50 лет...)- некорректно. Когда у тебя после работы 4 часа до сна остается (беру идеальный случай, работа рядом с домом, ты не задерживаешься, обеденный перерыв достаточен для нормальной еды, она тебя не выматывает, не сидячка, не опасная и хорошо платят, мужа нет, детей нет) - то что за эти 4 часа можно успеть?

для мужиков это все тоже будет полезно, в здоровом теле здоровый дух! :)

Ого, какой щадящий режим у тебя.

Мой раб-график (очень щадящий по меркам городским): к 10 на работу, в 18, если нет "выходов в город" можно сруливать (заметь, перерыва на обед НЕТ. Если я желала получить обеденный перерыв - я могла работать до 19). Выходы в город по статистике случались 1 раз в 5 дней. Иногда они занимали выходные дни. "Выход в город" - это поход по квартирам, а значит жильцов надо застать дома - следовательно с 19 до 22 обычно.

Это было до кризиса. С наступлением кризиса в декабре уволили из моего отдела из 5 "исполнителей" 4-х, после чего все функции выполняла я 1 +один из руководителей стал исполнителем. Сократили полностью еще и целый отдел, раскидав функции по другим. Работать до 20 стало нормой.

Даже если и забыть про увеличение раб часов, в сторону "дома" я выходила в среднем (не считая дней походов по объектам) в 18-15/18-30. Дорога - 1 час (и это я довольно близко работала и живу от метро в 5 минутах, офис - в центре у метро).

Полноценные ежедневные тренеровки (4-5 раз в неделю), полноценное питание(готовка, само питание, не есть за столько-то до спорта, не есть столько-то после спорта, зайти в магазин купить продукты для этого самого полезного питания и тд) в это время впихнуть конечно можно, не спорю. И у меня даже получалось.

Но объясни мне, куда впихнуть время на полноценный отдых (чтобы мозги не вскипели, выезд на природу, хотя бы прогулки, встречи с друзьями), личную жизнь (свелось к смскам между перебежками по объектам), хобии (конный спорт), покупки в магазинах (в конце концов времени стало так мало, что тупо нанимала стилиста и тратила на все 3-4 часа - на полную смену гардероба), родителей, вечно требующих уборок/помощи/поездок на дачу?

Заметь, речь идет и о том, что девушка живет только ради себя (без мужа/готовок обедов и ужинов/постирушек/детей)



Драйв, не стоит ставить безусловную связь между "не всем же быть Мадоннами" и "посвящать всю себя своему телу не хотим..."
Я считаю, что девушке-офисному работнику "мадонной" не быть 100%, просто не успеть. И про желание-нежелание заводить песенки не стоит. Нет ВОЗМОЖНОСТИ.

Для Мадонны -работа быть такой, это ее "трудовые часы", тот самый "8-ми часовой раб день", который не вписать в раб дни имея что-то еще. А заниматься к примеру 2 раза в неделю по 1 часу (которые реально вписать в график) - такого эффекта не будет (но кто утверждает, что заниматься не надо вообще?)

Драйв, у меня рабочий день заканчивается в лучшем случае в 19 (а летом и того позже). Дома я бываю в 8, в начале 9-го. А вечером иногда еще приходится и учебой заниматься. На тренировки у меня времени хватает, а вот питание увы... страдает.

У меня всё время занятно учёбой. Пока держусь на энергетиках и сигаретах. Вот щас на время сессиию думаю перестать есть, чтобы хоть как-то жирок с животика сбросить.

Насчет 17 часов странно, не слышал я так, обычно 18-19 часов это как то стандартно и начало в 10.
А к чему этот разговор вообще зашел то?:)

Разговор зашел к тому, что работающим девушкам сложно найти время, чтобы следить за собой, чтобы в 50 лет выглядеть как Мадонна)))

Я , как преподаватель, могу найти кучу времени ,честно, не вижу смысла такого зацикливания на внешности. Можно подумать личая жизнь Мадонны вызывает восхищение?! Деми Мурр - пусть и в половину искусственная вызывает напорядок больше внимания.

Да Мадонна - это вообще не причем на самом деле и стремиться к ее идеалу не вижу никакого смысла. Если я что то делаю, я делаю это в первую очередь для себя. Мне нравиться ходить на тренировки, ухаживать за волосами и т.д. Еще бы питание привести в норму и вообще все будет отлично.