Привет Друзья!
Хотел бы с вами по рассуждать об этой теме.
Меня интересует проблема или как ее не назови...
Это определение своего намерения.

Если напримере...
Вот я вижу ее, подхожу, заговорили, познакомились и начинаем разговаривать...
И тут наступает момент когда мне нужно дать ей понять, что меня интересует сексуальные взаимоотношения, а не то что прикольный, общительный и все такое.
Заметил, что с этим возникает какая-то проблема.

Начем это основано? Почему возникает преграда тому. Почему воникает мысль надо еще немного поговорить (типа поиск раппорта).
Хотя я понимаю где-то, что нужно вести себя основано на мужской сексуальности и как вести я представляю. Но не могу начать прожимать её. Выпадаеть нечто связующее между сексуальным поведением, мужским напором и её расположением ко мне.

Например:
1- разговорил и ей интересно (вроде по невербалике видно)
2 - чегого нехватает
3 - прожимать ее на уровне инстинктивного поведения, вести её, создавать сексуальное волнение.

вот этого второго пункта, я чего-то не доганяю.
Как это начинать?

Какие у кого мысли на этот счёт?

ты просто не знаешь её интересов, теряешься и наугад пытаешься определить. поэтому и ступор

2. Говорить о своих увлечениях и интересах.

З.Ы. Только твоя сексуальность должна проявляться не в определённый момент, типа "Хоп! И вот он я! Сексуальный!", а с самого начала, ещё до того, как заметил её интерес к тебе, ещё до того, как заговорил, ещё до того, как подошёл к ней.

Мак правильно сказал.
Если ты внезапно "включаешь" свою сексуальность в процессе общения с малознакомой девушкой - в 99% случаев она быстро поймёт твои истиные намерения и откажет.
Если ты подходишь к ней уже таким, какой есть - большинство опять-таки понимают твои намерения, но с самого начала повода отказать вроде бы и нет (многие девушки воспринимают это как вызов, игру), а постепенно вовлекаясь в "игру" уже того и гляди возможности откзать не будет. Зависист конечно от твоих внутренних качеств и внешней сексуальности, т.к. при фастфаке это намного важнее, чем при стандартном развитии отношений.

т.е. с самого начала, следует наращивать потенциал сексуального поведения.
Сейчас я не имею виду знакомство в клубе.
Общие места. Просто получается так, что стадия болтливости растягивается. И она сама её растягивает.
Вродебы хочет, что бы я как мужчина проявился, но сама затягивает болтологию: вопросы, выводы, следствия, интересные темы и прочее в таком духе. Сложно в этом моменте переходить на эмоциональное. Причем вроде бы и рассказываешь с круками жестами и улыбками, но подходить к кинестетики сложновато и влазить к ней в интимное пространство.


Это тоже есть, но как исправлять. Выводить её в разговоре. Пускай типа рассказывает то, что нужно мне, для того что бы использовать? Инициативить темы разговоров?



Рассказах своих историй, можно вкладывать много эмоционального и направлять на нее во время рассказа, махат руками, жесты приконовения, приближение к нее, осторожное внедрение в ее личное пространсто. Причем по мере внедрения в него, корректируешь интонацию, речь, эмоциональность на уровень интимного общения. Больше нежности, внимания, заботы и ведения её. Ну соответстветствуещее кино. От простотых похлопывений по плечу, нежного взяти я за локоть, поглаживания по спине... ну хотя там уже все и так ясно.

Действительно такое возможно, только если включать это намерение ссамого начала, а не переходить к нему позже.
Например не болтать просто ради болтовни (ну, коненчо, кроме случаев начального уровня, для треннировок). А при первой же её ответной положительной реакции (3С или еще что) включатиь намерение и какждом дейстии в ее направлении добавтять соизмеримую порцию сексуального намерения.
Наверное главное не переборщить с этим, но и не допускать расслабленного отсутствия такого поведения и намерения.


По схеме как и выше описал, если в этой игре каждый первый и следующий шаг делаешь ты сам, то у нее скаждым твоим таким шагом, на уровне текущего шага, каждый раз отсутствует повод отказа. Владея инитиативой в этой игре, ты ее ведешь по ней (по игре, ведущей в постель), но не ведешь явно в постель. Привет, ****, и за талию в укромное место.
Словами сложно вырасить но гдето на мета, кажеться понимаю.

Верно ли я каждого истолковал для себя?

идёшь рядом с ней и спрашиваешь обо всём, на что упадёт взгляд например, увидел море ===> любит отдыхать?====>нравится классно проводить время ===> где ещё? ===> клубы ===> нравится быть свободной и независимой,как йети?

Как-то ты усложняешь...потенциал...сексуального...поведения.
Простое осознание того, что ты Мужчина и имеешь полное право хотеть данную конкретную девушку, уже сделает тебя сексуальным.

Ты стараешься сформулировать чёткую логическую конструкцию, которую потом заучишь/вставишь себе в голову и тогда будет "тебе щастье". Но это не так! Это вопрос твоего состояния. Какого состояния? Читай чуть выше.



Ты эту стадию растягиваешь. Почему ты? Да потому что отвечаешь на её вопросы. Получается, в разговоре ведёт она, а не ты. Разве это верно? Я думаю сам знаешь ответ на этот вопрос.
А как тогда? Ещё раз повторю - Чтобы всё работало у тебя, ты должен быть в определенном состоянии. Только не спрашивай меня в каком! (опять отошлю тебя читать чуть-чуть выше).

З.Ы. Точно это состояние я не могу описать. Его нужно прочувствовать.

т.е. то чего не хватает во втором пункте это и есть тосамое состояние, хотя оно изначально развивается в процессе общения при знакомстве.
О котором либо забывается, либо страшно его испытывать из-за обнаружения чего-то нового, какой-то новой реакции, нужной реакции, к которой в идеале и стремишься.

Не. Состояние это - это не пункт в списке. Оно пронизывает ВСЕ пункты в твоем списке, если тебе так будет угодно.
Оно, конечно, может развиться в процессе общения, может конечно...но, вообще-то, оно должно присутствовать ещё до процесса общения.
У тебя такого ни разу не было? Точно???

Думаю, что было. Только я пытаюсь разобраться в этом, что бы уметь это контролировать, наверное...

Если я правильно понял, ты себе знакомство так представляешь:
1) навел раппорт непринужденным диалогом;
2) как-то перешел к пункту три
3) в раппорте повел (и поввёёёёл)) её наращивать сексуальное влечение ))

бред.
читай поменьше НЛПерской мутоты ;0)

Ступор знакомый хорошо: одно ведь дело мило поболтать с девушкой и несколько другое - её соблазнить -) а коль скоро в твоем алгоритмике есть даже отдельным пунктом момент перехода от непринужденного общения к аццкому соблазнению - то он логично и становится самым сложным.

всё уже верно написал Македонский: правильное состояние, сексуальность, невербалика.
А еще, знаешль, есть такая штука, как раз похоже на пункт 2 твой, только тоже через весь диалог сквозить должна - эдакая особая форма проявления полового чувства, которое выражается в кокетливом заигрывании взглядами, словами, притворно-неумышленными прикосновениями и т.п. - древние называли это флирт

зы. курсив с3.14жжен с ру.вики )

Гм, а разве кинестетика не должна быть с первых минут. Взять за ручку приобнятьи наращивать темп, слегка.
Как бы то что ты ее трогаешь, показываешь свои притязания на нее ее тело...
Я не говорю о фамильярном лапании! Нежно но уверенно начинать сближение

Атец, кинестетика никому не должна ;0)
Есть ситуации, в которых она и не очень уместна.
Всё определяется целью знакомства, выбранной моделью поведения, характером самой девушки, да и тыщей факторов мелких и разных. ))
и, кстати, сама по себе кинестетика, бывает, может и не стать выражением намерения тоже (бывает и такое).

во избежание большого количества букв вникуда, резюмирую: в кинестетике, как и во всем, нужна гибкость, которая да приходит с опытом, но, с другой стороны, напрямую зависит от КПД головного мозга

искренне Ваш, Капитан Очевидность

Данс, ты что ли???