Привет)
Меня до сих пор интересует один вопрос.)Хочу узнать мнение посторонних на эту ситуацию.
Дело было так.
Когда мы еще встречались с молодым человек,я попросила у него зайти в его skype и показать кто у него там в друзьях,и переписку.На,что он очень резко отреагировал,быстро выключил компьютер.Вел себе так,как-будто он,что-то скрывает от меня.Я говорила ему,чтобы он мне показал,что я тогда не буду устраивать ему истерики.Но он категорически отказался,было видно,что он очень боится.Я поставила ему ультиматум,либо он мне показывает,либо это конец отношений,просто уже была похожая ситуация,только с телефоном.на что он просто отвез меня домой,так ничего и не показав.Я просила его говорила,что лучше покажи,чем я себе сама больше накручу и напридумываю.После этого всего на следующий день он мне даже не позвонил.Вечером я написала ему сама,потому что люблю человека и очень дорог мне.На следующий день мы встретились,я очень пыталась забыть этот случай,но переписку он мне так и не показал.Я понимаю,что у каждого должно быть,что-то личное.Да и я бы так не отреагировала,если бы не увидела его неадыкватную реакцию и страх.Как будто там на самом деле есть,что скрывать от меня.И показал,что это ему важнее меня.
Спустя 4 месяца он бросил меня.Сказав мне,что мысли расстаться у него появились после той ситуации со скайпом.Что я ему все запрещаю,хотя я ему говорила,что если хочешь общаться ты можешь,но он мне говорил,что ему кроме меня никто не нужен,что он не хочет никуда ходить,а проводить время только со мной.А как только мы расстались он сразу стал везде гулять.И такое ощущение ,что за год отношений чувства были только у меня.....Я бы так не поступила никогда.
Мне очень хотелось вернуть его,я звонила сама,говорила что буду меняться.Он говорил,что просто ему вообще пофиг на меня.Вот такой повод для расставания он нашел.Месяц мы не общались вообще,а через месяц он мне написал и предложил увидеться по-дружески.Неужели человек весь год врал мне о своих чувствах ко мне,раз смог так просто забыть....

На каком основании?
Он обязан перед тобой отчитываться? Ты ему не доверяешь?
Здесь есть масса причин реагировать на это негативно, не обязательно что-то скрывать, он мог просто быт недоволен подобным твоим требованием, которое, между прочим, больше походит на шантаж: "чтобы он мне показал,что я тогда не буду устраивать ему истерики." т.е. если не покажет, то истерика будет. Ты понимаешь, что это звучит как требование и шантаж?

золотое правило в отношениях: "не проси показать то, чего бы не хотела увидеть" или даже укрупним "не лезь туда, о чём не хочешь знать"

Все эти чтения чужих переписок, скайпов и прочие подозрения - отрыжка внутренней неуверенности. И в этом случае бороться надо не со следствиями, а с причиной.
А в рамках данных отношений - если он тебе не давал никакого повода для подозрений и проверок - то, извини, ты просто дура. А если регулярно давал такой повод - то и без проверок можно и нужно было сворачивать отношения.

Ушёл он я думаю не только по обозначенной причине. Думаю их было много, но все на одном общем фоне ревности. Ну а история со скайпом просто переполнила чашу весов и переалила за точку невозврата.
Причём судя по всему, его предложение встретиться как раз говорит о его хорошем к тебе отношении. Ему интересно и небезразлично как у тебя дела, но портить себе жизнь из-за твоих комплексов он также не намерен.

В общем я желаю тебе, автор, сделать правильные выводы из сложившейся ситуации и начать работу над собой, чтобы в будущем не повторять подобные ошибки.

Ну зачем, зачем тебе надо было лезть в его скайп? :( Повод для скандала нужен был?

Просьба посмотреть скайп вполне себе безобидная, если на этом, не зависимо от ответа, она заканчивается. А вот шантаж и ультиматумы всякие это уже не очень. Хотя, вообще, кажется не нужна ты ему особо была. Переверни страницу. )

он просто подлец !
пользовался твоими чувствами попросту использовал

Да я не хотела,просто он при мне там сидел.А,как я попросила сразу вышел.Меня это заинтересовало.Повод не нужен был,я не хотела ругаться...

Я ему доверяла.И не хотела шантажировать.А,как я должна была себя повести?просто забыть эту ситуацию?

с топика поржать можно конечно изрядно, сидят тут все "честные", зато в аськах/контактах шуры муры разводят, а потом оправдывают это своей внутренней свободой, а потом как их за виртуальные яйца хватят так начинается "да я бы никогда в реале!" и так далее )) в реале никогда, зато в аське уже весь контакт лист "отымел" конечно такую "отдушину" от серых будней да еще и показывать!

И просить показать плохо (а тем более ультиматум вообще признак куриной ТП) и скрывать не лучше, бросил он конечно не из-за этого, а потому что просто Кю.

больше так не делай.
- покажи скайп, а то уйду
- да вали!
поцанчег молоток, все правильно сделал.

ты его задолбала наверняка помимо скайпа... зачем ему постоянное мозгоебство, если можно найти девчонку, с которой мозгоебства на будет, а будет классный секс.
Кароче, делай выводы.

Не то, чтобы забыть, скорее не создавать её в принципе :)

А вот лично про себя ответь, ты разводишь шуры-муры в аськах или контактах? (да/нет)

Ни добавить, ни убавить.
Свою неуверенность ты решила излечить при помощи парня, он, есно, воспринял это как шантаж и попытку ограничить его свободу. Что ой как парням не нравиться.

Я нет.Я не сидела практически в контакте.

вот о чем я подумала.

я никогда ни у кого не просила посмотреть друзей/подруг в скайпе , в соц сетях , не палила смски , не читала телефон , а может здря ? ))))

Всю жисть считала , что личное пространство молодого человека не стоит ограничивать , ибо это будет поводом для ссор , недоверия , возникновения каких то недомолвок и в том числе претензий в твою сторону. Я считала и считаю , что запретный плод сладок , и чем больше ограничивать свободу , тем больше из этих рамок человек захочет вырваться .
Будучи сама человеком свободолюбивым , я установила вышеописанные правила игры для себя и своих молодых человеков.

Но совершенно недавно в моей жизни появилась тетя Халя , которая просто взорвала мой мозг некоторыми своими выводами .
Когда мы с ней начали вести что то типо спора по выше озвученной теме , она заявила :
" Это неправильно ! нельзя мужчине давать свободу! она ему не нужна ! ему хочется знать , что за него порвут на части! вот скажи , тебе приятно , когда тебя кто то ревнует ? Неужели тебе не будет приятно , когда к тебе подойдут и скажут ... я тебя никому не отдам ! и я тебя убью ( честно говоря он употребила слово "зарежу" ) , но другой не отдам!"

что думаете , товарищи мыслители ?

неужели за то количество проведенного вместе времени,вы так и не нашли доверие друг к другу....
И именно этим поступком ты и показала свое недоверие к нему,так как "Доверяй,но проверяй" не относится к данной ситуации....
Что ж забудь о нем ,как о парне,он не придет никогда.Лично я бы так и поступил....

Тетя Халя несчастная тетка.
За её ревностью кроется бешенный страх потерять, видимо от нее часто уходят =)

Kryptos, ты видимо не оценил всю глубину мысли тети Хали !
а ведь в чем то она права .... может мы не под тем углом смотрим на вещи и даем свободу , которая по идее нафиг никому не нужна ?

Вот ты , к примеру. У тебя есть девушка , жена , предмет обожания , подружка- потрахушка ( простите , если грубо) ... не важно .
Разве тебе не хотелось бы чтобы она каждый день давала понять что ты самый любимый, единственный и бла бла бла. Что она тебя никому никогда не отдаст , не продаст и тд и тп.

м ?

Я не оценил глубину мысли потому что там её нет.
По поводу второй части - это всё страх и неуверенность в себе.

Тётя Халя мерила по себе. И как-то очень уж косвенно состыковываются первая часть её высказывания со второй. Одно НЕ вытекает из другого.

Вариант 1: Если мужчина хочет поехать на рыбалку с друзьями, а тётя Халя устраивает акцию по ограничению свободы (которая, как она заявляет, не нужна мужчине), то тут просто явное ограничение свободы, которое можно объяснить страхом потерять этого самого мужчину в каком бы то ни было смысле, но никак не сделать ему приятное, типа а-ля продемонстрировав метасообщение "я тебя никому не отдам! а скорее убью и съем!"
Конечно, в какому-нибудь исключительном случае можно утверждать, что мужчина посчитает это как раз актом демонстрации "ревности" и ему, возможно, будет приятно. Но в таком случае имеет смысл говорить о каких-нибудь комплексах у самого мужчины.

Вариант 2: Если мужчина хочет поехать на рыбалку с друзьями, а тётя Халя сообщает ему "дорогой, я так ревную тебя к друзьям и рыбалке, что я бы тебя, конечно, никуда не отпустила", а он её, в свою очередь, заверит в том, что он верен ей и только. Даже если бы это была не рыбалка с друзьями, подсознательно он бы сам наложил на себя ограничения на свою персональную свободу, и вероятность того, что он будет пользоваться своей свободой на все 100%, будет значительно ниже.

Конечно, всё это имхо.

Но ограничение свободы и "демонстрация" ценности мужчины для тёти Хали - никак не связанны.
Скорее всего, тётя Халя таким образом прикрывает свою неуверенность в себе. Не стоит удивляться, что в действительности у тёти Хали есть скрытые проблемы в личной жизни.

"давать понять, что ты самый любимый" = лезть в личное пространство ? а ни нада мне такой любви)))

Вот накинулись все на девушку.
Изверги. :)
Парень мог бы красиво отшутиться, уйти от вопроса или сделать что то еще. Впринципе, он мог бы и сам предотвратить скандал.
Да и мог бы наконец показать переписку (ну если там не было ничего запретного), а потом спокойно сказать, что ему не нравится, когда его ушемляют в свободе.
Думаю, что девушка бы это поняла.

Посмотрел бы я на вас в такой ситуации.)
Как будто никогда не ревновали или не задавали (даже случайно) такие странные вопросы.

А тебе, незнакомка, могу посоветовать лишь одно - не унижайся. Будешь его умолять - ничего не получится. Лишь начнет использовать.

На самом деле в названии темы причина всего этого. Тут всё яснее ясного, по моему.

Ревность - это признание в собственной неконкурентоспособности. Если я ревную, для меня это знак, что нужно повышать свою конкурентоспособность в глазах мужчины, а не выносить ему и себе мозг.

МиуМиу, а тетя Халя в чем-то права! Но ты же разделяй понятия "дать мужчине понять, что он самый-самый" и "ограничивать его свободу". Мужчина, свободу которого нужно ограничивать извне - это ребенок, неспособный сам себе поставить рамки. Такие тоже бывают, но нафиг они тебе?

Автору темы: какая тебе разница, врал он о любви или нет? Ты была с ним, потому что так хотела, он - потому что хотел. А врал ли при этом? Так все врут (с)

ЗЫ Фига у меня столько звездочек, да еще зеленых?

Награда за плохое поведение))

А, я-то подумала - за то, что такая умная и хотела протестовать, как настаясчая блондинка.

Водар Паветра

Нет, это в моем понимании исключает понятие отношений тогда )

ИВЛ
Значит у других тоже, наверное, так может быть! :)

А у меня такая ситуация была.
Не знаю правильно ли я поступил. Было поздно, девушка осталась ночевать у подруги, хотя должна была приехать ко мне. Я попросил дай трубку подруги- пообщаться. Ну она обалдела, но дала, да мы были в неловком положении оба, потом мне высказала что я не прав, что я не доверяю, не много - поссорились. Если она не дала-бы трубку - расстались.
После скайпа тебе надо было с ним расстаться. Если любимый человек не может помочь своей второй половине, не может помочь потравить тараканов в твоей голове, то зачем он нужен? Он значит и в будущем не чем не сможет помочь. Он по крайней мере мог тебе показать что там в скайпе. Либо сыграло самолюбие, либо скроее всего там были телки.
Парня чуть было не спалили вот и затрясься, но надо знать меру и включать иногда мозги, хочешь посмотреть переписку, посмотри в тихушку, не фиг быть полным параноиком и следить за человеком в открытую, как в конц-лагере. Мерзко, но что делать это жизнь, тараканов из своей башки ни как не выбьешь, хотя даже читая чужую переписку, там даже будет написанно "о моя зая я тебя тра...ну в розовых чулках", парень все равно если захочет съедет, ты будешь слушать то, что хочешь услышать