После просмотра этого ролика я пожалел, что я не токарь.

Данс, а можешь создать отдельную тему для видео на техническую тематику?

клево!

а что за хрень получилась в результате? для чего она?
з.ы. кто-нить знает, што за композа играла? хочу в плеер

Рабочий роет котлован, гнёт об породу инструмент. Вот какая неудачная ситуация, думает, отковыривает кусок породы и даёт бригадиру:

— Вот об эту елду, Кузьмич, инструмент сломал, туды её в качель.
— Странно! Вроде должон инструмент всё молоть!

Бригадир приходит к инженеру и говорит:

— Михаил Максимыч, мы тут при ройке котлована, об эту руду инструмент погнули. Примите меры, а то не можем инструментом рисковать.
— Странно, по спецификациям инструмент должен быть крепче!

Приносит инженер кусок породы физику и говорит:

— Посмотрите, Геннадий Саввович, что это за руда крепче стального сплава рххх с алмазным покрытием.
— Странно! Судя по пористой структуре эта порода должна быть очень хрупкой!

Подходит физик к теоретику:

— Герман, а как это может фрактальная сводчатая микроструктура оксида металла сопровождаться сильно плотным электронным распределением электронов связи типа так, что атомы связываются крепче чем в кристалле алмаза?
— Странно! В работе N в семидесятых было показано, что блоховское решение для случая квазипериодической решётки, к которой NN свёл фрактальную структуру, реализует квазинепрерывную плотность состояний Zagge для тетраэдрических решёток!

Идёт теоретик к математику спрашивает:

— Слушай, Саня, а разве учёт членов выше третьего порядка может привести к появлению серии решений уравнения NNN в случае NNNN с нелинейной правой частью?
— Да, там есть такой вариант, если асимптотически третье слагаемое стремится к нулю на бесконечности не хуже чем минус вторая степень.
— Ааа, Гена как раз и говорил, что там дисперсия пор нетипично узкая. Понятно, спасибо.

Ловит теоретик физика в коридоре и объясняет:

— Если дисперсия пор невелика, то фрактальная пористая структура сводится к тетраэдрической сингонии квазикристалла, а не к гексагональной.
— Ааа, то есть мы тут имеем дело с губками первого рода. Понятно, пустим проект алмазного покрытия NNNNN, они достаточно крепкие должны быть.

Рассказывает физик инженеру:

— Мы тут доработали алмазное покрытие, должно теперь эту породу брать. Вот вам несколько опытных образцов, опробуйте.
— А что это за руда была?
— Да там поры мелкие слишком.
— Ааа, то есть просто своды крепче. Понятно, ну пока этим подолбим.

Отдаёт инженер бригадиру новый инструмент:

— Иван Кузьмич, вот новый инструмент, его лучше покрыли.
— Ааа, так там просто покрытие плохое было! Спасибо, а то я за сохранность инструмента не могу отвечать, когда его чёрти как покрывают.

Даёт бригадир рабочему инструмент:

— Держи, на этом инструменте нормальное покрытие.
— Ааа, так там просто жиды полировку пожалели! Эх, развалили страну…

гы) хорошая история, даже осилил)

хрень получилась для демонстрации возможностей станка.

Очень похоже на поршень для роторного ДВС.

А теперь спроси токаря, который работал в СССР и подобные хрени вытачивал вручную. Узнаешь много нового.

Ах да... на видео изготавливается часть одного хитровыебанного насоса, который используется в горном деле.

Здесь идет речь про рельсы для скоростных поездов. Как их делают, например.

Кстати, под конец вы поймете, почему Сапсан не может развить скорость более 250 на наших ЖД. Технология укладки несколько отличается от традиционной.

не найду я наверно слесаря из ссср, могу у менеджера спросить, спросить ?
нее слишком технологически сложная деталь для производства. врядли серия все ж таки скорее всего болванка показательная

А так делают BMW по полному циклу. Впрочем, не только BMW так делают.

Работа роботов завораживает.

Смотря о чем речь идет. Если многосерийное производство, то да - выйдет непомерно дорого. Но есть ряд специфических отраслей, где необходимо собрать устройство количеством - 1 шт.

возможно.

ВСМПО Ависма.

Эти ребята лучше всех в мире работают с титаном.

А где суровые Челябинские фрезеровщики ?

Циркулярка, которая не может отрезать палец