Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Должны ли работать законы в интернете?
Пикап Форум - Всемирный форум пикаперов > Общение > Курилка
ИВЛ
Вот Кетан навел на мысль создать еще и эту тему. Итак есть два основных мнения на вопрос "должны ли работать законы в интернете?"

Стоит отметить, что на сегодняшний день уровень соблюдения законов в сети довольно быстро растет. Старожилы модемщики должны помнить, что лет 15 назад модераторы были добрее, а достать любые программы можно было в два клика и никто не думал о вопросах лицензии. Люди же, которые застали интернет в его зачатке вообще помнят полную свободу в сети. Но все меняется и сегодня, написав что-то эдакое в фейсбуке можно лишиться работы, а в ЖЖ - попасть под статью. Речь не только о России. В некоторых странах интернет уже стараются контролировать намного четче (строгий контроль куда пользователям можно ходить, а куда нельзя, именной доступ и так далее).

1. Нет не должны.

Отсутствия закона в интернете повышает его ценность с точки зрения свободы распространения информации. Делиться ей станет намного проще, а против аргументов хаоса и анархии, считается, что интернет сообщество само и "без палки" сможет урегулировать все это. Так называемое "беззаконье" выливается в то, что создавай сайт про что хочешь, его никто не закроет, к тебе никто не придет и ни в чем не обвинит. Правда само сообщество как раз таки не может глобально регулировать наличие тех или иных сайтов, распространенность вирусных программ и прочего, лишь локально (модератор на сайте\форуме).

1. Да, должны.

Полностью работающие законы приравнивает Интернет к общественному месту. Сказал что-то или сделал, что в реальности нарушало бы чьи-либо права - получил по шапке. Считается, что такой Интернет, тем не менее, хоть и будет содержать куда меньше информации, зато намного безопаснее и дружелюбнее для положительно охарактеризованного юзера. Правда, тогда уже надо будет хорошенько подумать, прежде чем что-то запостить.

____________

Естественно всегда хороша золотая середина, но в последнее время идет больший перевес к первому пункту, и я считаю, что уровень "права" и "ответственности" будет расти и далее.

п.с.

я специально не создал опрос, так как большинство просто тыкнет бездумно имхо, не озадачиваясь глобальностью масштабов и последствий выбора.
Ketan
Согласен с золотой серединой.
Я как-то даже не знаю, что сказать, я ужасаюсь масштабами нашей бюрократии. Сначала я думал, что во Владивостоке полный ...., поскольку Москва далеко, а свои князья имеют свое собственное мнение.
Вызывали чиновников госуровня во Владивосток для того, чтобы отбиться от притязаний местных властей... Это компания, нанятая минтрансом РФ для перевозок госгрузов.

Сейчас вот уже в Санкт-Петербурге сталкиваюсь с бюрократией нашей таможни, пограничников, госслужбами.
В Питере печально, что есть свои собственные вроде как независимые службы, но они подконтрольны Москве, которая часть функцией переводит на себя, и, это помимо общегосударственного уровня.
В общем узнать начало цепочки подчас очень тяжело. Бывает никто толком не знает кому конкретно они подчиняются. Забавно, да?

И это помимо нашего судопроизводства, о котором тоже можно долго говорить)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.