Предлагаю попытаться вместе придумать алгоритм соблазнения.
Не общие рекомендации, а строгий алгоритм. Если уж не получится, действуя по алгоритму, значит действительно не судьба. Но алгоритм должен вести к успеху хотя бы в 1/3 случаев.
Далее очевидно будут необходимы доработки, но для начала хватит и такого алгоритма.
Алгоритм не затрагивает знакомство, считается что уже как-то удалось пригласить девушку на 1-е свидание.
Алгоритм привязан к конкретному городу, пишите для своего города.

Итак, алгоритм соблазнения (версия 1) должен содержать:

1. Рекомендации по перемещению в пространстве и относительно девушки:
- куда идём (маршрут на карте из пункта А в пункт Б)
- контрольные точки на карте с временем когда нужно их достигнуть
- как идём (справа, слева, спереди, сзади от девушки с точками на карте где изменить положение)

2. Набор историй для рассказа девушке на 5 свиданий (около 5 часов монолога) в видеозаписи (со всеми необходимыми жестами) с точками на карте, где нужно начать и закончить произносить каждую историю.

3. Рекомендации по физическому контакту с девушкой:
- точка на карте или место в рассказываемой истории (если это важно), где необходимо осуществить физический контакт
- видеозаписи каждого конкретного физического контакта

4. Набор ответов на основные ответные фразы девушки после рассказа каждой истории в видеозаписи со всеми необходимыми жестами. Универсальный ответ на любую ответную фразу девушки, не входящую в перечисленные.

5. Если необходим заход в какие-то заведения, описать алгоритм поведения в каждом заведении.
Он состоит из пунктов 1, 2, 3, 4 со следующими отличиями:
- вместо карты следует использовать план заведения
- в пунктах 2 и 3 точки на карте заменяются временем, так как нахождение в заведении часто предполагает нахождение на одном месте без перемещения
- если необходимы какие-то покупки в заведении, должны быть приведены видеозаписи осуществления этих покупок с временем когда нужно их сделать.

6. Аудиозаписи приглашения девушки по телефону на свидания со 2-го по 5-е. Ответы на основные фразы девушки и универсальный ответ как в пункте 4.

7. Если необходимо общение в промежутках между свиданиями, привести аудиозаписи телефонных переговоров и смс-сообщения с ответами на основные фразы девушки и универсальный ответ как в пункте 4.

Жизнь по расписанию

А так вообще интересно?

Такое будет работать только с резиновыми девушками)

Вообще не люблю слово "соблазнение". В моем понимании оно подразумевает активный процесс со стороны мужчины, имеющий целью секс. Но самое классное и живое, что случается - это классное общение, взаимный интерес, а секс - побочный продукт и без того крутого времяпрепровождения. И в этом не существует алгоритмов. Есть только опыт, который позволяет более верно оценивать людей и ситуации.

1. У каждой девушки разная возможность для встреч, разные увлечения. Стало быть время и место могут существенно различаться.

5 часов монолога?!
Какая дикость. Девушки любят когда ими интересуются, когда пытаются их понять и т.п. То что ты пять часов будешь рассказывать о том какой ты офигенный - скорее убавит у тебя очков, как у хвастуна.
"Разговаривайте с девушкой о ней самой" (с)
Умение слушать и быть внимательным - куда лучше умения болтать.
Кстати, вообще не представляю реализацию подобного. Вот сегодня познакомился с очень общительной и интересной девушкой. Тот случай, когда тебе интересно и не приходится напрягаться. Ты такую затыкать будешь?


Девшука рассказывает о том, как у нее умерла любимая собачка, у тебя срабатывает будильник и ты ее - хвать за жопу!


Здесь есть раздел - Лаборатория пикапа. Я его создал. И там были задачи просто потестить шаблон для знакомства. Выбирали шаблон голосованием, и тестили. Каждому, кто пробовал хоть раз было понятно, что важно еще и то КАК ты произносишь тот или иной шаблон, как ты выглядишь и еще имеет значение настрой девушки. В отрыве от этого любой самый сверхпродуманный шаблон не будет гарантировать хоть какую-то результативность.
Универсальный совет. Ходи на свидания на открыте уроки по парным танцам. Там у тебя будет и тема для разговора и физический контакт регулярный(твое бедро между бедер партнерши в обнимочку - устроит?)

Правильно будет - Если есть ЖЕЛАНИЕ общения.


Один из главных навыков в соблазнении это гибкость в общении. Самое лучшее знакомство - ситуативное.

Поэтому любой алгоритм будет иметь гарантированный процент неэффективности, вместо гарантии эффективности.

Я когда-то юзал "алгоритм" касающийся мест посещения. Но это было в студенчестве и было вызвано ограниченностью финансов.
Я рассчитал бюджет на трехсвиданку и водил девушек в джаз клуб 100 р входной. На теплоход по Неве 90рублей (я жил в общаге и там было много приезжих девчонок) и еще куда-то. Уже не помню.

Еслибы сейчас оказался студентом, то так бы не делал. Во-первых не всегда нужна трехсвиданка. Можно быстрее, если чувствовать настроение. Во-вторых, некоторых вообще можно никуда не водить.

1.Если девушка не хочет идти в место из алгоритма, отбрасываем её. Другая пойдёт в нужное нам место. Вообще, для большей эффективности, алгоритм должен быть составлен для нескольких мест.

2. Девушки часто мало сами говорят. На этот случай и нужны 5 часов монолога.
Если девушка много сама говорит, то, как простейший вариант, можно пропустить историю, необходимую в данном месте. Когда она замолчит, даём ответ из заранее предусмотренных, и переходим к следующей истории.
Поэтому истории должны быть не очень длинными, чтобы пропуск истории не создал длительной паузы в разговоре.

3. Да, лучше идти на физический контакт в момент рассказа своих историй, а не прослушивания историй девушки. Начало и конец рассказа истории привязаны к точкам на карте. Физический контакт привязан к заданному моменту рассказа истории. Таким образом он произойдёт примерно в нужном месте на карте и будет привязан к сюжету истории.

Это пять!
Какой тебе, говоришь алгоритм нужен на 33% эффективности? Тебе не жалко остальных 66% времени?

А когда пять часов кончатся, тогда что?

"НЕт подожди! Ты уже много говорила! Я должен тебе рассказать эту историю номер два!" "ТЫ ничего не понимаешь! Мы не впишемся в алгоритм!"
"Отключи телефон! иначе, когда ты будешь отвечать - я не впишусь в регламент! И пИсать тоже не ходи!" Вернее можешь сходить, но должна уложиться в 5 минут!"

Ты девственник?

1. Придумай алгоритм на 100% эффективности, никто не будет против.
А какая у тебя эффективность без алгоритма?

2. Тогда просто уходим. Значит девушка двух слов связать не может. Свидание должно длиться 2 часа (поправьте если не так), из которых по крайней мере половину времени говорит девушка.

Автор, чем фигней страдать, лучше пойди сходи с кем-нибудь на свидание.

Жизнь не комьютер.
100% эфективность была в каменном веке. Понравилась дивчина, подкрался сзади, бум по затылку дубинкой и тащи в пещеру.

Если есть возможность регулярного живого общения и мне действительно нужна эта девушка - то близится к 100%. Все остальное вопрос времени и затраченной энергии.

Не так. Свидание никому ничего не должно.
Есть теория близкая к реальности, что для того, чтобы девушка расслабилась в твоем обществе и сочла тебя "безопасным" настолько, чтобы можно было заняться с тобой сексом (Поняла, что ты не маньяк, не дегенерат и т.п.) - требуется примерно 7 часов общения. Они могут быть в одном свидании, так и в нескольких.
Среднестатистически получается 3 свидания. Но в действительности это ничего не значит. Совсем.

Ну так формализуй свой опыт и будешь бабло рубить на продаже алгоритма а не тупо ипаться.
Наверняка ты рассказываешь одни и те же истории, делаешь одни и те же жесты, ходишь в одни и те же места.
Запиши рассказ историй и прикосновения со знакомой девушкой на камеру, поставь точки на карте - всё как в моей схеме.

бляяя...
еще немного - и придется звать санитаров....

supermacho
еще ни разу не ходил на свиданку?
Алгоритма никакого нет, а если кто-то используют определнную последовательность, то она не универсальна и подходит только ему, тебе она только помешает.
Девушка ведь не компьютерная игра, где можно научиться комбо атакам и приемам. Это раз, Затем все девушки разные и что одной понравится, другой вообще не в кайф будет.
Когда нравишься девушке то вообще не имеет значения куда ее вести и что именно говорить. ЧТобы нравиться девушке ты должен нравиться самому себе. Ты пытаешься создать некие правила, но вся соль в том, что девушкам нравиятся парни которые не соблюдают правил. Будь свободным, позитивным, открытым, не боись девушек, больше с ними встречайся и тогда ты поймешь их и никакие правила тебе уже не будут нужны.

Автор, а алгоритм семейной жизни тебе не написать?
А в туалет ты тоже ходишь по алгоритму?

Вот что бывает когда компьютерные гении выходят в реальную жизнь)))

Даже в компьютерной игре зная атаки и приемы нужно действовать исходя из ситуации.

Атаки и приемы - это навыки пикапа (допустим). Но применяются эти навыки строго по ситуации и автор не сможет своим алгоритмом в априори предугадать все исходы событий.

Как только хоть что то пойдет не так, а оно пойдет, вся система рухнет. Нужно уметь думать и анализировать ситуацию, руководствуясь текущими фактами, а не по бумажке жить и действовать.

Ладно, расскажу.. На самом деле алгоритм соблазнения давно уже написан. Он включает в себя несколько этапов: знакомство, вызвон, первое свидание, второе свидание (при определенных параметрах первого), третье свидание (при определенных параметрах второго), секс. Алгоритм не идеален и работает, к сожалению, только в 74,1% случаях (выборка из 915 знакомств 16 участников этого форума).

В каждом из этапов от 12 до 94 разных параметров, которые необходимо заучить для перехода к следующему. Параметры включают в себя реакцию на твои фразы и жесты, которая определяет, какое следующее действие совершить. Как приложение к инструкции - набор из 67 историй, которые желательно заучить, отработка правильных жестов, каталог подходящих мест, куда сводить девушку (только для Москвы и Питера).

Но инструкция эта закрыта от непосвященных, иначе ее начнут использовать все, и она потеряет актуальность (При повторном соблазнении одной девушки эффективность падает до 34%). Доступ к ней имеют только гуру форума. Но ты показал приверженность и энтузиазм, я могу тебе скинуть ее всего за 25000 рублей.

Яр, ты же помнишь поговорку про обезьяну с гранатой?

Достоинство этого алгоритма в том, что он будет работать и у условной "обезьяны", если она будет знать человеческий язык. Разумеется, есть некие требования к внешнему виду, они там тоже сформулированы.

Уйти можно всегда,гораздо сложнее заставить себя остаться, даже если что-то идет не по плану. На данный момент для меня наиболее интересная сторона пикапа - утилизация негатива и эффективные способы реагирования на крушение всяких планов. Ведь, согласитесь, в наше время процесс так называемого соблазнения превратился в пародию на самого себя. Обрести какую-то позитивную реальность в ситуации, когда являешься перманетным посмешищем - вот основная задача, которая стоит перед искателем семейного покоя.

Ярик, я против. Алгоритм разрабатывался группой, почему ты в одно лицо принимаешь решение о его распространении? Зайди в скрытый раздел, проговорим.

Вот вы угараете, а автор реально сидит и думает "Ммм, за 25 штук мне дадут алгоритм, благодаря которому все тёлки будут моими и я стану великим"

вряд ли он настолько наивен.
ведь если бы такой алгоритм и существовал, его цена была бы явно не 25 тыщ, а миллионы...

Тогда давайте вынесем на закрытое голосование!




Это не шутка. И никто не говорит о 100% эффективности. Даже у опытных пикаперов эффективность 74%. У новичка она, вероятно будет в районе 50% по первости.

Техники рассчитаны на человека, у которого изначально все благополучно в плане психики, и ему хочется лишь повысить эффективность. Делай раз, делай два, и будет тебе счастье, что же творится внутри и как с этим всем бороться - в руководствах ни слова. Предполагается, что пикаперу море по колено. Но таковых от силы 5 % из всех , соприкасающихся с миром пикапа. Основная же часть имеет очень серьезные проблемы именно в психике, повышенную тревожность, депрессию, стыд и т.п. И первое , с чем в первую очередь столкнется боец невидимого фронта - собственные переживания. Потому основной упор следует сделать на проработке внутреннего состояния.

63%!
Мы же используем теорию относительности с квадратичной погрешностью при выборке 95%!
А у начинающих если взять выборку 80%, мы получаем 33%!

Я не согласен с этой трактовкой, предпочитаю классическую математическую статистику, я об этом писал в Приложении 2 к алгоритму. Дисперсия на большом размере выборки сглаживает погрешности в навыках отдельных соблазнителей и индивидуальные особенности девушек, что приводит к более точному вычислению вероятностей. В противном случае нам бы пришлось относиться к каждой девушке как к самостоятельной личности, что является нонсенсом (см. Приложение 4).

А если без стеба, и впрямь хотелось бы узнать о работающих на сегодняшний день техниках и вообще о тенденциях. Серьезные эксперты констатируют, что год от года сложность возрастает. Аксакалы форума также в основном в своих постах делают ударение на маниакальной сохранности некогда возникших отношений, каким бы неблагоприятными они ни были.

Иногда кажется, что уже не осталось никаких рычагов влияния - остается только выходить и молча ждать, когда тебя заберут, что вряд ли случится . Подобно воспитанникам детских домов.

но если не выйти - тогда точно не заберут :)

Одно можно сказать с определенностью: пикап перестал быть развлечением для бедных и превратился в каторгу для богатых. Процесс соблазнения усложнился настолько, что заниматься таковым стало возможно лишь с привлечением квалифицированных психологов и тренеров. Так же, как охота на африканских животных перестала быть средством прокорма и стала эксклюзивной блажью для миллионеров.
Теперь тренера по пикапу предупреждают сразу - если вы не состоятельны, то вам на тренинг нельзя, заниматься пикапом нельзя, вам нужно зарабатывать деньги. Если у вас проблемы, то пикап не для вас, у вас должно быть УЖЕ все хорошо.
Определенные шансы "быть принятым в семью" есть разве что в юности, за это время желательно взять от отношений по максимуму, потому как в дальнейшем , скорее всего, ждет новый виток одиночества и суровое противостояние натиску негатива. По мере накопления проблем и разного рода психотравм пикап становится все более дорогостоящим занятием. Лишь немногие имеют шансы встретить старость в паре.

Переформулирую. Не многие имеют шанс встретить старость именно с той, с которой они хотят. А так обычно пару находят все, не всегда только эта пара устраивает.

Если не обладаешь талантом заниматься капрфагией с выражением блаженства на лице, то нет шансов продержаться сколь-нибудь долго даже рядом с отвратительной персоной.

Ярик, зачем вводишь людей в заблуждение? Ты умалчиваешь, что 74% - это среднестатстический показатель среди опытных пикаперов. И стоит отметить, что эта цифра так высока из-за моей сверхрезультативности, которая превышала 100%, когда, пользуясь алгоритмом, я соблазнял походя вторую девушку. Или когда девушка звонила своей подруге на финальной стадии и звала трахаться втроем. И нельзя не отметить случай, когда девушка подарила меня на корпоратив в модельное агенство для своих подруг на 8 марта!
Если отнять мой вклад - даже у опытного пикапера алгоритм едва достигает 50% эффективности. А для новичка как раз будет на уровне желаемом автором - 1/3.

Также хочется отметить, что даже в этом случае ты оцениваешь продажу алгоритма крайне низко. (Автор! Соглашайся, Дурак! пока Ярик не одумался)

Эх. Были времена...

Ну Клод, оценка эффективности алгоритма считалась, учитывая твои сверхрезультаты, так же и неудачи некоторых других гуру. Не будем забывать, как, например, Драйв совершил несколько подряд знакомств в клубе, который позже оказался клубом трансвеститов. Но то, что произошло позже, сложно назвать успешным соблазнением, со стороны пикапера по крайней мере.
Я беру именно усредненную оценку и передаю ее автору. А цифры не лгут!

По идее к испытаниям алгоритма никак нельзя подпускать опытных пикаперов, так как они могут отклониться от алгоритма и использовать собственные наработки.
В любом случае надо строго контролировать следование алгоритму и не засчитывать результаты с отклонениями от алгоритма (как удачные так и неудачные).
А как у вас проходили испытания?