1

Ну сломалась ручка и чё? Даже продукция Apple иногда ломается. Было бы ради чего сюда ссылку кидать.

givigudze1

Я так понимаю это некий предсерийный образец, там многие вещи для галочки поставлены, на сопли, клей и т.п. это машина не для продажи и эксплуатации, а для фото.

1

givigudze1

Где ты этого набрался? что "нет".

Если есть даже перевод этого слова:



Или ты не понял что это означает, да вроде понял, так и к чему тогда это все было?

Предсерийный это не опытный раз на то пошло. Опытный это ранняя стадия, если это машина, то например, без дизайна вообще, то есть без какого-то кузова, или с металлическим безформенным кузовом (читай с любым). Предсерийный образец это тот, который имеет и техническую и визуальную составляющую (которая может иметь изменения в дальнейшем, когда он попадет в серийное производство). Опять же, если это машина, то ее могут привезти на выставку, в нее можно сесть, покрутить руль, пофотаться, на ней могут немного поездить, но не гонять по треку, например (для этого есть технически продуманные опытные образцы).

А еще есть такое понятие как золотой образец (Golden Sample) :)

1

givigudze1

Чушь какую-то уже несешь. Ты сам сказал "нет такого термина". Есть слово, означает то-то. все о нем знают, а ты опять лезешь в свои засаленные госты чтобы что-то там достать, а если нет там то что, все, какой-то фанатизм уже.

Я вот на тебя смотрю, у тебя вся жизнь как по ГОСТу идет. А потом ты же жаловался на что-то в разных темах.... дак вот тебя почитать, ты же как робот (не наш с форума, а вообще)? ты же на примитивнейшем уровне не можешь отойти от того что тебе вдолбили когда-то. Как у тебя может вырасти качество жизни, как ты сможешь достигнуть хоть чего-то, если ты уже запрограммировал себя жить так, дешевой рабочей силой, живущей по указке, как ты живешь сейчас.

1

На самом деле то, что такое возможно на выставочном варианте, перед президентом - это полный пиздец. Тут претензия не к технологии (хотя сложно представить себе подобное на выставочном варианте хотя-бы фиата), а к людям на столько безалаберным, что не утрудились заранее проверить. Хоть плачь, хоть смейся.

да лан, все косячат.
посмотри на любую работу... че боги работают? да нифига. большая часть нас всех - распиздяи и долбаебы, которые не могут сделать элементарный ctrl+c ctrl+v без ошибки.
Просто у кого-то ошибки менее заметны. А у кого-то они скажем приводят к многомиллионным штрафам для компании. Ну или к какой-то хуйне перед первым лицом государства...
При этом те же "долбаебы", которые не проверили авто, может пару дней назад подписали контракт с косоглазыми на 100 миллиардов...

Dmith



Ну вот опять из тебя русофобство прет на тему "У вас говно, а на западе не бывает".

Я конечно не то чтобы сравниваю производственные мощности и объемы компаний, не в коем случае, но Дженсен Хуанг (глава NVIDIA) на одной из выставок вышел на презентацию с большой помпой и заявил что это новый самый быстрый одночип. Вот только в руках у него был (впервые за все время презентаций) муляж GTX 480, а не настоящая карта, как позже выяснилось не досталось ему настоящих, т.к. инженерные образцы были кривые\косые (как это там киви писал - опытные образцы) не налезала на них система охлаждения, пришлось колхозить картонку, чтобы было что показать в руках.

НУ и позднее уже GTX 970, которая 4 ГБ, а на самом деле 3.5 ГБ, а чтобы не смущать юзверей дробями, докинули туда 0.5 ГБ памяти медленной, дешевейшей памяти, работающей через задний проход, но об этом не предупредили. Выяснилось это чуть ли не через пол года продаж, когда люди начали жаловаться что карта начинает тупить, когда приложение жрет свыше 3.5 ГБ видеопамяти. Позднее (если точнее то еще через пол года), в конечном счете NVIDIA даже внесла изменения в графические драйверы, чтобы приложение вообще не получало доступ к тем 0.5 ГБ убогой памяти, однако по-прежнему числится на ней 4 ГБ.

По поводу данной видюхи...Так это ведь не косяк с их стороны, а осознанный маркетинговый трюк. Или я ошибаюсь?)

Так и живем..

Quasar



Почему это должен был быть маркетинговый трюк? 970 отлично продавались везде, они были крайне хороши для своего сегмента (справедливости ради, неважно что у них там с памятью творится, главное как в итоге работает, хотя тонны бурлящих говн и фанатов на эту тему этого не понимают) им дополнительный "черный пиар" совсем не нужен был, потому что о них итак говорили, рекламировали, одобряли и рекомендовали - все.

Вообще-то думается мне что это был гражданский образец. Почему только его показывали как военный хз. Видимо военный прототип не доделали.
На гражданском уже ругались по этому поводу. Это дверь со стороны пассажира и там отдельная блокировка, которая заедает и не всегда срабатывает с брелка. Видимо дури у генерала хватает. Раз не открывается надо дернуть посильнее... Вот ручка и не выдержала дури..

Меня же добивает злорадство нашего населения. Ну не сработало и че? Печально. И обидно за раздолбайство. Злорадствовать то зачем? Ни у кого никогда проблем не было? Да поглядите практически любую крупную компанию. Конфузов у всех хватает.

Конфузы конфузами, а ты поди попробуй застраховать запуск европейского спутника российской ракетой, на нормальных условиях.. Становится понятно, что такие конфузы (как правило всегда - халатность) ведут к непомерным репутационным потерям и выливаются в сотри миллионов долларов убытков. И не стоит путать возмущение со злорадством, ок? Ато на генном уровне впаялось, что о провалах говорить - родину предавать.. Менталитет КНДР, избавляйтесь...

Ивл.
Твой пример - не эквивалентен. Если уж приводить пример, то это презентация виндоуса 95 (кажется), когда у Била Гейтса синий экран бомбанул по среди презентации.. Так вот они долго оправлялись от этого фиаско. И уж это маленько посложнее, чем механизм открывания двери или правильная установка датчиков углового ускорения..
А про русофобство ты меня повеселил... Прям герой карикатуры..

Dmith Я хотел написать про винду и остальное, но подумал что достаточно одного примера. Суть в том, что такое бывает, а Win 95 все равно отлично продавался. Все это важно только фанатов брендов и антифанатов, которые потом все это разносят по сети. Поэтому сразу видно "кто за кого".