ЛЮБОВЬ?
СМЫСЛ ЖИЗНИ?
Наверное многие задавались когда либо одним из этих вопросов
многие считают что "любовь это смысл жизни" или
"смысл жизни в любви "
тогда ЧТО ЕСТЬ ЛЮБОВЬ?
В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ?
что вы думате на эту тему или может быть у кого то есть определения?
тот кто находится на этом форуме так или иначе интересуется
психологией- наукой о душе ( я не про санузел!)))
и все очень любят давать советы и делать оценки
не удивлюсь если ответов на эту тему будет не много
так как за последнюю пару тысяч лет многие пытались дать ответы
на эти вопросы и по моему субъективному мнению это пока что ближе
всего удавалось лишь только поэтам и музыкантам :wink:

На физиологическом уровне, смысл жизни - получение максимума ощущений. Вот каждый и получает их, как может. Кто в Любви, а кто через спортивные достижения или собирание марок.

Интересное мнение - я почему то всегда думал что на физиологическом
уровне смысл жизни это продолжение жизни ,а ощущения приятные тебе для того даны чтобы ты плодился и размножался...
И очень интересно, что тогда в твоём понимании "ЛЮБОВЬ"?

А Лермонтов и Жанна Д'Арк прожили такую бессмыслнную и никчемную жизнь..?

Продолжение рода - это инстинкт. И его удовлетворение тоже приносит ощущения. Но этим жизнь не ограничивается. Почему-то люди всегда стремятся приравнять смысл жизни к какому-то конкретному событию. Вот родить сына, построить дом... умереть за Родину, сделать научное открытие. Это позволяет людям чувствовать себя увереннее. Мол, я родил - не зря прожил жизнь. А смысл жизни - он в каждом ее мгновении. И приравнять его к какому-то конкретному событию нельзя. Это как бы и ВСЕ, но в то же время НИЧЕГО конкретного. Такая, понимаешь, диалектика


Ну... есть разные мнения =)
Вроде на этом форуме, после долгих споров, сошлись на том, что Любовь - это такое спокойное чувство, когда два человека - части чего-то одного. Ну, или части друг друга. Типа как любовь матери к сыну и наоборот.

А все волнующие прелюдии - когда миллионы роз, бессонные ночи, дуэли, самоубийства (о чем как раз большинство музыкантов и писателей нам толкуют) - это все "влюбленность" (=страсть=зависимость=...)

Это все, конечно, вопрос определения понятий, но так картина получается более или менее понятной.

Смысл жизни... Где-то на флиртфоруме расписывал своё понимание данных понятий по отдельности с последующим выводом, что по моей карте, словосочетание "смысл жизни", вообще, лишено какого-либо смысла. И, соответственно, определение "смысла жизни" я дать не смогу.

Смысл жизни...хмм...скорее всего, чтобы это всеобъемлющая Жизнь. оставалось именно Жизнью, а не существованием. Тогда в ней точно есть хоть какой смысл.

"так как за последнюю пару тысяч лет многие пытались дать ответы
на эти вопросы и по моему субъективному мнению это пока что ближе
всего удавалось лишь только поэтам и музыкантам" - они не давали ответа в своем творчестве,а наглядно показывали своим бытием. Хотя это скорее смысл короткой жизни =)

жизнь так быстро летит, что о таких вещах не стоит думать...если любишь люби....смысл жизни....это сложно у всех он свой!

Az писал:
Вроде на этом форуме, после долгих споров, сошлись на том, что Любовь - это такое спокойное чувство, когда два человека - части чего-то одного. Ну, или части друг друга. Типа как любовь матери к сыну и наоборот.

2человека? а как же тогда быть мусульманам и африканцам или тибетцам у которых либо несколько жён либо пара мужей -
получается любви нету?

иногда человек живёт себе живёт,потом ХОП.. и жизнь уже к концу подходит ...задумается и поймёт вдруг что любил не того все его
идеалы -миф , всё то к чему он стемился всю жизнь не принесло
удовлетворения.

А вот такое мнение распростанённое существует что любовь это
глубокая заякорённость на всех репрезентативных каналах
что по этому поводу думаешь?

Ну почему... Просто Любовь, так сказать, явление попарное, а не групповое Хотя вопрос о том, может ли мужчина одновременно любить несколько женщин - это вопрос спорный.

Слушай, у тя обсуждение ради обсуждения, что ли? \=

Каких каналов?... объясни для немедиков плиз...

когда репьи на лапах усах и хвосте )))

Знаешь, что есть настоящее знание, это не набор непонятных слов и замудрых фраз, это умение объяснить сложные явления дураку простым языком, но во всех подробностях!

для SuperFly
ЗАЧЕМ МЕТАТЬ БИСЕР?

SuperFly биссер не метает, ибо реально может объяснить очень многое по своей специализации.

А вот твою фразу я понимать отказываюсь, ибо ты не соизволил её растолковать, когда тебя об этом попросили.

Нет смысл жизни "для всех". Выбирай себе любой и следуй ему каждый день. Разве это не здОрово?
Что касается репрезентативных каналов, то это мнение, заслуживающее внимания, на зачем про бисер?

Гриди, Гость, блин, есть такая фраза "Метать бисер перед свиньями". В данном случае автор хотел сказать: "Зачем дураку объяснять-то?"

А вообще, топреал, ты бы начал писать нормально, а потом бы умничал.



Каналы - это визуальный, аудиальный и кин.? Знаешь, может так оно и есть. Но больно убого, ты уж извини Это как мерить скульптуру Афродиты штангенциркулем

Азэ, лол. Что ты делаешь на форуме, если считаешь, что тут люди такого не догоняют?

Ну, значит, показалось Просто выражение реально малоизвестное, по-моему.

Вот чего я точно не знал, так это о малоизвестности общеизвестной фразы.

Смысл жизни идеально расписал Веллер в книжке "Все о жизни". Там порядка 400 страниц если я не ошибаюсь. Кому интересно - почитайте. Все по полочкам расставлено и снабжено бирочками.

А что касается объяснения общеизвестных фраз и метания бисера перед свиньями... Если человек способен объяснить своими словами то, о чем его просят - значит он понимает о чем говорит. А знание красивых слов не подразумевает их понимания.

Полностью поддерживаю Az. Обьяснять понятия из тонких материй формулами это все равно, что описывать какое удовольствие получаешь от созерцания картин Да-Винчи: "масляная краска наложена на холст, который в свою очередь вставлен в деревянную раму и повешен на стенку". Вот вам и все удовольствие.

Вот кстати Да-Винчи для меня авторитет он реально пытался понять суть вещей и смог обьяснить многое и креативен был посути своей
а всяких Веллеров их тысячи
Мне понравилось как Нагиев изображал писателя "про заек"
нечёсанный,в толстых очёчках, в трениках с оттянутыми коленками и с
бабушкиным пуховым платком на бёдрах

А некоторые хорошие люди считают что диалектика это моветон
и диалектику выбирают лишь тогда когда нет другого средства
и что она возбуждает недоверие и мало кого убеждает и может быть
лишь самообороной в руках людей не имеющих другого оружия :wink:

topreal, раскрой тайну золотого ключика, сколько тебе лет?

И еще: я конечно подожду еще пяток сообщений, но потом твоя тема полетит в корзину. Судя по опыту твоей предыдущей темы и ведением дискуссий в этой - попахивает очередным желанием почесать язык без дела.

Респект. Дельная книжка.


Думаю, он польщен


Ты еще и диалектику собрался обсудить тут? Бугага И хватит херню писать.



Блин, идите в жопу, я хотел как лучше

По-моему, когда хотят как лучше, посылают далеко не в жопу... И не в другое место

Много слов, смысла ноль... В чем твой детерминизм?

это если ВСЁ на НИЧЕГО умножить тада ноль получается
а если твои эквивалентные оценки к примеру взять то это
даже не диалектика

да закрывай её или не закрывай - и не моя это тема вечная и ответа
на неё никто никогда не даст но попытки будут и иногда заслужиающие внимания
Я тут от одной девушки примерно следущее услышал:
Любовь - это када пукать друг при друге не стесняються

Что-то мне подсказывает, что у автора проблемы с общением Реально, Черномырдин отдыхает :arrow:

это всё "ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ!"
ни чё? то что я перед тобой сижу? :wink: (эт я про твою аватарку)

Нахватавшийся азов философии студет-второкурсник, не разбирающийся в элементарных ее понятиях :evil:

ВСЁ на НИЧЕГО есть НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ, или, говоря другими словами, результат будет зависеть от того, из чего состоит ВСЁ и из чего состоит НИЧЕГО.

Это так, к слову.

Гриди, а это вообще из какой области..?

Если идти по математическим понятиям. то ВСЕ - это бесконечность, а НИЧЕГО - это ноль. Отсюда следует, что
БЕСКОНЕЧНОСТЬ х НОЛЬ = НОЛЬ
а вышесказанное - ИМХО из области Гриди

МЛЯ..... успели уже затупить пойду ка лучьше мудрёным идеологам мысли рушить , чё то такое ощущение что в ..........попал
(всем спасибо)!

Драйв, чисто ради интереса - прочти
Ты сейчас написал все то, что написал он, только так, как это мог сделать питекантроп. Это не как оскорбление, это в том смысле - что там все это разжевано более доходчиво и объективно.

УЧИ МАТЧАСТЬ! НЕ НЕСИ ХЕРНИ!

Карочи, топик закрыт