Хотелось бы узнать мнение форумчан об этой науке! Потому что я сам изменил к НЛП отношение, когда прошел на прошлых выходных первый семинар НЛП-практика. Высказывайте свои мнения о том что нравиться, что не нравиться и нужно ли это вообще в жизни! Моё мнение - нужно!

мое мнение - мне тоже надо пройти НЛП-практик

НЛП как науку или как предмет, достойный глубокого изучения я не признаю.
Меня радует наивная вера начинающих нлперов в то, что если человек способен придумать ассоциацию т.е. представить в виде образа какое-либо свое чувство или проблему, то тем самым можно получить безграничную власть над этим объектом.

Будто бы совсем исчезла необходимость вдаваться в глубокий смысл наших проблем и их причин.. Такие вот недоученые психологи во всю испытывают на себе рефрейминги разной степени тяжести, ходят по логическим уровням, совершеннно не понимая на что и как при этом идет воздействие. И им не нужно это понимать, потому что такие же недоученые тренеры на семинарах сказали им,- положите куй на это, наще подсознание сделает все за вас, оно все знает потому что его возможности безграничны.....

В результате хрен там что получается... Любят смеяться над Фрейдом, иногда над Юнгом, забывая что именно на модели первого и техниках второго все нлп и основано.

чет я злой сегодня... написал про то, что вызывает у меня негатив, тогда теперь о положительном моменте

все же думаю что стоит ходить на эти семинары по нлп, потому что там действительно у каждого человека в разной степени расширяются рамки общения, я бы не написал такой злой пост и не начал бы изучать аналитическую психологию юнга, если бы в свое время не пришел на семинар.

Мое мнение такое, нлп хорошо с точки зрения введения в практическую психологию, также оно может быть началом трудного пути понимания других и управления собой. В любом случае, человек занимающийся нлп становится ценнее.

Но, флаг в руки тем кто идет на семинар с целью управлять другими, научиться внушать и быть невнушаемым, различать ложь итд........ для того чтобы научиться всему этому нужен жизненный опыт, наивно полагать что за 12 дней курса практика можно всему этому научиться.

Я думаю пойти на НЛП-практик. Занимаюсь анализом, что это может дать. Несколько вопросов тем, кто изучает НЛП:
1. Насколько эффективно НЛП в области изменения себя? Дает ли оно действенные инструменты по работе со своими убеждениями?
2. На что ориентировано НЛП - изменение модели поведения или работу с установками?
3. Что занимает большее место в НЛП - работа над собой - самосовершенствование/ работа с другими людьми - их понимание и убеждение?

согласен с Лехой.
Что касается меня, то года 2 назад я серьезно загонялся НЛП, подчеркну что самостоятельно и упорно, и пришел к тому, что эту интересную науку я начал применять и применяю до сих пор в основном только к себе (к контролю за внутренним состоянием и управлением последним) что мне в жизни очень помогает.
Ярик, по отношению к себе при правильном использовании НЛП очень полезно и инструменты оно дает!
а остальное уже будет зависит только от того, какую цель ты себе поставишь и что тебе нужно
зы.: я, как сторонник самостоятельной работы над собой, на тренинг не пошел бы... денег жалко

НЛП не признаю.
Когда-то думалчто это интересная наука,но реально она мне помогала только состояния менять и то невсегда.
А так,считаю,что на ней заморачиваться не надо,надо жить в своё удовольствие)

НЛП используют везде и всегда. Бендлер и Гриндер смоделировали жизнь людей. Все пользуются штуками из НЛП и просто этого не осознают. Нлп даёт возможность научится использовать и осознавать то что ты делаешь.

В любом случае Нлп-практика прослушать стоит. МОЁ ИМХО.

Ничего конкретного сказать не могу,т.к. только читал книгу,а на тренингах не был.Но,думаю,польза в ней есть.

У меня от НЛП голова уже месяца три пухнет.. Но вот скажу, что мне безумно нравится.

Нлп нельзя изучить самостоятельно и по книгам. Курсы надо не "прослушать", а ходить , слушать, и обязательно(т.к. это Практический навык) - выполнять упражнения в нужном объеме и формате, в котором задание дано. Это инструменты для расширения рамок восприятия, для лучшего понимания механизмов памяти, изучения состояний, изменения состояний,работа с убеждениями и много из того, что поможет себя и других лучше понимать.
Важно выбрать ПРАВИЛЬНого тренера и курсы. Я всем советую только центр нлп в образовании в Москве, хотя сейчас и там поменялся состав тренеров на менее квалифицированный(.
Дестроер, какие курсы именно ты посещал?Или твой негатив о том, чего ты не знаешь?

http://trenings.ru/
Загляните.

Это не единственный центр)

Круто достаточно дёшево пройти Нлп практик у Михаила Графского

www. n l p c a f e.ru

Или у меня в жж ссылы есть.

Можно еще ссылки на бесплатные тренинги?

[quote="snowwh1te"]НЛП используют везде и всегда. Бендлер и Гриндер смоделировали жизнь людей. Все пользуются штуками из НЛП и просто этого не осознают. Нлп даёт возможность научится использовать и ОСОЗНАВАТЬ то что ты делаешь.
[quote]

замечательно сказал. по моему это вся суть нлп. я сама думаю точно также... :wink:

Только сегодня об этом думала... На свете огромное количество людей, которые даже не слышали ничего о нлп, гипнотехниках и психотехнологиях и тем более, пикапе... Тем не менее это не мешает им знакомиться, соблазнять, иметь то, что они хотят, получать уважение и добиваться своего.

Вывод: Быть успешным можно и не используя всякие техники. Достаточно уметь учиться у окружающих.

Область применения НЛП, которую я для себя определила, сейчас опишу.

Не задумываясь над логической связью мыслей просто пишу все, что думаю.

Моделирование поведения успешных людей. В принципе, этому люди и так неосознанно учатся. Это естественно. Но с помощью нлп можно сделать этот процесс более осознанным, управляемым, и, соответственно быстрым. Речь именно о поведенческих моделях. Умение учиться и впитывать в себя что-то новое, интересное окружающим.

Психологи утверждают, что человек, имеющий проблемы с общением, с восприятием себя окружающими и др. ищет способы, возможности стать успешным. Именно так и приходит к нлп. Неуспешный в отношениях с женщинами-к пикапу.

Успешный изначально человек ("натурал") не заморачивается на теории, ибо она ему не нужна.

Следовательно, 20 летний "неудачник" имеет не так много времени на развитие, чтобы наверстать упущенное и научиться тому, что умеют его сверстники-"натуралы". Так что вопрос времени (скорости обучения) стоит не на последнем месте.

Навыки раппорта. Этому можно научиться искусственно. Так как в принципе, этим пользуются все люди инстинктивно, хуже точно не будет.

Подстройка (раппорт) и ведение. Тоже можно освоить.

Управление своим внутренним состоянием. Аптайм-даунтайм.

Работа с постановкой цели. Речь идет даже о программировании собственного подсознания на определенный результат.

Калибровка. Умение найти подход к разным людям. Работа со своей же невербаликой. Конгруэнтность.

Постановка речи и голоса. Интонация и пр.

Знание психологии. Почему нельзя делать определенные вещи в общении с людьми.

Работа со своими же установками и снятие ограничений. (Типа "Я не могу то и недостоин этого".)

Милтонмодельный язык-отстой! По крайней мере в моей жизни. Долгая история... Но имеет место быть! Тем более, девушка должна уметь интриговать.

Использование "встроенных команд", метафор, цитат. Лично я, как "слабая девушка" иногда допускаю "оговорки".

Может еще чего вспомню...

Обсолютно согласен! Две трети населения Земли вообще телефон не видели! :shock: