На водителя питерской маршрутки завели дело за конфликт с милиционером
Кто еще не слышал - рекомендую ознакомиться со статьей
http://lenta.ru/news/2010/04/09/naezd/

Особенно радуют следующие строки

по версии следствия, Баков ударил милиционера в лицо. Затем участковый произвел выстрел в землю из травматического пистолета, а водитель попытался наехать микроавтобусом на милиционера, который еще два раза выстрелил в колесо. Отрекошетившая пуля попала Бакову в ягодицу.

Кто-нибудь сможет мне объяснить как пуля может отрекошетить от колеса и попасть в жопу водителя, сидящего в автобусе? Шикарное следствие, однако.

Далее по тексту не менее весело.
В сообщении пресс-службы ГУВД Петербурга отмечается, что участковый находился при исполнении служебных обязанностей и собирался вызвать наряд ДПС, чтобы зафиксировать замеченное им нарушение правил движения. По версии ГУВД, участковый произвел несколько выстрелов по колесам движущегося автобуса, чтобы его остановить.
Пресс-служба ГУВД пояснила, что когда автобус остановился, участковый получил возможность сообщить водителю о том, что он сотрудник милиции.

То есть это нормально. У чела есть рация и он может вызвать ДПСников, которые остановят автомобиль, но он решает пострелять по автобусу, в котором едут люди, (далее гениально) ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СООБЩИТЬ водителю о том, что он миллиционер!.
И это нам преподносится как логичные действия.

Народ совсем уж за идиотов держат.

http://aliasrk.livejournal.com/393.html
Свидетельства очевидца

Погляди:
http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw&fmt=18

И таких моментов можно найти много) Вот такие у нас СМИ)

Про ягодицу это конечно круто) посмеялся)

Убило ))))))))

AFAIK, милиционер в гражданке не является при исполнении, поэтому чисто формально привлечь по статье, о нападении на милиционера, в принципе, не могут.

Но на практике может быть всё что угодно.

ну и как? амеры разместили что-то в польше?

СМИ есть СМИ, амерсие СМИ - это вообще пиздец. inosmi.ru - там выкладывают переводы. почитайте на досуге)
а помните, как "мировые сми" обосрались, когда мы по шапке грузинам давали, а саак жевал галстук?

В плане рикошета следствие написало правду. Травматический пистолет стреляет резиновыми шариками ("ОСА" исключение). Собственно на травматике сама конструкция и в частности ствол проходит ряд "доработок" (в случае нашего производства), которые препятствуют дальнейшей переделке травматического оружия в полноценное огнестрельное, в частности делают невозможным выстрел твёрдым снарядом=пулей.
(На буржуйской травматике таких прям уж "спец" доработок нет, но она изначально не может быть использована как огнестрел в силу своей конструкции без травмы для применяющего. В частности, чаще всего применяемый в её изготовлении силумин далеко не оружейная сталь)

Другое дело, что всё остальное бред. Начиная с того что участковый явно не отличается умом и сообразительностью, если произвел выстрел "резиной по резине". Участковый с собой рацию не обязан таскать, в личном автомобиле в частности.

Выстрел в землю тоже крайне глупое действие в силу возможности все того же рикошета, попади шарик-пуля в твёрдый предмет. Если водитель маршрутного такси смог ударить участкового по лицу, то логично предположить, что это результат рикошета первого выстрела в землю. Не логично стрелять в землю. Не просто так "предупредительный выстрел в воздух" .

Народ за идиотов и держат, и не держат одновременно. Лично я не уверен что этот инцидент произошел именно так. Потому что СМИ даже пневматику, даже до 3Дж, порой возводит в ранг гранатомёта (отсюда все домыслы о том что её стоит "легализовать"), а в кино у нас периодически не то что менты, спецназ с пневматикой бегает. В то время как люди, приходя в магазин пневматики, хотят купить короткоствольное огнестрельное оружие, оборот которого на территории РФ гражданским лицам запрещён.
Только на днях при мне молодая пара пришла покупать для своей ненаглядной дочери в магазине пневматики:
"такой, чтоб мозги вышибало" (с)
Пневматики, даже не травматики. Интересно он(продавец) им мушку посоветовал спилить... Хотя ведь для неё, не для него, ей и не потребуется.

Нургалиев разрешил.

Как я и говорил. Ментов стало больше - больше нелепых конфликтов.
я сегодня тоже видел как менты до бабушки доепались
Страна такая - ментовская.

Кстати нельзя теперь написать что менты - к....
за это уже сажают.

менты, козлы.

Теперь пусть докажут, что имелось ввиду:)

Там по тексту бред. Уж не знаю заслуга это журналиста или пресслужбы ГУВД

Участковые милиции, как и все милиционеры при исполнении своих СЛУЖЕБНЫХ обязанностей имеют табельное оружие ПМ. Травма же предназначена для целей оборонительного характера. Ну даже если козёл был при исполнении, то это не отменяет статью №5 закона о милиции. Сплошные несоответсвия. Ментяра должен по сути отхватить выговор и сужебное несоответствие.
В 90-е бы махнул ксивотой своей, получил бы массаж простаты в лучшем случае. Ну а в худшем.. тогда у каждого 3-го беретта на кармане маялась. Позабыл козёл. Тогда мусора террор устроили и бандюган постреляли изрядно. Да ладно если б для торжества справедливости, а то ведь для собственного беззакония и безнаказаности своей коррумпированости. Суки

В 90-е они ссали по ляжкам. Менты по сути не защитники, а шакалы.
Я помню например как один мудак и калаша по улице стрелял, там менты через минут 30 пришли и начали на нас накатывать. Че это ваще? Да и сколько раз доепывались на ровном месте.
Да и сейчас героев нет. Вот даже увидь мент в метро шахидку, что он сделает? Ласты склеит первым. А До бабушки доепаться или студента он первый. Кушать же хочет морда.
Какую функцию несет мент? Мебель в пагонах и не более

Ну не загибай только

в каком месте?
ДПС и Ментовка не справляются со своими функциями, заявляю официально.

Представь если б не было правоохранительной стуктуры

Я и говорю, мебель в пагонах.
Стоит для устрашения. Реальные дела конечно есть. Там воры и тп. Но это все мелочно.
У нас реально и по сей день кого хочешь убрать и что угодно взорвать. Как мочили, так и будут.
Ментовка вся покупается и продается.

Официально представься

Террорист

Да ну!?

Самое убивает, когда они спецом ходят по сосновке и высматривают кто шашлык жрет, чтобы сорвать куш

Если попробовать понять, то раз ему потребовалось открыть стрельбу, чтобы сообщить о том что он мент, то скорее всего он был по гражданке и на своём авто. Тогда причём тут к лешему рация и табельный ствол? Или участковый уже опером стал?

По большому счёту "махнуть просто так" ксивой он не может. Но если махнул "как положено", то водила оказал сопротивление СМу.



Сама эта ситуация тоже двоякая. Т.е. водитель имея в салоне пассажиров пытался совершить наезд на человека/сотрудника милиции?
То что СМ "сообразил" и открыл огонь по колесам "из того что было" тоже допустимо.
Ситуация то ведь может выглядеть и следующим образом:
Водитель маршрутного такси нарушает ПДД, отказывается выполнять требования СМ, оказывает сопротивление и пытается совершить наезд на СМ. При таком повороте событий в салоне такси могут быть далеко не мирные граждане, а, например, теже террористы с очередным запасом взрывчатки.

Это ведь тоже парадокс наших людей. Как взорвут и ГИБДД начинает машины проверять - водители ментам руки жмут и спасибо говорят. Взрывы забудутся и порой даже адекватному менту будут права качать "из принципа".

Не считаю что все менты козлы. Есть система МВД - она действительно гнилая. Но в системе работают совершенно разные люди и грести всех под одну гребёнку ошибочно. Кто-то из этих людей периодически гибнет, у них остаются семьи, для которых их убитый папа/мама на всегда самый лучший. Есть и такие. Есть и другие.

Террорист
Если тебя ТАКОЕ убивает.... тогда как же бабочка-то твоя место в этой жизни имеет. А про шашлык на охраняемой государством территории ТЫ в первую очередь не прав. Менты хоть и поживятся копейкой(суки, что уж теперь). Но зато ты в следущий раз задумаешся, как достаётся невинной природе от нерадивых туристов-террористов

У нас весь лес такие вот засрали. Сложно видать вынести из леса свой мусор чтобы кинуть его в ближайший мусорный бак. В лес потом зайти порой противно.

Перво наперво нарушаешь ты и осознанно. Если делать всё по-человечески, то и к тебе в большинстве случаев отнесутся по-человечески.

Эрвин
Тоже самое я как-то про медицину отписывал. Но тут конкретный случай. И скорей всего было дело так. Его величеству КОЗЛУ не уступили место на его пути, подрезали. Такое ведь терпеть неезяяаа. Вышел из авто и монаршим гласом выразил угрозы. Не подействовало? ОК! Достаём пегаль, шмалять начинаем.... и вот тут момент... врятли по колёсам. По жопе не подчинившемуся воли его величества мента/бандита.

Он мог останавливать автобус или не мог? По идее останавливать водителя могли либо при нарушении ПДД - тогда останавливать должен был ДПС-ник, либо при проверки документов в этом случае должен был быть пост, либо какая-то операция и в таком случае должно быть все официально. А отсюда выводится все остальное.

С пистолетом вообще все загадочно. Тут просто возникает сразу вопрос он являлся официальным лицом, то есть при исполнении или нет?
Заметил как СМИ описывают ситуацию. Везде ссылаются на пресслужбу ГУВД.

Да ну!?


Неконструктивно.
С чего ты решил, что это я? Мы мусор выносим и у нас специальные баки прямо в лесу для этого, между прочим. И вообще не сравнивай свою Москву с Петербургом.

А еще ребяты, вы мудаки. Давайте на меня крошить. Конечно пожиратели шашлыка важнее шахидов.

Останавливать право он имел. Но и водила имел право не останавливаться. Применять травму мент имел право, если его жизни угрожала опасность исходящая от водилы. А вот останавливать транспорт пир помощи травмы противоестественно даже, а не только противозаконно

Вспомни про существование любимой бабочки. Или уже сгубил её изверг?

Причем тут бабочка? Ты биологию-то учил вообще? Ты в курсе при какой температуре бабочка может жить и какая на улице и почему она залетела?
Про бабочку надо писать в личку, если ее судьба так волнует или заводи свою тему.

Т-т.
Всё взаимосвязано.
Ты - террорист по отношению к окружающему миру, мент - террорист (наплевавший на честь мундира и взявший взятку, а не выписавший штраф за засорение окружающей среды) по отношению к тебе. И только бабочка ни в чём не виновата

На каком основании? Если нарушение ПДД разве не должен он был вызвать наряд ДПС и только потом останавливать автобус.

Ещё раз. Он сотрудник милиции? Значит остановить, предъявить удостоверение и попросить предоставить транспортное средство для того-то и того-то он может.

Кроме того:
Общие обязанности водителей

2.1
Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
2. регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
3. документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
4. в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
5. страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

2.3.3
Предоставлять транспортное средство:
1. сотрудникам милиции для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту стихийного бедствия, а также сотрудникам милиции, федеральных органов государственной безопасности, налоговой полиции в иных не терпящих отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством;
2. медицинским работникам, следующим в попутном направлении для оказания медицинской помощи, а также медицинским работникам, сотрудникам милиции и федеральных органов государственной безопасности, дружинникам и внештатным сотрудникам милиции для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения.


А значит СМ может и остановить. Иначе как ему предоставят транспортное средство. Остановить может и водитель остановиться по сути обязан. Далее уже идёт законность требований. В случае ДТП прописано что проезжая мимо необходимо снизить скорость и быть готовым к такой ситуации.
Откуда это? Да из ПДД.

Парниш, булку на тебя никто не крошит. И Питер с Мск никто не сравнивает. А вот лесные пожары каждое лето это проблема. Ты тушишь за собой каждый раз костер до последнего уголька? Притаскиваешь 5л канистру и заливаешь?
У нас в парках периодически есть специальные обустроенные шашлычные площадки. Баки тоже рядом. Там никто никого не гоняет. А есть парки отдыха, где запрещено разведение костров на всей территории. Например, Коломенское. В "просто лесу" пусть в идеале даже без запрещающих табличек у нас никого не гоняют, но и срач там порой редкастный.

Гы. И что ты показать хотел своими "мудаками"?)) Про шахидов я уже написал см. выше.

1)Участковый обязан ходить в форме при исполнении служебных обязанностей, ему выдается табельное оружие (ПМ), а не травматическое. Сотрудник милиции обязан предъявлять в развернутом виде свое служебное удостоверение,чтобы граждане имели возможность прочесть звание, должность и ФИО.

2)В законе  "О милиции" есть волшебные статьи, содержащие основания применения и использования огнестрельного табельного оружия, сотрудник при их наличии  должен был предупредить,что будет использовано (применено) оружие, потом два выстрела в воздух и только потом стрелять на поражение.

3) Останавливать машины для проверки и выявлять нарушение ПДД- удел ДПС

Вывод: стебанутый мент, который превысил свои полномочия, вылетит как щепка из органов, если только не родственник какой нибудь шишки...

Угу. Обязан. Однако и без формы он может оказывать содействие как сотрудник милиции при задержании и т.п. "мероприятиях".

Табельного оружия. В данном случае он намешал гражданскую самооборону, служебный долХ и отсебятину.
Применять травматику он мог как и обычный гражданин, и закон "О милиции" это не регулирует.

Проверять груз/машину он, конечно, не может. Это вообще удел стационарного поста.

Фигня это всё. Но вот если бы маршрутка была набита талибами и везла патроны, то ему бы "героя дали" ))).

Паша, полный бред

Т.е. если дерутся трое (2 избивают 1го), подходит чувак в штатском, разнимает, достает ксиву и просит разойтись, в противном случае предлагает проследовать в отделение это противозаконно?)) То что почти утопия понятно.

Бред в том что сотрудник силовых структур с свободное от службы время может носить и применять в целях самообороны травматическое оружие? И как это регламентируется законом "О милиции"? )

Бред в том что досматривать личный автотранспорт и т.д. "транспорт" по хорошему можно только на стационарном посту по сути?)

Бред сама эта ситуация. Потому что ничего конкретного там не написано. Мент мог быть и по форме, раз написано что при исполнении.То что только идиот будет стрелять из травматики по колесам и ежу понятно. А так это всё не более чем домыслы. Я рассмотрел 2 ситуации. Мент плохой. Мент хороший. Не зная ситуации кого-то хаять или восхвалять на мой взгляд глупо. А в СМИ порой пишу про огнестрельное ранение из газового(!) пистолета. Это надо постараться, так по сути это чуть круче газового баллончика. Или про то как кого-то "почти застрелили" из пневматики. Вспоминает ситуация с мерседесом товарища из Лукойла. Написать можно всё что угодно. Осетия отдельный пример.

Давай

Террорист, ты как маленький.
Тебе не угрожают, но констатируют факт. А ты этот факт воспринимаешь как угрозу.

террорист, а за базаром ты совсем не следишь...

Даешь зачистку внутренних органов от ... мусора! 

ты про МВД или про печень ? ))))))))

Я против ушлепков в МВД, которые позорят погоны

http://www.gazeta.ru/social/2010/04/09/3349628.shtml

Версия потерпевшего (против которого уже заведено УД ))

11 марта 2010 года 48-летний экс-депутат горсовета Георгий Кутузов, в настоящее время работающий программистом в одной из самарских фирм, возвращался после работы домой. Сам он не отрицает, что в тот день «немного выпил, но шел нормально, не шатаясь». Когда до дома оставалось пройти несколько десятков метров, его остановил конный милицейский патруль ППС. У бывшего депутата проверили документы, после чего милиционеры предложили ему пройти с ними до ближайшего опорного пункта «для медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения». Он согласился. «Это были две девушки. Одна из них слезла со своего коня, достала наручники и пристегнула мою правую руку к своему стремени, – рассказал «Газете.Ru» Кутузов. – Потом мы все вместе вышли из двора и подошли к пешеходному переходу. Как раз в этот момент лошадь, по-видимому испугавших сигналивших нам машин, бросилась бежать и поволокла меня за собой».

Лошадь тащила его почти сотню метров, пока не оборвался ремешок стремени, к которому был пристегнут экс-депутат. В тот же день он с многочленными травмами был доставлен городскую больницу им. Н. А. Семашко.

Медики зафиксировали у потерпевшего ушиб грудной клетки, ушиб головного мозга, ушибленные раны мягких тканей головы, ушиб правого плеча и вывих лучезапястного сустава правой руки. Кроме того, уже в больнице у Георгия Кутузова стала прогрессировать двухсторонняя пневмония. «Сейчас у меня очень ухудшилось зрение, я практически ничего не вижу без очков. Да и в очках с трудом различаю мелкие предметы», – говорит Кутузов.


Версия милиции

Милицейское начальство версию Кутузова опровергает и заявляет, что он сам напал на конный патруль. «Наши сотрудники увидели, как он ругается с парнем и девушкой. Подъехали, представились. На просьбу прекратить нецензурную брань он переключился на сотрудников милиции, принялся оскорблять и унижать честь и достоинство нашей сотрудницы – не только как милиционера, но и как женщины», – сказал «Газете.Ru» начальник милиции общественной безопасности УВД Самары Игорь Сизоков. По его версии, в ответ на очередное замечание он схватил одну из девушек за штанину и начал стягивать ее с лошади. Лошадь поскользнулась, упала и ударилась головой об лед. Когда к мужчине стала приближаться на лошади вторая сотрудница, он побежал, но был задержан проходившим мимо сотрудником ДПС, говорит Сизоков. На Кутузова надели наручники.»Он оказывал сопротивление, так что в этом плане сотрудники милиции свои полномочия не превысили. Ему предложили пройти в отдел милиции для разбирательства, в ответ на это он снова стал сопротивляться, – объяснил Сизоков. – Стоявшая же рядом лошадь испугалась его неадекватного поведения, встрепенулась и упала на стоящего рядом милиционера, и в падении задела этого гражданина. Несколько раз лошадь пыталась встать, и, когда ей это все же удалось, мужчина каким-то образом зацепился за седло, и какое-то расстояние лошадь протащила его».

Клод. Этими выдержками из газет, из сети ты что-то хочешь сказать, пояснить, вызвать общественный резонанс, сформировать общ.мнение может быть?
Меня вот подобные факты взаимосвязи работы сотрудников МВД их полномочий и их чести/достоинства совсем не удивляют. Таких примеров(не обличающих, а давно уже подтвердивших репутацию и норму) масса.
Влепишь ещё 20-точку за обсуждение действий модера?
Да нее. Сегодня ты врятли раздражён

Ничего не хочу. Просто поделиться. На мой взгляд это смешно. Наткнулся на похожую заметку и скинул её в подходящую тему.

Наказываются обсуждения действий, касающихся непосредственно функций модератора.
а обсуждать как я позавтракал ты можешь сколько угодно.
Но если ты еще раз подобным образом намекнешь на несправедливость выданного тебе предупреждения, то получишь еще двадцаточку.

как можно НАДЕТЬ что-то на другого человека?)))