Это доктор Макарова хорошо рассказывает почему иногда не стоит -

https://www.youtube.com/watch?v=V2mcPlisf1o

ыыы)) завтра на работе надо заценить))

Посмотрел этот и другие ролики
Очень здравая тетка. Рекомендовано абсолютно всем посетителям этого форума.

ага, прикольная тетка)

Посмотрел еще несколько. Все таки врачи - те еще проститутки.
Она совершенно здраво объясняет о вреде дрочева. Мол, хочешь женщину - отучайся от руки. Совсем. И в начале должна быть "серия попыток", прежде чем что-то с гарантией получится.

А в другом ролике, где она рассказывает о подарках от спонсора (вакуумная помпа) И говорит, мол качайте каждый день пол года и будет вам счастье. То это в высшей мере странно.
Если чувак накачивает свой енг - он не думать о сексе не сможет. У него же стоит! И не вздрочнуть тоже не сможет. А если и не вздрочнет, то это вообще вредно - регулярное возбуждение без эякуляции приведет к развитию застойных явлений в предстательной железе (о чем она говорит в других роликах).
То есть по сути она рекомендует (в угоду спонсору) - надрачивать каждый день в течение полугода. Логично предположить, что у чувака через пол года вообще на бабу стоять не будет без насоса.

В общем печально. Если спонсор заказывает, то уже как-то здоровье людей на второе место скатывается

Троллинг не защитан. Слишком толсто и не в тему.

все мы так или иначе проститутки и делаем то, что скажет плательщик бабла...

Но это же врааач!

Вообще-то в тему)

А врач разве не человек?) И питается святым духом?)

А клятва Гиппократа на что? Формальность?

То есть ты оправдываешь врачей, которые говорят человеку, что он скоро умрет, потом разрезают его, зашивают и говорят, что "мы Вас спасли" счет на оплату такой-то! Ну им же надо что-то кушать! Так?

Даже не сомневался в твоей позиции. Ты любую херню поддержищь и поменяешь по быстрому убеждения, если что-то против Клода.

Но он же Гиппократу давал! (с)

Клод я уже давно избавился от юношеского максимализма.

Клятва конечно это дело хорошее.. Да только эта самая клятва Гиппократа сталкивается с нашей суровой реальностью и очень часто не выдерживает этого столкновения.

Людей, про которых ты упоминаешь, надо судить и привлекать к ответственности конечно, да только это не избавит нас от последующих точно таких же случаев. Система сама загоняет человека в такие рамки. Да, кто-то справляется, честь им и хвала, но судя по СМИ справляются отнюдь не все.

как минимум нужно признавать, что есть норма, а что - нет. Когда врач сознательно портит здоровье человека потому что "не воздухом питается" - это явно не норма.
И поверь, в наше время урологи не бедствуют.

В общем, ролики Макаровой смотреть можно только те, в которых она не занимается рекламой сексшопа.

Просто я вначале прорекламировал ее. А посмотрев больше, слегка офигел от противоречий в ее контенте.

KLOD



А ты не слышал, клод, что к людям надо относиться как хочешь к себе. Ты не станешь за бесплатно работать, почему врач должен? Или врач (а также, и ряд других профессий) лоховская профессия, в которую можно тыкать "ты же врач, делай блять бесплатно!".

Это кстати чисто крестьянско-быдлянский менталитет, за свою поганую работу все удавиться готовы чтобы деньги получить, а вот как нужные профессии: пожарник, врач, учитель, те пусть за 100 рублей работают, они же во благо оПщеПства!

Дерьмо, ненавижу таких людей.

Дерьмо, Ивл, у кого-то вместо мозгов.
Никто не говорит, что врач должен работать бесплатно. Речь о том, что врач не должен сознательно вредить ради денег.
Врач, который ради денег дезинформирует клиента или прописывает ему лекарства только от того, что спонсор его обязал, а не потому что они нужны клиенту - это хуже вора или мошенника.

одно дело прописывать, другое - что-то там где-то на ютюбе прокричать...

Вроде да, но.
С другой стороны - прописывает одному человеку, а смотрят ютюб - десятки тысяч.

Опять же это вопрос только личной нравственности и совести автора роликов.

KLOD Отраву никто не пропишет, чаще всего сидит один врач, ему пофигу что выписать таблетку №1, №2 или №3, эффект +- один и тот же, цена разная, побочки +- одинаковые т.к. часто в состав входит ОДНО И ТОЖЕ действующее вещество. Приходит пациент, ему надо выписать что-то из 1-2-3. Бренд №1 подарил врачу блокнотик, путевочку, а то и забашлял, бренд №2 тоже что-то как-то, а бренд №3 - ничего. И это означает, что и его тоже не выпишут, потому что зачем?

Не бывает ситуаций, где злонамеренно выписывают яд, а божественный эликсир игнорируют.

И плохо только если врач в одном ролике говорит дрочить плохо, а в другом что хорошо. А когда товар для дрочева рекламируется это уже неважно, каждый должен сам выбор делать. Давай сразу пример в тему. Противник алкоголя спокойно может рекламировать пивные кружки и демонстративно пить из них квас. это ок. А все остальное идеалистика.

Не в моей карте.

И, кстати не в твоей. Если я как противник алкоголя начну пропагандировать что-то заведомо плохое, то ты ж на гавно изойдешь с криками "вот видите! я же говорил!" Или когда в другой теме я говорил о том, что покупка проститутки это не плохо и не хорошо само по себе. То ты ж там целые трактаты о Клоде писал после этого. И алкоголь припоминал и вопросы отношений и все остальное.