Цитата(Antogonist @ 20.9.2017, 21:11)
А женщины обычно выбирают какой ресурс им важнее на данный момент. Кому-то трахаться важно, а кому-то нужны деньги.
Это где ты таких встречал, которым не важны были бы деньги, а важно только лишь трахаться? Ты сейчас о нимфоманках говоришь что-ли?
Какие-то странные и "не в тему" у тебя примеры, ей Богу...) Даже шлюхам нужны деньги. Сказал бы, к примеру, так: "Кому-то нужны надёжные отношения, а кому-то нужны деньги". Я бы это понял...
Цитата(Antogonist @ 20.9.2017, 21:11)
А я обычно смотрю из реальной жизни. Один мой состоятельный кореш например тоже себе нашел бабенку, потом ее п*з**л. Недолго она продержалась)
Любой сильный мужик, а сила может и в деньгах и мясе быть, как-то будет свою силу проявлять и слабости тоже.
Я тоже смотрю из реальной жизни. К чему твой пример с неадекватным приятелем, который пиз..л бабу свою, я так и не понял? Как это противоречит тому, что высокие материальные блага мужчины увеличивают его шансы при поиске девушек?)
Любая девушка, вне зависимости от её приоритетов и статуса, подсознательно ищет в мужчинах "защиту и опору". А вот виде чего она "это" будет искать - это уже второстепенный вопрос.
"Защиту и опору" женщина может подсознательно искать, как под видом высокого материального положения мужчины, так и просто под видом "твёрдого" характера мужчины. Потому что "твёрдый" характер мужчины подсознательно воспринимается женщиной, как "надёжность" мужчины и его умение отвечать за свои слова (хотя в реальности связи между "твёрдостью" характера и "надёжностью" мужчины может и не быть вовсе).
Если же мужчина, при совокупности всех этих качеств (высокие материальные блага, "твёрдость характера", надёжность) ещё и "харизматичен" и интересен, то это вообще идеал для женщины, который встречается разве что в их снах или "розовых" мечтах о принце на белом коне. Такой мужчина 1 на 10000 встречается, и на всех баб (меркантильных или нет - не важно) таких точно не хватит. Но вот чем больше подобных качеств встречается в одном мужчине - тем больше это даёт ему преимуществ при поиске девушки. А так же, тем больше расширяет "диапазон поиска" его будущих потенциальных девушек.
Но в 21 веке, когда "меркантильность" и "расчётливость" большинства женщин стала крайне высока (на фоне красивой жизни в рекламах по телевизору, в красивых, американских, романтических фильмах в интернете, когда есть полный доступ к информации о том "как бывает у других где-то там" и при навязывании материальных ценностей везде где только можно), при выборе женщины между двумя мужчинами - когда, к примеру, один материально обеспечен, но не интересен, как человек, а второй - не обеспечен, но интересен и обладает всеми характеристиками прекрасного мужчины, зачастую она выбирает первый вариант. Потому что богатство и материальное положение женщина воспринимает как "защиту и опору" её до конца жизни (пусть даже на практике это будет не так), в отличие от неясного будущего с "умным и интересным романтиком". Я не утверждаю, что так всегда происходит, но в современное время довольно часто (хороший пример такого выбора показан в концовке фильме "Бабник" с Эштоном Кутчером) и в большинстве случаев.
Никто не писал что высокий материальный статус мужчины решает всё. Мы писали о процентах (то есть о шансах при поиске). Поэтому отрицать то, что высокое материальное положение пропорционально увеличивает шансы и возможности мужчины при поиске - крайне глупо. Как и считать то, что только лишь деньги "решают". Поэтому воспринимай написанное более "обширно", а не "плоско".