Вот мы большим факультетом пришли на лекцию социологии на 4-ом курсе.
Ну как бы пора уже было думать о дипломе, проектировать ракеты, системы радиосвязи и радиоразветки, обеспечение сложных военных комплексов.
А тут на тебе социология какая-то. Ну недавно же от философии и психологии избавились, ну вроде хватит уже.
Прошла лекция - я уже не помню что там было. Потом была практика - были какие-то рассказы о личности об общем поведении личности.
Ну так скажем статистика в человеческом сообществе.
Далее лекции были об управлении обществом, власти. Какие-то общие понятия. Даже коммунистической теории не было.
Ну в общем целый год все это безобразие длилось.
И во недавно я подумал, что же такое социология и как её должны были преподавать в ВУЗе. В принципе то любая наука имеет место быть.
Возьмем википедию и посмотрим основных деятелей.
Аристотель и Платон. Вполне можно было почитать. О них говорили на философии, но их книги то не надо было читать.
Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы, Фрэнсиса Бэкона , Макиавелли - впринципе все психологи. Ну Фрэнсис Бэкон был в учебники филосософии.
Томас Гоббс, Джон Локк , Тюрго. Тоже деятельные люди, о которых ничего не говорилось на лекциях по социологии.
Огюст Конт - вроде упоминался, но его концепции не были раскрыты.
Любимые писатели KLODа -
Вильгельм Вундт, Уильям Мак-Дугалл, Габриель Тард, Густав Лебон. Ну хотя бы об этих товарищах должны были сообщить на лекциях.
Вполне можно почитать.
Георг Зиммель, Макс Вебер , Эмиль Дюркгейм - это уже серьезная теория. В принципе если б я создавал программу обучения то этих товарищей бы включил.
А как факультатив бы рассказал о Колумбийской школе.
Пауль Лазарсфельд, Якоб Леви Морено .