Благодарю за ответы.
Antogonist,
Цитата(Antogonist)
Нужно развивать эмпатию, эмоциональный интеллект и учиться межличностной коммуникации, близким отношениям.
А как это все правильно делается на ваш взгляд? Ну, кроме как учиться общаться на собственном опыте.
У меня есть опыт уличных знакомств, когда холодное знакомство переходило в секс/отношения (разной степени удачности). Но это те самые 0,5%. И если сравнить вот эту микрогруппу согласившихся и большую группу отказавших, то я это вижу примерно так: одним я понравился, другим нет; одним зашло, то, что я сделал, и как я себя веду – другим нет; почему – неизвестно; как узнать конкретно почему – толком мне непонятно.
В одних случаях возник какой-то душевный резонанс, и все как-то более менее легко пошло, и девушке я оказался интересен – а в других нет, и все заглохло сразу.
И реально подвластный мне рычаг здесь – это количество действий.
Цитата(Antogonist)
А вот тут не хватает понимания женщин. Глянул, там полно информации, типичные проблемы пикаперов.
1) Недостаток доверия, отмазы про короновирус. Поверь, они все вряд ли так уже все меры принимают, чтобы не заболеть.
2) Есть честный ответ про несерьезность подхода от одной респондентки. И это тоже правильный и важный ответ. Если ты занимаешься массовыми знакомствами, то серьезность и ценность каждого знакомства многократно инфлируется, то есть обесценивается. И это хорошо считывается. Нужно сместить акцент не на количество, а на качество знакомства.
3) Вас ничего не объединяет и поэтому мимолетное знакомство рано или поздно закончится, если нет общего развития.
Верно ли я понимаю вашу позицию здесь, что мои запросы-вопросы на невысокую результативность – что это все связано не столько с тем, что я общаюсь/разговариваю/приглашаю встретиться как-то не так – а с массовым подходом в целом? (как я приводил пример аналогию про холодные звонки)
То, что выше писал
Destroyer, про 9 из 10, которые согласны на общение – я даже как-то не могу это все представить и вообразить, с учетом своего опыта (если мы говорим о 10 холодных подходах – и 9 согласны общаться). Для меня это фантастика, если честно, особенно если мы это масштабируем: 90 хотят общаться (несколько свиданий) – на 100 холодных подходов.
Насчет короновируса – я, конечно, понимаю, что это просто повод. Я привел все ответы, как есть, но не воспринимаю их все прям за чистую монету.
Цитата(Antogonist)
Есть честный ответ про несерьезность подхода от одной респондентки
Вы имеете ввиду №7, которая скептически отреагировала на сам подход? Или №3, которая "не рассматривает меня всерьез как пару"?
Цитата(Antogonist)
Из ответов можно понять, что не развить никак эти отношения.
Я тоже так считаю, а почему вы так думаете? Я вижу это с позиции, что люди отказываются от моей инициативы, не выходят толком на связь – ну все, конец, не заинтересовал.
Кстати, та девушка, №5, которая в конце первого свидания сказала, что хотела бы увидеться через 2 недели – мы с ней созванивались недавно, сама пригласила встретиться снова, так что там пока есть контакт.
Цитата(Antogonist)
Надо понимать, что знакомство и отношения несколько разные сущности и перейти от знакомства к отношениям нужна какая-то причина.
А что это может быть, на ваш взгляд?
Мое мнение: общность интересов, влечение, сильная человеческая симпатия, выгоды сторон (как корыстные, так и приличные).
Цитата(Antogonist)
Правильный путь в осознании своей жизни и себя. Найти себя, что называется, а после уже найти маскимально вписавщуюся в эту жизнь женщину. Качество знакомство кратно увеличится, когда ты будешь понимать зачем ты знакомишься и кого хочешь найти и будешь понимать где и как искать. Более того, это может даже произойти отчасти случайно, потому что ты будешь уже в том обществе и в том качестве, которое тебе близко по духу. Пока вопросы в тебе самом.
А можно какой-нибудь пример этой модели? Вот вы пишете про понимание, кого, где и как искать.
Допустим, некий мужчина – занимается продажей садовой земли/плащей/сантехники оптом, работает в компании, или бизнес свой у него. К делу своему относится хорошо, зарабатывает, но не фанат садовой земли, зарабатывает на этом. У него есть какие-то увлечения, допустим он автолюбитель и хороший мастер на все руки. Не знаю, "нашел он себя" при этом, или нет... И вот он хочет девушку для отношений → возможной семьи в перспективе. И, допустим, он примерно знает типаж женщин, который ему нравится: внешне и по характеру. Например, ему нравятся простые домашние девушки, и ранее он встречался с бухгалтером Дашей, которая милая, домоседка, иногда ходит на танцы, но вообще живет самой обычной жизнью, как и он.
И вот где же, кого и как ему искать, "понимая себя"? За счет чего будет кратное увеличение результата? Отбросим сейчас случаи, где он заядлый хиппи, она тоже, и они познакомились на этно-фестивале.
Я это к тому, что с какой стороны лично я не пытаюсь сам на этот вопрос посмотреть – я не вижу альтернативы более или менее массовому, более или менее холодным/теплым знакомствам где-то в городе (кто-то в интернете это же делает). Опять же, если хочется проактивно, и не ждать у моря погоды, когда "само собой как-то удачно сложилось на дне рождения друзей". Ну а далее я в своих рассуждениях перехожу к результативности, и как ее поднять на потоке – с размышлениями о которой я сюда и пришел.
Как по вашему правильно тогда? Не столько концептуально, сколько на практике?