Всем - часто, редко и впервые заходящим, привет!
Собственно вопрос - как вы нашли своё призвание, дело, как пришли к настоящему образу жизни.
Это была интуция, удача или расчёт?
Что бы вы посоветовали начинающему в поиске себя ?

Не разменивать свою жизнь на следование советам окружающих, друзей, родственников (даже если они звучат логично, здраво и прагматично), а заниматься именно тем, что приносит огромное удовольствие. «Слушать только своё сердце», как говорится. Только в этом деле у человека будут успехи. И ни в каком другом.

Если же это действие или сфера деятельности НЕ приносит удовольствие и человек к нему относится равнодушно, постоянно заставляя себя и морально истязая - бросать это дело и не заниматься им (даже при условии, если это дело хорошо оплачивается).

Ибо рано или поздно с человеком произойдёт психологическое «выгорание» и депрессия. А с подобным отношением к работе - он потерпит крушение среди конкурентов, которым это дело интересно. Он будет как минимум в разы хуже своих конкурентом (относящихся к этому с фанатизмом и интересом)

Но здесь возникает ещё один вопрос «А что если человеку нравится заниматься тем, что крайне плохо оплачивается или не оплачивается вовсе»?

В таком случае, стоит найти сферу, к которому человек будет относиться пусть не с фанатизмом, а ХОТЯ БЫ - с удовольствием. А сферу, которая плохо оплачивается, но к которому у человека фанатизм и самый большой интерес - оставить как хобби (до лучших времён).

Лично у меня это была интуиция. Я всегда слушал только её. На удачу или расчёт - никогда не полагался, ибо для меня всегда важнее был внутренний психологический комфорт, а не материальный.

Я к тому, что это никогда нельзя сделать умозрительно, предварительно.
Ну, не сидел Эйнштейн раздумывая, чем бы мне заняться, и не принимал сознательного решения о квантовой физике, и не прогнозировал того, что достиг.

Тут или это делают за тебя, когда ты ещё ребёнок например.
Или ты вдруг обнаруживаешь себя в этом положении, занимающимся своим делом.

Квазар
Хорошо, что ты отписался, ты ведь занимаешь своим делом.
Ты рассуждаешь из позиции сейчас, объясняешь и подбираешь слова, оправдывая и объясняя свою жизнь.
Я согласен с тобой, что интуицю нужно слушать. Вот только ей всё не ограничивается.

А я разве спорил?) Конечно, он не сидел и не раздумывал. Но как это противоречит моим словам про «Нужно заниматься тем, от чего ты будешь получать удовольствие»?

Я тоже никогда не сидел и не раздумывал о том «А чем бы мне заняться?».

Я 15 лет назад просто почувствовал то, к чему меня тянет. Бросил работу инженером, куда я пошёл работать по ошибке и настоянию родителей (отец тоже инженер) и начал заниматься тем, к чему меня тянуло. Хотя мои родители крутили у виска и считали, что я зря бросил стабильную работу. Потому что в первое время я сильно потерял по деньгам уйдя из стабильной работы (со стабильной зарплатой) в нищету, ибо целых 2 года, пока получал опыт в новой сфере, я зарабатывал копейки.

Это ведь это и есть интуиция - когда тебя тянет к тому, что тебе интересно. И при этом ты не можешь объяснить «А почему тебя тянет этим заниматься»?

Я уверен, что и Эйнштейн занимался тем, что ему нравится, действуя интуитивно. Я на 100% уверен, что Эйнштейнн тоже ни секунды не думал над вопросом «А чем это мне заняться в жизни?»


А зачем мне «оправдывать» что-либо, если мне нравится моё занятие? Оправдывают обычно то, что человеку не нравится, но он боится признаться в этом окружающим. Вот тогда слово «оправдание» было бы уместным...)

А ограничивается всё интуицией или нет - тебе решать. Каждый сам решает на сколько процентов он слушает интуицию: либо на 20%, либо на 50%, либо на 100%. Зависит от того - а на сколько она тебя подводит или НЕ подводит.

Я предпочитаю слушать её на 100%. Всё остальное для меня было не важно. А на сколько процентов будешь слушать ты свою интуицию - ты уж сам для себя решай. Здесь я не имею право тебе советовать)

Quasar

Я не пытаюсь противоречить тобой сказанному, я просто хочу по-рассуждать.

На мой взгляд и Эйнштейн, и ты, когда начали заниматься тем, что нравится, уже нашли себя и своё призвание ))

Ну, на самом деле, по статистике, около 90-95% людей занимаются нелюбимой работой) При этом - занимаются нелюбимой работой всю жизнь и до самой пенсии. И это хорошо, если нелюбимая работа приносит хороший доход, но, чаще всего бывает всё наоборот: и работу человек не любит, и зарабатывает среднюю зарплату по странам СНГ (которая сам прекрасно знаешь - крайне низкая в наших странах СНГ по сравнению с ценами в магазинах)

И я, когда-то, мог бы и сам заниматься нелюбимой работой, но я каждый день ходил туда, будто в ад - настолько её ненавидел. И вот, прям сидя на работе, начал изучать литературу и читать книги по новой сфере. Затем рискнул, уйдя со стабильной работы, и не жалею. Хотя первое время сомневался «А смогу ли зарабатывать этим, если я новичок?». Но постепенно, приобретая опыт, эти сомнения ушли.

Я понимаю прекрасно, что есть люди, которые вообще не могут ответить на вопрос «А что им интересно? Чем бы хотелось зарабатывать?». И это очень плохо. Желательно ответить на этот вопрос как можно раньше. Всё же мы не будем вечно молодыми..)

Я, когда находил любимое занятие задумывался о том как можно сделать так, чтобы заниматься любимым делом стало необходимостью?

Первый раз не получилось. Требовался надёжный партнёр для ведения определенного бизнеса.

Второй раз всё сложилось. Ну и вселенная помогает. Очень много знаков и случайных вроде бы встреч, которые потом влияют на результат. Даже проблемы часто случаются полезные.

Ещё хороший вопрос, когда что-то очень хочешь - какого конкретно опыта не хватает, чтобы реализовать ту или иную идею. И начинаешь искать где ты этот опыт можешь получить. И речь именно об опыте, а не теории.

KLOD
Ну, это ты уже нашёл любимое занятие до того ))
Но вообще постановка вопроса хорошая, согласен

Это ещё круче! Но опять же, нужна идея, а если идей нет, то хз, что делать и какой опыт получать.

P.S. Кто сталкивался с расстановками по Хеллингеру ?

То есть ты не знаешь что именно тебе нравится?)

Просто сядь и попробуй ответить сам себе на вопрос: «А что именно мне нравится делать? Какой род занятий я считаю очень увлекательным?»

Вот да ! Я не знаю.
Уже садился и пробовал отвечать.Тяжко.

Плохо тогда...)

Ну неужели у тебя нет хобби или чего-то такого?

Ну не верю, что так бывает) Ну хоть что-то то должно нравиться делать...)

Ну, нравится сидеть читать книжку, пить кофе.
Написать какой-нибудь текст могу.
Но всё это так, не серьёзно.

Ну это из той же серии, что «мне нравится лежать и смотреть сериалы»
Всем, без исключения, это нравится) И мне тоже)

Хотя, в защиту книжек, можно сказать, что это куда более интеллектуальное занятие, ибо развивает мозги и творческое мышление)
Так как в голове ты строишь свои собственные образы, а не поглощаешь чужие (созданные режиссёрами)

Глупые люди, как я заметил, вообще не читают книжек) В лучшем случае - прочли 5-10 книжек за всю свою жизнь. И то - они их разве что в школе читали, когда учитель заставлял, а не потому что кайф испытывали от чтения. Так что - это хорошее хобби)

Но, всё же, я советовал бы тебе попробовать разные другие сферы, в которых можно получить опыт и работать с этим в будущем) Если же ты не нашёл то, что тебе нравится, то попробуй позаниматься разными новыми делами (кроме чтения книжек). Просто попробуй что-то новое и протестируй это. А вдруг понравится?

Ибо все ответы на твои вопросы выше, которые ты задавал - абсолютно бессмысленны будут, если ты НЕ найдёшь то, что тебе нравится. Ибо это базовая и первостепенная вещь, которую ты должен решить для себя. А уж все остальные твои вопросы следуют за этой базовой вещью. Без нахождения её - смысла нет решать остальные задачи)

Блин, со мной сейчас чувак работает, он вообще книги не читает.
Но с ним всё в порядке, есть семья, ребёнок, он целеустремлён, от безделья и прокрастинации не страдает, от него прям чувствуется напористость и энергичность.
И с интеллектом у него всё в порядке. Но, он скорее исключение из правила. Но я по-хорошему ему завидую.

Попробовать новое - конечно, безотказный способ, но есть у меня мысль, что до него ещё нужно дорасти ))
А пока следует начать с банальной уверенности в своих силах. С уверенности в том, что ты можешь и вправе. По Достоевскому почти, короче ))

Чтобы найти что нравится, нужно посмотреть фильм "всегда говори да" И немного так пожить.

Неплохо обратиться к хобби и подумать как можно связать деятельность с любимым занятием.

Ты прав - это исключение из правил)

Есть предположение, что он просто занимается любимым делом (или как минимум НЕ ненавидит работу) и не страдает от «выгорания» - отсюда напористость и энергичность)

Но, изредка, встречаются умные люди, которые никогда не читают книг) Бесспорно) Но это, скорее, как «ошибка выжившего», ибо в своей жизни я куда больше (в разы причём!) встречал людей не читающих книг и при этом дико глупых.

Даже не обязательно читать что-то документальное и научное, можно читать банальную фантастику или книги Толкиена (про орков, эльфов и хоббитов) - и это уже развивает творческую часть человека Ну это моё мнение)

Полностью согласен про хобби, Клод. Такого же мнения.

Вот только проблема в том, что у многих людей нет серьёзных хобби, кроме банальных «валяться и смотреть сериалы». Причём интересных и серьёзных хобби нет на протяжении всей жизни. Вот в этом и проблема основная.

Этот принцип всегда со мной, и я часто вспоминаю твои советы на форуме его использовать ))
Но и к нему нужно придти, плохая идея - следовать ему потому, что Клод сказал на форуме ))



Да, думаю, что потенциал вот этого мне ещё предстоит раскрыть.
Тут есть такой момент, что когда хобби становится обязаловкой, то оно уже и не хобби, а мучение.

Это да, и всё же, книги - это досуг в 99%
А, как известно, потехе - час, а делу - время.
Потому что реальные дела формируют нас и нашу жизнь намного значительнее.
Но вот тут и кроется проблема - сил, решимости, смелости, понимания сделать хоть что-то нет (

Вот здесь я точно не соглашусь. Если человека напрягает то, что хобби стало обязаловкой, то это точно не хобби, а лишь временный интерес, который человек почему-то решил назвать «хобби»)

Про настоящее (истинное) хобби есть такие слова:

- «Выбери себе работу по душе, и тебе не придётся работать ни одного дня в своей жизни»

Я не могу представить себе такое, чтобы регулярное и ежедневное занятие моим хобби - стало бы мучением)

Хобби бывают разные.
Эти слова про работу по душе, а не про хобби - это про определению про разное.
На самом деле есть даже такая терапия против вредных привыяек, когда человека например ЗАСТАВЛЯЮТ курить и это по факту становится ему не приятно.

Вот я про это.

Естественно. А зачем выбирать себе «хобби», которое при условии ежедневной работы с ним - стало бы тебе ненавистным? Может просто к этому «хобби» не достаточен интерес?

Но тогда и не нужно делать его основной работой-обязаловкой, а оставь это просто как «хобби».

Приведу пример про себя. У меня вот есть несколько хобби (одно из которых стало моей основной работой). Я уже лет 10-11 занимаюсь этим хобби, которое стало обязаловкой (ибо это мой основной доход - других доходов у меня нет).
Но выгорания и ненависти к этой «обязаловке», за 10-11 лет, я не испытал. Всё равно получаю кайф.

Бывают, конечно, дни, упадка настроения (когда не хочется работать). Но это нормально, когда нужно сделать отпуск или перерыв длительный. Но «ненавистным» оно мне не стало. Потому что это занятие мне нравится. Я кайфую от него.

Поздравляю, ты в своем хобби нашёл своё дело.
Это редкая удача, на мой взгляд.

Я бы не сказал, что это удача. Здесь и удачи то нет. Это не из той категории, когда выйграл лотерею. Просто большинство людей не ищут в себе каких-либо сильных интересов, которые могли бы стать работой. А просто по плывут по течению. Куда занесёт - тем и займусь.

Работа не нравится? - Да и ладно...Считают типа «это нормально».

А ведь это совсем не нормально, когда она не нравится. Это крайне не нормально. И это важный момент, который нужно решать чем пораньше.

Ну вот и расскажи как ты искал в себе этот сильный интерес.
Момент удачи может быть в том, что твоё хобби пришлось ко времени.
Делай ты сайты 30 лет назад, этого не получилось бы.
И не понятно, что будет на 30 лет вперёд.

Я еще в школе учился, в классе 7-ом, компа еще дома не было. Отец брал на работу, я там играл в игры на компе. А потом на работе у них появился диалапный интернет. Я приходил по выходным, сидел в интернете, и почему-то меня сразу заинтересовало создание сайтов. Стал просить купить мне книги, изучать, стал делать сайт школы и мне это очень понравилось. Свои первый бабки заработал еще учился в школе - тоже на создании сайтов. Это и определило мое будущее.

В универ поступил на Информатику,а после универа правда свернул не туда, работал в логистике. Но быстро разочаровавшись опять повернул на тему создания сайтов чем и сейчас занимаюсь. Самое главное, что работа нравится и не надоедает и доход нормальный.

Ну, вообще, IT-сфера подразумевает в себя десятки специальностей, а не только «web» (делать сайты). Да и просто «делать сайты» включает в себя как минимум 3-4 вида профессии (если, конечно, человек не занимается поверхностно всем подряд). Я вот, лично, занимаюсь исключительно языком Java Script (и его фреймворками). Остальное я не затрагиваю.

Но даже если забыть про IT-сферу, то не пойдя в неё - я бы нашёл себе иное хобби, пусть и не связанное с IT. Это 100%.

Какое? Да вот хотя бы начал бы из металла или дерева делать различные сувениры, цепочки, фигурки и т. д. (купив необходимые материалы и оборудование). Мне это тоже очень нравится.

Понимаешь, лично по моим наблюдениям, люди делятся на 2 типа: «азартные», постоянно ищущие чего-то нового, какой-то супер-кайф во всём и «апатичные» - которые ко всему равнодушны. И вот именно у второго типа людей постоянно проблемы с поиском себя.

Это лично мои наблюдения (а в людях я разбираюсь нормально)

Привет !
Ну вот ты получается не выбирал и не искал себя.
И если выбор в каком-то виде и был, когда ты уходил в логистику.
То вопросом поиска себя и своего призвания ты не задавался, а осознал в один момент, что занимаешься своим делом.

Я согласен с Квазаром, что поиском себя в основном занимаются неуверенные в себе люди со слабой энергетикой.

Вот вот....
Хорошее, краткое слово ты подобрал для описания сути)

Согласен с тобой.

Выбора особо не было, после универа куда хотел - не получилось попасть, пришлось идти туда где брали и платили хорошо. Но эта была ошибка, потерянное время. Ну а про поиск себя - не совсем корректно. Есть люди 30 лет ходят на нелюбимую работу. А потом могут сменить деятельность на то, что приносит радость и удовлетворение. Много таких случаев. Бывает просто случайность, а бывают долгие поиски себя.

Исключения из правил есть везде) Вот только лучше найти себя в 30 лет, чем в 50)

Как-никак, но с возрастом энергия, мотивация, интеллект, память не улучшается, а, скорее, наоборот)

Против биологии и физиологии не попрёшь)

Возраст мало что меняет.
Если человек достиг успеха в каком-то деле, полностью себя реализовал, ему становится неинтересно - они вполне может поменять деятельность.

Проблема в том, что с возрастом человек становится более консервативен и инертен

Клод, ну не говори чепухи) «Мало», блин...

Я говорю не про разницу между 35 и 40 годами, когда разница почти не заметна, а про разницу между 25 и 45 годами (допустим).

И я говорю не про твой частный, единичный случай, если ты, вдруг (это лишь предположение), яростно и со всей отдачей ведёшь ЗОЖ (бегая по 10-12 км ежедневно) в свои 40 лет и чувствуешь себя молодым до сих пор. А я говорю про «в общем» - про рядового, среднестатистического человека. Не больше и не меньше.

Во-вторых, я не знаю, Клод, что означает в твоём понимании «мало». Может быть то, что для тебя «мало» для меня (или других) будет считаться «много»

Если бы разница была такой маленькой, то мы бы в каждом дворе, ежедневно, видели не только молодых, подтянутых, энергичных и физически активных школьников/студентов, играющих с мячом, а 45-50 летних мужчин без пивного пуза, без морщинистого лица и с плавным, гибким телодвижением, а не с заторможенной от возраста и старости, «закостенелой» походкой.

С возрастом падает физическая, психическая и эмоциональная энергия. Это всем известный факт. Это аксиома (не требующая даже доказательств). А это уже не «мало». Это буквально всё, что имеет человек. Всё что заставляет его «двигаться» по жизни ( в буквальном и переносном смысле). И это я ещё не говорю про интеллект, память, скорость мышления, скорость восстановления и ещё десятки других параметров, которые я не озвучил.

Я думаю, что он прав, возраст не играет роли, какая разница в каком возрасте ты подхватываешь это ощущение, что в тупике, что ты занимаешься не тем, или относишься к тому, чем занимаешься, не так.

Наоборот, люди в зрелом возрасте чаще задаются этим вопросом, потому что понимают, что времени жить всё меньше и хотят потратить его на что-то значимое.

И выбирают домик в деревне и грядки с капустой )) А почему ? А потому, что думая о своём призвании у них есть образ себя, и они понимают, что этот человек, из образа, на что может рассчитывать, а что-то уже не потянет, а чего-то уже и достиг и хватит ему уже.

Никнейм, ты не понял о чём речь выше была. Перечитай ещё раз)

А то получается, что «я тебе о Фоме, а ты мне о Ерёме». Речь была о физиологии и биологии человека, если двумя словами. И как это связано со старением организма.

Речь выше была о другом. А ты про примеры с «капусткой и грядками»

Я не сказал, что в 40-60 лет искать себя поздно - я лишь сказал о том, почему это будет сделать существенно СЛОЖНЕЕ, чем в молодом возрасте

в свои 41 чувствую себя офигенно и собираюсь и дальше также себя чувствовать.

Я по 10 км каждый день не бегаю. Но веду активный образ жизни и не пью.

Уже выгляжу на 5 лет моложе сверстников, также ведущих активную жизнь, но культурно выпивают. и уже на 10 лет моложе сверстников, которые и пьют и жрут всё подряд и мало двигаются.

среднестатистический россиянин, украинец, белору и др - к сожалению не являются олицетворением нормы.

Вопросов нет Вполне верю) Я в свои 37 тоже отлично себя чувствую)

Но всё же это не те возраста, в которых человек должен себя «ужасно чувствовать». Порой, генетика может быть на столько хороша, что даже без активного образа жизни он будет в 40 лет себя прекрасно чувствовать. А тем более, если в этом возрасте (как и ты) - вести активный образ жизни)

Но всё познаётся в сравнении. Я имею виду то, что для 40-45-летнего является «хорошо себя чувствовать» - то для 25-летнего будет уже «не очень хорошо». И энергия уже не та будет. Просто ты забыл свои ощущения в 25 лет и привык к текущему своему «уровню».

Человек за год привыкает к своему текущему состоянию и не помнит предыдущее. Что уж говорить про промежуток жизни длиной в 15-20 лет?

Дословно ты сказал "лучше"
Quasar
Дата 1.10.2022, 1:46

Поди тебя пойми, что ты имел в виду. Легче, сложнее. По ощущениям это будет одинаково. Радость и в 20, и в 60 испытывают примерно одинаково.

Где, блин, сообщение Драйва ? ))
Вчера же было !?

Ник, ты прикалываешься? Ну ты ж вроде не Гиви)

А слово «лучше найти себя в 30 лет, чем в 50» не подразумевает то, что в 50 будет сложнее найти себя? Одно исключает другое?

Пипец....Нашёл к чему придраться....)

Срок годности истек )) Но я в эту тему пока заглядываю.

По памяти ))
Ты начал спрашивать про исходные данные, могу конечно написать, но поговорить на тему "как вы нашли себя" можно и без этого.
И ещё ты говорил про потановку вопроса. Проблема: у меня в жизни нет цели, и нет своего дела, делая которое я получаю удовлеворение и отдохновение.
Вот просыпаюсь с утра и думаю - зачем? Потом весь день страдаю, делаю всё через силу, потом вечер ночь и какой-то отдых.
Исходные - 34 года, холост, детей нет, по профессии экономист, хобби - танцы, чтение, спорт.

Не поминай всуе ))

В целом то конечно можно. Но что тебе дадут истории из серии, "сидел за компом гудел, начал делать сайты, как то втянулся, теперь только их и делаю, мне все нравится".
Это мало чего дает. В итоге кто-то что то нашел, кто то нет, кто-то и не задумывался особо. Проблема то не в том кто что нашел или не нашел, а в том что ты считаешь что не нашел.


Если бы я был психологом на консультации, то тут бы спросил чем конкретно ты занимаешься, как проходит рабочий день, какие рабочие задачи ты решаешь, какие из них интересные, какие не очень и почему. Образование тут мало что объясняет, образование это событие из прошлого. А неудовлетворенность жизнью это сегодняшний день. Так что тут важнее про сегодня.
По образованию я вообще юрист. А проектирую интерфейсы в итоге.


Когда наступает вечер и отдых ты так же задаешь себе вопрос "зачем?" или на отдыхе уже эти мысли отступают?

Сейчас развилка из твоего описания в 10 сторон.
- депрессия, т.е тупо
- выгорание
- кризис средних лет
- просто банально тупая работа, и решается ее сменой - т.е пока что не понятно, речь про работу или в целом про всю жизнь?
- скрытые факторы, например злобный начальник на работе или какие-то токсичные коллеги. Т.е тригерит одно, а думать начинаешь про глобальное "зачем это все".
- недосыпание и отсутствие витамина Д..., плохое питание, давно не было отдыха полноценного и тд...


ладно, пока что просто поразмышляю на тему твоего топика.

Призвание - это не более чем склонность, интерес, базовые таланты - к какой-то деятельности. Т.е тебе 1) интересна тема 2) нет сильного сопротивления в изучении, либо мотивации больше чем сопротивления 3) хочется заниматься этим.

С конкретной профессией это не связано. Связано скорее с базовыми потребностями и особенностями психики. Ну т.е кому то прикольно сидеть весь день в норе уткнувшись в монитор и чертить схемы. Кому то не жизнь без движухи общения. Т.е как бы, продавец холодных продаж и программист это люди на разных полюсах своих "призваний" )

Профессия тут не более чем выражение твоих способностей и склонностей. Если попадаешь в нее случайно, это не хорошо. Типа учитель который понял что ненавидит детей, но сил что то менять у него нет плохая история. Думаю ты и сам знаешь такие истории, где человек сидит не на своем месте.

Ориентироваться нужно не на работу, а на более базовые глубинные вещи.
- свою миссию,
- ценности
- принципы жизни - и тут стоит быть предельно честными осознанным перед самим собой. Например работая ты косячишь? Есть такое что что-то решил не делать, забить, припрятать типа не заметят. Поступая так стоит честно спросить себя, почему я так поступаю? Это только тут? Или так по жизни? Ведь есть люди которые старательно и тщательно выполняют всю работу не зависимо от того скучно не скучно, нравится не нравится. Просто делать свое дело хорошо является частью их ценностей и личности. Их убеждений.
- что допустимо что нет, что плохо что хорошо.

Соответственно разобравшись в себе, поняв что ты за человек, почему ты так или иначе поступаешь, появляется понимаешь что нужно делать по жизни в целом. Ну... например
Например ты понимаешь что тебе важно признание других людей, чтоб они тебя похвалили, восхитились
Так же важно делать что то значимое, общественно полезное,
Многие профессии могут быть воплощением этих потребностей, и шкала амбиций тут тоже может быть разная. От актерского мастерства на сцене авации собирать, до "пишу на форуме, помогаю парням, мне говорят спасибо".

А еще тебя прут танцы. Но на работе ты допустим копирайтер.

И вот кажется, что занят совсем не тем. Потому что фигачишь с утра до ночи на потоке мини тексты для магазина.
И как в такой ситуации получить признание или делать что то значимое? А потом оказывается что изменения не нужны глобальные, достаточно будет перестать писать копипаст тексты для магазина, а начать писать осмысленные исследования и лонг риды. Уйти из магазина и устроиться в тинькофф журнал, а тема танцев будет раскрыта статьями о танцах, обучением, руководствами ну и тд,

это просто пример, которым я хочу сказать следующее про призвание.
К каждого есть глубинные потребности, быть признанным, делать что то важное, или даже наоборот... убеждения могут быть противоположны, не надо работать, не нужно стараться, долой рабство работы. Человек с такими убеждениями будет несчастен на любом месте, тк там везде работа, сроки, начальник и тд. Смена работы мало что даст, но и тут можно подстроить свой лайвстайл так, чтобы не иметь в жизни всего что не нравится.

Кризис среднего возраста заканчивается переоценкой себя и своей жизни. Ну или обесцениваем жизни и веревкой )

Ого, какие люди тут скрываются под ником Администратор!
Классно написал. Вот ты, веб-дизайнер, насколько я помню, и даже в твоей области можно и кайф получать и можно выть от скуки, особенно, когда тебя заставляют рисовать шаблонные говносайты и твоим мнением по дизайну не интересуются.

Да, можно скучать и унывать и будучи дизайнером, и писателем и врачом и кем угодно.
А так же причиной плохого само ощущения могут быть бытовые обстоятельства, тупо плохое место работы, плохой график, токсичные коллеги, орущий матом начальник.
Поэтому так в целом размышляя о призваниях разобраться в проблеме будет сложно. Мой рецепт - изучить свою жизнь под лупой, проанализировать себя досконально. Что нравилось, что нравится, когда и в какие моменты счастлив, в какие нет, почему нет и почему да. Что радовало в детстве, радует ли сейчас, почему.

Немаловажно приложить усилия и дисциплину. Важен элемент преодоления себя. Пусть даже на чуть чуть.
Т.е если человек не может найти радость в текущей работе, ему задание, найти амбициозный проект, новый вызов, и сделать его. Получить дофамин.
Если не может встать с кровати и лежит весь день, задание встать на 10 минут. Пройтись по квартире.

Если про дизайн, то мом лекарством от проходных работ для меня стала мысль о том, что каждая работа должна потенциально тянуть на кейс, который приведет новых клиентов. И что я никогда не должен высылать ничего что мне самому бы не понравилось. И что я не захотел бы принимать сам будь я клиентом.
Делать то что тебе нравится - очень важно чтобы чувствовать удовлетворение в жизни.

Спасибо, Драйв !

Может позже прокомментирую твои посты подробно.
В целом я согласен - вопрос в познании себя один из ключевых.
И люди, которые советуют идти пробовать новое и за опытом, на самом деле говорят о познании себя, просто через опыт человек узнает себя очень быстро и качественно ))