Версия для печати темы
Пикап Форум - Всемирный форум пикаперов _ Курилка _ Про внешность, инвестиции в нее и Мадонну
Автор: Alyssa 21.4.2009, 12:46
Цитата(Экстрем @ 21.4.2009, 15:42)

Так себя ведут девочки из среднего и низкого класса,которые хотят максимально приблизиться к красивой жизни.
Эстрем, средний класс для тебя это какой уровень дохода? Девочки из низкого класса точно так себя не ведут. У них не те цели и средства, чтобы вбухивать огромные суммы в свою внешность. А к красивой жизни они приближаются другими путями ,если вобще в состоянии это сделать. Средний класс - слишком широкое понятие. А девочки богатых рдителей (мажорки, золотая молодежь) именно так себя и ведут. Я сама лично это наблюдала.
Автор: YSL 21.4.2009, 13:01
самые выгодные инвестиции - это инвестиции в свою внешность
Автор: Alyssa 21.4.2009, 13:09
на самом деле нет)) внешность с возрастом теряется в любом случае, даже если зубы - единтвенное, что осталось своего)))) Самые лучшие инвестиции в образование.
Автор: Greedy 21.4.2009, 13:14
Обобщим )))
Самые выгодные инвестиции - в себя.
Автор: Alyssa 21.4.2009, 13:23
как раз про нее и думала, когда писала. Ну да, для ее возраста неплохо конечно. Но все равно уже не то, и старость проглядывает.
Автор: Экстрем 21.4.2009, 18:07
Цитата(Alyssa @ 21.4.2009, 13:46)

А девочки богатых рдителей (мажорки, золотая молодежь) именно так себя и ведут. Я сама лично это наблюдала.
Вот оно как.Может ты мне еще что-нибудь расскажешь?О том как устроен этот мир и как оно бывает на самом деле.
Как любил в своё время говорить камрад Клод:
"У кого было больше женщин?У тебя или у меня?"
Автор: Alyssa 21.4.2009, 18:32
Женщин думаю все таки у тебя. Но тем не менее я свою точку зрения менять не буду. Приведи более веские аргументы
Автор: Экстрем 21.4.2009, 18:59
Тебе что-то объяснять,не благодарное занятие.Что в лоб,что по лбу.
Автор: Dsolodkin 21.4.2009, 21:16
Боже, прочитал последние посты "Стиля подонка" и могу сказать, что ожидал чего угодно, но только не того, что эта тема преобразуется в обсуждение проблем и необходимости современного образования!
Боюсь, еще через пару страниц пойдет обсуждение того, кто внес больший вклад в немецкую классическую философию - Гегель, Кант, Фихте или Шопенгауер
А по сути дела посте еще раз могу только сказать, что все это "хорошо забытое старое". Помните гениальную фразу про то, что нужно "с горничной обращаться как с леди, а с леди как с горничной"? Применительно к нашей ситуации - с простушкой (если вдруг почему-то понравилась) надо быть восхищенным ее красотой джентльменом, а с красавицей - равнодушным к ее прелестям мачо, считающим ее ничем не примечательной простушкой. Для обеих это будет сильный крышеснос, так как они привыкли к противоположному обращению. Вот и все.
Автор: 4YBAK 21.4.2009, 21:53
Цитата(Dsolodkin @ 21.4.2009, 22:16)

А по сути дела посте еще раз могу только сказать, что все это "хорошо забытое старое". Помните гениальную фразу про то, что нужно "с горничной обращаться как с леди, а с леди как с горничной"? Применительно к нашей ситуации - с простушкой (если вдруг почему-то понравилась) надо быть восхищенным ее красотой джентльменом, а с красавицей - равнодушным к ее прелестям мачо, считающим ее ничем не примечательной простушкой. Для обеих это будет сильный крышеснос, так как они привыкли к противоположному обращению. Вот и все.
+100 ты молоток!
а кстати как там с той дефкой? больше не дает?
Автор: Малинка 22.4.2009, 0:52
Цитата(Dsolodkin @ 21.4.2009, 21:16)

А по сути дела посте еще раз могу только сказать, что все это "хорошо забытое старое". Помните гениальную фразу про то, что нужно "с горничной обращаться как с леди, а с леди как с горничной"? Применительно к нашей ситуации - с простушкой (если вдруг почему-то понравилась) надо быть восхищенным ее красотой джентльменом, а с красавицей - равнодушным к ее прелестям мачо, считающим ее ничем не примечательной простушкой. Для обеих это будет сильный крышеснос, так как они привыкли к противоположному обращению. Вот и все.
Никто это и не оспаривает. Подавал бы только все менее пошло, а то стыдно становится за представительниц своего пола.
Автор: sash--- 22.4.2009, 4:02
А я замечал что наоборот, девочки низкого уровня выебуются намного больше, а те что выше ведут себя нормально.
Незнаю с чем это связано у первых, может комплексы какие-то, пытаются из ничего строить себя такими крутыми.
Автор: Alyssa 22.4.2009, 6:42
Драйв, я за фигурой слежу в первую очередь. У меня нигде ни мм лишнего). И что же она ест?
А вообще "понтов" хватает и у тех, и у других девушек.
Автор: Боня 22.4.2009, 11:13
Цитата(Drive Alienn @ 22.4.2009, 10:34)

Ну тебе и не 50. В 50 лет 99% женщин уже похожи на бабушку, нежели на мадонну.

Уж лучше на бабушку
Автор: Экстрем 22.4.2009, 11:20
Боня,есть целые ресуры посвященные "страшным" знаменитостям.
На самом деле там не обходится без фотошопа.И фотография такая вещь...всегда можно поймать такой момент,когда человек будет в выгодном ракурсе или же наоборот.
Именно поэтому на фотосессиях из 500 кадров оставляют всего 50,в лучшем случае.
Автор: Боня 22.4.2009, 12:21
Экстрем и Драйв,
1. фото сделано не в темноте (задний фон не потерен, нет пересвета, спышка в лоб - была, максимум-полутьма, но ни о каком "выделени..." и т.д и т.п говорить не приходиться) и оно (для разнообразия) не пересвечено, разве что блик на щеке.
2. для фото, обошедшего весь мир, наличие ФШ было бы черевато исками от Мадонны.
3. удачное/неудачное фото - согласна. но есть вещи с которыми не поспоришь:
на фото четко видны:
-без косметики
-кожа шеи (и несоответсвие коже на лице)
-накаченные чем-то скулы
-отсутсвие лишней кожи вокруг глаз/подбородке
-жутчайшим образом перекаченные руки (что одновременно смотрится как "фу", так и плюс за то что явно изнуряет себя тренеровками)
-вены-таки выдают возраст (опять-таки те же тренеровки)
Вообще, пластика творит чудеса (сколь угодно долго могут рассказывать, что она не оперируется - не верю)
Я к ней отношусь спокойно - есть так есть. Она трудяга, это да. И вкладывается в себя по максимуму - и силы, и деньги.
Но приводить в пример ее внешность как цель стремления "обычным" девушкам (и говорить - посмотрим на тебя в 50 лет...)- некорректно. Когда у тебя после работы 4 часа до сна остается (беру идеальный случай, работа рядом с домом, ты не задерживаешься, обеденный перерыв достаточен для нормальной еды, она тебя не выматывает, не сидячка, не опасная и хорошо платят, мужа нет, детей нет) - то что за эти 4 часа можно успеть?
Автор: sash--- 22.4.2009, 16:41
для мужиков это все тоже будет полезно, в здоровом теле здоровый дух! :)
Автор: Боня 22.4.2009, 17:32
Цитата(Drive Alienn @ 22.4.2009, 13:56)

Цитата(Боня @ 22.4.2009, 12:21)

что за эти 4 часа можно успеть?
Это что за работа такая? Марсовые шахты? Рыболовный заплыв в тихом океане?
Я работаю полный рабочий день. Прихожу на работу к 9ти. Ухожу в 17. До сна у меня минимум 7 часов. И моя работа на другом конце города. Я не знаю что считается близким по москве, но добираться час. Или минут 45.
Ого, какой щадящий режим у тебя.
Мой раб-график (очень щадящий по меркам городским): к 10 на работу, в 18, если нет "выходов в город" можно сруливать (заметь, перерыва на обед НЕТ. Если я желала получить обеденный перерыв - я могла работать до 19). Выходы в город по статистике случались 1 раз в 5 дней. Иногда они занимали выходные дни. "Выход в город" - это поход по квартирам, а значит жильцов надо застать дома - следовательно с 19 до 22 обычно.
Это было до кризиса. С наступлением кризиса в декабре уволили из моего отдела из 5 "исполнителей" 4-х, после чего все функции выполняла я 1 +один из руководителей стал исполнителем. Сократили полностью еще и целый отдел, раскидав функции по другим. Работать до 20 стало нормой.
Даже если и забыть про увеличение раб часов, в сторону "дома" я выходила в среднем (не считая дней походов по объектам) в 18-15/18-30. Дорога - 1 час (и это я довольно близко работала и живу от метро в 5 минутах, офис - в центре у метро).
Полноценные ежедневные тренеровки (4-5 раз в неделю), полноценное питание(готовка, само питание, не есть за столько-то до спорта, не есть столько-то после спорта, зайти в магазин купить продукты для этого самого полезного питания и тд) в это время впихнуть конечно можно, не спорю. И у меня даже получалось.
Но объясни мне, куда впихнуть время на полноценный отдых (чтобы мозги не вскипели, выезд на природу, хотя бы прогулки, встречи с друзьями), личную жизнь (свелось к смскам между перебежками по объектам), хобии (конный спорт), покупки в магазинах (в конце концов времени стало так мало, что тупо нанимала стилиста и тратила на все 3-4 часа - на полную смену гардероба), родителей, вечно требующих уборок/помощи/поездок на дачу?
Заметь, речь идет и о том, что девушка живет только ради себя (без мужа/готовок обедов и ужинов/постирушек/детей)
Цитата(Drive Alienn @ 22.4.2009, 13:56)

Мне кажется будет честнее признаться что посвящать всю себя своему телу не хотим, здорово питаться не хотим, соблюдать диеты сложно, не есть калорийный мусор тоже сложно. Ходить на тренировки, шейпинг, йогу влом. Бегать по утрам тоже. Приоритеты другие.
И все всем будет понятно. Ничего зазорного тут нет, это судьба большинства, не всем же быть Мадоннами.
Драйв, не стоит ставить безусловную связь между "не всем же быть Мадоннами" и "посвящать всю себя своему телу не хотим..."
Я считаю, что девушке-офисному работнику "мадонной" не быть 100%, просто не успеть. И про желание-нежелание заводить песенки не стоит. Нет ВОЗМОЖНОСТИ.
Для Мадонны -
работа быть такой, это ее "трудовые часы", тот самый "8-ми часовой раб день", который не вписать в раб дни имея что-то еще. А заниматься к примеру 2 раза в неделю по 1 часу (которые реально вписать в график) - такого эффекта не будет (но кто утверждает, что заниматься не надо вообще?)
Автор: Alyssa 22.4.2009, 18:23
Драйв, у меня рабочий день заканчивается в лучшем случае в 19 (а летом и того позже). Дома я бываю в 8, в начале 9-го. А вечером иногда еще приходится и учебой заниматься. На тренировки у меня времени хватает, а вот питание увы... страдает.
Автор: Tyler Durden 24.4.2009, 16:32
У меня всё время занятно учёбой. Пока держусь на энергетиках и сигаретах. Вот щас на время сессиию думаю перестать есть, чтобы хоть как-то жирок с животика сбросить.
Автор: Ketan 24.4.2009, 19:56
Насчет 17 часов странно, не слышал я так, обычно 18-19 часов это как то стандартно и начало в 10.
А к чему этот разговор вообще зашел то?:)
Автор: Alyssa 24.4.2009, 20:03
Разговор зашел к тому, что работающим девушкам сложно найти время, чтобы следить за собой, чтобы в 50 лет выглядеть как Мадонна)))
Автор: Малинка 25.4.2009, 0:21
Цитата(Alyssa @ 24.4.2009, 20:03)

Разговор зашел к тому, что работающим девушкам сложно найти время, чтобы следить за собой, чтобы в 50 лет выглядеть как Мадонна)))

Я , как преподаватель, могу найти кучу времени ,честно, не вижу смысла такого зацикливания на внешности.

Можно подумать личая жизнь Мадонны вызывает восхищение?! Деми Мурр - пусть и в половину искусственная вызывает напорядок больше внимания.
Автор: Alyssa 25.4.2009, 7:54
Да Мадонна - это вообще не причем на самом деле и стремиться к ее идеалу не вижу никакого смысла. Если я что то делаю, я делаю это в первую очередь для себя. Мне нравиться ходить на тренировки, ухаживать за волосами и т.д. Еще бы питание привести в норму и вообще все будет отлично.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)