Версия для печати темы

Автор: Makedonskiy 30.3.2010, 16:23

По просьбе Мухи создаю тему.

На сколько вы считаете полезными темы про "жопогрейки"?
Помогли они вам? Или можно было обойтись без неё?

Поняли ли вы смысл этих тем? Что большинство того, что там транслируют - это все чушь. Что нужно проверять факты. Что против России идёт информационная война с целью подорвать уверенность в светлом будущем РФ.
Что на самом деле все в стране иначе. Что на самом деле в СССР было не так плохо, как принято об этом сейчас говорить.

Помог ли вам в этом Муха? Что-нибудь изменилось в вашем восприятии?

Автор: Пироженок 30.3.2010, 16:28

Посты Мухи несут нулевую информационную нагрузку. Один сплошной эмоциональный ряд.

Автор: БАТЛЕР 30.3.2010, 16:30

Какой толк говорить о политике, мы все равно не узнаем правды, простые обыватели.

Автор: KLOD 30.3.2010, 16:33

Не читал и не осуждаю ))

Автор: Reineke_Lis 30.3.2010, 16:39

я, кстати, все еще не понимаю, что имеется в виду под словом "жопогрейка". На мой прямой вопрос Муха на меня обозлился и отправил в поисковик.
Я даже честно посмотрел к гугле. Там сказано, что жопогрейка - устройство в машине, чтобы греть попу в холодные зимы. Однако что-то мне подсказывает, что Мухо имеет в виду нечто другое :)

Автор: light_and_shade 30.3.2010, 16:48

холодный расчет - да,
под влиянием эмоций - нет

Автор: Makedonskiy 30.3.2010, 16:53

Батлер, вопросы в теме обозначены ясно. Если нечего на них ответить, то проходим мимо.

Автор: Kortek323 30.3.2010, 16:56

Согласен с тем, что медийщики, в большинстве своем, являются марионетками в руках сильных мира сего. По средсвам СМИ сознанием граждан уже давно управляют люди которых мы не знаем и никогда не видели

Автор: terrorist 30.3.2010, 16:56

Я посмотрел хронику, которую он мне порекомендовал.

Автор: Ketan 30.3.2010, 17:10

Если имелось в виду та единственная тема разделенная на две, то некоторые ссылки было интересно почитать, а в самой теме напрягало когда начинали сраться под влиянием эмоций.

Автор: Olyssa 30.3.2010, 17:16

Я такие темы читать перестала. Надоела Мухина односторонняя агитация, неприкрытая злоба и раздутое самомнение. Только поэтому. Вместо разносторонней и конструктивной дискуссии сплошные перепалки и объяснения всем, какие они тупые.

Сначала хотела посмотреть пару файлов, брошенных Мухой подробнее, потом решила, что не имеет смысла, т.к. тут в принципе чужое мнение неинтересно.
Насчет СССР - да, в памяти жителей той эпохи он остается светлым пятном. Им нравилось бесплатное образование, распределительная система, квартиры, видимость надежности и стабильности, уверенности в завтрашнем дне. Но я в таком мире жить не хочу. Окружающая нас реальность регулярно меняется. На смену первобытному обществу приходит индустриальное (сорри, что пропустила пару фаз, долго писать), потом пост индустриальное, потом информационное. Капитализм, равенство - это утопия и остановка в развитии как таковом. Такое общество неизменно начнет деградировать рано или поздно. Оно просто развалится.
Про светлое будущее - да, конечно, оно нас ждет. Когда нибудь. Лет через 30 - 50 - 200. Наверное. Это если про совсем светлое будущее говорить. Идеальное. А если брать реальный вариант, то в принципе у нас не все так плохо. И дальше будет не лучше, будет просто другое. С плюсами и минусами.

Автор: Makedonskiy 30.3.2010, 17:26

Еще раз. Читаем внимательно вопросы в теме и отвечаем на них.
Ответы, типа "я тоже считаю, что медийщики бла-бла-бла" не катят. Потом посношу.

Тут тема такая, что насколько вам это помогло при помощи Мухи.

Автор: pe4enka 30.3.2010, 17:28

Сама тема интересная. Но я если честно следила только первые 9 страниц.

Дальше смысл темя для меня утерялся, в основном под воздействием эмоционального ряда.
Если говорить о союзе, мне ничего там не нравится, ну вообще, ни сознание, ни стиль жизни, ни единые цели.....ничеГО.
Мне нравится капитализм и вера в Бога.

А если вспомнить с чего тема началась, так вроде с удобства для себя любимого путем пододвигания интересов других. Я вообще вначале темы писала о малодушии. Затем нить потерялась.

Участвововать в тема "жопогрейки" опасаюсь, да и не планирую)

Автор: Пироженок 30.3.2010, 18:03

Кстати, тут недавно кое кто кое кого уличил в саентологических пристрастиях. Можете и меня туда же записывать.

Я с некоторых пор, кстати до знакомства с дианетикой, отношусь к любым эмоциональным высказыванием с некой долей иронии, полностью не ища в них какой-либо рациональной составляющей.
Так, интереса ради, ищу явные логические нестыковки в высказываниях.

Автор: Olyssa 30.3.2010, 18:08

Хорошо Маки)
Считаю их бесполезными. Нет. Да.
Да. Нет. Нет.

Автор: Воин Света 30.3.2010, 19:34

Люди получают в ЛЮБЫХ темах удовольствие от общение и/или новую информацию. Посему - считаю полезными.

Не помогли. Было можно.

Смысл в том, что одним важна стабильность и порядок, другим - свобода и возможность заниматься бизнесом, а третьим плохо везде и всегда.

Благодаря Мухе я прочувствовал, что в США не все ОК. Тем не менее, назад в СССР не хочу.

PS Почему Мухо не захотел открывать тему сам?

Автор: SunClub 30.3.2010, 22:41

Мне очень помог туалет дома, у Мухи.

В его туалете валялись принты А4 со статьями одного очень умного финансиста, который говорил, что на самом деле никакого финансового кризиса нет.

Автор: pe4enka 30.3.2010, 22:45

А сам Муха та где?
Что-то он подозрительно молчит!

Автор: Makedonskiy 30.3.2010, 22:47

Муха забанен на три дня.

Автор: pe4enka 30.3.2010, 22:48

А где?
Тыы эта...а ну прекрати обижать Муху!

Автор: Lotar 30.3.2010, 23:56

Тема по жопогрейки, для меня лично, нулевая по ценности.

И полезнее - делать, а не трепаться, чем и пытаюсь заниматься последнее время...

А Мухе, как из баньки с вениками выйдет, советую почитать "Час быка" Ефремова, если не читал...

Автор: Мороженко 31.3.2010, 1:08

Некая полезность есть в теме.
Хотя она себя изжила.Как тут уже упомянули, из-за упертости Мухи. Ты ему тычишь в грязные факт, а он тебе кричит, что так и задумано нашим славным государством, а ты тупой пидарас.

Автор: Лера 31.3.2010, 8:22

Класс!
Точненько прошелся по бедному Муху!!!

А о чем, собственно, тема? Референдум что-ли? Закрывать-запещать мухины "жопогрейки" или нет? Или цель данной темы доказать, что Мух мается фигней? Так мы все ею маемся.

Маки, что ты хотел доказать?
Что тема бесполезна? Ну, пользы в ней, конечно, маловато, впрочем, как и во всех остальных.
Никто никому ничего не доказал, каждый остался при своем.

Автор: Makedonskiy 31.3.2010, 10:16

Лерочка, ты же уже большая девочка с большими...вообщем, перечитай внимательно мой первый пост в этой теме. Особенно вчитайся в первое предложение.
И ты, умничка, поймешь, пытаюсь ли я тут что-то доказать.

Автор: Лера 31.3.2010, 10:20

Ок, тогда все дружненько читаем Димыча.
И будет вам один ответ на все вопросы.
Остальным можно уже и не писать ничего

Автор: Эрвин 31.3.2010, 22:23

Если объединить эти два мнения, то получится мой взгляд на эту тему. С одной стороны некая доля "изюма" в ней была. С другой - на данный момент она себя изжила и её ценность нулевая. Остальное - см. выше.

Автор: Makedonskiy 1.4.2010, 20:33

Коли идея не моя, а лишь озвучена мною, то выскажусь и я на по этому поводу.

Хоть я и не читал жопогреечные темы, но уверен - если отсеять оттуда всякие эмо-слова и прочие эмоциональные всплески, которые, безусловно, лишь только усложняют восприятие темы, то останется достаточно полезная информация.

На данный момент она мне никак не помогла, и ни как не на что не сподвигнула.
Но, в недавно состоявшемся, двух с половиной часовом разговоре с Мухой, я понял - хочешь не хочешь, но желательно быть более подкованным во всяких политических и экономических вопросах.

На счет информационной войны тоже все ясно - большинство говорят, что в России все хреново, но в тоже время не понятно с каким аналогом сравнивают Россию.

Вообщем, продуктивности от всех жопогреечных тем, оказалось только одна - моя личная беседа с Мухой.
После неё я решил заняться изучением...слышишь, Муха?) Если вдруг будешь читать, таки знай, ты заставил меня задуматься . Ууух, напористый парень)))

Такие дела. Может быть, когда-нибудь Я подниму тему жопогреек вновь, дабы начать что-то тоже объяснять.

Автор: terrorist 1.4.2010, 20:41

Безусловно.

Автор: Makedonskiy 1.4.2010, 21:24

Вообщем, на прощанье Леня рекомендовал ознакомиться. Я вот тоже все собираюсь это прочесть, да никак не выделю время.

Так что, http://issuu.com/michaelz88/docs/avanturist?mode=embed&viewMode=presentation&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true.

Автор: terrorist 1.4.2010, 21:30

Что значит на прощанье?
текст жутковат
да про банки ваще не понял, и чего типа? ну банки - это шараж мантаж, что про них мусолить

Автор: Пироженок 1.4.2010, 21:39

http://lurkmore.ru/Avanturist.
После прочтения рекомендую заняться поисками различных источников критики. Ибо имеет смысл ознакомиться не только со мнением, но и с обратной её стороной.
А безумный Алекс, на самом деле, реально доставляет.

Автор: Makedonskiy 1.4.2010, 21:41

Безусловно, Гридиус, не стоит принимать все за чистую монету.
Лучше почитать Лукмоар.

Автор: Пироженок 1.4.2010, 22:12

Дело не в источнике, а в способности воспринимать критику даже довольно стройных теорий.

Автор: Makedonskiy 1.4.2010, 22:13

Объясняю - когда человек уходит, то говорит что-то на прощанье или оставляет. Вот, что это значит.

Автор: Пироженок 1.4.2010, 22:20

Т.е., как я понимаю, я могу смело убирать его из игнора?

Автор: terrorist 1.4.2010, 22:20

Как трогательно.
Вот поэтому 4увак велкам

Автор: Makedonskiy 1.4.2010, 22:36

Гридиус, ты сегодня просто супер-догадливый! Тебе даже ничего разжевывать не надо - сам все понимаешь.



Я даже не знаю что сказать... наверное...Навуходоносер. Думаю, примерно такой же логический смысл понесёт моё сообщение, как и твоё.

Автор: terrorist 1.4.2010, 22:38

Чета слишком много на сегодня для меня любителей логики

Автор: Пироженок 1.4.2010, 23:28

Пожалуй не буду. Форум как-то читать стало приятнее.

Автор: Reineke_Lis 1.4.2010, 23:32

ты же говорил, что у тебя с ней все отлично!!!

Автор: terrorist 2.4.2010, 8:04

Я в случайности не верю


У меня то все в порядке. А вам что не понятно?


Вот вам делать нечего, выяснять кто логичнее )))

Автор: Боня 2.4.2010, 9:15

Мухо парень умный, со многим в его теме я была согласна еще до самой темы (т.е. имела сходные мысли). Последнее время он стал излишне эмоционально ее доносить и перестал прислушиваться к чужим мнениям, какую-то стороннюю инфу даже не рассматривает. Мир, все-таки, не черно-белый. Но это относится не только к Мухе, а к нескольким действующим лицам этой истории. Но если последние просто забивали и уходили с темы, Мухо и не мог одновременно ее кинуть (вроде она как бы "его"), но и доводы одни и те ж по 10 раз его писать явно вымораживало. Пищу для размышлений мне принесли "ответвления" основной темы, хотя это конечно и флуд чаще всего, но уж такова судьба тем разером 50+ страниц =)

Если, Мухо, ты завяжешь с форумом вот так и именно из-за этого, мне будет искренне жаль.

Автор: pe4enka 2.4.2010, 9:34

Блин ну что за бред.
КТО-НИБ может толком объяснить, ПАЧИМУ Муха решил свалить с форума!!!!

Или мне тему для этого создать отдельную.
АААуууууу!!!!!!!!
Мои вопросы просто игнорят!
Лана буду его пытать в скайпе.

Автор: Лера 2.4.2010, 10:30

Верните Мухо!  Что за бред? Ничего не понимаю, его кто-то обидел? Кого порвать?

Автор: D. Darko 2.4.2010, 10:45

Его обидела ваша непробиваемость.

Автор: Мухо Сцукотухо 2.4.2010, 23:41

Да ладно, ребят)
эта тема достаточно наглядно демонстрирует, кто есть кто на форуме. каждый написал примерно по одному посту, отлично характеризующему его. на мой взгляд)
пока на форуме есть мои друзья и люди, которые, на мой взгляд, должны стать ими, но почему охренели и до сих пор обитают во всяких минсках, питерах,городе,где живёт Лера, и ,конечно же, Владивостоке (МОрдрог,детка, сделай мне ребёнка!) я буду на форуме. только не так часто и активно. со всеми практически, кто мне интересен я поддерживаю контакт и другими способами.
хотелось бы ещё Ивыла координаты и увидеться с Водаром, Печенькой,Лерой,Клодей и всеми остальными. А это будет обязательно. те же "шашлычные феерии" я придумал не просто так)
в общем, эта тема наглядно показала, кто что из себя представляет. особенно доставили, классически, Гриди и Дансмания. я видел картинки - достойно 27летнего мужчины, обитающего на луркморе, живущего у маман,и, по пьяни сетуещего на то, что родственник-генерал не смог его пристроить в рособоронэкспорт, но ругающего "чинуш" за их некомпетентность. Гриди - вы все и так знаете, что такое Гриди - местный клоун. существо.
в теме про терроризм я в личке, надеюсь, каждому показал, насколько они разбираются в теме.
в общем, я вещь в себе. те, кто хочет разбираться в мире, в котором мы живём, почему происходит то или это...почему Обама сказал так, или Медведев сказал этак. почему с СНВ так долго мутятся и постоянно в СМИ говорят, что вот-вот подпишут и во многом другом - те будут смотреть не только буквы и цифры, но и смотреть между строк. в прошлых жопогрейках таких моментов было много. вы просто ленивые. сами признайтесь - тупо - лень.тогда что это за демократия? человек хочет, чтобы его власти держали в курсе событий, но разбираться в матчасти он не хочет? парадокс? так и есть. поэтому мы и наблюдаем кризис демократичного сообщества. демократия в реале приближалась к самому близкому воплощению в древней Греции.
я задам вам всем вопрос: вам интересно это?
и последующие ответы определят, будет ли на форуме аналитическая тема а-ля жопогрейки, тольок без эмоций, или не стоит. ибо вряд ли мы с вами встретимся на более адекватных этой теме форумах. я, конечно охреневаю, что Гриди - русский. я бы очень хотел увидеть его на плацу, но, увы, таким существам (не мужчинам, не женщинам - существам) - не дано Богом защищать Родину. это всё интернет. если бы не он, то таких "существ" в ваших жизнях бы не было. в том е СССР клеймили и государство преследовало таких "людей". а так, типа он такой же как мы с вами - живёт, завоёвывает, трахается, рожает детей, строит семью, и т.д.
в конце-концов, хочу, чтобы вы посмотрели на себя самих - кто вы? что вы значите в этом мире и чего хотите достичь? что для вас важно? политика, экономика и прочеее - это далеко не самые важные вещи, но через отношение к мелкив вещам формируются наши взгляды. поэтому, прошу каждого посмотреть на себя со стороны. не только в этой теме, но и в других...

Автор: Пироженок 3.4.2010, 0:00

Если честно, то я от себя тащусь.
Если смотреть ретроспективно, то каким я был год назад, два года назад, пять лет назад - многие мои тогдашние взгляды, тогда только-только намечавшиеся, сейчас уже приобрели форму законченных, связанных суждений. И в тоже время сейчас передо мной стоит целый пласт, целое направление, как профессиональное, так и в личном плане, где я только прощупываю следующий шаг.
Но самое главное, во мне есть уверенность, уверенность в моём пути. И вся эта политика, экономика и прочее воспринимают мной исключительно как для целей общей образованности. Исключительно потому что я в принципе более не имеют оценочных суждений.

Поэтому да, для вас может быть всё плохо, мы все умрём, правительство проворовалось и т.д. А для меня это не более чем ситуация. Может быть так, а может быть иначе. И знать об этом полезно только если ты во всё это вовлечён.

Автор: Мухо Сцукотухо 3.4.2010, 0:03

спешите читать откровения гриди. теперь более отчётливо весь пиздец твоей жизни представляется. думаю, тебе нужен внешний враг, чтобы ты мог оправдывать неудачи.

Автор: Пироженок 3.4.2010, 0:31

О каких конкретно неудачах идёт речь?

Автор: SunClub 3.4.2010, 2:11

Леонид, достойно. Без обид, но я промолчу. Успехов тебе.

Автор: terrorist 3.4.2010, 9:17

Пусть будет. Не понимаю чем тема мешает? Есть столько более говеных.
Я считаю каждый должен готов быть к защите родины, а это прежде всего родные. Что касается прохождения службы, то это полное раздолбайство и дебилизм прежде всего на уровне генералов. Наша армия чахнет и только благодаря духу ее никто не сломит как ни крути.


Это важные темы. Если посмотреть точнее, то экономика - хозяйствование, а политика - интересы. Просто есть уровень государства, а есть уровень семьи или человека. У каждого из нас своя экономика и своя политика. Поэтому ты тут неточен, но в целом смотреть на себя со стороны всегда полезно.



А тебе, Муха, немного критики, раз уж тема о тебе. Во-первых, зря ты так на Гриди и других нападаешь. С одной стороны хорошо, ибо жалость неуместна, она людей портит. С другой стороны ты ничего хорошего этим не делаешь, только вызываешь зевоту. В плане синергии вы - две отрицательные частицы, дающие резко отрицательный потенциал.

Автор: Мухо Сцукотухо 3.4.2010, 10:08

откуда информация? у тебя есть достоверные факты?

не разбираясь в институтах экономики,политики, социологии, как можно критиковать власть? получается пустозвонство, понимаешь?

Автор: Мухо Сцукотухо 3.4.2010, 10:09

знаешь, Гриди - фиг с ним. это клиника, а вот когда человек, издеваясь называет патриотов "поцреотами" - у меня в глазах темнеет.

Автор: Пироженок 3.4.2010, 10:50

А какой смысл критиковать власть сидя на табурете на кухне? Я ещё понимаю, если ты политик - это твой хлеб. Или бизнесмен такого уровня, когда решения властей для тебя крайне существенны.

Но сидя в офисе, переводя какие-то бумажки за какие-то барыши, критика власти на этом уровне сродни обсуждения дворниками космологических теорий с критикой основных течений.

Автор: terrorist 3.4.2010, 11:17

Мухо
Давай уже в тему перейдем и там все распишу. Тему надо продолжить, я могу еще много рассказать.
Ответил в той теме

Автор: БАТЛЕР 3.4.2010, 13:20

Этим я и хотел сказать что ценность темы для меня нулевая.

Полностью согласен с Гриди, хотя как сказал О. Бендер "девушки любят длинноногих и политически образованных") Понимаю мы бы тут в Думе все заседали, тогда можно поспорить..а так.. Хотя не знаю, может быть Муха ФСБшник, министр или Интерполовец какой нить тайный, и хочет донести до нас истину в последей инстанции, тогда да тема важная

Автор: Мухо Сцукотухо 3.4.2010, 14:14

как непосредственно человек признался в собственном невежестве.

Автор: Olyssa 3.4.2010, 16:49

Мух, эти темы безусловно интересные. Но пока они проходят на уровне " - А ты что сделал? - А ты?" проку от них не будет. Живые жизненные примеры - это полезно, но они не должны становиться поводом лишний раз кого то ткнуть или кому то что то предъявить. Это время, которое ты тратишь на написание постов в стиле что и кому делать, ты бы лучше просто выложил инфу в логической последовательности, с доказательствами.

Автор: Makedonskiy 3.4.2010, 22:44

Блин, Лёня, я думал ты не вернёшься. Тема создавалась как эпилог, а в итоге, получается, как пролог))

Автор: Мухо Сцукотухо 3.4.2010, 22:50

я одной ногой только на форуме.

Автор: БАТЛЕР 4.4.2010, 2:08

Мухо,да, я не запариваюсь по поводу политики, потому что не могу ничего изменить, ты сотрясаешь воздух, создаешь темы на 48 листов и тоже НИЧЕГО не меняешь, потому что в политическом мире ты никто, и звать тебя никак, а следовательно твои слова и доводы не имеют доверия. Если ты подашься в политику, балатируешься в правительственные органы - да, тебя начнут слышать. И почему я невежда? Потому что не интерисуюсь политикой? Сотни тысяч людей, я уверен, не интересуются политикой и они успешны и счастливы. Одно из правил успешного человека - не заморачиваться на том на что ты не имеешь влияния. Ты же тратишь свое время и энергию на беспокойство о том, что не можешь контролировать.. Это все равно что, грубо говоря, убиваться по поводу того что на улице плохая погода, наши не поедут на чемпионат мира и так далее. Успешные люди сосредотачиваются на том чем они могут управлять.  

Автор: Мухо Сцукотухо 4.4.2010, 9:55

ты невежественен из-за своей позиции. вот если бы ты заставил себя почитать эти темы, то может быть изменил свою точку зрения.
ты хочешь разбираться в мире, в котором ты живёшь? или тебе проще "не тратить свою энергию и время" на это. лучше, вероятно, пить ягуар с друзьями у подъезда. и обсуждать футбол.
ты вот задумайся, сколько интересов у тебя, на которые ты вообще не имеешь влияния? думаю много. как и у всех. тема политики очень сильно переплетается с экономикой, социологией, историей и кучей других наук. тяжело себя заставить начать этим интересоваться. но тыкать пальцем в другого человека, дескать, это не нужно, никого веса он не имеет в политике, поэтому нафиг этим интересоваться, говорит о твоей заурядности. таких большинство. существую совершенно определённые технологии, позволяющие управлять мнением и мыслями таких как ты.
ты пойми, чем больше и лучше ты разбираешься в различных науках, тем сильнее тебя тянет в политику - разобраться в вопросах, тебя окружающих. на форуме, не только этом и многих других, люди очень любят ругать правительство, дескать ничего они не умеют делать, всё тяп-ляп выходит и т.д. - вон Тероррист говорил про развал сегодняшней армии и давал ссылку на блог 1ой чеченской в 94м году. где логика? так, я отвлёкся: люди критикуют правительство, но сами предложить как надо сделать не могут. не хватает ни знаний, ни креативности. знаешь почему? потому что в правительстве далеко не идиоты сидят. и если сейчас что-то так, а не иначе, значит на это есть объективные причины. коррупцию я рассматриваю там же.
поэтому, своим постом Батлер, ты показал, что мы с тобой на разных уровнях понимания жизни стоим.
вот скажи, ты бы хотел быть пастухом или бараном, стадо которых пастух пасёт?

Автор: terrorist 4.4.2010, 10:09

Не надо передергивать. Я говорил не только по первую чеченскую, события кстати 95 года. Про Ссылку я хотел сказать, о том что люди помнят еще эхо первой чеченской и до сих пор это эхо доносится. Повторюсь, наших солдат продавали в рабство сами командиры и в чечне и даже в питере, офицеры делают бабло.
Честно, я надеюсь Медведев с армией проведет грамотную оптимизацию. Мне понравилась жесткость позиции во время южно-осетинских событий. И я говорил про то что мы даже наш дух непобедим. Мы и с саперными лопатками всех перегасим.
Про Южно-осетинскую войну можно тоже, где наши 72 были против накаченных американской техникой украинских 72 х. Я уж молчу про хаммеры и пр. А как СМИ тоже воевали.

Кстати, а вот что ты сделал когда была война в Осетии? И что ты сам-то можешь предложить вообще?

Автор: Мухо Сцукотухо 4.4.2010, 10:33

я в Нижнем был тогда. с девушкой у друзей отдыхали.
значит я тебя не понял. думал, ты судишь по современной армии по блогу 1ой чеченской. это конечно, было ужасно. но сейчас как земля и небо.

Автор: БАТЛЕР 4.4.2010, 14:54

Ладно начну с того хотя бы, что я не пью ягуар) И не обсуждаю футбол(ибо это бестолковое занятие на мой взгляд)

Я учусь на эконом факе, и в экономике хоть как-то да разираюсь, и все равно не лезу в политику. Вот ты хочешь разбираться в ней, но не мжешь так как не в тех кругах находишься, а ты уверен что твоя позиция формировалась под действием достоверных факторов? А может быть кто-то хочет, что бы ты так думал. Я сдедал вывод не пытаться разобраться в политике, как раз исходя из такой науки как история.

Скажи мне, при царском, или советском режиме простые люди, такие как ты, знали что творится на самом деле?? Например, люди Свято верили что Иосиф Сталин замечательный человек, честный, порядочный и тд. А что на самом деле? На самом деле кто он такой, и что творится в стране, знал только ограниченный круг лиц приближенных к нему. И так всегда было. Мухо, ты хочешь разбираться в окружающем мире, но при всем желании ты сейчас не можешь. 

"в правительстве далеко не идиоты сидят. и если сейчас что-то так, а не иначе, значит на это есть объективные причины. коррупцию я рассматриваю там же" я согласен с этим. И с чего ты думаешь что я осуждаю правительство? Если закон принят, и он мне не нравится(например налог на лошадиные силы) то что толку сетовать на него, ничего не изменшь. Я не осуждаю власти как любят делать "на многих форумах" потому что толка в этом нет. если закон принят, то приняли его не просто так, а сушествует ряд причин почему его прияли.. а сидеть орать на лавке как он мне не нравится - это тупо.

Мухо, бараны - это те кто смотрит новости и верит всему тому что там говорят(возможно где-то говорят правду, а возможно и нет)поэтому я не интересуюсь.

Да даже если и так, да я баран в политических делах, но и ты баран не меньший, я баран который спокойненько жует траву и занимается другими делами, а ты баран который носится по загону, и тоже в результате жует траву, вот и вся разница.

Сейчас у меня другие цели и интересы, например соблазнение и учеба. Возможно когда я закончу учебу, устроюсь на работу, на которой меня политические вопросы начнут сильно касаться, у меня будет возможность увеличивать свою власть, тогда да, возможно я пойду в политику, и начну разбираться. И называть меня за такую позицию невежественым... думаю это не правильно.

Автор: Пироженок 4.4.2010, 15:06

Самое интересно, что Муха снова продолжил демонстрировать своё невежество.
Подавляющее большинство в этой теме, специально созданной, чтобы собрать мнения о последних высерах Мухи, ясно высказались, что считают их бесполезными, их мнения они не поменяли и много думать на эти темы не побудили.

И вот Муха вернулся. И чем он продолжил заниматься?
Он как не слышал критики раньше, так не слышит её и теперь.

Лично я прекращаю всякое общение с данным персонажем, так как полностью не вижу смысла рассуждать о чём-то с человеком, который в состоянии только повторять в сотый раз уже двести раз писанные им же самим высказывания на любые ему возражения.

бокланопоцтит, однозначно.

Автор: Мухо Сцукотухо 4.4.2010, 15:57

вот она, критика от псевдомужчины. гриди ты такой жалкий. критик блин

Автор: Мухо Сцукотухо 4.4.2010, 16:09

конечно. всем именитым историка известно, что Сталин ел на завтрак младенцев и расстрелял собственноручно нескольок десятков миллионов людей.

аргументированно.

согласен

не-а. бараны в моём примере - это метафора. бараны - это те,кто ведётся. а СМИ это всего лишь одно из средств управления социумом. весьма эффективное,кстати.

см. пост про Сталина. твои "знания" об этом человеке и его роли в истории как раз наглядно демонстрируют нам действие этих средств управления.

круто! станешь специалистом-экономистом. будешь трахать тёлок. ничотак цель.

невежественно, потому что ты и сейчас не хочешь понимать меня. никто тебя в политику не возьмёт, если ты не будешь обладать уровнем знаний, достаточным для такой работы...ну или по знакомству. это в корне не верно устраиваться работать математиком, и только потом начинать изучать математику.


з.ы. про Сталина мы уже окунали Светлану дерзкую в жир в теме про жопогрейки. почитай.
да и вообще, у нас, как я понял, разные возрастные группы.

Автор: D. Darko 4.4.2010, 20:26

2 Мух

И какой смысл все же всех этих тем? Ты хочешь просветлением народа заниматься, или я так и не понял чем ты занимаешься и какая у тебя цель )

Автор: Мухо Сцукотухо 4.4.2010, 20:51

никакой цели. просто стебусь с вас, а вы ведётесь.

Автор: SunClub 4.4.2010, 23:45

Ммм... он просто занимается тем, что получается у него хуже всего - троллинг:)
Но мы то понимаем, что ежели автор начитался в Интернете рассуждений всяких фантазеров и потом люто бешенно выдает это за истину в последней инстанции (читай - факты), то он либо болен, либо тролль. Потому что надо быть полным, тотальным, беспробудным идиотом, чтобы иметь желание быть бараном, которым, в виде пастуха, будет помыкать правительство. Но зная Леонида, о нем такое врядли скажешь. Поэтому остается второе.
Да-да, надо просто знать Муху немного, чтобы понимать все темы.
Он сейчас как Валерия Ильинична - "Вы все больные и не лечитесь":)

Автор: Мухо Сцукотухо 5.4.2010, 0:28

Мне жаль, что я был несдержан в спорах и оскорблял людей. я прошу прощения за несдержанность. некоторые может и достойны критики, но лучше пускай жизнь им сама покажет, кто они есть в ней.
лично я хотел бы извиниться перед Дансом. я написал многое в запале и перечитав, мне стало неприятно. это неправильно с моей стороны было. извини.
теперь по гриди - как пукал в муку, так и пукает. никто. перечитай, чучело, свою "критику". кстати, твоего мнения я так и не услышал, хотя ссылки на альтернативные мнения моему от тебя постоянно есть.



в общем, моё мнение такое: на форуме есть интересные, неинтересные и забавные люди. почему-то в последнее время много стало забавных. всякие чуваки, хочунехочу и прочие мордроги с гридями. конечно забавно почитать их посты, а потом при личной встрече поржать над дебилами...
мне стало скучно тут. много форумчан мне написало в личку: "какого хера ты, засранец сваливаешь?"
отвечаю: посмотрите, что за атмосфера на форуме. мне тут не место. гриди чмошник, и я всегда буду к нему так относиться. Данса за "поцретов" я тоже не могу уважать. чувака за инфантилизм и эгоизм - тоже.
да и в целом от обсуждения писек и попок и как вернуть девушку я устал. я пришёл на форум с конкретными вопросами. ответы на них я получил года три назад. ответы на будущие вопросы я получил из реальной жизни и её анализа.
мне не нравится, что на форуме я на одном уровне с человеческим высером гриди. его критика забавна, ангажирована, но полезна. тем не менее, в реальной жизни я бы ему нос сломал давно.
вы все себя считаете самыми умными, ведь так? вы лучше всех знаете, как вам жить. а Муха ничего не понимает. он - троль.ведь иронию во фразе "никакой цели. просто стебусь с вас, а вы ведётесь" очень, наверное, сложно увидеть.
в общем, бывайте. сомневаюсь, что я тут появлюсь - теперь это пишу лично я - предупреждаю новые пуки в муку от гриди.


можно на форуме создать общий коллектив, раз всем так нравится общаться. создавайте. пока что то, что из себя представляет форум, заставляет меня каждый день себя спрашивать: что я тут делаю? и только темы и посты мной уважаемых людей, меня тут задерживают. но ничто не вечно. собсно усё. мы с вами всеми можем общаться непосредственно.
пои координаты:
emelianov_leonid - скайп,
http://vkontakte.ru/id1989732
263-122-136 - аська.

Автор: Makedonskiy 5.4.2010, 0:43

Зачёт! Вот за это мне нравиться Лёня. Он умеет признавать.

Автор: D. Darko 5.4.2010, 3:06

Замечательно, медленно но верно бывший "гуру" меняется в составе в третий раз. Интересный вопрос переживу ли тот момент когда свалит Македонский и Эстрем, очевидно что пережить гриди не удастся.

Автор: Пироженок 5.4.2010, 3:12

Верно. Потому что Гриди с форума, как бы, уже давным-давно ушёл.

Автор: SunClub 5.4.2010, 8:37

Леня, ты знаешь, что я о тебе всегда был и буду хорошего мнения, поэтому - забыли. Все ок.
Ты меня в свою очередь тоже извини, за ту картинку, хотя я и шутил и что-то мне подсказывает, что в другом моменте тебе бы скорее самому было смешно :)

Я считаю, что нельзя уважать или не уважать человека просто за мнение. Скорее даже нужно быть благодарным тому, что альтернативное мнение вообще существует. И то что ты называешь патриотизмом, я всегда буду называть "поцреоитизмом", потому что патриотизм в том виде, в котором он сейчас существует, я иначе его называть не хочу.
И мы друг-другу ничего не докажем с тобой, это бесполезно и пустая трата времени - доказывать человеку, что черное - это черное.

В таких случаях я обычно ищу солидарных мне людей и обсуждаю свои насущные вопросы с ними непосредственно. Но это не означает, что несолидарные со мной автоматом заносятся в игнор-лист. Среди несолидарных - мои близкие друзья. И мне проще найти с ними другие темы для бесед, чем искать точки сопрокосновения, там, где по определению их быть не может.

Я понимаю, что тебя воротит от тем "сисек и писек", ты просто вырос, повзрослел, возмужал и то, что раньше от тебя было сокрыто за семью печатями, сейчас видится тебе кристалльно ясно и понятно.

Объявив об уходе ты меня рассмешил:) Вот Драйв тоже уходил. Вернулся уже женатым. Впрочем если и ты вернешься женатым, то тогда уход я бы назвал оправданным.

Автор: Рассольчик 5.4.2010, 8:43

Леня, ты сильно не переживай, мы все тебя тоже люто ненавидим ;)

Автор: Ketan 5.4.2010, 8:51

Была отдельная тема про армию. Я давал ссылки и давал вырезки из новостей на офиц правительственных сайтах. Если ты думаешь что у нас становится с каждым годом в армии лучше - ты заблуждаешься.

Автор: Мухо Сцукотухо 5.4.2010, 9:17

найди, плиз, где выкладывал.можно подискутировать. я дейтвительно считаю, что в армии у нас с каждым годом лучше. и тоже есть официальные источники.

Автор: Ketan 5.4.2010, 11:47

http://www.pickupforum.com/topic15557s120.html?p=252954&#entry252954

Вот ссылка на последнюю мою реплику в теме, там еще есть.