Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Пикап Форум - Всемирный форум пикаперов _ Курилка _ Телегония, или Влияние первого самца!!!
Автор: alex79 5.12.2010, 1:58
Телегония, или Влияние первого самца!!!
Ещё в глубокой древности у наших предков существовал свод нравственных правил о целомудрии и наследственности. Они знали, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. В наше время эту закономерность смогли объяснить генетики, открывшие в ХХ веке явление, названное « телегонией» («теле» - вдали, далеко, «гония» - обозначает половые железы, гормоны. Телегония – далёкие половые гормоны.) Заключается она в том, что решающее влияние на всё потомство женщины имеет первый в её жизни мужчина. Именно он закладывает генофонд потомства женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится генным отцом будущих детей женщины....
Вопросов два;
1) Как вы форумчане этого сайта относитесь к вопросу о телегонии?
2) Не кажется ли вам, что пикап, кроме обучения молодежи взаимоотношениям полов, вносит свой вклад в размножение блуда?
Автор: RussianGD 5.12.2010, 2:44
Научно не доказано.
Хотя, на мой взгляд, на потомство откладывают ВСЕ связи мужчины и женщины.
Ибо при сексе идёт воздействие как на биохимические процессы флюидами, так и на энергетические поля.
Именно это в глубине убило мои серьёзные отношения с девушкой.
И именно по этой причине я себя ограничиваю и стараюсь спать только с по-настоящему красивыми девушками.
Автор: unnamed 5.12.2010, 3:19
аааааааааааа............. рыдаю
Автор: *Игорь* 5.12.2010, 3:48
Ну что поделать 
((((( Будем вносить свой вклад в размножении блуда на планете.
Автор: Водар Паветра 5.12.2010, 4:15
Аргументировать можешь?
Или ты - горец-долгожитель, принёсший нам знания древних сквозь века?
Автор: terrorist 5.12.2010, 4:17
Есть такое. Предыдущие мужики оставляют след. Вопрос я не изучал, но вроде в науке это уже проштудировано. Есть и примеры даже в литературе, как например сын Мерседес был почему-то сильно похож на Графа Монте Кристо.
Но это не значит, что ПЕРВЫЙ становится отцом. Это бред. Есть просто остаток некой днк в женщине после сношения и не знаю есть ли он с презервативом и т п. И ваще с жидкостью много чего передается. Те же вирусы, природа которых тоже до конца не изучена. Короче вопрос сильно спорный...
Автор: *Игорь* 5.12.2010, 4:23
Но это не значит, что ПЕРВЫЙ становится отцом. Это бред. Есть просто остаток некой днк в женщине после сношения и не знаю есть ли он с презервативом и т п. И ваще с жидкостью много чего передается. Те же вирусы, природа которых тоже до конца не изучена. Короче вопрос сильно спорный...
Вообщем ты нхяуи не знаешь, а так для галочки написал...
Автор: terrorist 5.12.2010, 4:27
Я написал, что не разбирался в вопросе, но знаю о чем речь. Я уж не помню источник инфы, но как бы остается информация в женщине вместе со всем барахлом. Это даже логично.
Но вот какое влияние оно оказывает это сказать сложно. Но определнно точно дело не в первом мужике, а вообще во всех которые были. Инстинктивно даже мужику любому не хочется женщину для своего потомства, которая еплась на право и налево. Но в жизни и бляdи выходят замуж и рожают, если не говорят о похождениях ))
ДА и это мое мнение, имхо. Так как доказать ничего нельзя.
Ибо при сексе идёт воздействие как на биохимические процессы флюидами, так и на энергетические поля
Есть такое, что все что человек делал вообще влияет на него самого, а это уже само собой на ребенка. Поэтому остается сильная связь ребенка с родителем.
Автор: alex79 5.12.2010, 8:52
Аргументировать можешь?
Или ты - горец-долгожитель, принёсший нам знания древних сквозь века?
Научно не доказано, это правда, но сейчас в науке во всю идет изучение биополя человека, экстрасенсорики и всего такого, вот тут то и появляются сомнения, представте себе, что данная теория является на половину верной!!! (деформация биоинформационного поля человека под разными влияниеми половых партнеров) Примеры из жизни я думаю каждый может найти у соседей, знакомых, что "гуляки" родители имели ущербное потомство как минимум по психике...
Автор: alex79 5.12.2010, 8:59
Подумайте логически, сейчас в наше время в отношениях полов нет никаких сдерживающих факторов (кроме болезней и беременности), потеря девственности этот как покурить стало, прессинг на подростков настолько силен, что результаты видны уже сейчас, не кажется ли вам, что данная информация про телегонию должна хотя бы частично взята на вооружение подростков!
Автор: Аpple 5.12.2010, 14:51
Название говорит само за себя.
Автор: Tanistas 5.12.2010, 15:15
У автора этой теории девственность головного мозга:)
Вы никогда не задумывались, почему евреи определяют национальность ребенка по женской линии?
Автор: RussianGD 5.12.2010, 15:16
Автор, на самом деле респект тебе.
Только где ты этот вопрос поднимаешь? На форуме, где 99% уверены, что смысл их нормального существовании в епле?
Думаешь, тут кто-то вдумается в это? Особенно молодняк, который дырок видал не много, и их прёт куда-нибудь присунуть.
А по факту растлевание молодёжи, это ещё А.Даллас (директор ЦРУ в 50х) предлагал. Только непринято так думать. "Это бред и выдумки". Ну-ну. Вперед, пикаперы!!!
Автор: RussianGD 5.12.2010, 16:47
У меня есть пара красивых девушек, я их трахаю.
Их не много, но новых дырок я не ищу.
Чтобы слить избытки тестостерона при минимальной мозгоеб*е - нормально, вполне достаточно.
Но как кобель бросаться на женщину как на кость я не намерен, увольте.
Автор: alex79 5.12.2010, 17:06
Только где ты этот вопрос поднимаешь? На форуме, где 99% уверены, что смысл их нормального существовании в епле?
Думаешь, тут кто-то вдумается в это? Особенно молодняк, который дырок видал не много, и их прёт куда-нибудь присунуть.
А по факту растлевание молодёжи, это ещё А.Даллас (директор ЦРУ в 50х) предлагал. Только непринято так думать. "Это бред и выдумки". Ну-ну. Вперед, пикаперы!!!
Вот именно здесь и поднял вопрос, а то как то у пикаперов все гадко выходит, побольше девушек соблазнить... Знания в отношения конечно надо развивать, чтоб не быть одороблом и не прогавить своего щастья, ведь очень часто для создания семьи не хватает того, что здесь обсуждается...
Но, не кажется ли вам, дорогие форумчане, что должен на форуме сформироваться и предел в изысках пикапа...
Автор: RussianGD 5.12.2010, 17:18
топикстартер, всё, тут уж маршируйте без меня
Автор: alex79 5.12.2010, 20:34
топикстартер, всё, тут уж маршируйте без меня
не обижайтесь, вспомнил одну девушку которую упустил по глупости... ))
Автор: Казак 5.12.2010, 20:59
1) Как вы форумчане этого сайта относитесь к вопросу о телегонии?
2) Не кажется ли вам, что пикап, кроме обучения молодежи взаимоотношениям полов, вносит свой вклад в размножение блуда?
Научных исследований на этот счёт не читал, но сам лично наблюдал подобный эффект при спаривании коров разных пород. Для простоты - красной и чёрно-белой. У чёрно-белой коровы, отелившейся от красного быка, все телята потом, даже зачатые от чёрно-белого быка, рождаются хоть и чёрно-белыми, но с красноватым оттенком. При сравнении их с телятами, рождёнными от чёрно-белой коровы, не спаривавшейся никогда с красным быком, сразу видна разница. Так что указанный феномен я считаю реальным. Но есть сомнения масштабах его влияния на потомство. По-моему, на телегонию пытаются списать те явления, корень которых необходимо искать в механизме изменчивости.
По второму вопросу ответ вот какой: нет, не кажется. В данном случае спрос рождает предложение, а не наоборот.
По-моему, фраза ржачная получилась) Им бы презервативы на вооружение взять, а ты про телегонию)
Автор: Котя 5.12.2010, 21:04
Но это не значит, что ПЕРВЫЙ становится отцом. Это бред. Есть просто остаток некой днк в женщине после сношения и не знаю есть ли он с презервативом и т п. И ваще с жидкостью много чего передается. Те же вирусы, природа которых тоже до конца не изучена. Короче вопрос сильно спорный...
ты не внимательно читал
у мерседес и дантеса секса не было..
Автор: Ketan 5.12.2010, 21:24
В СССР секса не было) - но вот дети были и население росло.
Сейчас приветствуется сексуальная просвященность, и у нас как и во всех так называемых цивилизованных странах резко упала деторождаемость. Надо думать как-то социальная нравственность и сексуальная свобода связана с демографией)
Можно задуматься над этим. Жаль, что золотой середины никогда не найдут, а всегда будут ударяться в крайности.
Автор: terrorist 6.12.2010, 0:47
Но это не значит, что ПЕРВЫЙ становится отцом. Это бред. Есть просто остаток некой днк в женщине после сношения и не знаю есть ли он с презервативом и т п. И ваще с жидкостью много чего передается. Те же вирусы, природа которых тоже до конца не изучена. Короче вопрос сильно спорный...
ты не внимательно читал
у мерседес и дантеса секса не было..
Может быть, но я и не говорил что он у них был )) Я говорю про явление, а не про средства его появления
Про средства я сказал, что передается через жидкость, возможно и поцелуя достаточно для передачи днк. Я не знаю. Но явление есть.
Автор: alex79 6.12.2010, 1:01
Сейчас приветствуется сексуальная просвященность, и у нас как и во всех так называемых цивилизованных странах резко упала деторождаемость. Надо думать как-то социальная нравственность и сексуальная свобода связана с демографией)
Можно задуматься над этим. Жаль, что золотой середины никогда не найдут, а всегда будут ударяться в крайности.
согласен
Автор: terrorist 6.12.2010, 1:03
Сейчас приветствуется сексуальная просвященность, и у нас как и во всех так называемых цивилизованных странах резко упала деторождаемость. Надо думать как-то социальная нравственность и сексуальная свобода связана с демографией)
Можно задуматься над этим. Жаль, что золотой середины никогда не найдут, а всегда будут ударяться в крайности.
согласен
не согласен
Автор: Reineke_Lis 6.12.2010, 9:28
мля)))))))) "Размножение блуда" - это как?))))
Но это не значит, что ПЕРВЫЙ становится отцом. Это бред. Есть просто остаток некой днк в женщине после сношения и не знаю есть ли он с презервативом и т п. И ваще с жидкостью много чего передается. Те же вирусы, природа которых тоже до конца не изучена. Короче вопрос сильно спорный...
очередной бессвязный поток сознания...)
Автор: Lotar 6.12.2010, 11:06
А где имена, институты, люди, выкладки исследований?
А то выглядит как реклама Орбита, из серии: сообщество российских учёных доказало.
Казак, вопрос к тебе, ты в школе биологию изучал? Там отлично расписано про доминантные и рецессивные признаки при скрещивании. И надеюсь для тебя не будет открытием, что часть признаков берётся от "дедушек", "бабушек" и более ранних поколений.
Автор: Morfi 6.12.2010, 11:37
Большинство видят то, во что верят.
Автор: Казак 6.12.2010, 12:51
Ты сам-то понял что сказал? Книжки по биологии я читал, как раз поэтому и не понимаю, какое вообще отношение к телегонии имеют доминантные и рецессивные признаки. К примеру с порчей породы они не имеют ровным счётом никакого отношения.
Если беспородный кобель обгуляет породистую сучку, она потом и от породистых кобелей будет рожать ублюдков - и законы Г. Менделя тут ни при чём.
Ты на практике занимался разведением хотя бы собак?
Автор: Боня 6.12.2010, 13:11
Казак, на практике коневодства говорю тебе: на хорошей кобыле, даже безолаберно использовавшейся под беспородными жеребцам первые 15 лет жизни, можно получить классных жеребят от классного жеребца.
Автор: terrorist 6.12.2010, 13:14
Ты сам-то понял что сказал? Книжки по биологии я читал, как раз поэтому и не понимаю, какое вообще отношение к телегонии имеют доминантные и рецессивные признаки. К примеру с порчей породы они не имеют ровным счётом никакого отношения.
Если беспородный кобель обгуляет породистую сучку, она потом и от породистых кобелей будет рожать ублюдков - и законы Г. Менделя тут ни при чём.
Ты на практике занимался разведением хотя бы собак?
Ваще-то Лотар все верно написал. Действительно Биологию надо было изучать, а именно раздел генетики.
Все верно, проявляются разные признаки. В школе сравнивают самое простое, например мочку уха. У одних она сросшаяся, у других - нет.
Про породу. Фашики хотели как раз вывести чистейшую породу арийцев и прочих и устроили жуткий нацизм. Даже для этого были придуманы спец законы. На практике они сильно ошиблись.
Автор: meishe 6.12.2010, 20:42
Интересно, у чёрного бычка после красной коровы от следующей чёрной будут телята с красноватым отливом?
Пчему вопреки законам генетики наследники чёрно-белых генов получают изменённый черно-белый ген с красноватым отливом??? Вроде гены наследуются по принципу да-нет, что от бабушки, что от дедушки. Мутации генов откуда?????????
А пчему у породистой суки после дворняги от породистых кобелей рождаются ублюдки??? 0_o
Ничуть не умаляя вопрос о нравственности, не уверен, что телегония не является телеГОНией.
Автор: Сама Независимость 6.12.2010, 21:30
Щас внесу свою лепту в освещение данного вопроса, как единственный профессиональный биолух.
Явление сие на людях не изучено, т.к. подобные исследования являются некорректными и во всех цивилизованных странах попросту запрещены. Научных публикаций не найдете, только околонаучный публицистически-истерический высер.
По данным генетики (а геном человека изучен ооочень хорошо), именно половые хромосомы родителей, сливаясь, дают жизнь новому организму, и именно они определяют его наследственные признаки.
Однако, други мои, есть, как ни странно, и негенетический способ передачи наследственной информации. О чем нам на лекциях чуть ли ни шепотом вещал умнейший профессор. ( к слову светила международного масштаба)
Но механизмы эти неизвестны и недоказаны.
Автор: Боня 6.12.2010, 21:39
Ммм...как интересно.
У меня вот в подростковом возрасте водилась в голове мысль, непонятно откуда взявшаяся, что первый мужчина должен быть офигенным, ну или как минимум таким, чтобы было приятно вспомнить, естественно не полагая, что первый и единственный и навсегда. Ну а также почему-то его "офигенность" оценивалось в том числе и по критерию, какой бы из него вышел родитель ребенку. И да, этот критерий был не один.
Ммм... вот вы сейчас напомнили =)
Автор: Боня 6.12.2010, 21:43
но таки даже статистику случную посмотрела - нет динамики и все тут))
Автор: Сама Независимость 6.12.2010, 22:00
Нашла инфу, сейчас скопирую с именами ученых, проводивших подобные исследования.
В конце XX века открытие известного биохимика, лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине Стэнли Прузинера позволило по-новому взглянуть на старые теории.
Оказалось, что передача наследственной информации происходит не только через химическую структуру генов.
Информация передаётся от белка к белку посредством энергетического обмена, то есть через биополе. В настоящее время большинство учёных склоняются к мнению, что общее расположение органов и систем записано не в структурах молекул хромосомного аппарата, хранящих преимущественно информацию о синтезе веществ биомассы организма, а именно в структурах биополей.
Вот несколько другое объяснение, по моему, более правдоподобное.
По свидетельству директора Шведского института молекулярной биологии Артува Мингрейма учёные этого института проводили сравнительный анализ ДНК одних и тех же людей в разные периоды их жизни.
При этом выяснилось, что у женщины после родов в ДНК происходят заметные изменения.
Более детальные исследования показали, что у неё появляются гены отца её ребёнка.
Ещё шведские учёные выяснили, что несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота, находящаяся в мужских слизистых выделениях, во время близости попадает в яичники, где хранятся яйцеклетки, и внедряется в них.
Таким образом, женщина, даже не забеременев, будет нести в себе яйцеклетки, в которых будут встроены цепочки ДНК всех её предыдущих половых партнёров, и передаст своему будущему потомству их гены наряду с генами отца.
Автор: Казак 6.12.2010, 22:03
Но механизмы эти неизвестны и недоказаны.
Интересная информация. Только вот други наверняка не поверят почтенному профессору, потому что им не нравится та картина, которая перед ними тогда предстанет.
Данный пост подтверждает тот факт, что феномен телегонии известен в том числе и академической науке. В ней частенько происходит такое, что доктор наук перед научным сообществом говорит одно, а в личной беседе - другое.
Феномен-то есть, но раз уж не доросла ещё наука до его полноценного исследования - то и замалчивают.
А пчему у породистой суки после дворняги от породистых кобелей рождаются ублюдки??? 0_o
Ничуть не умаляя вопрос о нравственности, не уверен, что телегония не является телеГОНией.
То, что ты отказываешься верить в объективно наблюдаемые явления - это не имеет никакого значения.
То, что ты лично этот феномен не наблюдал - не говорит о том, что его нет, и что он не возможен.
Тот, кто ответит на твои вопросы - станет доктором биологических наук и академиком РАН.
Автор: Сама Независимость 6.12.2010, 22:07
Да уже стал. Читай выше. Но об этом все молчат.
Автор: Казак 6.12.2010, 22:10
Возможно, за лошадьми я не наблюдал. Вообще, генные закономерности по-разному проявляются у разных животных. К примеру, при близкородственном скрещивании кроликов очень быстро появляется неполноценное потомство. А у голубей такого не наблюдается даже при близкородственном скрещивании втечении многих поколений. Кстати, "классные" - не одно и тоже с "чистопородные"
Автор: Боня 6.12.2010, 22:23
Ну, Казак, не надо мне рассказывать про лошадей.
Селекция тут ведется по четким характеристикам, так что статистики собрано очень много. И Класс лошади - это не формальной тип "крута", а вполне понятная сумма балов по критерию отбора (хобби, элита и пр). Ну это я совсем-совсем упрощаю.
Автор: Казак 6.12.2010, 22:26
Где я про них рассказывал? Я же говорю, с конями дел особо не имел)
Автор: Сама Независимость 6.12.2010, 22:30
Для селекции любого биологического вида используют виргинных саимок. И это неспроста.
Автор: alex79 6.12.2010, 23:06
А где имена, институты, люди, выкладки исследований?
А то выглядит как реклама Орбита, из серии: сообщество российских учёных доказало.
) ВОЛНОВОЙГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД
Гаряев П.П. Волновой генетический код. Москва, 1997. -108с.: ил.
вот кусок из книги...
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВОЛНОВЫХ ГЕНОВ
Теперь о возможностях волнового (эпигенетического,суперге-нетического) уровня работы хромосом и его реализации через техническиеустройства. В 1957г. в Китае исследователь Дзян Каньджэн начал, а с 70-х г.г. вРоссии продолжил супергенетические эксперименты, которые перекликались спредвидениями Гурвича, Любищева и Беклеми-шева. С 60-х г.г. в Новосибирскеакадемиком В.П.Казначеевым и его школой начаты исследования, призванныеподтвердить идеи дистантных волновых знаковых межклеточных взаимодействий. Имибыл открыт так называемый зеркальный цитопатический эффект, когда культурыживых клеток и тканей, герметично разделенных кварцевым стеклом, обмениваютсяволновой регуляторной информацией, связанной с функциями генетическогоаппарата.
Реальные и достоверные эксперименты в области волновойгенетики первым начал проводить Дзян Каньджэн. Итоговые работы его известны.Прибор Дзян Каньджэна, дистантно (десятки сантиметров) передающий"волновые гены" от донора к реципиенту, использует собственныеизлу-чения биосистем-доноров, причем, как считает автор, только в СВЧ-дипазонеэлектромагнитных полей. Авторское теоретическое обоснова-ние эффектов,полученных с помощью этой аппаратуры, нуждается в существенной доработке. Однако,экспериментальные данные убеди-тельны. Это "волновые гибриды" пшеницыи кукурузы, земляного ореха и подсолнуха, огурца и дыни, утки и курицы, козы икролика. Полученные гибридами признаки передаются по наследству. Блестящийэмпирик Дзян Каньджэн не объясняет тонкие механизмы открытых им эффектов, ноэто нисколько не умаляет значимость результатов, суть которых в доказательствереальности волновых генов.
Автор: alex79 6.12.2010, 23:13
Из Ведической концепции понимания Мира...
1) Законы РИТА.
Цель Законов РИТА – дать людям Родов Расы Великой знания длясохранения и преумножения своих Родов на Земле, чтобы следовать ЗаконамПрироды, а не противоречить им, не нарушать их и, тем самым, с помощью знаниязащищать свои Рода от деградации Нравственной, Духовной, Душевной и Телесной. ВСлавяно-Арийских Ведах сказано: «Самое Великое Зло – это незнание иневежество». Следование Законам РИТА означает, что всё, что создал Бог иПрирода в человеке, естественно и гармонично для его существования.
Наши Предки знали, что в первую супружескую ночь мужчинапередаёт супруге:
1. Образы Духа иКрови.
2. Энергию одногоЛета (года) своей жизни (для вынашивания потомства).
3. Дар Материнства(дар заботы о ребёнке).
4. Женскую Долю(родовую генетическая память девушки).
5. Любовь и самогосебя.
Наполнив супругусвоим образом Духа и Крови, супруг отдаёт ей энергию одного Лета (года) своейжизни. Наделяет супругу Даром Материнства, ибо их главная цель в жизни - иметьдетей. Мужчина воспринимает свою супругу как мать своих детей. Если же ОбразыМатери супруг в жене своей не увидел, то у них детей может и не быть.
Муж раскрывает всупруге Женскую Долю – Родовую генетическую память, побуждая в ней Мудрость еёМатери, её Бабушки, её Прабабушки. Она подсознательно начинает понимать, что икак лучше и правильнее сделать. Женщина должна воспринимать своего супруга, какединственного мужчину, отведённого Богами Небесными для неё. Она должназаботиться о муже, как о своём ребёнке.
Законы РИТА такжеутверждают, что Мужчина во время полового контакта отдаёт женщине энергиюодного года своей Жизни: энергия трёх месяцев идёт на закрепление Образа Духа иКрови, а энергия девяти месяцев – на вынашивание плода в утробе матери. Еслибеременность не наступила, то энергия девяти месяцев хранится до болееблагоприятного времени, когда произойдет зачатие.
Если мужчина живет с женой, у которой он является первыммужчиной в ее жизни, то он только первый раз оставляет энергию одного года,сколько бы контактов с женой до рождения первого ребенка у него ни было. Послерождения первенца при следующем контакте он дает жене энергию девяти месяцевдля рождения второго ребенка и т. д. Считается, что после рождения каждогоребёнка женщина молодеет на три года.
А если мужчина ведёт беспорядочную половую жизнь, то приполовом контакте, он отдает каждой женщине энергию одного года своей жизни,растрачивая ее понапрасну, что приводит к преждевременному старению, облысениюи т. п. Академик Павлов отмечал, что смерть человека до 150 лет следует считатьнасильственной. Норма жизни нашего биологического тела составляет 300-400 лет.
Когда мужчина живёт слюбимой и единственной супругой, потери энергии Жизни не происходит. Эгосупруги не только получает энергию Жизни от своего мужа, но и открывает в нёмсвязи с Космосом, откуда и он получает энергию Жизни, восстанавливая то, чтопередал жене. Каждый мужчина должен знать только свою жену, кроме периодовлихолетья (войны, эпидемии). Если Родам Расы Великой грозит вымирание, жена неможет отказать мужу дать семя другой женщине по её просьбе для продления Родасвоего мужа, погибшего при защите Отечества.
Ведущая беспорядочныйобраз жизни женщина, получает болезни сердца, крови, душевные болезни, а,накапливая различные Образы своих партнёров, она губит первоначальный Образбудущего ребёнка, ибо при наслоении различных образов, изначальный образпервого мужчины размывается. Это приводит к рождению детей, не похожих на своихродителей и чаще нездоровых. Дети должны нести явные черты своих родителей.
Явление телегонии существует и наказывает всех, ктоигнорирует Законы наследственности в угоду своей животной страсти. Поэтомудевушки, идущие с роковой легкостью на первую и, как правило, внебрачную связьс мужчиной, должны знать, что их первый мужчина обязательно заложит генофонд ихбудущим детям – когда бы и от кого бы они впоследствии ни родили своих детей. Ичаще всего бывает, что этот первый мужчина будет не из лучших, а значит, нелучшие физические и умственные данные будут и у будущих детей этихлегкомысленных женщин. Все девушки должны это знать, думая о начале интимнойжизни.
А что происходило, когда в древности кочевники нападали напоселения Предков и насиловали девочек? Как сейчас говорят: «Испорченныйматериал»? Нет! Наши Жрецы знали, как это всё можно исправить. Отцы Родовпострадавших девочек отдавали их Жрецам. Они проводили Обряд Очищения ОбразовДуха и Крови. Жрецы стирали информацию. Этот Обряд очень энергоёмкий, онзабирает у Жреца энергию трёх лет. Если проводят трое Жрецов, с каждогоснимается энергия по одному году. Поправить – это значит энергетическипрокачать, стереть Образы Духа и Крови. После этого девочки оставалась в Скиту,при Капище. У Жрецов были сыновья, и им некогда было выискивать где-то невест. Жрецыих очистили и знают, что они чистые. Поэтому они женили на них кого-то из своихсыновей, и они продолжали их Род. Или женили на них кого-то из ребят-сирот,проживавших в этих же скитах и они продолжали их Рода.
Существует высшая система Жрецов. Они не только убираютОбразы Духа и Крови другого мужчины, они ещё занимаются «промывкой мозгов», т.е. убирают Образ ситуации. Изнасилованная девочка не должна подсознательновспоминать первого мужчину. У неё откладывается болевой шок, так как первыйполовой акт бывает болезненным по восприятию. Делали всё, чтобы у неё не было имыслей о нём.
Но многие не могут обратиться к Жрецам, как быть им? Идти ивешаться? Нет. У людей всегда существует великая сила, которая называетсяЛюбовь. С большой буквы. Было и такое, что кочевники нападали. Поубивали Жрецови изнасиловали девочек. Девочка дружит с мальчиком. Он силой своей Любвиуничтожал Чужеродный Образ Духа и Крови. Они вырастали, создавали семью, и онарожала детей не от Чужеземца-кочевника, она рожала ему его детей, продлевалаего Род. Силой своей Любви и ответной её Любовью они уничтожали ЧужеродныйОбраз Духа и Крови. Двойная Сила Любви изнутри и снаружи уничтожает, стирает,как бы выжигает Образ. Поэтому и говорят, что самая Великая Сила – это Любовь.
Автор: alex79 6.12.2010, 23:16
Немного отойду от темы, но очень уж поражает!!!!
3) Директива 20/1 , которая была озвучена в конгресе США в 1948-омгоду...
Достоянием россиян стал секретный материал, в котором отражаются происходящие процессы в нашем государстве. Это директива Алена Далласа, бывшего директора ЦРУ и руководителя политической разведки США, так называемая «Американскаядоктрина борьбы против СССР», составленная еще в 1945 году. Вот что в нейговорится:
«Окончится война, все как-то устроится, и мы бросим все, что имеем, все золото,всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг,сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдемсвоих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибелисамого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать всех, ктостанет насаждать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма,предательства – словом, всякую безнравственность.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно,но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников,беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станутнужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман,пьянство и наркоманию, предательство будем насаждать в сознание людей. И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народнойнравственности. Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением, мыбудем браться за людей с детских и юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Вот, как мыэто сделаем».
Автор: meishe 7.12.2010, 2:35
Вот как оказывается и докторские степени за такие штучки дают, и опыты поставлены, некое объяснение найдено, а меня всё равно именно те, кто об этом знает упрекают в том, что я следую заветам своей Библии. )))
Кстати, были и такие опыты, когда в две герметичные банки впрыскивали бактерии, те размножались по одинаковому рисунку до колоний, а когда в одну из колоний вводили яд, то погибала не только первая, но и вторая, ядом нетронутая. Интересненько получается.
Автор: Тухлый Чучо 7.12.2010, 2:54
как же я далёк от биологии, коневодства и селекции - ппц - ваще не понимаю о чём вы пишете терпеть не могу, когда так
но ситуацию спасает alex79
камрад, а тебя не смущает, что на западе молодёжь тупее, равращённее и извращённее чем наша, русская?
на самом деле это распространённое заблуждение - то, что ты написал.
действительно, в 48 была издана Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
из сборника
Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
Containment: Documents on American Policy and Strategy,
1945-1950
NSC 20/1 (pages 173-203)
Текст оригинала :
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html
Текст оригинала в сыром виде (картинки со сканера):
http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.zip
***
зачем я выложил оригинал? да чтобы любой, более-менее читающий по-буржуйски человек, мог проверить мои слова:
а именно -
то, что принято называть "планом Даллеса" в маргинальных слоях, является отрывком из романа А.Иванова "Вечный зов" кстати, советую почитать.
а в настоящем "плане Даллеса" написано следующее:
......................
Поэтому мы должны быть мудрее и на территориях, освобожденных от коммунистического контроля, ограничиться наблюдением за тем, чтобы экс-коммунисты не получили возможности реорганизоваться в вооруженные группы, претендующие на политическую власть, и чтобы местные некоммунистические власти получили достаточно вооружения и поддержки в связи с любыми мерами, которые они пожелают предпринять в этом отношении.
Таким образом мы можем сказать, что не ставим целью осуществления нашими собственными силами на территории, освобожденной от коммунистической власти, какой-то крупномасштабной программы декоммунизации, и что в целом нам следует оставить эту проблему любой местной власти, которая сможет заменить советское руководство.
кстати, очень наглядный пример негативной стороны парадигмы свободы слова - очевидную нелепость множат в блогах и умах - нет, чтобы залезть в первоисточник и убедиться, что действительно такие вопиющие вещи были в этой директиве, и почему тогда на западе всё ещё хуже..?
это вообще интересная тема для дискуссии - нужна ли маргиналам свобода слова. ибо получается как в той поговорке - заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт.
Автор: Lotar 7.12.2010, 9:59
alex79
Посмотри фильм "Дети шпионов". Может полегчает. Потом и к Бондиане можно перейти.
А то, твои посты пестрят накидыванием устаревших или непроверенных фактов. Но выдаются за чистую монету.
И ещё Библию можешь процитировать, НО Библию умеют трактовать в угоду своим интересам, и из-за этого даже войны бывали. 
Автор: Tirgis 7.12.2010, 19:31
:D Я высокий и сильный. Нормально зарабатываю. Скоро защищаю диссертацию.
Значит мне просто необходимо перетрахать всех девственниц Москвы и через 20 лет все дети будут умными, красивыми и ростом 195см! :D
:D Я высокий и сильный. Нормально зарабатываю. Скоро защищаю диссертацию.
Значит мне просто необходимо перетрахать всех девственниц Москвы и через 20 лет все дети будут умными, красивыми и ростом 195см! :D
:D Я высокий и сильный. Нормально зарабатываю. Скоро защищаю диссертацию.
Значит мне просто необходимо перетрахать всех девственниц Москвы и через 20 лет все дети будут умными, красивыми и ростом 195см! :D
Автор: Tirgis 7.12.2010, 19:34
Ребят, потрите лишние дубли сообщения: пишу с мобильника, он подглючивает.
Автор: alex79 8.12.2010, 0:06
Посмотри фильм "Дети шпионов". Может полегчает. Потом и к Бондиане можно перейти.
А то, твои посты пестрят накидыванием устаревших или непроверенных фактов. Но выдаются за чистую монету.
И ещё Библию можешь процитировать, НО Библию умеют трактовать в угоду своим интересам, и из-за этого даже войны бывали.
Я предоставил часть напралений по своему посту (третий вариант опустим, я на него собо не основываюсь) 1) ВОЛНОВОЙГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД и 2) Законы РИТА из Ведической концепции понимания Мира...
Вы хоть их взгляние внимательней, в инете материалов много....
Противоставте фактами или ссылками на литературу, что иметь множество разных половых партнеров как для женщины и мужчины есть большое добро в создании в конечном итоге устойчивой семьи и появления здорового потомства.
Просто так кидать фразы легче всего, а поразмыслить серьезно конечно в наше время уже не в моде...
ЗЫ. Детские ПОП-фильмы америкосов смотрите уж сами, да и "взрослые" тоже...
Автор: alex79 8.12.2010, 0:09
Значит мне просто необходимо перетрахать всех девственниц Москвы и через 20 лет все дети будут умными, красивыми и ростом 195см! :D
:D Я высокий и сильный. Нормально зарабатываю. Скоро защищаю диссертацию.
Значит мне просто необходимо перетрахать всех девственниц Москвы и через 20 лет все дети будут умными, красивыми и ростом 195см! :D
:D Я высокий и сильный. Нормально зарабатываю. Скоро защищаю диссертацию.
Значит мне просто необходимо перетрахать всех девственниц Москвы и через 20 лет все дети будут умными, красивыми и ростом 195см! :D
Да, да, вот только есть заковыка - каждый последующий ребенок будет все хуже и хуже...
Автор: alex79 8.12.2010, 0:10
Для Тухлый Чучо
Спс, с директивой ознакомился, согласен.
Автор: Tirgis 8.12.2010, 0:11
Просто так кидать фразы легче всего, а поразмыслить серьезно конечно в наше время уже не в моде...
Сам кидаешь фразы. Пустые и никчёмные.
alex79, если твои выкладки верны, а "пикапер-растлитель" умён и красив, так он просто ОБЯЗАН соблазнять новых девственниц для улучшения ситуации в стране! И каждый следующий ребёнок будет лучше предыдущего, потому что "ментальный папа" со временем будет развиваться как спортсмен и учёный.
Нет, просто над тобой стебались.
Автор: alex79 8.12.2010, 0:15
читайте выше
Автор: Tirgis 8.12.2010, 0:19
Офигенный слив! Когда тебя ставят в тупик писать: "читайте выше". Совершенно не аргументируя свои слова =)
Автор: alex79 8.12.2010, 0:23
Значит мне просто необходимо перетрахать всех девственниц Москвы и через 20 лет все дети будут умными, красивыми и ростом 195см! :D
:D Я высокий и сильный. Нормально зарабатываю. Скоро защищаю диссертацию.
Значит мне просто необходимо перетрахать всех девственниц Москвы и через 20 лет все дети будут умными, красивыми и ростом 195см! :D
:D Я высокий и сильный. Нормально зарабатываю. Скоро защищаю диссертацию.
Значит мне просто необходимо перетрахать всех девственниц Москвы и через 20 лет все дети будут умными, красивыми и ростом 195см! :D
Да, да, вот только есть заковыка - каждый последующий ребенок будет все хуже и хуже...
ну вот же
Автор: Tirgis 8.12.2010, 0:37
Это логика реального мира. А Веды и карма понятия индийские, в России не работают.
Автор: alex79 8.12.2010, 8:04
Это логика реального мира. А Веды и карма понятия индийские, в России не работают.
"Ментальный папа" возможно и будет "развиваться", если это можно будет назвать развитием, а вот энергоинформационное поле данного индивида, спортсмена-комсомольца-отличника, будет "развиваться" ещё быстрее, тк он принимая и отдавая часть поля будет как миксер смешивает свое, с полем своих партнерш, каждая последующая, будет получать все более сложный "букетик", накладываясь и перекрещиваясь... А тут ещё можно заполучить, к примеру, энергетику убийства, а все из-за того, что девонька сделала аборт, а может и не один, и придачу не так давно, и эту "чудесную" энергоинформатику вы примите на себя и передадите дальше, другим деванькам. Дети от этого будут конечно "здоровей и красивей", прям Гераклы пойдут! Мы опускаем возможность "наследить" на своем "боевом" пути, и заполучить новый вид бактерий для коллекции...
"Веды и карма понятия индийские" - конечно, только с точностью, да на оборот.
"И эти понятия в России не работают" - ага, не работают, если за пределами Индии, и не работают, если индиец передет в Россию.
Кстати, если ударять одним и тем же молотком по пальцу, то ощущения человека в разных странах будут отличаться
.Автор: Lotar 8.12.2010, 11:26
Из википедии
Гаряев Пётр Петрович
Род деятельности:
создатель псевдонаучной теории «волнового генома»
Дата рождения:
1 февраля 1942(1942-02-01) (68 лет)
Гражданство:
Россия Россия
Супруга:
Леонова-Гаряева Е. А.
Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942) — создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».
Основной труд П. Гаряева — «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.
П. Гаряев [4][неавторитетный источник?] закончил в 1966 г. биологический факультет МГУ, где обучался по специальности «ботаника». П. Гаряеву присвоена учёная степень кандидата биологических наук Высшей аттестационной комиссией России(центральным государственным органом в области присуждения учёных степеней и званий)[5][неавторитетный источник?]. Звание «доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Межакадемической аттестационной комиссией. П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации Нью-Йоркская академия наук, но не является ни академиком государственной РАН (эти сведения ложны[6]), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).
На 2010 г. существует лишь одна статья на тему «волновой генетики», рецензированная и опубликованная в русскоязычном научном журнале[9]. В зарубежных реферируемых научных журналах работы Гаряева по теме «волнового генома» не публиковались[10]. Ранние публикации П. Гаряеа в советских научных рецензируемых журналах не имеют отношения к «теории волновой генетики», которую он активно развивает начиная с 1990-х. В середине 90-х годов П. Гаряев опубликовал работы по проблеме создания лазера на ДНК.[11], не имеющие прямого отношения к теории "волновой генетики". Вклад Гаряева в зарубежную околонаучную деятельность ограничивается докладами на конференциях[12].
П. Гаряев активно распространяет своё учение, создаёт коммерческие организации[13], издаёт книги и статьи, участвует в конференциях и телепередачах, пишет в интернет-ресурсах, например, убеждая неизлечимо больных людей в том, что его теория может им помочь (см. напр. Форум больных миопатией). На профессиональных научных интернет-форумах идеи Гаряева не признаются (см. напр. Molbiol.ru). Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и т. п.). Например, он поддерживает околонаучные отношения с Шиповым, Уруцкоевым, Грабовым, Мулдашевым.
Содержание
[убрать]
* 1 Основные идеи П. Гаряева
* 2 Критика работ Гаряева
o 2.1 Эксперименты
o 2.2 Ложные цитирования и ссылки на авторитетных «соавторов»
o 2.3 Ошибки в работах Гаряева
* 3 Публикации П. Гаряева
o 3.1 Книги
o 3.2 Диссертация
o 3.3 Статьи и материалы по теории волнового генома
o 3.4 Статьи в научных журналах (не связанные с теорией «волнового генома»)[21]
o 3.5 Выступления
* 4 Ссылки на П. Гаряева и его теорию
* 5 Ссылки
[править] Основные идеи П. Гаряева
Согласно Гаряеву:
* большая часть информации содержится в ДНК в виде волны (какой именно волны — в разных текстах автор пишет по-разному, обычно настаивая на акустических, однако упоминая оптические, торсионные и другие);
* ДНК способна получать информацию, включая эмоции, из голосовой речи;
* молекула ДНК способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера (или другие «носители», техника передачи в работах Гаряева не оглашается) и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление (Симпатическая магия);
* после смерти живых существ, начиная с клетки и даже отдельной ДНК, на протяжении 40 дней сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля (в частности, основополагающий опыт Гаряева, по его утверждениям, состоял в том, что спектр рассеяния ДНК сохранялся и после того, как ДНК из прибора удалили);
* ребёнок может нести наследственную информацию от мужчины (самца), не являющегося его отцом, но бывшего половым партнером матери в прошлом (телегония).
[править] Критика работ Гаряева
[править] Эксперименты
Эксперименты П. Гаряева были подвергнуты критике в ряде источников[1][14] [15], где он обвинялся в игнорировании принятых в науке норм проведения экспериментов и в незнании основ соответствующих дисциплин.
[править] Ложные цитирования и ссылки на авторитетных «соавторов»
В работах Гаряева встречаются ложные ссылки на людей и книги. В частности, Гаряев записывает в свои соавторы:
* А. А. Поликарпова (д.ф.н., доцент кафедры русского языка филфака МГУ, зав. лаб.). В библиографии к работе «Волновая генетика как реальность» Гаряев ссылается на материалы конференции QUALICO-94, где фигурируют два якобы совместных доклада Гаряева, Поликарпова и соавторов.[16] Однако среди трудов А. А. Поликарпова нет ни одной написанной в соавторстве с Гаряевым.[17] На конференцию были поданы тезисы лишь к одному из двух упомянутых докладов, и Поликарпов в списке соавторов не назван и вообще выступал с собственным отдельным докладом[18].
* Л. С. Ягужинского (д.б.н., зав. каф. МГУ, зав. лаб. НИИ ФХБ). В многочисленных интернет-публикациях Гаряев ссылается на работу Гаряев П. П., Кокая А. А., Мухина И. В., Тертышный Г. Г., Товмаш А. В., Леонова-Гаряева Е. А., Ягужинский Л. С., Мулдашев Э. Р. «Экспериментальный волновой иммунитет и волновая генетика». По утверждениям людей, с ним знакомых, Ягужинский отрицает причастность к этому тексту[19].
В трудах Гаряева также содержатся ложные ссылки на чужие научные работы. Например, на стр. 131 книги «Волновой геном» (1994) утверждается, будто, согласно учебнику Гросберга и Хохлова, «наиболее часто применяемой» является модель Роуза-Зимма, а на стр. 153 дана формула с ссылкой на тот же учебник. На самом деле, в учебнике Гросберга и Хохлова и данное утверждение, и формула отсутствуют.
[править] Ошибки в работах Гаряева
Несмотря на правдоподобность формулы на ст. 153 в книге «Волновой геном» (1994), она не «вычисляется в рамках модели Роуза-Зимма», как утверждается в тексте, и не имеет отношения к полимерной динамике.[источник не указан 23 дня] Кроме того, в работе содержатся математические ошибки, такие как в формулах (15-16) на стр. 92, где перепутаны индексы 1 и 2, переменные x и t, коэффициенты k и ω, и в них буква c (обозначающая скорость света) присутствует как в нижнем, так и в верхнем регистре.
Про веды это вообще сильно...
Думаю не стоит брать гипотезы одного учёного за правду жизни...
И с аккуратностью относиться к псевдонаучным концепциям.
А про книги типа Веды, это вообще сборник аксиом. Без подкрепления доказательной базы.
Из-за этого написал про Библию.
И далее про "Детей шпионов".
Автор не надо искать заговоров, где их нет.
Автор: Тухлый Чучо 8.12.2010, 11:32
да какой же это учёный? это самозванец-шарлатан. достаточно упоминания, что он член РАЕН - организации, созданной специально для таких как он и Ажажа. в общем он такой же учёный как, к примеру, я.
Автор: Тухлый Чучо 8.12.2010, 11:35
Lurkmore:
Автор: Lotar 8.12.2010, 11:42
Ну вот и до фактов добрались
Про учёного.
Лёня я не хотел травмировать и без того воспалённую психику автора
Автор: Stap 8.12.2010, 12:00
мнительным паранойикам свойственно придумывать маразматические теории.
Автор: Тухлый Чучо 8.12.2010, 12:20
а главное, они все собраны в одном месте - в РАЕН
Автор: Сама Независимость 8.12.2010, 15:41
Любая теория, доказанная на сегодняшний день, когда-то считалась абсурдной.
Будет ли когда- нибудь достаточно весомо и аргументированно доказан феномен телегонии- я не знаю.
Однако.
Леня, это касается тебя.
Люди, изучавшие данный феномен были.
И именно в научных кругах.
Итак, первое описание опытов, подтверждающих явление телегонии имеется в работе Феликса Ланатека "Индивид, эволюция и неодарвинизм", 1889г., глава "Телегония или влияние первого самца".
Аргумент номер два.
Стенли Прузинер, получивший Нобелевскую премию в 1997 г за открытие прионов-инфекционных белков (infection protein).
Суть и основные выводы его работы таковы:
Попадая в здоровый организм, аномальный белок «заражает» белки обычной формы, в результате накапливаются агрегаты, которые разрушают клетки мозга. По сути, это совершенно новое явление: информация может передаваться потомству не только через нуклеиновые кислоты, но и с помощью белков.
Ссылок на работы Артура Мигнрейма не нашла, по этому вполне допускаю, что эти исследования- фальсификация.
Я не стану утверждать, что телегония - бред или что телегония- истина. Для этого я недостаточно оседомлена в данном вопросе. Однако неопровержимым является тот факт, что не только нуклеиновые кислоты молекул ДНК влияют на наследственные признаки потомства.
А значит на потомство вполне могут влиять белковые молекулы, а не только хромосомы генетических родителей.
Автор: Тухлый Чучо 8.12.2010, 17:06
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
№3, 2009 год
Аркадий ГОЛОД, врач-анестезиолог.
Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.
ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА
Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслефор-ма, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.
Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.
ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА
Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин «опус» (от латинского opus — дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача.
Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном.
Скромное «к.м.н. Абэвэгэдэев» вызывает значительно больше доверия, нежели «доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич Чепуханов-Грандиозов».
«Почётное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом.
Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят.
В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда.
Выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов — являют собой достоверные симптомы шарлатанства.
Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.
ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА
Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама),
— вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной.
Итак, повышенная концентрация иноязычных терминов там, где вполне можно обойтись словами родного языка, обилие сложных грамматических конструкций
— сигнал читателю: «Смотри, не вляпайся!» Для шарлатанских опусов характерны отсутствие сомнений и нетерпимость к возражениям. Несомненный признак шарлатанства — отсутствие реакции на критику по существу и переход на личность оппонента.
Для лженаучных «измышлизмов» характерны универсальность и всеобщность. Шарлатан не унижается до решения узких задач. Уж если он совершил переворот в науке, то глобальный. Если он лечит онкологические заболевания осиновой палочкой (ей-богу, есть такой патент!)
— то все без исключения. Если он изобрёл чудодейственную диету, то она подходит всем, оздоравливает напрочь и без права на апелляцию. Если описывает чудодейственное снадобье, то противопоказаний оно не имеет и давать его можно кому угодно.
Когда автору недостаёт фактических или логических (часто тех и других) аргументов, он прибегает к ссылке на авторитеты. При этом часто покойным авторитетам приписывают высказывания и воззрения, которые были при жизни им абсолютно чужды. Известное дело: мёртвые сраму
не имут. В подобных случаях знакомство с биографией великих позволяет достаточно надёжно определить подлог и соответствующим образом отнестись к творению автора.
Если предлагаемое потребителю «революционное учение» не имеет научной предыстории — это очень и очень достоверный признак брехологии. Наука развивается поступательно, основанием для нового знания всегда служит старое, проверенное. Если же предшественники у автора отсутствуют, а его «наука» выскочила на свет божий, как чёрт из табакерки, совершенно естественным к ней будет отношение, как к нечистой силе. Аналогично предлагаю относиться и ко всякого рода «озарениям», «наитиям» и прочим божьим дарам. Всякая эзотерика, истерика и мистика самим своим присутствием в «научном» опусе однозначно определяют его принадлежность к брехологии.
Ещё один признак третьего порядка я назвал бы «небритость по Оккаму». Бритвой Оккама был назван принцип, сформулированный ещё в XIV веке францисканским монахом Уильямом Оккамом, который гласит: Entia non sunt multiplicanda sine necessitate — «Сущности не следует умножать без необходимости». Иначе говоря, не следует придумывать сложное объяснение там, где достаточно простого. Эйнштейн несколько изменил формулировку: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». В лженаучных опусах этот принцип не соблюдается. Примером нарушения принципа Оккама могут послужить рассуждения о Бермудском треугольнике. В районе с чрезвычайно интенсивным мореплаванием, с очень неустойчивыми воздушными потоками и морскими течениями время от времени пропадают корабли и самолёты. Брехологи объясняют эти катастрофы действием потусторонних сил. Аварии в силу естественных причин (прекращение связи с самолётом из-за неполадок в электросети; падение в море из-за ошибок навигации и перерасхода топлива; гибель корабля под ударом аномально высокой одиночной волны) отвергаются в пользу красивых и ничем не обоснованных измышлений.
Завершаю статью простой рекомендацией: для различения науки и брехологии пользуйтесь здравым смыслом.
Если ещё не разорились лотереи — грош цена пророкам. Если ещё есть больные, все чудодейственные снадобья — помойка. Если некто предлагает чудо — он шарлатан.
Автор: alex79 8.12.2010, 22:14
с психикой у меня все нормально, успокойтесь...
Любую теорию такие как вы с горки назовут маразматической - не цепляет...
Автор: alex79 8.12.2010, 22:15
Автор: Ketan 8.12.2010, 22:58
Вернемся к началу дискуссии)
Дело не только в том, что при этом в организм попадают гормоны и сильнодействующие ферменты, которые изменяют механизм наследственности до конца детородного периода. Происходит также сильнейшее стрессовое влияние на психику, а через нее - опять же на систему генетической наследственности и иммунитета... Любой ребенок, рожденный в результате случайной связи, является неполноценным и генетически, и психологически, и биологически..." Есть и другой момент. Половые клеткки предыдущего партнера быстро теряют способность к оплодотворению, но в виде свободных радикалов могут существовать несколько месяцев и даже лет...Если зарождаться жизнь, пусть даже от законного и любимого мужа, эти клетки могут оказать влияние на генетическом уровне на зародыш, в результате чего,может родиться неполноценный ребенок, например, даун...
http://search.lib.ru/l/lemeshko_a_w/1doc.shtml
Автор: meishe 8.12.2010, 23:18
Круто! O_o
Автор: unnamed 9.12.2010, 0:49
http://search.lib.ru/l/lemeshko_a_w/1doc.shtml
так вот в чем причина оказывается! экология, вредные привычки, мало подвижный образ жизни, несбалансированное питание и сомнительная "бесплатная" медицина здесь вообще не причем !
все дело в том что эти неверные бабы бл*дуют в 19 лет без презерватива сексом занимаются, сперматозоиды там как-то куда то
проникают а потом умирают и оставляют за собой "свободные радикалы" во как !
во из википедии вычитал
значит их можно от туда магнитом вытянуть ? что бы уж наверняка детей даунов не было ?
Автор: alex79 9.12.2010, 0:51
не нужно опускаться до цитирования Лукоморья - эта "гопота" гадит на все, что видит, не сдерживая себя в выражениях...
Автор: unnamed 9.12.2010, 1:08
alex79, вы прям наш пророк !
а вы секту только набираете или уже состоите ?
хотите я могу вам название придумать
например
Ревнители истинного благочестия
Свидетели Телегонии
или институт истинного дефлорирования
как вам ?
ну а что ? снимайте офис.забацайте сайтик.
быстренько себе послушниц наберете и будите там проповеди устраивать
Автор: alex79 9.12.2010, 2:07
а вы секту только набираете или уже состоите ?
хотите я могу вам название придумать
например
Ревнители истинного благочестия
Свидетели Телегонии
или институт истинного дефлорирования
как вам ?
ну а что ? снимайте офис.забацайте сайтик.
быстренько себе послушниц наберете и будите там проповеди устраивать
Абы ляпнуть, внимательно почитайте посты, чтоб понять о чем ведется речь.
Автор: alex79 9.12.2010, 2:14
Чуть позже выложу более весомый (компетентный) материал для наших закоренелых материалистов.
И обсудим ...
Автор: Тухлый Чучо 9.12.2010, 7:45
понимаешь, некорректно цитировать Луркмор, когда идёт обсуждение, например релятивистких законов действующих в момент всплеска какого-нибудь магнетара в далёком космосе или когда обсуждают математическое обоснование абсолютно невидимого тела....
а когда обсуждается сомнительного качества измышлизмы уровня Грабового, кстати, Гаряев работал с этой падалью, то цитата с Луркмора более чем актуальна.
с нетерпением жду "более весомый(компетентный)(кому? чему?) материал"
Автор: Lotar 9.12.2010, 8:19
Ждёмс.....
Автор: alex79 9.12.2010, 12:04
понимаешь, некорректно цитировать Луркмор, когда идёт обсуждение, например релятивистких законов действующих в момент всплеска какого-нибудь магнетара в далёком космосе или когда обсуждают математическое обоснование абсолютно невидимого тела....
а когда обсуждается сомнительного качества измышлизмы уровня Грабового, кстати, Гаряев работал с этой падалью, то цитата с Луркмора более чем актуальна.
с нетерпением жду "более весомый(компетентный)(кому? чему?) материал"
Обгадить человека в наш век - проще простого, неужели Грабовой и Гаряев негодяи с большой буквы?
На чем основана уверенность такая?
Автор: meishe 9.12.2010, 12:18
Лера уже привела аргументы о том, что наследственная информация передаётся не только через нуклеиновые / рибонуклеиновые кислоты. Нафик теперь вам Гаряев?
Автор: Тухлый Чучо 9.12.2010, 12:28
На чем основана уверенность такая?
Грабовой - гнида. гнида с большой буквы, ибо наживался на горе людей. таких нужно стерилизовывать ещё в детстве. это моё мнение.
жду аргументов по теме
Автор: Сама Независимость 10.12.2010, 19:07
Чтобы тему флудом изгадить и потерять каплю здравого смысла в тонне словесного навоза.
Автор: unnamed 11.12.2010, 17:14
прям точнее даже и не скажешь )
но мне кажется что все темы в курилке создаются и развиваются только ради этой одной цели
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)