Версия для печати темы

Автор: Динара 23.7.2005, 17:17

Господа NLPеры, не могу найти инфу о "встроенных командах".
Просветите.

Автор: Farnham 24.7.2005, 22:20

У Мэддисона по-моему это есть. Еще у Богачева в РМЭС. Правда я сам РМЭС не читал. Читал другую его книжку где про это упоминалось и давалась ссылка на эту.

Автор: Гость 25.7.2005, 12:39

Динара, сейчас очень многие интересуются НЛП. Многие задаются впросами про то, что таое раппорт, встроенные команды, метасообщения. Всем кажется, что есть некая последовательность слов, которая позволит подчинить другого человека своей воле и заставит его действовать в соответствии с твоими желаниями. Ты в это веришь? Не отвечай на вопрос, просто подумай над ним. Так хочется овладеть такой техникой. А еще хочется, чтобы эта техника овладела тобой. Т.е., хочется, чтобы ничего не надо было делать, а все получалось само собой. Предельный случай: я проснулся рано уром и понял, что могу давать встроенные команды всем и всегда. Не такой предельный случай: открываешь форум и кидаешь на него вопрос, рассчитывая на то, что прочтя ответы станет все понятно и можно будет пользоваться встроенными командами. А потом, прочтя ответы, исптываешь разочарование, горькое чувство, что тебя обманули или что-то недосказали. А ведь сказали действительно все, просто ты это "все" не увидела. И только немногие понимают, что самый рациональный путь-это изучание знания НЛП с самого начала, последовательно и неспеша. Для этого они читают теорию, ходят на курсы и пробуют, пробуют, пробуют.
Кто что заметил?

Автор: DEXTER 25.7.2005, 13:30

ах ты, коварный энэлпЁр!!! раскрутил бедный дэвушк по дилтсу))) нет, тут надо аудиально, тет, то бишь, а тет. Тогда еффект поимеешь.

Автор: Гость 25.7.2005, 13:58

Ну, Дилтс тут мало при чем. Тут не с убеждениями работают.

Автор: Respectable-Evil 25.7.2005, 14:17

2 Автор.

10 книг по НЛП не стоят одних курсов вот что я скажу.

Тобишь иди учись ))

Автор: Elya 26.7.2005, 0:24

А техника овладевающая Динарой, это для отстрастки или отвлечение сознания?)))))

Автор: Гость 26.7.2005, 11:21

Это для небольшого отвлечения сознания. А что такое отстрастка?

Автор: Elya 26.7.2005, 11:25

Чтобы человеку стало страшно, что не он будет контролировать, а его)) Это бытовое выражение в основном, в литературе употребляется для смягчения эмоционального окраса

Автор: Гость 26.7.2005, 11:39

Э, острастка, а не оТстрастка. Понял. Нет, цели пугать не было.

Автор: Elya 26.7.2005, 11:41

Простите не грамотную, белАруская привычка сказывается - как слышится, так и пишется)))))

Кстати, можешь в личку схемку кинуть, по которой делал?

Автор: Динара 26.7.2005, 11:59

М-да-а...
Какие баталии... :roll:

Автор: Wizard 26.7.2005, 12:17

И мне ))))) я тоже хочу посмотреть ))))

Автор: Динара 27.7.2005, 12:19

А кто такой Дилтс? :?