Версия для печати темы

Автор: El Mako 27.12.2011, 15:46

Алё, народ!

Кароче. Есть существенный момент, который мы все упускаем, когда читаем какие-нить стать и новости.
Мы упускаем источник информации. ИСТОЧНИК!!! Источник. Откуда растут ноги.
И это важно, поскольку это определяет 90% смысловой нагрузки статьи. Одно и тоже событие можно описать как плохое и как хорошее. Какое оно предстанет перед вами - зависит от источника.

Интересно почитать того же Навального, когда знаешь, что он финансируется американским фондом "Фонд Генри Джонсона".
А кто платит, тот и заказывает музыку. Риторический вопрос: под чью дудку пляшет Навальный? И под чью дудку пляшут читатели и те, кто разделяет взгляды Навального?

И это не только с Навальным так. Как думаете, если разбираться, то сколько ещё оппозиционеров (оппозиционеры в данном случае - это те, кто выступает простив текущей власти) спонсируют США??

Если ты поддерживаешь другую страну по "завоеванию" своей ради святых целей "ну может так будет лучше", это один хрен предательство.

А вот теперь сцылки. Статьи переведенные на русский язык. НО посмотрите на источники и как там всё грамотно, с ссылками, приведено всё на факты, а не на пустые заявления.

http://mixednews.ru/archives/12491
http://mixednews.ru/archives/12443
http://mixednews.ru/archives/12790

И интересно и доступно про нынешнюю эконом.ситуацию
http://mixednews.ru/archives/12570

Но если вы тупо не хотите заморачиваться, читать это. То достаточно просто не поддерживать оппозиционеров, которые собираются и митингую то тут то там.

Автор: Ketan 27.12.2011, 17:54

Специальный корреспондент:



Получасовое видео, где показывается как манипулируют толпой, как искажают информацию на западе и как готовят провокаторов.

Автор: severv 27.12.2011, 21:58

Пиар штука тонкая. Любые новости сейчас стряпают с какой либо целью и источник только скажет в чьих интересах и не более. Ничего связанного с реальностью источник не подскажет.

Автор: Dassa 27.12.2011, 22:29

чо там, пиписечника опять забанили и теперь новый бот?)

Автор: Водар Паветра 27.12.2011, 22:57

Ага, на два дня всего лишь - ан нет, не терпится!

Автор: Голландец 27.12.2011, 22:59

Цитата(Ketan @ 27.12.2011, 18:54)

Автор: givigudze1 31.12.2011, 8:49

А кто гарантирует открытость и компетентность информации. Я мало чего понимаю в политике - я и не пишу политических статей.
Статьи о политике - политичны - это естественно.