Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Пикап Форум - Всемирный форум пикаперов _ Поговорим о пикапе _ колечко,колечко, кольцо=)

Автор: <An@BioS> 5.9.2005, 19:18

Вообщем так: ехал щас домой с тренировки, скучно решил садиться в метро только в тот поезд, где будет над чем работать,т.е. пикапить пропустил пару поездов,подходит следущий,смотрю сидит девушка(8-9 баллов,для кого как)ну подсел рядом, тут хуяк,а у нее колечко на том самом пальце,ну ладно думаю хуйня-война,запикапил...

потом чуть позже говорю
-Красивое колечко(ну надо узнать замужем она или нет)
она
-Да,спасибо,* смотрит на меня с улыбкой* говорит
не обручальное=)

И вот я подошел к сути своей темы. зачем носить кольцо,если не замужем?давайте обсудим..

Автор: Ванда 5.9.2005, 19:23

Такова женская натура! Хочется замуж, но не замужем-специально кольцо носить будет, а вдруг подумают, сто замужен - сразу впечатление эдакой дамы!

А замужем его носить как раз не очень хочется, и после замужества на любых пальцах -только не на этом. Это психологический комфорт некий. Пусть и искуственно-сделанный.

Автор: Undeniable 5.9.2005, 19:25

У меня такая же тема была.Познакомился,пообщались.А потом у себя дома вижу кольцо на безымянном пальце.Мягко говоря удивился .Спросил.Она ответила:
"Ты знаешь как удобно!!Если,что,всегда можно мужика отпугнуть."
Вот такие вот пироги...

Автор: _3eHuT4uK_ 8.9.2005, 13:05

(Sunny)

У меня такая же тема была.Познакомился,пообщались.А потом у себя дома вижу кольцо на безымянном пальце.Мягко говоря удивился

.Спросил.Она ответила:
"Ты знаешь как удобно!!Если,что,всегда можно мужика отпугнуть.

"
Вот такие вот пироги...

Была у меня девушка, которая то же самое говорила. Всякая шваль видит кольцо и не докапываеца

Автор: Greedy 8.9.2005, 14:05

ГЫ. Зачем, вообще, обращать на эти "ритуальные" символы.

Или у вас принцип, с замужними не общаться?

Автор: <An@BioS> 8.9.2005, 16:54

(Greedy)

ГЫ. Зачем, вообще, обращать на эти "ритуальные" символы.

Или у вас принцип, с замужними не общаться?

да нет никакого принципа просто предлагаю обсудить эту тему=)

Автор: Greedy 8.9.2005, 17:08

(Alexey_S)

(Greedy)

ГЫ. Зачем, вообще, обращать на эти "ритуальные" символы.

Или у вас принцип, с замужними не общаться?

да нет никакого принципа просто предлагаю обсудить эту тему=)

А у меня стандартный ответ

А мне пох

Автор: _3eHuT4uK_ 8.9.2005, 17:18

(Greedy)

ГЫ. Зачем, вообще, обращать на эти "ритуальные" символы.

Или у вас принцип, с замужними не общаться?

Лично мне не нужен лишний гемор в лицк мужа

Автор: <An@BioS> 8.9.2005, 17:22

(_3eHuT4uK_)

(Greedy)

ГЫ. Зачем, вообще, обращать на эти "ритуальные" символы.

Или у вас принцип, с замужними не общаться?

Лично мне не нужен лишний гемор в лицк мужа

да он и не кому не нужен :wink: вот поэтому невольно и замечаешь такие "мелочи"

Автор: Tirgis 10.9.2005, 14:36

Между тем, при "общении" с замужней женщиной резко уменьшаются шансы подхватить триппер и т.п.

Автор: Ванда 10.9.2005, 16:13

(Alucart)

Между тем, при "общении" с замужней женщиной резко уменьшаются шансы подхватить триппер и т.п.

Запепись, мальчики! А предохраняться не пробовали?

Автор: _3eHuT4uK_ 12.9.2005, 11:37

(Alucart)

Между тем, при "общении" с замужней женщиной резко уменьшаются шансы подхватить триппер и т.п.

и увеличиваюца получить пиздюлей

Автор: _3eHuT4uK_ 14.9.2005, 10:03

(WEARVULF)

Кроме пиздюлей ,есть вероятность нарваться на ревнивого мужа который просто зарежит на хер! :wink:

Под словом "пиздюли" я подразумевал все, что угодно. Начиная с пощечины и заканчивая подкладыванием бомбы под дверь квартиры

Автор: KLOD 14.9.2005, 12:08

Ну ладно, Трусишки

1) При вопросе - кого бить буш - Любовника или жену?
БОльшая часть мужчин с любовником ничего не сделают.
1.1) БОльшая часть просто не считает его виноватым
1.2) Не так много Мужей-Гераклов

2) Банально - не оставлять следов - Никто не пробовал?
2.1) никогда не общаться посредством смс или e-mail(муж может знать пароли)
2.2) НИКОГДА не встречаться у неё дома (Это по-крайней мере "дань уважения" к мужу)
2.3) Не появляться на глазах у ребенка - все разболтает
2.4) Не задерживаться с ней по вечерам

Автор: _3eHuT4uK_ 14.9.2005, 12:37

(KLOD)

Ну ладно, Трусишки

1) При вопросе - кого бить буш - Любовника или жену?
БОльшая часть мужчин с любовником ничего не сделают.
1.1) БОльшая часть просто не считает его виноватым
1.2) Не так много Мужей-Гераклов

2) Банально - не оставлять следов - Никто не пробовал?
2.1) никогда не общаться посредством смс или e-mail(муж может знать пароли)
2.2) НИКОГДА не встречаться у неё дома (Это по-крайней мере "дань уважения" к мужу)
2.3) Не появляться на глазах у ребенка - все разболтает
2.4) Не задерживаться с ней по вечерам

По пункту 2. Всегда есть вероятность быть замеченным подругой/другом/папй/мамой/мужем/и т.д.

Не проще ли все пунты заменить одним - не заморачиваца с замужними?

Автор: KLOD 14.9.2005, 13:00

(_3eHuT4uK_)

По пункту 2. Всегда есть вероятность быть замеченным подругой/другом/папй/мамой/мужем/и т.д.

А встречаться у себя - не судьба?

Автор: _3eHuT4uK_ 14.9.2005, 13:54

(KLOD)

(_3eHuT4uK_)

По пункту 2. Всегда есть вероятность быть замеченным подругой/другом/папй/мамой/мужем/и т.д.

А встречаться у себя - не судьба?

и этим только ограничивать себя.
Я не понимаю, зачем сложности/ограничения, если полно свободных девушек

Автор: <An@BioS> 17.9.2005, 15:37

(_3eHuT4uK_)

(KLOD)

(_3eHuT4uK_)

По пункту 2. Всегда есть вероятность быть замеченным подругой/другом/папй/мамой/мужем/и т.д.

А встречаться у себя - не судьба?

и этим только ограничивать себя.
Я не понимаю, зачем сложности/ограничения, если полно свободных девушек

так в этом самый адреналин

со свободными все просто, а тут=)

Автор: Ванда 17.9.2005, 16:43

(Alexey_S)

(_3eHuT4uK_)

.
Я не понимаю, зачем сложности/ограничения, если полно свободных девушек

так в этом самый адреналин

со свободными все просто, а тут=)

А в чем тогда проблема? Нужен адреналин-приди в гости к мадам и *би при муже.

Ну а интерес в том, как будешь 2 дела одновременно успевать: мадам обслуживать и от мужа отбиваться.