Версия для печати темы

Автор: robot 15.1.2014, 8:19

Набила оскомину тема развода мужчин на деньги - еще бы, подавляющее большинство людей вынуждены не жить, а выживать, и потому любые затраты на женщин следует рассматривать как настоящую аферу. Я не испытываю тягу к зрелищам, потому не посещаю ни театры, ни кино, ни выставки, ни кафе - то есть не посещаю никакие места, где нужно платить деньги. Соответственно, многие женщины интересуются, как я провожу досуг, и, очевидно, кого-то настораживает моя отрешенность от окружающего при жизни в центре мегаполиса. Многие недвусмысленно намекают, чтобы их пригласили в какое-либо из подобных мест, но у меня любые предложения такого роды вызывают панику - я прекрасно понимаю, что это кратчайшая дорога стать жертвой лохотрона. Что ж, возможно, это и так, но недавно поймал себя на мысли, что , соглашаясь на данную аферу, можно извлечь из нее определенную для себя пользу - а именно, повысить свой кругозор в сфере познания зрелищ. Увы, но эта бесполезная составляющая личности важна при пикапе. Возможно, у кого-то на этом пути есть определенный опыт, гораздо более обширный, чем у меня. Хотелось бы спросить - насколько все-таки затратные мероприятия эффективны в плане построения отношений? Есть ли какая-то статистика, указывающая на такую эффективность, или же следует смириться с позицией жертвы мошенничества и видеть в происходящем лишь способ для саморазвития, и лишь в отдельных случаях надеяться на оптимистичный вариант развития событий?

Автор: stels 15.1.2014, 21:30

всегда стараюсь использовать такие возможности для саморазвития... например, познакомился с девочкой, она пригласила кататься на роликах, я никогда не катался - купил, пошли кататься, навернулся сильно - не понравилось)) с другой ходил на горных лыжах кататься, брал на прокат, тоже понял, что не сильно хочу на них кататься, встал на борд. С кем-то ходил смотреть фильм на английском и т.д. Всякие театры - не люблю, старался не ходить, лучше уж в кино. Т.е. надо как-то стараться, чтобы обоим было приятно)) Если тебя не тянет в театр - зачем туда идти, ведь если ты не получишь удовольствия, девочке тоже будет мало приятного. А кругозор не только театрами расширяется)))

Автор: robot 16.1.2014, 8:35

Думаю , в этих вопросах нужно начать придерживаться середины - самому в бой не рваться, но и не сильно уклоняться, если склоняют на принесение себя в жертву. Воспринимать свой послужной список посещенных злачных мест примерно так, как гоголевский Башмачкин воспринимал шинель - как нечто на первый взгляд бесполезное, но жизненно необходимое для повышения реноме.

Автор: NickNAME7 16.1.2014, 10:16

Правильно, надо быть гибким. )) as water...

Автор: Enter 16.1.2014, 12:30

Цитата(robot @ 15.1.2014, 10:19)

Автор: 4YBAK 16.1.2014, 14:59

Цитата(Enter @ 16.1.2014, 13:30)

Цитата(robot @ 15.1.2014, 10:19)

Набила оскомину тема развода мужчин на деньги - еще бы, подавляющее большинство людей вынуждены не жить, а выживать, и потому любые затраты на женщин следует рассматривать как настоящую аферу. Я не испытываю тягу к зрелищам, потому не посещаю ни театры, ни кино, ни выставки, ни кафе - то есть не посещаю никакие места, где нужно платить деньги. Соответственно, многие женщины интересуются, как я провожу досуг, и, очевидно, кого-то настораживает моя отрешенность от окружающего при жизни в центре мегаполиса. Многие недвусмысленно намекают, чтобы их пригласили в какое-либо из подобных мест, но у меня любые предложения такого роды вызывают панику - я прекрасно понимаю, что это кратчайшая дорога стать жертвой лохотрона. Что ж, возможно, это и так, но недавно поймал себя на мысли, что , соглашаясь на данную аферу, можно извлечь из нее определенную для себя пользу - а именно, повысить свой кругозор в сфере познания зрелищ. Увы, но эта бесполезная составляющая личности важна при пикапе. Возможно, у кого-то на этом пути есть определенный опыт, гораздо более обширный, чем у меня. Хотелось бы спросить - насколько все-таки затратные мероприятия эффективны в плане построения отношений? Есть ли какая-то статистика, указывающая на такую эффективность, или же следует смириться с позицией жертвы мошенничества и видеть в происходящем лишь способ для саморазвития, и лишь в отдельных случаях надеяться на оптимистичный вариант развития событий?

Никак не эффективны. Затратные мероприятия обычно нужны для развития эмоционального подъема, тогда как он нужен, а мужчина суховатый и прагматичный и ничего другого не умеет, поэтому пытается компенсировать. Так же в случаях подроскового периода это обычно интересно обоим, так как у них все еще эмоциональный фон высокий. Эмоции для женщины достаточно важная составляющая, а может в некоторых случаях - главная. Поэтому любые затратные мероприятия можно заменить другими эмоционально насыщенными действиями. Ищи более адекватный тебе путь.

Автор: robot 16.1.2014, 15:33

Но ведь для мужчины скорее нормально быть безэмоциональным.
Во все исторические эпохи яркохарактерные, эмоциональные мужчины были редкостью, то были донжуаны, казановы, их называли ходоками. То есть в своих рассуждениях мы пытаемся редкое, исключительное явление представить как норму, которой нужно соответствовать, а на самом деле обыденное положение вещей объявить ущербным.
Дьявол же кроется в той мелкой детали, что до недавнего времени подобного рода затраты практически всегда гарантировали скорейшее заключение брака, в то время как в наше юродивое время они стали архаизмом, превратившись практически полностью в средство для лохотрона.

Автор: 4YBAK 16.1.2014, 15:37

Цитата(robot @ 16.1.2014, 16:33)