Версия для печати темы

Автор: givigudze1 2.5.2018, 9:36

Н

Автор: KLOD 2.5.2018, 10:24

Киви, уймись.
КОБ - это не наука.
Ты несёшь херню, основываясь на чужих словах о концепции.
Завязывай с наркотиками.
А то у тебя уже мозгов не хватает даже понять с чем ты тут борешься. И весь высер - пример калейдоскопического кретинизма.

Автор: givigudze1 2.5.2018, 11:46

K

Автор: KLOD 2.5.2018, 12:36

Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — 1) Система связанных между собою и вытекающих один из другого взглядов на те
или иные явления.
2) Общий замысел, основная мысль чего-либо

КОБ нельзя называть ни наукой ни лженаукой. Потому что концепция многогранна. И охватывает множество вопросов из разных областей наук.
то есть ты "послушал как сосед напевал Шаляпина".

назови мне номер страницы, где в КОБ "мертвая вода" используется слово "торсионные".

А так как этого слова там просто нет - то ты пипец какой шизик и судишь о том, чего вообще не знаешь.

Что такое эгрегор и эгрегориальное управление - ты вообще понять не сможешь никогда. Для тебя ассоциации только с тонкими материями. А управление толпой через формирование ее ментальности (например, "бери от жизни все"). Это для тебя также сложно, как для двухлетнего ребенка понять устройство дисплея, на котором идут мультики.

Автор: givigudze1 2.5.2018, 13:09

К

Автор: 4YBAK 2.5.2018, 15:58

Чу-чуть посмотрел эту бредятину - и начал осуждать.
Какие-то абсолютно элементарные вещи объясняются через жопу.
Есть мир. В нем есть природные ресурсы и люди.
Все в мире хотят владеть ресурсами и иметь рабов, которые будут их добывать. Все вокруг этого вертится. Все ищут способы, как это получить.
Какие нахрен глобальные предикторы и прочая хрень?
Ну давайте тады таблицу умножения через интегралы будем объяснять. А че, неверняка так можно...

Автор: ЗК (alter ego) 4.5.2018, 2:37

В каждом!



и теперь нам его насвистывает



Чувак.. special for you есть и упрощенные объяснения.. ))



А КОБ - это как раз для тех, кому хочется более углубленно разобраться в вопросе)_

Автор: ЗК (alter ego) 4.5.2018, 2:38

видос не растет почему-то.. оставлю гиперссылкой..

https://www.youtube.com/watch?v=-OgTUioO4ZA

Автор: 4InTheMorning 4.5.2018, 8:43

Там нужно не ссылку на ютуб, а ссылку на код видео вставлять
исправил

Автор: Antogonist 4.5.2018, 12:42

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Автор: givigudze1 11.5.2018, 17:35

K

Автор: KLOD 11.5.2018, 21:04

Очевидно, речь идет просто о видах поляризации, задаваемых несущей волной.

Но дальше вдаваться в споры не буду, т.к. ты ведешь себя ровно также как культурнопьющиее в темах про трезвость, - выискиваешь неточности в частностях, но неспособен осознать общий информационный посыл, включая всю его аргументацию, а не частности.
Это может продолжаться бесконечно. Опыт есть.

Это все бесполезно, пока ты не сможешь ответить на вопрос, который я задавал ранее
"Для чего концепция общественной безопасности содержит "философскую часть", которая может оспариваться как ЛЮБЫЕ представления о мироздании?" (с)

Автор: givigudze1 12.5.2018, 5:31

В

Автор: givigudze1 14.10.2018, 6:55

Т

Автор: givigudze1 21.10.2018, 15:09

З

Автор: KLOD 21.10.2018, 23:18

Пякин - оплаченный глашатай типа Федорова и других. То что он говорит часто вообще никак не согласуется с КОБ.
Это человек из команды, задача которой выпаривать народу почему поражение на самом деле не поражение, а вообще победа.

Автор: givigudze1 22.10.2018, 15:18

Н

Автор: KLOD 22.10.2018, 17:41

Я не знаю кто такие кобалисты
Однако, Петров говорил, что все достаточно плохо.

Можно легко найти что Петров говорил о Путине и сравнить это с хвалебными одами Пякина.
я могу с уверенностью утверждать, что ты "борешься" с тем, о чем не имеешь понятия.

Нод и КОБ это две очень разные вещи, служащие разным целям.

Автор: givigudze1 22.10.2018, 19:08

В

Автор: givigudze1 27.10.2018, 14:30

А

Автор: givigudze1 20.11.2018, 15:44

Е

Автор: KLOD 20.11.2018, 22:55

ну не посадили, а задержали по подозрению.
Здесь все говорят, что заказуха. Для университета он очень много сделал.

Автор: givigudze1 21.11.2018, 16:27

Н

Автор: givigudze1 25.11.2018, 9:56

Посмотрел я несколько роликов Ефимова.
Человек довольно вразумительный, но КОБа и КОБала хорошенько промыла ему мозги.
Во первых он умеет довольно просто и ясно выражать свои мысли на понятном языке.
Но он постоянно вставляет в свою речь "ПОЛЯРИЗАЦИЮ НЕСУЩЕЙ ВОЛНЫ".
"Поляризация несущей волны" по Ефимову - это матрица. Почти в каждой фразе матрица сознания, матрица будущего и прочее.
KLOD, уже прошло много времени и ты со своим крутым пониманием мира (там мозаичным или еще каким) так нам и не объяснил что такое поляризация несущей волны.
И вернемся к нашим матрицам.

1. Матрица - это математический объект, который состоит либо из матриц либо из чисел. Если разворачивать матрицы то в конце будет матрица, которая состоит из чисел. Матрица не может состоять из кроликов, слов, помидоров или других объектов. Матрица - это не таблица. Таблица - это ветрина можно на неё хоть слона поставить. А матрица - это математический объект со строгим определением.
Никакая гуманитарная наука не может использовать слово матрица даже в образном виде ссылаясь на это первое определение.
2. Матрица - это короб, который образует форму будущего изделия. Изготавливают из металла. Стенки конструкции строго параллельны друг другу, крышки нет. Различают простые (только для одного вида изделий) и сложные или комбинированные (для двух и более) матрицы. Второй вид применяют редко, чаще всего, это специальные формы, изготавливаемые на заказ. Простые матрицы широко применяются в строительной сфере на производстве блоков и кирпичей с пустотами.
И другой элемент
Пуансон - специальная конструкция, который совпадает с профилем матрицы. Это замыкающий элемент, при помощи которого образуется изделие сверху. Пуансон выполняет функцию пресса (иное название - пресс-штемпель или шплинтон), штампа или маркировщика. Система либо выдавливает деталь, либо наносит маркировку (обычную или в зеркальном виде), либо штампует детали. Основная сфера применения - металлообработка, например, прессование металлов, производство строительных изделий (газобетонные блоки с фигурными пустотами, шлакоблоки) и многое другое.
Вот тут уже вот эту матрицу (некое изделие) можно приплести к психологии, социологии и прочему.
Скажем так Матрица - это система воспитания, психика человека - это лист металла. И при процессе прессования психики человека системой воспитания - получаем из обычного человека человека воспитанного. Ну вроде все понятно.
Так вот если все так просто зачем запутывать терминами из других отраслей, даже не договорившись об их применении.
Вполне можно в свой речи оперировать фразами - система образования, методики воспитания и все будет понятно, и самое главное будет конкретно направленна фраза на ту или иную сферу, область.

И вернемся к фразе матрица будущего. Я и так и сяк крутил эту фразу, ну нет у неё адекватного значение, в общем еще один бред.
Если говорить что наша жизнь формуется по некоторой матрице , и вот эту матрицу можно назвать матрицей будущего.
Ну можно просто сказать - БУДУЩЕЕ или БУДУЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Опять же матрица - штука конкретная.

А будущее состоит из много чего и даже того чего мы даже представить себе не можем.
Если говорить о том что формирует будущее - то можно просто сказать - система изменения жизненного уклада ну или еще как-то.
Все равно будет понятнее.

Ну и самое главное объяснение - да всем понравился фильм матрица - и слово звучное - вот его и тыкают куда не попадя, как обезьяна с очками.

КОБ - очень похож на масонство. У КОБ - глобальный предикт. У масонов - Великий Геометр.
У масонов есть библия и методика трактовки библии. У КОБ есть методика понимания окружающей действительности и приписывание действительности того чего в ней (действительности) нет. То есть придумывание несуществующих смыслов для окружающей жизни.

Хотя разъяснительная деятельность Ефимова вызывает уважение. Но куда направленна эта деятельность не известно.
Мы очень мало знаем о нашем Государстве, поэтому наши выводы о чей-то деятельности могут быть ошибочны.
Как говорил Насредин, что быть счастливым нужна чаше говорить НАШЕ и реже говорить МОЁ.
Так что всё наше, а с тем что наше нужно разбираться.

Автор: givigudze1 4.12.2018, 16:28

Е

Автор: KLOD 4.12.2018, 21:31

это саморез из чьей-то деревянной пустой черепной коробки. Видос для дебилов. Не удивительно в последнее время.

Автор: KLOD 5.12.2018, 1:05

Научи Хорошему - прекрасный проект.
Сейчас их травить конкретно начнут из-за успехов в их деятельности https://m.lenta.ru/news/2018/12/05/instructor/

Киви, Интересно, ты когда-нибудь поумнеешь? Или безнадежно?...

Upd. После появления ссылки на пост в ленте - в теме в ВК в проекте научи Хорошему -появилось огромное количество дегенератов, с пеной у рта разъясняющих, что во всем виноваты родители, а калообразная субстанция, которую по недоразумению называют музыкой - не при чем.

А это определенный лакмус. Если человек говорит, что родители должны то, должны сё и за все несут ответ. - это говорит кретин. Потому что отрицать влияние среды на развитие психики - это нонсенс несусветный.

Ну и мантра "ничего нельзя запрещать" - тоже от кретинов, которые не понимают, что уголовный и административный кодекс - это свод запретов.
Что правила дорожного движения - это свод запретов.
Вокруг запреты, но наш дегенерат не задумывается почему в Ютюбе нет порнухи.
У нашего шизофреника сосуществуют в голове вещи "героин должен быть под запретом" но запреты ни к чему хорошему не приводят и пропаганду наркотиков запрещать нельзя.

Автор: Antogonist 5.12.2018, 16:36

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Автор: givigudze1 5.12.2018, 17:15

K

Автор: KLOD 5.12.2018, 22:01

вода должна течь туда, куда должна течь. А птицы должны летать там где нужно летать.

может избавишь, а ?

Автор: KLOD 7.12.2018, 13:22

Дык почему же нет в Ютюбе? Почему есть запреты по возрасту? Запреты это же плохо!
Почему не крутят порно на первом канале? Почему запрещена зоофилия и прочие извращения даже в Гугле? Почему запрещено садиться пьяным за руль? Запретный плод сладок! Давайте все разрешим и будет не интересно пьяным за руль садиться. Запрещать пьянство за рулём нельзя - надо побольше спортивных площадок открыть, ага.
Почему запрещено избивать других людей? Свободу Кокорину! И тд и тп.

Говорить, что запреты это плохо - это шизофрения.

Автор: givigudze1 7.12.2018, 16:33

В

Автор: Antogonist 8.12.2018, 0:41

Что за максималистический абсурд? Ты бы еще спросил почему небо голубое. Детский сад.

Есть разные методы регулирования и управления, в том числе ограничения правилами. Это создается для удобства организации. Но сами по себе запреты - деструктивное регулирование. Если оно неадекватно и ничем не компенсируется, то ведет к стагнации как у нас. Да и вообще это признак слабости и глупости.

Кстати, Ютуб тоже убыточный с миллиардной аудиторией.

Автор: Antogonist 8.12.2018, 2:13

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Автор: givigudze1 8.12.2018, 15:09

З

Автор: NickNAME7 8.12.2018, 17:18

Ты жил в Америке?

Автор: KLOD 8.12.2018, 17:49

Это ещё что! Ты лучше посмотри как яйца правильно жарить

Автор: givigudze1 8.12.2018, 19:05

Н

Автор: KLOD 8.12.2018, 19:39

Это к теме не относится, но если бы относилось - даже на этот вопрос есть логичный ответ. Ты же не можешь справиться с вопросами куда проще.


Великолепно. Шизофрения прямо в посте.
"Запреты - Для удобства организации" - это конечно пять. Шикарная такая цель - для удобства

Но если Ютюб убыточный, то что ж они запрещают то всё? Давно бы все разрешили - Им же неудобно!!

Автор: KLOD 8.12.2018, 19:55

Нет никаких идеалов и идеальных обществ.
У системы есть на данный момент одна фактическая цель - выживание системы. Система тем сильнее, чем сильнее выжываемость каждого ее отдельного члена и наоборот.
Все запреты - это и есть регулирование, которое направлено на стабильность системы. Не убивать, не воровать, пьяным не ездить и т.д и т.п.

Отсюда и порно на ютюбе и главных каналах запрещено по той причине, что все же остается на каком-то уровне понимание, что полное и тотальное развращение общества негативно влияет на рождаемость, здоровье будущих детей, их психическое развитие и т.п.

Если с этой точки зрения посмотреть на творчество современных рэперов - то их половину можно легко под снос. Я тут недавно испачкался - посмотрел клип моргенштерна или как его там - про "зачем мне ваши деньги" - дык это не искусство. Это никаким боком не является ценностью. Это дегенеративная субстанция. Но благодаря огромным бабкам вброшеным на раскрутку - это смотрят сотни тысяч подростков. Для них подобная информация закладывается как "вариант нормы". И обилие подобного шлака несет просчитываемые негативные социальные последствия.

Называть это музыкой - равносильно как называть Пусси райот - рок-группой.

********
Вполне допускаю, что бабки на раскрутку этих персонажей поставляются со стороны наркомафии, которой нужны будущие клиенты.
Точно также как в кинофильмах/сериалах и пр. существует "реклама отрасли", а не только отдельных брендов - появляются персонажи, с натянутыми шуточками, мантрами и мифами про бухло (в теме про кино много было об этом). Производителям Наркоты - также нужно как-то рекламироваться.

Автор: givigudze1 9.12.2018, 6:56

А кто сказал что Моргенштейн, Элджей и прочие - это русский рэп ? Они на RAP-music были у Влада Валова или может в США выступали с известными музыкантами ?
LitleBig - действительно профессионал в музыке и шоу, но он довольно холодно относится к хип-коп культуре и самой музыке. Его творчество похоже на
Die Unterwoord. Опять же он и не ругался по-русски на сцене.

Автор: Antogonist 12.12.2018, 19:51

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Автор: Antogonist 12.12.2018, 19:56

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Автор: Antogonist 12.12.2018, 19:58

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Автор: givigudze1 13.12.2018, 16:27

Я бы конечно не хотел затевать споры про youtube, но раз зашло про доказательство и аргументы.

Автор: KLOD 14.12.2018, 16:30

Во-первых, Петров по факту не стремился стать президентом. Участие партии в выборах преследовало одну единственную цель - чтобы перестали замалчивать. Чтобы выйти на уровень СМИ.
Во-вторых, Сам твой вопрос говорит о том, что ты не особенно представляешь роль президента и его функции. И имеешь в голове миф о том, что "любой может стать президентом"
На остальные вопросы не буду отвечать в следствие их неадекватности.
Лозунгом Петрова было - "Прежде думай о родине, а потом о себе" (с)
В КОБ огромное внимание уделяется "человечному строю психики". И Если бы ты уделил внимание главным вещам, а не искал кажущиеся тебе несостыковки и не боролся бы с "КОБ в пересказе", то понял бы насколько идиотское название у данной темы.

НУ дык поэтому мы так и живем в качестве "условно свободных рабов"

Обязательность смены власти - это известный миф для идиотов. Уже тысячу раз обсасывалось. Президенты в Америке меняются, а глобальная и внешняя политика США - нет.
Меркель - уже много лет не меняется. В крупных транснациональных корпорациях председателем совета директоров может быть один и тот же человек много лет в случае, если результаты его работы устраивают.
Обязательная смена власти - для стран колоний. Появится какой-нибудь условный патриот своей страны и начнет проводить независимую политику, дык через 8 лет его снимут. К слову Путин за свой срок ничего принципиально не поменял. Возможно он замедлил развитие некоторых заготовленных для России процессов, но только лишь замедлил. А последние годы его правления вызывают все больше вопросов. Но если поставить как самоцель - смену Путина, то на кого? На Навального? или как "после Януковича любой будет лучше"?
В общем, пора перестать быть бараном.

ДЫк почитай Петрова. Или посмотри цикл лекций "тайны управления человечеством". Хватит уже цитировать маргиналов, пересказывающих на свой лад. Там ВСЁ это есть.
И Петров старается избегать ненавистного тобой канцелярита. Главная заслуга Петрова как раз в том, что он преподнес концепцию доступным языком.

Автор: givigudze1 15.12.2018, 7:38

Ефимов говорит, что не просто стремился, но и делал очень многое что бы стать президентом.

Автор: KLOD 26.12.2018, 17:00

Это в чем отличие родины Петрова от Родины русского народа?

Я бы предпочел не ввязываться тобой в дискуссии еще и об истории. И тем более об управляющих процессах в тех или иных войнах.
Эти войны состоялись бы вне зависимости от того какая говорящая голова находилась бы в кресле президента. А уж неугодные головы в Америке слетали не раз.

По сабжу КОБ очень многогранна. При этом верхом тупости и кретинизма (уж извини не хочу здесь тебя оскорбить, но тут из песни без слов никак) - это вцепиться в то, что ты не совсем понимаешь, или с чем не согласен или в какую-то конкретную ошибку и делать по ней обобщающие выводы.

К слову, Абсолютным фактом является то, что благодаря КОБ очень многие люди бросили пить\курить, начали вести трезвый и более нравственный образ жизни.
С этим никто даже не спорит среди твоих маргниалов.


В январе в среднем умирает на 18 тыс.!!! россиян больше, чем в любом другом месяце, — в основном из-за праздничных попоек.

Эксперты поясняют, почему причина именно в алкоголе. Один из аргументов: "В январе наблюдается также значительный прирост алкогольных психозов в ряде крупных городов и регионов страны (Архангельск, Москва, Екатеринбург, Чита и Крым)".

При этом январь — один из самых холодных месяцев, люди болеют (и умирают) закономерно больше. Об этом, конечно, нельзя забывать. Однако "при очень высокой заболеваемости гриппом смертность при этом заболевании в январе сравнительно невелика",
Смерти от пневмонии и ОРВИ, по мнению экспертов также частично связаны с алкоголем. В январе от этих заболеваний умирает на 450 человек больше, чем в любой другой месяц года (в среднем), так что такие случаи "входят составной частью в общее количество "дополнительных" смертей в январе".
(с)

И это только из-за январских праздников. Действительная цифра за целый год куда выше.
И вот у нас борец с заразой, которому не нравится поляризация несущей волны и поэтому всё неправильно.

PS я поляризацию несущей волны подразумеваю ожидаемые статистические изменения в сторону заданного информационного тренда. Как пример -
Начали террористов показывать по тв - будет больше терроризма, причем не обязательно заказного и оплаченного. Энтузиасты найдутся.

Будут показывать всяких Павленко, прибивающих яйца к площади - появится больше фриков-"художников-акционистов"
Или взять развитие русофобии на Украине - в действительности из-за информационного фона - адекватных людей все меньше и меньше. Все живут "воюя с Россией" только из-за того что постоянно слышат со всех сторон гебельсовские СМИ и слухи. Это и есть поляризация общества. Несущая волна - информационная компания. Поляризация - самостоятельное появление слухов\мифов на эту тему.
Повесили ярлык "Секта" - появились самостоятельные идиоты-энтузиасты. Поляризация. Ага.

Предположим, что это жуть как неграмотно с точки зрения инженера. Но это работает в этом контексте.

Автор: KLOD 26.12.2018, 17:02

И где там про Петрова? Еще раз. Заслуга Петрова - понятное простому народу изложение КОБ.

Автор: givigudze1 29.12.2018, 11:56

Может

Автор: givigudze1 29.12.2018, 13:42

K

Автор: KLOD 31.12.2018, 20:30

НУ зачем мне смотреть этого утырка? Это идиот. Пишет заказные видео. Зачем мне его смотреть?
Я посмотрел пару видео. И задался вопросом. Кто в серьез может такую ахинею воспринимать? Что за люди в подписчиках у этого чела? А потом вспомнил - Кивикадзе же.


Прости, я не буду смотреть 25 минут непонятно чего от тебя.

Вот именно, что нет! Петров не писал КОБ. Петров ее положения сделал доступными для простого народа.
И в этом факте суть того как ты умеешь работать с информацией.

Петров написал "Тайны управления Человечеством", которую в последствии запретили наши функиционеры, притянув за уши туда антисемитизм, которого там нет.
А я разве применительно к радиофизике это объяснение привел? Поправь как будет правильно. Как правильно описать процесс поляризации мнений относительно заданного тренда как системный процесс?

Речь не только о информационном пространстве, но смысл в том, что речь как раз об информации.
Ты ж сам цитировал

Автор: givigudze1 3.1.2019, 11:28

KLOD, а вот Ефимов про торсионные поля любит рассказывать , ты сам как думаешь это вообще нормально для преподавателя ?

Автор: givigudze1 6.1.2019, 19:12

Как же торсионные поля ?

Автор: givigudze1 21.4.2019, 5:20

А

Автор: KLOD 24.4.2019, 2:38

Киви. Про страны ты чушь написал. Особенно в части "само".
Сейчас у нас Украина под боком - прекрасный пример того, что само ничего не происходит. Даже майдан.

А по поводу роли тех или иных стран - во первых это не константа. Все может меняться.
Во-вторых, страна может сочетать несколько ролей.

Автор: givigudze1 24.4.2019, 16:00

Вместо слепой критики, kучше бы попытался хоть в чем-нибудь разобраться. Ну хотя бы в системах которые сами себе поддерживают гомеостаз. Опять же из твоей любимой кабалы что в микрокосмосе то и в макрокосмосе. Или ты хочешь сказать что в бактериях гомеостаз тоже глобальный предикт поддерживает.
А про то что роль стран может меняться должен был петров сказать.
Украина - до сих пор существует, значит механизмы самосохранения еще работают. Надежда еще есть. Ну не глобальный же предикт заставляет людей работать. Сохранять свой дом, семью, хоть какой то порядок и приличия.
А твой пафос по поводу Украины может быстро разрушится, когда у нас будет смена власти лет через двадцать.

Автор: givigudze1 1.5.2019, 4:05

И тут я понял. Ефимов то не виноват, это его глобальный предикт заставил про торсионные поля рассказывать на лекциях.

Автор: givigudze1 2.5.2019, 6:54

А

Автор: givigudze1 2.5.2019, 9:37

Д

Автор: givigudze1 2.5.2019, 11:13

Как Ефимов делает свои ролики.

Вот картинка из лекции Ефимова по биткоину. И он говорит что биткоин ведет себя так же как мамонтовки Мавроди (ну к примеру).

https://radikal.ru


А на самом то деле кривая курса битка вот такая

https://radikal.ru

Автор: NickNAME7 2.5.2019, 11:30

Временные интервалы одни и те же? )

Автор: givigudze1 2.5.2019, 11:34

Вот именно . Ефимов взял какой-то непонятный кусок всего графика и наложил на свой.
Вся картинка гораздо сложнее и тому закону, о котором говорит Ефимов не подчиняется.

Эта не основной вопрос к Ефимову, просто в копилку его обманов.

Самое интересное что он с Лайтманом телемост вел - вот это уже серьезно, посмотри - много чего понятно станет.

Автор: givigudze1 2.5.2019, 12:01

NickNAME7 если ты живешь в Беларусии, то рекомендую тебе заниматься изучением производства - технология, автоматика, организация производства.

Автор: NickNAME7 2.5.2019, 13:26

Спасибо.1. А живущему в России не нужно заниматься изучением проиводства?2. На каком производстве рекомендуешь остановить выбор? Что-то из пищевого? Или из средств производства? А может, в строительство окунуться?Столько тем интересных.

Автор: givigudze1 2.5.2019, 13:47

Вон посмотри какие старые приборы на кафедре физики https://www.youtube.com/watch?v=lBRcSWtwdmg
и как оборудованы залы где Ефимов выступает - проекторы, макбуки, аудио-пульты.

Хотя у Вас в Белоруссии тоже не густо на кафедре физики
http://www.physics.bsu.by/ru/media-gallery/detail/138/248

Автор: NickNAME7 3.5.2019, 9:19

У нас тоже есть города и посёлки, где люди живут очень бедно. Страна небольшая, поэтому разница не так сильно выражена как у вас.
Чего ты прицепился к этому Ефимову? Он что, олицетворяет для тебя всю концепцию общественной безопастности? ))У него есть какая-то своя роль, так пусть ею и занимается.
))) Это значит - никаким. Сказано лишь бы сказать, совет заниматься проиводством без цели и смысла.
Ты думал о цели таких размещений? Зачем и для чего они это делают? ))

Автор: givigudze1 3.5.2019, 15:05

Я погляжу, Вы батенька КОБалист.

Цель занятия производством у каждого разная.
Но атмосфера для всех более-менее одна.
На совет заняться производством не обижайся. Я же не в курсе чем ты занимаешься.

Германия, Франция, Италия размещают свои производства там где дешевле. Ну к примеру Германия размещает в Польше свои производства.
И Польша таки неплохо живет.

Автор: NickNAME7 4.5.2019, 10:33

givigudze1

Я человек, а остальное - как тебе угодно. ))

Проиводство дело хорошее, с этим я согласен. Но из твоих слов непонятно, каким именно проиводством ты бы рекомендовал заняться ))
Вот и получается, что любым, а значит никаким.

В том-то и дело, что они зарабатывают на таких странах как Беларусь, Польша и Бангладеш. в первую очередь. Используя ресурсы страны, сохраняя неприкосновенность своих технологий.
В Беларуси проиводство будет размещаться на тех же самых основаниях, не боись )))

А ты что, судья ему? ))

Очевидно, что в послевоенное время развитие проиводства и науки шло лучше и шире чем сейчас.
Если тебе и твоему городу не по пути, приезжай работать в Минск.
С жильём помогу, работу тебе найдём, а? Я серьёзно, если что. У нас тут всё на других основаниях ;))

Автор: givigudze1 4.5.2019, 18:28

"Я человек, а остальное - как тебе угодно. ))"

Вот такой ответ мне нравится ! За такой ответ стоит уважать.

Автор: givigudze1 26.5.2019, 16:45

Полный мощный разбор от Романа Жаркова.

https://www.youtube.com/watch?v=sURz6z8Qtmo

Автор: KLOD 30.5.2019, 9:33

Вот тебе Киви делать нечего - всякую хероту по три часа смотреть.

Автор: givigudze1 30.5.2019, 17:51

А что посоветуешь посмотреть ?
Про торсионные поля или про телемост КОБалаиста Ефимова с КОБАЛистом Лайтманом ?
Ты так и не ответил про матрицу сознания и про поляризацию несущей волны.

А про хероту, сам для начала подумай стоит ли оскорблять другого человека. Ведь оскорбляя другого - ты вначале оскорбляешь себя.
Посмотри внимательно что говорит Роман Жарков про оскорбления КОБ-овцев.

Автор: KLOD 31.5.2019, 0:35

я уже тратил свое время на этого персонажа по твоей наводке. Смотреть внимательно "как сосед Шаляпина напевал" да ещё и три часа? Зачем?

Автор: givigudze1 31.5.2019, 18:36

У меня нет соответствующего авторитета, что бы озвучить весомые доводы для тебя.
На мой взгляд достаточно того что это самое длинное видео по критике КОБ.
Я бы мог рассказать какой-нибудь случай из жизни про действие авторитета, но как понимаешь не буду, потому что не зачем.
Ибо KLOD, ты сам задал вопрос "зачем" ?
Не знаю как на самом деле, но я считаю что вопрос "зачем" всегда специален и специфичен. В каждой отрасли, в каждом случае с реальным человеком, вопрос "зачем" индивидуален. Кто чего делает и зачем, такой вопрос для стороннего человека неразрешимый вопрос.
Хотя есть психологические приемы и они всегда на первом уровне начинаются вопросами "зачем", "для чего", "кто" и так далее.

Ну в принципе, KLOD, ты можешь написать что все что я пишу тебе не интересно и тебя не касается и тогда вопросов не будет.
Ты пойми одну вещь - я всё равно всё проиграл, я уже никто и ничто в данный момент в этом слое игры.
А ты не пробовал поспорить с Романом Жарковым ? Напиши ему, сделай свой ролик на ютубе.
Ради меня ? - нет ради меня ты этого не будешь делать. А как же идеал ?, на что ты готов ради своего идеала ?

На мой взгляд ты в споре о КОБ играешь нечестно, это мое мнение и ты можешь быть с ним не согласен.
Я могу спорить дальше при моем понимании нечестности и я буду играть честно.

Автор: NickNAME7 21.6.2019, 14:06

Думаю, что тема будет более целостной, если тут будет иллюстрация знаменитой "поляризации несущей волны" )))https://savepice.ru Петров упоминает этот, с позволения Гиви сказать, термин, говоря, что объекты во Вселенной влияют друг на друга (колебаниями, волнами).И эти волны, помимо частоты и других отличий, имеют такую характеристику поляризация.
P.S. Решил всё-таки ознакомиться с этими лекциями, с интересом посмотрел две части ))

Автор: givigudze1 22.6.2019, 6:29

Рекомендую ознакомится с этим

https://www.twirpx.com/file/106794/
Петров Б.М. Электродинамика и распространение радиоволн

Автор: givigudze1 23.6.2019, 6:17

NickNAME7 КОБалисты используют понятие поляризации в рамках некой теории о параллельных мирах, которые здесь с нами, но мы их типо не видим потому что они на другой частоте. Но наши КОБалисты они тут оказались впереди планеты всей, они смекнули что можно взять учебник и надергать от туда терминов: поляризация, модуляция и прочих.

Что не так с теорией о параллельных мирах, которые на других частотах. Дело в том что нет идеальных резонаторов, вибраторов, излучателей и других колебательных систем. Любой излучатель может излучать весь спектр волн, но с разной амплитудой. К примеру если взять дециметровую антенну, ей можно излучать сантиметровые волны. Только эффективность этого действия будет в сотни раз ниже, чем если излучать дециметровой антенной дециметровые волны.
Если кратко в природе нет полных запретов на излучение и поглощение волн. Если в рамках теории о параллельных мирах - тот мир который рядом с нами по частоте будет оказывать видимое влияние на наш мир, ну и наш мир будет оказывать влияние на тот.

Про поляризацию. Одна волна не будет оказывать влияние на другую если у них плоскости поляризации строго ортогональны (90 градусов).
Но в природе не бывает идеально ортогональных волн. Идеально ортогональны между собой только электрические колебания с магнитными, принадлежащие одной волне, но это другая история, потому что тут один источник. Если мы возьмем два ортогональных источника излучения, то в реальности будет погрешность ортогональности и их колебания будут влиять друг на друга, а значит мы будем видеть тот параллельный мир.
И самое главное из одной поляризации можно просто сделать другую, просто развернув излучатель на 90 градусов.


Ну и биологическое обоснование. Кобра, которая видит тепловые излучения, живет с нами в одной мире, она видит нас, а мы видим её. Хоть мы и не видим так как кобра, но вполне понимаем что происходит, и наши предки без тепловизоров, тоже понимали что кобра видит тепло исходящие от мыши или другого грызуна. Ничего параллельного тут нет. Тоже и с летучими мышами, дельфинами и другими.

Автор: NickNAME7 23.6.2019, 9:36

До параллельных миров я ещё не дошёл. )))
Наоборот они говорят, что Вселенная едина и целостна.

Петров гооврит тоже самое, если поляризация разная то одна волна не будет оказывать влияние на другую.

Автор: givigudze1 23.6.2019, 17:24

NickNAME7 я не смог донести тебе своей мысли.

1. Ну посмотри хотябы Дэвида Айка. В общем на Западе зародилась теория о том что параллельные миры существуют с нами в одном мире, но мы их не видим, потому что эти миры существуют на разных частотах. Эта теория зародилась очень давно примерно в 60-е годы, а может и раньше. Ясно дело наши родители тогда не имели доступ к этой литературе, они переписывали от руки Мастера и Маргариту и ездили в Узбекистан за самоиздатом, который ничего особого то в себе не имел. Ну а некоторые люди имели доступ до зарубежной литературы. Единственно эту литературу Западные товарищи специально для наших "избранных" и создали. В общей папке со снежными людьми и серыми инопланетянами были лекции по психофизике, управлению людьми, психокинезе, телекинезе и прочем. там же была и кобала и некие вольные трактовки кабалы, там же были хакеры сновидений (слиперы и сталкеры). В ту же папку положили статьи про африканских зомби - потом наши товарищи после афгана начали рассказывать что наших солдат зазомбировали афганцы и они теперь представляют для нас угрозу. Хотя просто нужно было работать психологам и социологам с ветеранами, нужно было устраивать их на работу и так далее, а не обвинять афганцев в том что превращают солдат в зомби. Почитай историю про нурзики ( https://www.youtube.com/watch?v=7jMmv_0hnl4 ) и подумай кто кого мог обмануть а тем более превратить в зомби. Надеюсь, что тебе стало немного понятнее. Ну вот Петров в 80-е годы получил доступ к этому барахлу, которое начало активно работать без Петрова. Хотя у нас в стране происходило тоже много необъяснимых явлений и всегда были разные специалисты в области психиатрии и психологии, результат работы, которых очень впечатляют. Но секретность и прочее конечно сыграла. Опять же сыграла так что к нам налилось чужое говно, а свои хорошие книги и статьи мы запрятали по коробочкам, а теперь пытаемся отыскать.

2. Про колебания с ортогональными плоскостями поляризации скорее всего ты не понял. Давай так. Вот есть шар - он создает волны с вертикальной поляризацией, и есть другой шар, который создает волны с горизонтальной поляризацией. Будет ли один шар влиять на другой своей волной ?

Автор: NickNAME7 24.6.2019, 9:15

1. Во многом согласен. Но смотреть ничего не буду, ты же лекции Петрова и ДОТУ не смотришь и не изучаешь.
2. Будет. )))

Автор: givigudze1 24.6.2019, 18:08

1. Оставим как есть. Я много чего посмотрел. Со временем может еще что посмотрю. Совет - не повторяй историю плохих преподавателей (всему свое время).
2. Значит я не зря старался. И еще один пример, сможет ли видеть невидимка ?

Я сейчас начал задумываться о противоположной стороне теории о глобальном предикте. А что если советские чиновники сами хотели развалить СССР и просто нашли всяческих отчепенцев из Европы и Америки, которые немного помогли вначале, а позже, увидев результат, профинансировали некую деятельность.
А Петров, Сидоров и прочие начинают все тянуть вглубь к жрецам Египта. Притом некие спецслужбы начинают рассказывать историю о том что Египетское жречество образовывали беглые скифские жрецы - биксы. Это была бы сказка и часть вымысла, если бы не мультсериал "Разочарование". Если бы не мощное нагнетание Египетской темы в СМИ и науке. Опять же тема Этрусков, Скифов, Сарматов нагнетаемая в последнее время.

Автор: NickNAME7 26.6.2019, 11:09

1. Оставим. )2. Видать, что по науке - не сможет. ))) А как оно на самом деле, кто ж его знает.

Вот слабо понял этот абзац, набор предложений, на мой взгляд. ))Если с нагнетанием темы Египта ещё как-то могу согласиться, про него и прада все пишут что хотят.То, вот про "Этрусков, Скифов, Сарматов" вообще впервый раз слышу не то, что нагнетание темы там замечать.., мультсериал "Разочарование", тоже хз что такое.И почему всё это противоположная сторона глобального предиктора (ты же его имеешь в виду :)) ), а не смежная..? ))

Автор: givigudze1 26.6.2019, 18:13

1.Ну хотя бы научную точку зрения понял. В общем, образно, но уже большой шаг.
Если бы ты рассказал о своем понимании было бы легче тебя поправить либо понять что поправлять ничего не надо.
Есть конечно моменты в твоих сообщениях, которые говорят что скорее всего обстоятельно ты не сможешь объяснить свою точку зрения или свое понимание.
Как на самом деле - это фраза будет повторятся и в твоей жизни с обратной стороны и когда нибудь она тебе надоест. И тебе захочется взять за шиворот автора этой фразы и спросить А ЧТО ТЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЕШЬ (или знаешь)?

2. А про Египет почитай. Почитай старые учебники истории. Почитай старые книги по истории. И вообще почитай , посмотри с чего началась история на Российском пространстве. Ну и подумай, зачем советским школьникам рассказывали о истории древнего Египта ? Разве нельзя было рассказывать советским школьникам историю Узбекистана, Таджикистана, Грузии, Армении - ну те истории в которых участвовали предки советских школьников, те истории, достоверность которых могли оценить с помощью своих родителей советские дети. Для начала разберись с Египтом. Это очень хорошая основа для дальнейших действий.

Автор: NickNAME7 5.7.2019, 14:06

Да, обстоятельно не смогу.Хорошо, когда у тебя есть то, что ты на самом деле знаешь и это работает. Это придает уверенности, основательности во взгляде на мир.Только вот ты - не мера всех вещей, мир многораней-то будет. Поэтому всегда найдётся то, что не работает только у тебя, и наоборот.Особенно если будешь докапываться с научной скрупулёзностью к тому, что призвано быть всего лишь условно-графическим изображением.
Может и почитаю, если будет ко времени.У нас в школе были отдельно история Беларуси и Всемирная история.

Автор: givigudze1 5.7.2019, 17:11

Вопрос в том чего ты хочешь, от научного понимания. А слова типо мол всегда в твоей жизни будет случаться то что ты не сможешь объяснить - это слова тех кто не понимает зачем люди объясняют различные явления в свое жизни. Поэтому я не могу согласится с твоей концепцией.
Ну я хочу что-то объяснять своему оппоненту. Ты, скорее всего, - нет. Поэтому, ты как KLOD, дергаешь меня и пытаешься за что-нибудь зацепить.
Как и KLOD, ты ничего не объясняешь, не пытаешься разобраться в мыслях или словах оппонента.
Я бы не хотел говорить эпитетами и шаблонами, но в твоей речи шаблоны видны.
На активный спор ты тоже не выходишь. Ты стараешься как KLOD быть выше оппонента. А спор, который рождает истину, строится на других принципах.

Автор: NickNAME7 6.7.2019, 16:18

Мне нравится это твое сообщение, про Клода не скажу, про меня - всё в точку.
А истину в каком вопросе мы ищем этой темой на этом форуме?

Автор: givigudze1 6.7.2019, 17:11

Истина. КОБ - секта. КПЕ - партия сектантов.
Суть КОБ как секты влияние на политическую обстановку.
КОБ - запрещенная секта на территории РФ. И запрет этот справедлив и полностью истин.
КОБ как деструктивная секта извращает Российскую науку и ведет граждан к животному типу существования.

Автор: KLOD 6.7.2019, 17:47

киви, ты не понимаешь слов, которыми пользуешься.

вот тут уточни. Какие именно из положений КОБ ведут граждан к животному типу существования? И что это такое?

Я уверен, что ты не сможешь внятно ответить на этот вопрос, ибо своих мозгов нет и ты живёшь по понятиям тебе навязанным. Но может удивишь меня?

Автор: NickNAME7 6.7.2019, 21:03

Все выводы сделаны на основе принципа поляризации несущей волны? ))

Автор: givigudze1 7.7.2019, 6:09

KLOD как я смогу тебе хоть что-нибудь объяснить если я не понимаю смысла слов, которыми пользуюсь ?

NickNAME7 и ты туда же.

Если внимательно послушать лекции Ефимова, то можно обнаружить несколько концепций (векторов, направлений), которые ведут к животному типу существования. Но что бы обнаружить это нужно немного понимать основы работы психики, необходимо почитать книги по работе психики животных и людей.
Нужно понять что животное - это неплохо. Животное оно такое какое есть. А вот если человек начинает себя вести как скотина или начинает становится скотиной - это точно плохо. Дело в том что человек существо социальное и если в его поведении проявляются действия социального животного - это естественно, и ничего плохого в этом нет. А вот если человек проявляет не свойственные его типу животного черты - это уже плохо, это либо патология либо деградация. Ну как-то так. Я вот без гуманитарного, без медицинского образования нашел в лекциях Ефимова направленности к животному типу существования, а Вы с Вашим "мозаичным" пониманием нет. Опять же это еще одно доказательство что КОБ - деструктивная секта, и её заслуженно запретили на территории РФ.

Автор: NickNAME7 8.7.2019, 16:09

Гиви

Индюк вот, без гуманитарного и медицинского образования тоже думал, что много чего нашёл, но его будущее от этого за рамки матрицы, преопределённой предиктором, не вышло.Будь добр, не повторяй его ошибок, пока мы знаем, что ты нашёл только поляризацию несущей волны.

Автор: givigudze1 9.7.2019, 16:26

NickNAME7 - давай разберем поговорку про индюка.
1. Суп из индюка одинаково вкусен, говорил он до этого или нет.
2. Индюк окажется в супе, думал он или нет.
Поговорка эта всегда употребляется в следующем контексте.
Контекст. Тот человек, который проговаривает эту поговорку, хочет убедить своего собеседника перестать думать.
Убедить его в том что думать бесполезно и все думания приведут к тому что человек окажется в супе и его съест его собеседник.
Вообще, не все поговорки одинаково полезны.

NickNAME7 в своем сообщении ты так же как и KLOD говоришь мне что Вы всё понимаете, а я ничего не понимаю.
И во всех прошлых сообщениях Вы ничего не объясняли и не рассказывали. Поэтому если даже предположить, что я Вам расскажу свое ошибочное мнение, Вы мне как добрые учителя жизни всё расскажите и объясните в чём я не прав. Я же даже в это не поверю, потому что Вы ни разу ничего не объясняли и не рассказывали.

Ну как-то так. Конечно я должен быть менее наивен.

NickNAME7 пока ты не написал ничего над чем бы стоило задуматься...

Автор: NickNAME7 11.7.2019, 12:37

Да нет Гиви, поговорка о том, что думать можно одно, а на деле происходит другое.Никто в ней не хочет убедить собеседника перестать думать. )))) Эта чушь исключительно из твоей головы.



Гиви, ну ты нормальный человек???Ты вот этой своей темой, сам, первый начал говорить, что ТЫ всё понимаешьв КОБ и раскрыл все египетские секреты Ефимовых и прочих.А на деле (привет, индюк) дальше поляризации несущей водны и пары трехчасовых видео от симпатичного тебе маргинала не ушёл.



Эхх, нет счастья в этом мире.

Автор: _3eHuT4uK_ 11.7.2019, 15:59

О, тут еще кто-то тусит :))))

Автор: givigudze1 11.7.2019, 17:21

NickNAME7 в таком случае было бы неплохо с твоей стороны хоть что-нибудь объяснить.
Я не буду спорить о том что я объяснил. Я очень много не понимаю и об этом я часто писал.
Если бы я все понимал - я бы не выходил в интернет, занялся чем-то что с социумом не связанно.

Я лично не понимаю что ты хочешь от того что пишешь сообщения в моей теме. Для опыта - не тянет, с такими фриками как я ты никогда не встретишься ни то что в реале, но и в интернете. Ничего от меня ты не узнаешь, никакой информацией не пользуешься. В плане психологии - психологи стараются общаться с очень сильными и влиятельными людьми, что бы уметь с ними общаться. А я то никак не тяну на положительные категории. Судя по фотографии у тебя сейчас тот возраст когда интересно самому что-то делать свое и минимально зависеть от чужих мыслей.

Вообще, если ты критикуешь мое мировозрение, было бы не плохо если бы ты выразил свое мнение обо мне.

Автор: givigudze1 13.7.2019, 15:28

Ну вот к примеру результат системного, мозаичного мышления КОБалистов

https://www.youtube.com/watch?v=EGxg85F92rs

Цели проекта Versus Battle. Куда вписали рэперов?

На данном проекте участвуют в судействе несколько людей, которые давно уже в этой теме - и эти люди участвуют та чтобы мероприятие не скатилось и
не стало абсолютным бескультурием.
Очень странно что авторы проекта Научи хорошему называют фейса, крида и прочих рэпперами. Вообще RAP - это удар, щелчок, прорыв...
И те кого Научи хорошему называют рэпперами, совсем не тянут на тех кто совершает прорыв или бьет рифмами в нынешнюю власть.
И вообще версус батл - это не про рэп.

Чего рассказали, куда рассказали - все бред. Не посоветовались ни с кем, сами ни в чем не разобрались.

Ну связались бы с Джи Вилксом - очень адекватный человек, давно в музыке, открытый готовоый к общению.
Джи Вилкс
Inside Show - Джи Вилкс (ex-Big black boots) - О творчестве, Боге и Фараоне
https://www.youtube.com/watch?v=AAptMf9q_yI

Серия 014: Джи Вилкс (Big Black Boots) • Хип-Хоп В России: от 1-го Лица
https://www.youtube.com/watch?v=yeTerUbKTas


Тем кто не слушает разную музыку, все равно рекомендую послушать интервью и самим убедится в мировозрении людей, которые делали русский рэп.
Подумать о своих детях. Подумать кто лучше им расскажет о морале, жизни - "Научи хорошему" или Big Black Boots ?

Но нет надо сделать высер - это же Научи Хорошему.

Автор: NickNAME7 15.7.2019, 15:46

))) сколько в этом посте детской наивности. Этот рэппер - говно, а вот мой хороший )))) Слушайте правильный рэп, он вам расскажет, в 90-е трава была зеленее.
Научи хорошему этим постом показывает неприглядность современного рэпа. И не они называют фейсов-кридов рэпперами. А кто их так называет?
Они сами себя так, называют, представь себе. )))
А по поводу акдеватности на их фоне Евгения Жукова (который себя Джи зовёт), так тому годов под 40, - хочешь не хочешь, научишься адекватности.

Автор: givigudze1 17.7.2019, 16:29

NickNAME7 то есть ты хочешь сказать что "Научи хорошему" сделали свой видео-ролик гениально идеально и не сделали никаких ошибок,
а всё что я написал никуда не годится, бессмысленно и коллейдоскопично ?

Автор: NickNAME7 18.7.2019, 16:53

А должны были? )))


Ну почему же, не годится.. Бессмысленнно - тоже нет, да и ты мыслишь, это видно. Калейдоскопично - вот тут, пожалуй, да. А ещё наивно.

Автор: givigudze1 21.7.2019, 9:07

О биополях

https://www.youtube.com/watch?v=9AZcjpiRKHY

Автор: givigudze1 27.7.2019, 5:39

Полицейские в Петербурге задержали бывшего ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктора Ефимова в рамках дела о хищении средств, выделенных вузу Министерством образования и науки, сообщил в четверг ТАСС источник в правоохранительных органах.

"Следственным отделом по Пушкинскому району ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области в качестве подозреваемого задержан экс-ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктор Ефимов. Расследование касается судьбы средств, выделенных Министерством образования и науки РФ в 2011 году на программу развития инновационной структуры вуза", - сказал собеседник агентства.

На эти цели университет получил 90 млн рублей. По версии следствия, отчеты о реализации программы были сфальсифицированы, а деньги похищены.

Весной этого года один из фигурантов дела о хищении - генеральный директор АНО "Северо-западное агентство развития и привлечения инвестиций" Слава Ходько - был приговорен к двум годам лишения свободы. Ефимов до сегодняшнего дня проходил по делу в качестве свидетеля.

Источник также отметил, что на данный момент у экс- ректора проходят обыски, в ходе которого уже обнаружены и изъяты крупная деньги, возможно относящаяся к похищенным бюджетным средствам. В ближайшее время Ефимову будет предъявлено обвинение, решается вопрос об избрании ему меры пресечения. Оперативное сопровождение расследования ведет УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Бывшего ректора Аграрного университета в Петербурге задержали по делу о хищении - ТАСС

Как стало известно «Фонтанке», 15 ноября к Ефимову пришли по уголовному делу, возбужденному в июне 2018 года по факту хищения более 1 млн рублей при исполнении госконтракта стоимостью 36 млн рублей на создание научно-исследовательских работ для повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора. Контракт был заключен в ноябре 2011 года с некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций». Деньги университет перечислил, но часть их, более 1 млн рублей, по указанию руководства вуза была возвращена на счета сотрудников Аграрного и впоследствии оказалась в распоряжении их начальников. Тогда университет возглавлял Виктор Ефимов.

В мае руководитель некоммерческой организации Слава Ходько получил полтора года колонии по своему эпизоду. Как установил Пушкинский суд, Ходько похитил 850 тысяч рублей из суммы контракта.

Впервые к Виктору Ефимову, по другому делу, приходили с обыском осенью 2017 года. Он оставался свидетелем. Серию уголовных дел начинала полиция Петербурга, эстафету у нее перехватила служба экономической безопасности регионального УФСБ.

Ефимов возглавлял вуз с 2005 по 2015 год. Ранее — секретарь Ленинградского обкома, директор макаронной фабрики, предправления «Вита-банка», претендент на пост губернатора Петербурга.

После отставки с поста ректора Ефимов якобы планировал занять пост президента вуза, но не сложилось. Он вел активную научную деятельность. Его книгу «Мертвая вода» признали экстремистской, студенты считали труды ученого сектантским бредом, но они долго занимали библиотечные полки вуза.

Бывший ректор Аграрного университета задержан за миллионный откат. Он «отщипнул» от инноваций АПК - Фонтанка.Ру

Виктор Ефимов задержан по делу о хищении в СПбГАУ

Ефимов читал лекции о надгосударственном управлении продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» (КПЕ). Он рассказывал о мировом заговоре, который устроили жрецы Древнего Египта за 1300 лет до нашей эры, и говорил, что их потомки до сих пор управляют миром.

Бывшего ректора аграрного вуза заподозрили в хищении. Он читал лекции о мировом заговоре (Телеканал Дождь)

В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» (КПЕ). В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне. Кроме того, по заверению самого Ефимова, лекции аналогичного содержания он читал в петербургском управлении ФСБ. Ролики с выступлениями профессора доступны на YouTube.

Задержан учивший ФСБ править миром профессор: Lenta.ru

В этот период он, как пишут СМИ, читал лекции по «надгосударственному управлению» и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение». Он уверял слушателей в существовании мирового заговора, который организовали еще за 1300 лет до нашей эры. Лекции аналогичного содержания он якобы читал и в петербургском управлении ФСБ.

Читавший ФСБ лекции о мировом заговоре экс-ректор петербургского вуза задержан за откат. В его доме нашли пачки денег — URA.RU

https://www.youtube.com/watch?v=T1e9kY1KeM8
АНТИ-КОБ. Ефимов. Часть 2
Разоблачает псевдонаучные концепции Ефимова.
"Наука - основной тормоз" - Ефимов. KLOD, ты опять скажешь что я не правильно слушаю, не понимаю. Что же тут еще то понимать то ?

Автор: givigudze1 17.8.2019, 17:16

Смотрим обзор Гида по смыслам на ролик Научи хорошему

https://www.youtube.com/watch?v=9CqkAk0WK98

Очень познавательное видео.

Автор: KLOD 18.8.2019, 21:26

Да. Для того, чтобы хоть как-то оценить музыку - нужно в ней разбираться. Не только в рэпе.
РЭП это больше субкультура. Русский рэп слышать по большей части невозможно, если ты человек со вкусом и привык к качественной музыке.

Автор: KLOD 18.8.2019, 21:30

Я скажу, что у тебя нет своей головы на плечах. Смотреть часы высеров каких-то херов с горы я не собираюсь. Я посмотрел и оценил первоисточник. Мне этого достаточно. Мнение различных идиотов и хайпожоров мне без надобности

Автор: KLOD 18.8.2019, 23:55

Жесткач нашел в ВК подробности.

Это даже не обзор на ролик. Это обзор на статью.
В свою очередь, эта статья является просто перепечаткой из чего-то ЖЖ. В статье это указано.

Но Киви уже выводы про КОБ на этой основе делает ))

Автор: givigudze1 20.8.2019, 15:19

Видео четкое и адекватное, как обычно делает "Гид по смыслам", все он вначале сказал - что откуда и куда.
И какие выводы, по твоему мнению, я сделал ?

"Я скажу, что у тебя нет своей головы на плечах." А доказательства в студию. Хотя бы одно доказательство того что я откуда-то скопировал свои фразы (не цитаты).
Вот я сам прочитал труд на который ты ссылаешься - нашел там фразу "поляризация несущей волны". Объяснил тебе что это полный бред - просто каша из терминов применяемых в физике. В одном из сообщений детально, своими словами объяснил тебе все эти термины и невозможность их употребления в такой фразе.
Где тут чужая голова и чья же она ?

Автор: NickNAME7 20.8.2019, 16:40

Гиви, своей поляризацией ты ухватил слона за хвост и сделал вывод, что слон слишком тонкий, чтобы весить несколько тонн. ))

Автор: givigudze1 21.8.2019, 16:05

NickNAME7 притча про слона хороша только в устах того кто её придумал. У меня есть тема про задачу с ковбоем и лассо - в решении этой задачи потренируйся на тему комплексного понимания мироустройства.
Не знаю как ты, но обычные люди что бы получить массу тела умножают объем на плотность, а не оперируют понятиями толше - тоньше.
Поляризация несущей волны - это только один из примеров. Внимательно смотри видеоролики на которые я даю ссылки и найдешь там кучу других примеров из разных отраслей знаний. Про марксизм очень хороший ролик, с фактами с хронологией. В этом ролике автор и революционеров рассматривает и тех кто был у власти в 80-е.

Автор: givigudze1 25.8.2019, 17:08

ШОК, Сенсация, Интриги.
КОБовцы зомбируют детей
https://www.youtube.com/watch?v=BPDiMhu6BbM


И полное разоблачение КОБ
https://www.youtube.com/watch?v=E-joeZrCFuQ

Автор: NickNAME7 26.8.2019, 10:34

Почему именно эту задачу стоит решать людям ничего не понимающим в физике, чтобы понять что-то о мироустройстве. Почему не любую другую? )))



Все твои сообщения = посмотри ролики, которые я сбрасываю.

Автор: KLOD 26.8.2019, 15:01

Очередной Бивис от Киви.

Автор: givigudze1 26.8.2019, 15:35

1.

Потому что это немного необычная задача. Есть много других таких же необычных и интересных. Можешь начать с любой.

2.

Ну так оно и есть, я всегда так и пишу - давайте посмотрит вот это ролик. То что моё мнение - я так и пишу мое мнение.
Давать серьезные комментарии к чужим роликам у меня не получится.

3.

Я то тут причем ? Это еще один психоделический ролик от запрещенной в РФ секты КОБ. Девушка промытая на прочь, говорит плохо о планшетах и компьютерах, но при этом хочет дорогой телефон и профессиональную камеру. Хочет идти работать журналисткой, а не дояркой или ветеринаром.
И самое главное для секты - как только узнала о КОБ сразу стала не такая как все, ну опты ба - просветленной тут же стала. Ну по мне так все признаки деструктивной секты, правильно что запретили.

Автор: KLOD 27.8.2019, 11:41

Киви ты при том, что упоротый на столько, что даже не обращаешь нимание какой ролик выделен в цитате.
я ролик про девушку вообще не смотрел? А что? по КОБ все девушки должны быть доярками?

У меня дорогой телефон. Два. Куплю скоро третий. Мне необходимы качественные фотографии. КОБ ничего такого не запрещает.

Ты реально напоминаешь мне фанатика, который борется с тем, что не в состоянии понять.
Наверное в инквизиторы именно таких набирали.
Некоторых людей устраивает рабство. Ага.

Автор: KLOD 27.8.2019, 12:23

Я таки решил этот ролик посмотреть.

1) девушка говорит "раньше я хотела телефон и камеру, но теперь хочу больше помогать маме.

Жесть! какая секта деструктивная. Запретить!!

2) "одна девочка хочет поступить на журналистику. И в этом смысле мы похожи - Стараемся."

То есть девушка нигде не говорила, что хочет быть журналисткой.

3) она говорит что плохо, что подростки безвылазно сидят в планшетах и компьютерах. А не что планшеты и компьютеры плохо.

4) девушка в 14 лет совмещает работу и школу
5) любой человек, который выбирает, например, трезвый образ жизни - по любому чувствует не таким как все.
Любой человек даже в формате офиса, в котором большинство думает о том - что делать в пятницу и кто с кем спит - может легко почувствовать себя не таким как все, если начнет к чему-то стремиться

Киви. Это ты промытый напрочь. В ролике одно, ты слышишь другое. Как с тобой можно обсуждать Концепцию, если ты читаешь, слушаешь, но не врубаешься, и у тебя вместо сути откладывается в голове результат каких-то галлюцинаций

Автор: givigudze1 27.8.2019, 15:37

KLOD ну тебе виднее у тебя же мозаичное понимание мира.

Зачем ей камера, если она не хочет стать журналисткой или работать в этой сфере?

Да просто у девушки очень однонаправленные мысли - вот типо сидят в планшетах и компьютерах.
Ну к примеру из-за того что наши деды и бабушки сидели за книжками, паяльниками, лобзиками и прочим СССР выиграла 2-ую мировую, холодную войну, космическую гонку, сражение с мирным атомом и другие возможно даже неизвестные общественности сражения.
Я по-другому думаю нежели она или другие КОБовцы, но я не считаю себя другим.

Ну у нормальной девушки или парня в её возрасте должно быть куча желаний и интересов - от спорта до политики и религии.
Задача взрослых дать возможность адекватно попробывать возможные занятия, что бы дальнейшая жизнь не ограничивалась чем-то одним и была разнообразной, а не впихнуть в голову подросткам КОБ - запрещенную в РФ секту.

а про этот ролик
"И полное разоблачение КОБ
https://www.youtube.com/watch?v=E-joeZrCFuQ"
я его просто спутал с роликом про зомбирование детей.

Если конкретно, давай остановимся на поляризации несущей волны. Ты вот сам реально что думаешь по этому поводу ?
Ты же сам читал книжку, видел этот термин. Ты его не понял. Книжку техническая электродинамика не открыл, не прочитал про этот термин.

Автор: KLOD 28.8.2019, 22:19

У меня есть камера и я не работаю а этой сфере.

Логика 99 lvl

это заметно, знаешь ли.

КОБ это куда более качественные интересы, чем интересы поклонников Навального, у которых возраст совпадает.

Вот ты взрослый. У тебя в голове пурга. И что?

Я уже высказывался на эту тему.

Автор: givigudze1 31.8.2019, 5:22

Ты сам то хоть что нибудь понял из того что я написал ?
На практике такие фразы как - "У тебя каша в голове" говорят те люди, у которых нет своей четкой концепции и модели в голове (ну скажем того процесса или явления о котором идет речь). Либо если есть четкая концепция, то она кем-то другим вбита в голову, а сам человек уже никого другого научить не может.
В действительности даже очень сложные комплексные понятия можно быстро и просто объяснить.

KLOD, ты так и не ответил еще про торсионные поля.

Автор: KLOD 1.9.2019, 12:33

И ещё так говорят, когда человек ставит ярлыки "секта". И говорит о методологии, как о чем- то узком. При этом у него нет ни одной внятной альтернативы.

Мне не нравится любая эзотерика вокруг КОБ.
Когда-то зазанобин рассказывал про 22 иерофанта и футбол
Про Саи БабУ и прочую муть.
По моему мнению он этим дискредитировал течение.
Также он внёс большую лепту в разделение сторонников КОБ.

При этом я не отменяю, что что-то из этого может быть истиной. Но так как недостаточно объективных доказательств, такие как ты, цепляются к словам и пользуясь невозможностью доказать - ставят ярлык на объёмную методологическую систему.
При том что тот или иной факт мог быть вообще высказан в формате личного мнения и не относиться к КОБ.

Поэтому я не одобряю любую эзотерику в следствие ее неприменимости.

Автор: givigudze1 1.9.2019, 14:17

Ну вот теперь честно ответил ! А то все туда сюда размазывал.

Про торсионные поля то я почему спрашивал - потому что Ефимов про них (про торсионные поля) лекции читал студентам.
И на торсионные поля КОБовцы возлагают основу передачи биополей, эгрегоры и прочее.

Про Саи-Бабу даже в энциклопедии "Религия" 90-х годов - написано что он феномен.
Так что раньше верить в Саи-Бабу было не зашкварно.
Не так давно йога поймали в ресторане, который якобы не ест никогда.


"И ещё так говорят, когда человек ставит ярлыки "секта". И говорит о методологии, как о чем- то узком. При этом у него нет ни одной внятной альтернативы." -
ну желательно продолжить предложение - 'то что' ?
(в предложении есть несколько
условий (ставит ярлыки, говорит о методологии, у него нет альтернативы)
, а где развязка ?)