Версия для печати темы

Автор: Vetal 20.3.2005, 19:03

Всем привет!

Есть такая статья:
http://www.fields.h12.ru/nauka/formula2.html

Как по мне - это самая основополагающая статья по отношениям мужду мужчиной и женщиной. И мне кажется - что она является руководством к построению отношений...

Давайте обсудим эту статью. В частности, интересует вопрос, все ли согласны со всеми тезисами, изложенными там, или нет? Может, кто-то считает по-другому, чем написано в статье?

Автор: Destroyer 21.3.2005, 9:32

Во всём согласен,но эта голограмма эффективна с девушками от 18 и старше..

Автор: MTechNik 21.3.2005, 23:57

Я тоже полностью согласен с Дмитрием и с Destroyer

Автор: Destroyer 22.3.2005, 12:38

Ещё пару слов скажу про Голограмму...Она больше подходит,когда встречаешься с девушками/женщинами,которые уже хотят жениться,и смотрят на тебя как на будущего мужа.На 17-летних и младше применять советую только небольшую часть этой голограммы...иначе будет провал,и тебя не поймёт девушка

Автор: Vetal 22.3.2005, 13:39

Вот интерестно... Создал такую же тему на Волгоградском форуме... Так там эту статью об%^$ают по страшному...

http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?threadid=39623

Что можете сказать по поводу тамошней критики?

Автор: Destroyer 22.3.2005, 14:08

По-страшному это ты переборщил.Там люди сидят,как будто одни паиньки,девушек не обижают,девушек бросать не любят...бред..
У каждого своя точка зрения,пусть кто-то думает,а кто-то эту голограмму использует с успехом.

Автор: Cold Sasin 23.3.2005, 2:58

Мне не нравиться статья.

Я не говорю, что она не действенная и ничего из себя не представляет.
Такое романтическое поведение не для меня. Мне трудно быть таким.
Я более конкретный, более высокоранговый, более жесткий.

А то как её хаят на другом форуме. Мне кажется это слишком. Или там другой люд (все же другой город) или люди далеки от пикапа.

Автор: Dreamdemon 24.3.2005, 0:56

Ну, и ссылки вы откапываете, ребят. Это было давно и неправда. Сейчас голограмма серьезно подкорректирована: http://www.seducer.ru/seduce2_05.php.

Свои старые старые статейки я буду рекомендовать разве что в качестве юмора.

Автор: Cmu4 24.3.2005, 5:03

имеет право на существование.
Дримдемон, у меня тут такой риторический вопрос: а в конце статьи, последний абзац - это попытка НЛП?

Автор: deadbeat 24.3.2005, 21:53

Тупые эти ребята на Волгоградском форуме - уже в названии статьи понятно, что ты собираешся обманывать.В данном случае голограмма - пороекция на себе не существуещего образа.

Автор: Dreamdemon 24.3.2005, 22:18

Посмотрел, вчитался... гляжу - и, правда, НЛП. Это я по ходу коррекции материала развлекался.