Версия для печати темы

Автор: KLOD 7.1.2006, 14:46

В виду многочисленных споров в теме "про худых парней" в помощи - открою тему здесь.

Мое мнение - наиважнейшими являются в мужчине личностные качества. Украшателсьтва, верчение перед зеркалом - прерогатива женщин.

Не спорю, внешность играет весомое решение, но никак не решеающее в вопросе выбора девушкой.
Как ни странно, на форуме очень много людей имеющих обратную точку зрения.

Отличная реклама Туборга на тему :wink: :arrow: http://rapidshare.de/files/10571453/tuborg2.html
Нажимаем, скрол вниз, жмем free, ждем несколько секунд и скачиваем. После скачивания добавить расширение avi или открываем с помощью проигрывателя.

Автор: <An@BioS> 7.1.2006, 14:56

согласен,имей ты внешность хоть как у Дикаприо,но если внутри ты пустышка,то девушкам будет гораздо интереснее человек с богатым внутренним миром и личностными качествами,имеющий свое мнение,свои взгляды на жизнь 8)

Автор: shootthemic 7.1.2006, 15:07

А я не согласен. Это опрос из серии "какие девушки лучше - умные или красивые". Важно и то, и то. Проще быть с развитой фигурой и слащавой внешностью, и кто сказал что от этого человек будет вести себя как тряпка?

ps. Вообще, в моем возрасте внешность важнее заработка. А после 25 - сомневаюсь, что симпатичный накачанный и интересный парень сможет иметь ЛТР с красавицей... секс-да.

Автор: FunnyTube 7.1.2006, 17:04

все нижеследующее имхо.
Нас мужчин женищны встречают тоже по внешнему виду, но упор идет даже не на кубики и слащаявость,а чувство стиля и такое не объяснимое понятие как харизма, уверенность. При первом знакостве от внешности требуется - не отпугнуть, а дальше бредогенератор, начитанность и остаточная эрудиция помогут найти ключ к ее квартире =)
Добиться желаемого результата в общении с женщинами можно и с помощью внешности, и с помощью ума, а точнее способности его применять +немного хитрости. Только развивать, например, одновременно жим штанги под 150 кг и философов 20 века вряд ли удасться. Сам в свое время активно занимался "качкой" и забросил это дело, поняв, что думать с каждым днем хочется все меньше, и ищешь что бы такое тяжеленькое еще поднять. Теперь хожу раз в неделю - для тонуса и полностью доволен, что я не mr.watermelon. Развивая, личностные качества - ты добиваешься успеха не только у женщин.

з.ы. Женщину еще можно добить своим кошельком, но это не наш метод =)

Автор: Greedy 7.1.2006, 19:18

Женщину можно купить, можно взять силой, можно заворожить внешностью.

Но понастоящему расположить к себе женщину можно только собой, своим поведением.
Во всех других случаях - на более чем секс за что-то там еще (деньги, положение в обществе, кайф от траха) расчитывать не придется. Тебе просто отиспользуют в своих целях, которые ты сможешь удовлетворить.

Особенно часто это случается с качками.
Женщины с ними водятся, чтобы они разбирались со всякого рода швалью, которые за ними бегают и что-то клянчают.

Автор: Every 7.1.2006, 19:25

Лично у меня есть определённые внешние требования:
Рост не меньше 170 (иначе чувствую себя очень неловко - каланчой)
Несмазливое лицо, наличие хотя бы двух шрамов, не очень высокий и тонкий голос. Дальше, не люблю, когда воняет перегаром в перемешку с сигаретами - голова болит. Всё.
А вот внутренние качества куда важней. И тут у меня требования гораздо более жёсткие....

Автор: PahanDoS 7.1.2006, 19:37

Личностные качества гораздо важнее, но и про внешность совсем забывать не стоит. Не думаю, что кто-то будет с этим спорить, по моему это аксиома.

Автор: Винни Пух 7.1.2006, 20:14

Тут, как и везде, все индивидуально. Лично я склонен полагать, что личностные качества и интересный внутренний мир гораздо более важны в общении, чем внешность. Однако это вовсе не аксиома. У меня есть один друг, которого я знаю еще с детского сада. Как-то...года три назад... когда я спросил его "Ты случайно не читал *что-то там*", он ответил "Неа...А ты что -ВСЕ ЕЩЕ ЧИТАЕШЬ?!" Он не шибко заботится о своем внутреннем развитии. Зато ходит в бассейн, качалку и на тайский бокс.. Все раза по три в неделю На проблемы с девушками не жалуется

Единтсвенный универсальный вывод, который из этого можно сделать, звучит так: ЛУЧШЕ РАЗВИВАТЬ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧЕМ БОРОТЬСЯ С НЕДОСТАТКАМИ.

Пушкин в юности упорно занимался гимнастикой и прочей ерундой, пытаясь придать себе более симпатичный вид. Кто не знает - он был похож на обезьяну, маленького роста и кривоногую. Эти его потуги ни к чему не привели. Но он стал "светским львом" благодаря тому, что совершенствовался именно в том, к чему у него были способности.

Автор: * 7.1.2006, 20:36

- ну всё, сейчас я ударюсь мордой ап стенку, чтоп она перестала быть смазливой, сделаю себе два шрама, и буду вонять перегаром без сигарет. И Машка моя! :twisted:

Автор: * 7.1.2006, 20:39

Да блин, без личностных качеств просто не получится развить необходимый навык коммуникации. А с внешностью и невербаликой забитого лоха никакая коммуникация не спасёт, давайте не будем ударяться в крайности, важна гармония. А вот чтобы драть девушек красивых, придётся прокачивать и то и другое.

Автор: Djim di Griz 7.1.2006, 22:38

Ахтунг! Садисты!

По САБЖУ: личность естественно. Но при полном отсутсвии внешности личность может не привлечь.

Итог: Хорошо, когда в человеке прекрасно всё

Автор: Ventura 7.1.2006, 23:01

Это действительно так важно?

Автор: Greedy 8.1.2006, 0:00

У забитого лоха невербалика будет забитого лоха. Поведение забитого лоха. И отношение окружающих будет как к забитому лоху: кто-то еще одного пня даст, а кто-то и пожалеет.

Автор: FunnyTube 8.1.2006, 0:20

шрамы в пару сантиметров на руке пойдут? или надо в половину лица?
Евери, может нужно тебе парень с лицом как у боксера Тайсона?

Автор: Greedy 8.1.2006, 0:26

Валуева ей надо! Валуева!

Класный парень, как отзываются о нём в Питере.

Автор: Гость 8.1.2006, 0:53

"Там живут несчастные люди дикари, на лицо ужасные, добрые внутри." (С) х/ф
Очень в тему сказали shoot the mic и Драйв. Кстати, Клод, что для тебя важнее: твои мозги или твой член?

Автор: Every 8.1.2006, 1:04

Ну что все так к шрамам привязались? Для меня это внешний критерий неизнеженности!
И хватит приставать к почтенной замужней даме :roll:

Автор: ma voie vers la lumiere 8.1.2006, 12:43

мой ответ на вопрос звучит как: "Успех определяют личные качества, но, если у тебя внешность как у Ди Каприо и фигура Шварцнейгера - дадут все без вопросов" - и куда мне поставить "галочку"?

По большому счету, имея смазливое лицо, атлетическую фигуру + модель приза в сознании, говорить что-нибудь для соблазнения уже, в принципе, не обязательно (:

Автор: Экстрем 8.1.2006, 14:48

Помоему всем и так всё ясно.Лишний раз пережевываем истины.

Автор: Greedy 8.1.2006, 18:48

Это всё верно.
Но "смазливое лицо" и "атлетическая внешность" - это эксплуатирование стандартных образов. Пока ты не известен как личность в тех кругах, где общаешься - для тебя это будет плюсом. Но когда твоя известность превысит определенный порог, о тебе будут говорить не как о "красавчике", а как о том человеке, которого ты собой представляешь.

По сему. Если ты окажешься не мужиком - то твоей компании многие знакомые дамы будут избегать. И твой удел - кататься по курортам и цеплять курочек там, пока птичий грипп не подцепишь.


Здесь как и везде, работают законы рынка. Либо ты будешь выглядеть широкоразрекламированным товаром, который все хотят получить, либо ты потратишь полминуты своего времени, чтобы лично тебя захотела та, которую ты сам хочешь. Каждый решает сам, и выбирает близкую для себя стратегию поведения. И кто-то идет в спорт-зал, и тратит там недели и месяцы своей жизни, чтобы быть "в форме", а кто-то идет "на курсы или другими способами" повышает свою харизму.

А с точки зрения пикапа, эффективнее именно не тратить время на спорт зал. А в пикапе - главное - эффективность. Иначе были бы цветы, серенады под окном, "я тебя люблю" на асфальте и всё в этом духе.

Вотъ.

Автор: shootthemic 8.1.2006, 19:09

Жадина-Greedy,
Быть хиленьким, зато иметь личностные преимущества - это конечно хорошо, но в твоих словах чувствуется твоя общая мысль "кем бы ты ни был, как бы не выглядел, можно соблазнить любую девушку". Такой спор тут уже был, и я согласен с Экстремом, мы возвращаемся к тому же.

Тут имеет место рамка. Когда девушка видит симпатичного парня, она реагирует на все его слова и действия, как будто он профессионал-соблазнитель. Если конечно ее сознательно или подсознательно интересует быстрый перепих. А те, кто внешностью не удался, вынуждены доказывать, кто они, и чего стОят. Вот и вся разница.

Автор: Greedy 8.1.2006, 21:41

Немного не так.
Не "любую", а "понравившуюся именно тебе".
Разница в том, что те, кто кричат во всю глотку "любую" начинают сразу же говорить про 9-ток и иже с ними.
А те, кто говорит, "понравившуюся лично мне", - те делят женщин только на две категории. Те, что нравятся, и те, что не нравятся.

Будут они к ним подходить, или не будут - это уже влияние их личных тараканов и это только их проблемы.

Если человек утверждает, что ему 9-ку не соблазнить, то это его личный таракан, которые мешает ему сделать даже первый шаг. Чтож, такого человека можно только пожалеть...

Что касается крайностей - то про них никто никогда ничего не говорит и неутверждает.
А вот у тех, у кого аргументы заканчиваются, те сразу бросаются в крайности, чтобы оправдать свои собственные тараканы.

А вся фишка в другом. Если ты, парень "так себе", но тебя нормально принимают в том обществе, где ты общаешься, возможно, ты даже имеешь в этом (мужском) обществе некоторый авторитет, а можешь его и не иметь, то в не зависимости от своей внешности, ты можешь без особых проблем соблазнять, понравившихся тебе, женщин. Всё. Точка.


Глупость неимоверная.
Девушка будет реагировать на молодого человека ка на профессионала-соблазнителя, если его поведение (читай, невербальные сигналы) об этом говорят.

Максимум, что даст тебе смазливая внешность: тебя будут хотеть как приза. Всем (очень многим) хочется обладать красивой вещью. И женщинам тоже.
Но после первого раза вся твоя красота будет равна нулю, ибо в ход пойдут именно твои качества как мужика.


Те, кто внешностью не удался, сами берут то, что они хотят взять, а не выставляют себя на показ мод, типа, вот он я, весь красивый и доступный - берите меня. И уверены на 100 процентов, что красоваться - удел женщин и только женщин.

Автор: picova_dama 9.1.2006, 10:37

думаю одинаковое значение имеют внешность и личные качества. мужчине не обязательно быть красевцем, но симпатичность никому не помешает. так что нужно развивать в себе и то и другое

Автор: Tirgis 9.1.2006, 11:49

2 Мария
Как боец-рукопашник заявляю: шрамы НЕ являются критерием неизнеженности. Можно много посвятить сражениям, но если ты аккуратен и удачлив -- шрамов не будет.

Автор: Экстрем 9.1.2006, 15:22

Greedy,ты уж извини,но ты теоретик.А теоретикам,как известно не дают)))

Автор: SuperFly 9.1.2006, 15:38

ИМХО тему в юмор!

Автор: SuperFly 9.1.2006, 15:44

Гриди, а ты сам пробовал хотя бы заговорить с объективно очень красивой 8-9??? Даже на банальное: Девушка у вас зажигалки не будет... Она тебе ответит равнодушием или даже презрением, только из-за того как ты выглядишь, что ты к ней подошел, а не подъехал на Бентли и т.д. Конечно не все очень красивые девушки такие, но...

Автор: Alex_VV 9.1.2006, 20:17

Блин, они порой такое ипало состяпают, что легче зажигалку купить.

Автор: $niPer 9.1.2006, 22:09

Тему не читал.
Личностные качества имеют очень важное значение, но сначала люди оценивают твою внешность. И если человек тебя не знает близко, то никак не может он и твои личные качества знать. ясно, что, когда устраиваешься на работу, нужны личностные качетсва. Когда знакомишься с девушкой - хоть какие-то, но внешние.
Но в общем-целом важно и то и то. Это безусловно.

Автор: Greedy 14.1.2006, 13:15

Ага, я теоретик!
Но на новогодних каникулах у меня проблем не было, ибо я использую проверенное временем одно банальное правило.

Я не прошу, чтобы мне дали. Я сам беру, без спросу.

Автор: ALEksey 16.1.2006, 2:25

Как минимум 2/3 из тех кто озаботился развитием "личностных характеристик" понимают и хоть что-то делают для развития своего тела. Одно другому только ПОМОГАЕТ. На счет внешности - это к Максуэлу Мольцу.
В опрос можно было включить и "финансы" :-)

Автор: George Karelias & Son 5.2.2006, 22:49

Что касается всяческих мнений на предмет того, кого женщины выбирают:

Attraction isn't a Choice

Автор: shootthemic 6.2.2006, 14:08

Атракцион не выбор) А длительные отношения - вполне

Автор: Chap 6.2.2006, 18:27

Теоретикам не даююют! Надо знать свой веееерх!

Тема изъезженна, бр слово то какое сложное, надо искоренить, черт еще одно.. Что же мне делать!? Мне никто не даст!!! ааааа!

P.S. Надо саморазвиваться во всех направлениях!

Автор: Elizium 6.2.2006, 23:44

Проголосовал за личностные качества.Хотя как я считаю, важно и то и то.Знаю знакомого.У него и внешность, и фигура отменные.Только вот сам он дурак.Да, так про него и девчонки говорят.ОН целуется в щечку с каждой встречной девчонкой в школе.Вот только сам он девственник до сих пор.Почему?Причина ясна.Это как конфета в обёртке всем известная.Обёртка красивая, а внутри может быть г*вно.Один раз съешь, больше не купишь.

Автор: lithium 11.2.2006, 23:27

еще как можно! еще как! ОГОГО!!!

Автор: lithium 12.2.2006, 1:45

добавлю: был когда-то немерено худым. ужас просто. поставил цель накачаться. набрал 15кг. фигара шикарная, лучше чем у большинства взрослых мужчин. Но того, что ожидал, не получил. Взгядов в мою сторону много. Но никакой инициативы как не было так и нет с женской стороны. Зато моя девушка балдеет от моего тела, секс в несколько раз лучше, чем ДО. Вобщем, не буду развивать мысль. Тело - это прекрасное дополнение к уму и характеру. ПРЕКРАСНОЕ, ОБАЛДЕННОЕ.

Но без ума никаких девочек не будет. И любого качка бросят, как и любого простого человека.